Мониторинг 05. 12. 2011
| Вид материала | Документы |
- Секция 20. Радиотехнический мониторинг, 121.14kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 25 мая 2011, 1639.32kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 26 января 2011, 7614.01kb.
- Мониторинг 13. 12. 2011, 399.17kb.
- Мониторинг средств массовой информации 1 июня 2011 года, 979.96kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 17 августа 2011, 2439.25kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 25 апреля 2011, 1707.51kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 28 июля 2011, 2186.1kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 29 марта 2011, 1615.06kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 февраля 2011, 2901.37kb.
СМИ о рынке образования
1.Федеральные СМИ
«Комсомольская правда», 05.12.2011, Алексей Дуэль, На технические специальности студентов будут заманивать высокими стипендиями
Правительство России утвердило перечень профессий, важных для технологического развития страны.
Причем касается он начального, среднего и высшего профессионального образования. Чтобы построить инновационную экономику, оказывается, нужно больше слесарей, электромонтеров, электромехаников, наладчиков (в том числе и компьютеров), фармацевтов, специалистов по летательным аппаратам, акустиков, лаборантов. Не хватает и специалистов в области информационной безопасности, электроэнергетики и электротехники, холодильной и криогенной техники, баллистики и гидроаэродинамики, радиотехники, биотехнологии, прикладной математики и оптотехники. (Полные списки - на сайте kp.ru).
Как привлечь молодежь в эти профессии? Правительство решило ввести повышенные стипендии. С 2012 года студенты, которые учатся на профильных факультетах в вузах или техникумах, могут претендовать на "президентские" стипендии от 7 до 14 тысяч рублей в месяц (их выделено три тысячи) и на "правительственные" - от 2 до 4 тысяч рублей в месяц (пять тысяч). Получать их смогут те, кто два семестра подряд обходился без троек и хвостов, а больше половины отметок - "отлично".
Но с защитой диплома жизнь не заканчивается. Престижность профессии определяется в том числе ожидаемой заработной платой и возможностью устроиться по специальности. Каковы тут перспективы у технарей?
- С каждым годом в Интернете становится все больше вакансий из "закрытых" сфер, например космонавтики, - говорит президент компании HeadHunter Юрий Вировец. - Спрос на работников с техническим образованием в последние годы постоянно растет.
- Российский ІТ-рынок испытывает острый дефицит квалифицированных кадров, как и другие технологичные отрасли. Российские IT-компании вынуждены конкурировать за специалистов, предлагая им достойные зарплаты, практически такие же, какие они бы получали за рубежом, - рассказывает HR-директор компании ABBYY Анастасия Савина. - Если курс страны на инновации и модернизацию сохранится, то потребность в инженерах и разработчиках будет только расти.
***
Какие перспективы есть у молодых специалистов
Мы выбрали несколько специальностей из перечня правительства и попросили экспертов рынка труда из компании HeadHunter оценить, насколько они нужны сегодня. В этой таблице самый показательный столбик-правый. Профессия считается востребованной, если значение показателя меньше 3. Когда же оно превышает 4, это говорит о том, что людям с данной специальностью трудно найти работу. Если же значения выше 6, то уже работодатели могут диктовать сотрудникам свои условия.
-
«Ведомости», 05.12.2011,: Елена Мангилева, Алла Токарева, Юлия Грибцова, Анастасия Гринева, «Не хотим жить в совке»
Вчера, несмотря на традиционные методы привлечения на участки, в некоторых городах наблюдался ажиотаж, к урнам выстраивались очереди.
Многие избиратели не обнаруживали себя в списках, зато находили давно покинувших их квартиры жильцов
Живые очереди и мертвые души
Впервые самарский корреспондент «Ведомостей» наблюдал такой наплыв избирателей. Самому ему, чтобы проголосовать, пришлось выстоять в очереди минут 15. Народ из близстоящих жилых домов шел непрерывным потоком, но было видно, что это не организованный подвоз. Молодежь шла целенаправленно - впервые голосующим избирком дарил флешки на 2 гигабайта.
В Петербурге также наблюдался ажиотаж, но многие избиратели отмечали крайне плохую организацию выборного процесса. Чаще всего жители просто не могли найти себя в списках для голосования. «Я тоже не оказался в списках, как и моя дочь. Когда пошел выяснять у секретаря, у нее в дополнительной ведомости было дописано еще человек 50», - рассказал «Ведомостям» петербургский фотограф Павел Маркин. По его словам, на предыдущих выборах таких ситуаций не происходило. По данным «Яблока», в списках по всему городу отсутствует около трети избирателей. По словам председателя «Лиги избирательниц» Татьяны Дорутиной, петербуржцы могут голосовать уже после того, как их включат в дополнительный список, однако для этого люди должны отстаивать огромные очереди. Подобные нарушения ее организация зафиксировала на более чем 20 участках.
Москвичка Екатерина Долгошеева, голосовавшая на участке в Марьиной Роще, обнаружила в списках избирателей сразу четыре мертвые души - бывших жителей ее квартиры, продавших ее шесть лет назад. На информацию о нарушении две наблюдательницы - от КПРФ и «Единой России» - не прореагировали, а председатель избиркома согласился вычеркнуть фамилии, но карандашом. Сделать это ручкой он отказался наотрез.
День инноваций
Молодежь Краснодарского края 4 декабря отмечала новый праздник, посвященный появлению инновационных технологий в России, - День рождения российской информатики, сообщалось вчера на сайте акции «Молодежь за инновации». По условиям акции голосующие от 18 до 35 лет вместе с бюллетенем получают флаер, который меняют на лотерейный билет в магазине «Магнит» или в ближайшей уличной палатке «Молодой гвардии». Призовой фонд - три квартиры, две машины и «небольшие призы»: 200 айпадов, айфоны, нетбуки и телевизоры. Связаться с организаторами акции не удалось.
В Петербурге на многих участках избирателям предлагали посетить буфет с дешевой выпечкой и бутербродами - цены колебались от 10 руб. за пирожок с капустой до 40 руб. за бутерброд с икрой. В общежитии СПбГУ на ул. Кораблестроителей на выборы звали по громкоговорителю - объявления с призывом проголосовать звучали каждые 10-15 минут, рассказали «Ведомостям» студенты вуза .
В Ростове-на-Дону использовали более традиционный путь. На выборы зазывал духовой оркестр, игравший на весь район «Прощание славянки» и «На сопках Маньчжурии»: слышно было даже на верхних этажах многоэтажек.
Можно и без открепительных
На избирательный участок № 273 в Искитимском районе Новосибирской области организованно привезли более 200 рабочих предприятия «Сибантрацит» для голосования. Причем проголосовали они даже без открепительных удостоверений, просто на основании заявления. Председатель комиссии называла разные причины явного нарушения закона, но каждый раз путалась. Наблюдателями от КПРФ была составлена жалоба в территориальный избирком и искитимскому окружному прокурору. КПРФ будет настаивать на отмене результатов голосования на данном участке.
Не стеснялись в Сибири и открыто агитировать за партию власти в день выборов. На электронном табло на площади Горького, главной площади города Бердска, днем транслировали ролик с текстом: голосуй за Ирину Мануйлову. Она является № 2 регионального списка «Единой России».
Без открепительных голосовали, по их признанию, и некоторые студенты МГУ: сотрудницы комиссий соглашались выдавать бюллетени просто по студенческим билетам и паспортам.
Студенты голосуют по 700 руб.
В Самаре сонные студенты с утра стояли в очередях на участках, расположенных в общежитиях. По словам студентки Самарского педагогического университета, им пообещали по 700 руб. за голос за ректора университета Игоря Вершинина. «За нами прислали автобус, на котором отвезли на выборы», - рассказывает студентка. Учащиеся проголосовали, но денег пока не получили.
В МГУ тоже стояли в очередях за бюллетенями, но утверждали, что пришли по собственной воле. Некоторые на прошлой неделе не обнаружили себя в списках избирателей и со скандалом требовали свои фамилии вставить. «Очереди неимоверные! Все идут на выборы, все хотят голосовать!» - писал один из учащихся в Twitter. Опрошенные студенты говорили, что голосуют за коммунистов и эсеров.
Очереди были и в Ростовском государственном экономическом университете. «Нас вызывали в деканат и предупредили, что все иногородние должны взять открепительные листы и проголосовать в университете. Студентам , которые живут в отдаленных районах или других регионах, давали выходные, чтобы они могли съездить за документами, - рассказывает староста одной из групп вуза . - Прямо нам не указывали, за кого голосовать, но намеки о преимуществах программы правящей партии были». Их одногруппникам, живущим в общежитиях, обещали ввести штрафные санкции вплоть до выселения за игнорирование выборов.
Но студенты на угрозы реагировали вяло: одни бюллетени сознательно портили, другие голосовали по принципу «за кого угодно, только не за «Единую Россию» и КПРФ». «Не хотим жить в совке», - объясняли студенты . На участке была живая музыка. Когда со сцены запели «Мы ждем перемен» Виктора Цоя, молодежь заулыбалась и захлопала.
-
«Московский Комсомолец» № 25814 от 5 декабря 2011 г. , Марина Лемуткина, Зияющие высотки
МГУ пытаются приватизировать
Можно ли приватизировать Красную площадь? А Александровский сад? Ответ, как выяснил “МК”, не столь очевиден. Включенный наряду с Кремлем в перечень объектов национального достояния страны, МГУ оказался на грани приватизации. Вначале — частичной, а там, глядишь, и полной.
До 1953 года среднестатистический преподаватель МГУ жил как все. А именно — в общежитии, бараке или коммунальной квартире. Затем случилось чудо. Постановлением Совета министров СССР за подписью Сталина «в целях значительного улучшения условий учебно-педагогической и научной работы в Московском государственном университете» большая часть площадей строящегося тогда на Ленинских горах Главного здания МГУ отдавалась под квартиры преподавателей. Все они располагались в жилых зонах «И», «К», «Л», «М» (в просторечии «КЛИМ»). А те являлись неотъемлемой частью учебного корпуса. Запомним это принципиальное обстоятельство.
Основная часть жилья заселилась к 1 сентября 1953 года. Но кое-что осталось в резерве и распределялось по мере надобности: вначале решением ректората, парткома и профкома МГУ, а позже — новых общественных организаций. Так, в 1999 году получила жилье вернувшаяся из вынужденной эмиграции семья Александра Зиновьева (именно ему, как известно, и принадлежит термин «зияющие высоты»). Чуть позже в ГЗ въехал нынешний декан философского факультета Владимир Миронов. А совсем недавно — дважды лауреат Ломоносовской премии, завкафедрой физфака МГУ Всеволод Твердислов. «Мы имели статус ведомственного жилья, — разъяснил „МК“ руководитель лаборатории НИИЯФ по запуску спутников МГУ, председатель домового комитета четырех жилых башен ГЗ с 1986 года Владимир Шахпаронов. — И это очень важно. Благодаря ему мы пользовались теми же правами, что и другие жители СССР, и в отличие от обитателей служебных квартир имели право на обмен жилплощади с городом. Исчезновение этой категории стало впоследствии одним из спусковых механизмов нынешней проблемы МГУ».
Правда, для обмена также требовалось согласование с ректоратом, парткомом и профкомом МГУ. Но оно было необходимо и для прочих манипуляций с жилплощадью в ГЗ. Например, для регистрации родственников. И затруднений на этом пути как не было, так и нет, заверил «МК» один из первых «детей ГЗ», а ныне профессор факультета мировой политики МГУ Александр Сагомонян. Небольшое же неудобство, связанное со сбором «лишних» подписей, с лихвой окупалось сохранением интеллигентной атмосферы дома. Но об этом позже.
ЗАО «МГУ»
Мысль селить преподавателей непосредственно в учебных заведениях не нова. Частично она восходит к отечественным традициям (советские директора жили при школах вплоть до 60-х годов ХХ века). Есть и практика зарубежных кампусов. Так что первоначально идея, чтобы профессора и преподаватели МГУ здесь же и жили, очень понравилась. Не учли одного, поделился с «МК» Владимир Миронов: «На Западе профессор на одном месте долго не живет. Он часто меняет вузы, а университетское жилье лишь обеспечивает эту мобильность. У нас дело другое. Одно поколение сменяет другое все в той же квартире. Вот и в университете сейчас живут потомки тех, кто когда-то получали здесь квартиры. Кто-то также работает в МГУ. Но многие уже не имеют к университету никакого отношения».
Взаимоотношения университета с этой категорией жильцов не прописаны — при въезде первых «переселенцев» так далеко никто не заглядывал. И одно это, по словам Миронова, уже создает проблему. А тут еще полная смена законодательства, последовавшая за изменением социального строя. Категория ведомственного жилья исчезла. Приватизация стала всеобщей и докатилась до МГУ. Первая, «романтическая» волна, когда люди, по словам Владимира Шахпаронова, требовали выдать им их «пай» в университете, ударила в 90-е годы. Вторая — в начале 2000-х, третья — в кризис 2008 года. Но тогда Виктору Садовничему удавалось уберечь МГУ от распада. Университет, напоминал он, вуз государственный: «Нашим учредителем выступает Правительство Российской Федерации. Все здания университета находятся в федеральной собственности. И мы не можем допустить приватизации этих квартир. Они — составляющая единого университетского комплекса — главного здания».
К слову сказать, ректор МГУ и сам живет в «КЛИМе» на общих условиях. Но это мало что меняет: МГУ сотрясает новый, четвертый натиск приватизаторов. Теперь, по словам Шахпаронова, «чисто коммерческий: риелторы буквально дышат нам в затылок». Университет разъяснят, что жилые помещения ГЗ «отнесены к категории специальных жилых помещений, расположенных в служебных зданиях и предоставляемых работникам в связи с трудовыми отношениями. Первоначальные ордера на расположенные в корпусах „И“, „К“, „Л“, „М“ жилые помещения были выданы на время работы в МГУ. Распоряжением мэра Москвы от 30.12.1994 „О жилищном фонде Московского государственного университета им. Ломоносова на Ленинских горах“ подтверждено отнесение жилых помещений в жилых строениях „К“, „Л“, „И“, „М“ главного здания МГУ к служебным жилым помещениям. А такие помещения приватизации не подлежат». Но сторонники приватизации не слышат.
Оно и понятно. С одной стороны, на кону недвижимость, рыночная стоимость которой, по оценке жильцов, в разы превышает цену средней новостройки. (Квартиры, как убедился «МК», и в самом деле прекрасные, так что биться есть за что). Но, с другой, кое-кто и в самом деле боится за свои квартиры. Каков сегодня их статус? Специальные? Служебные? Что утеряно со статусом ведомственного жилья? Некоторые ответы на эти вопросы пыталось, было, дать процитированное выше распоряжение мэра Москвы. Но правомочен ли мэр распоряжаться федеральной собственностью, которой является МГУ? Ответа нет, и это позволяет подогревать страхи жильцов. В блогах и в ряде СМИ замелькала информация, что жилые зоны ГЗ якобы признаны нежилыми и исчезли из всех городских баз данных, регистрация новых жильцов запрещена, а «великих стариков» со всеми пожитками чуть ли не выкинули на улицу. Вот так — ни больше ни меньше.
Поставить точку в этом ужастике могло бы государство — достаточно лишь официально подтвердить особый статус жилой зоны МГУ и четко расписать права и обязанности ее обитателей и университетской администрации. Но федеральные власти не торопятся, хотя, как стало известно «МК», ректор МГУ апеллировал к ним уже дважды. И конфликт продолжает тлеть.
Лекарство от страшилок
Надо подчеркнуть: против приватизации МГУ выступает не только руководство вуза, но и большинство обитателей высотки. Причины у всех свои: «Люди пытаются оттяпать кусок абсолютно неделимой ценности не только отечественной, но и мировой науки. Приватизировать МГУ — все равно что приватизировать Красную площадь! Представьте себе, что туда явились 140 млн. наших граждан и каждый потребовал „свой“ кирпич», — возмущается Ольга Зиновьева. «Стоит только начать приватизацию МГУ по частям, как она тут же станет полной, — поддержала маму Ксения Зиновьева. — Университет развалится, и это станет примером для других университетов». «Если запустить процесс приватизации — а ГЗ очень лакомый кусок недвижимости, — несложно представить, что начнется, — предупреждает Владимир Миронов. — Сразу появится ТСЖ, коммунальные выплаты резко возрастут, и пожилые люди не смогут содержать свои квартиры. Их быстро выдавят из высотки, а на освободившиеся места въедут люди, которым студенты будут мешать. Начнется новый виток борьбы, и студенты ее проиграют. Не забывайте: в ГЗ всего три факультета (геологический, географический и мехмат). Основная часть — жилая».
Достанется от приватизации и самим КЛИМовцам. В дом въедут не олигархи — у тех другое жилье — а средний, полукриминальный бизнес, считают жильцы. И тогда прощай, интеллигентная атмосфера, и здравствуй криминальное выдавливание пожилой профессуры. Прецеденты имеются. Другое университетское здание — Дом преподавателя на Ломоносовском — уже прошло этот скорбный путь.
Будут и другие проблемы. Например, исчезнет возможность выделять квартиры преподавателям МГУ. А с ней и целая плеяда профессуры мирового уровня — тех, кто, достигнув преклонных лет, активно работают. Путь до родных факультетов из ГЗ им не в тягость. А с окраин Москвы по полтора-два часа в один конец они ездить не смогут. Это «очень важный слой людей, которые здесь живут. И никакая приватизация здесь, конечно, невозможна», считает Всеволод Твердислов.
Что же касается страшилок, поддерживающих единство рядов «приватизаторов», то оснований для них, как убедился «МК», нет. Из ГЗ, понятное дело, никто никого никуда не выкидывает, да и новичков там регистрируют. Причем не просто по адресу: Ленинское горы, дом 1, но с указанием корпуса. Как и все нормальные люди, обитатели высотки регистрируют свои машины и получают права, общаются с районными налоговиками, получают почту и пенсии, платят за квартиры, прописывают на свою жилплощадь детей и устраивают их в школы и детские сады. Наконец, вызывают неотложки. А, стало быть, присутствуют во всяческих базах данных.
Университет — единый и неделимый
«Приватизация части ГЗ означает развал университета. Поэтому единственный выход, достойный правового государства — это закрепление особого статуса университета, включая жилые зоны, на федеральном уровне», — считает завкафедрой истфака МГУ Юрий Кукушкин. И с ним солидарно большинство КЛИМовцев.
Возможно, чтобы избежать пустых страхов регистрации на нежилой служебной площади, жилью в ГЗ стоит вернуть статус ведомственного. Тем более что, вопреки уверениям сторонников приватизации, и раньше «решение о выделении той или иной квартиры в главном здании МГУ неизменно принимало (и принимает до сих пор) руководство университета. Другими словами, ведомство. А это, — разъяснил „МК“ независимый советник по правовым вопросам Сергей Ашанин, — означает одно: жилье в ГЗ изначально являлось ведомственным. Во всех остальных случаях его выдавали бы исполнительная власть — исполкомы».
Впрочем, каким бы ни было решение «на самом верху», его надо принимать быстро. Университет же и так сделал больше, чем мог. 18 ноября Ученый совет принял заявление, что МГУ «никогда не предпринимал и не будет предпринимать действий по ухудшению условий проживания в этих секторах», и что «не может быть и речи о выселении проживающих там жильцов». Правда, отмечается далее, законодательство России «не допускает приватизации жилых помещений, составляющих часть комплекса Московского университета, отнесенного к особо ценным объектам национального наследия России». Но «интересы всех проживающих в секторах „КЛИМ“ должны быть защищены». А потому «каждый из жильцов может либо остаться проживать на прежних условиях в ГЗ МГУ, либо по его согласию получить равноценную квартиру в жилых домах, находящихся в распоряжении Московского университета и расположенных в непосредственной близости от университета, с возможностью их последующей приватизации».