К теории сетевой экономики
Вид материала | Документы |
Общие особенности информационных взаимодействий за теоретическими пределами Структура подпространств для взаимодействия агентов |
- I. Основы. Что такое сетевой маркетинг?, 756.39kb.
- Развитие методологии исследования экономики благосостояния на основе теории элит, 713.71kb.
- Длежностью электроустановок, составили настоящий Акт, определяющий границы балансовой, 156.12kb.
- Задачи изучения дисциплины, 2030.04kb.
- К методологии анализа смешанной экономики, 77.73kb.
- Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории, 700.67kb.
- План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
- План работы в автоматизированной информационной системе «Сетевой город. Образование», 65.88kb.
- Об утверждении регламента использования системы «Сетевой край. Образование» и распределении, 216.6kb.
- Программа дисциплины Основы экономической теории Часть 1 микроэкономика, 232.03kb.
Общие особенности информационных взаимодействий за теоретическими пределами
По отношению к изложенной выше концепции прямых информационных взаимодействий (главы 2 и 3) в данном параграфе рассматривается при каких условиях информационные взаимодействия могут осуществляться за теоретическими пределами, т.е. между наблюдателем и агентами в зоне С (см. выше рис. 2.1. и 2.2.).
Вывод о невозможности взаимодействий между наблюдателем и агентами в зоне С только на первый взгляд противоречит реальности, в которой участники реальной экономики осуществляют взаимодействия с контрагентами по всему пространству экономической системы. Ранее мы рассматривали только случай прямых информационных взаимодействий между агентами, а в этих условиях все ограничения, действительно, являются справедливыми. Для преодоления этих пределов и расширения масштабов взаимодействий в обществе используются институциональные структуры и механизмы. Рассмотрим подробнее, как это работает.
Начнем с того, как наблюдатель воспринимает окружающие его объекты экономического пространства.
Вполне естественно предположить, что объекты, которые заполняют пространство экономической системы, могут отличаться скоростью изменения своих состояний. Кроме этого, определенный вид объектов системы – агентов - обладает способностью к регулированию скорости изменения своих состояний. Данная способность не является абсолютной, но в некоторых случаях агенты могут становиться более "консервативными", подстраивая скорость своих изменений под некоторый требуемый уровень.
Взаимодействие наблюдателя с некоторым заданным агентом возможно, если информационный образ данного агента с достаточной точностью соответствует его реальному состоянию. Если информационный образ передает состояние соответствующего агента неточно, то вероятность того, что данная пара агентов на основе некорректных моделей найдет взаимоприемлемый вариант их совместной деятельности – не высока.
В общем случае, в создании наблюдателя реалистичность информационных образов агентов, распределенных по информационному пространству системы, зависит от: 1)удаленности заданного агента от наблюдателя в информационном пространстве системы; и 2)от степени изменчивости состояния заданного агента.
Исходя из описанных ранее общих ограничений на взаимодействия агентов в информационном пространстве, следует, что наблюдатель имеет реалистичные образы удаленных агентов, если и только если данная группа агентов может подстроить частоту изменения своих информационных образов под возможности передачи данных о них без потери актуальности информации. Причем это нужно сделать с учетом расстояния между агентами и наблюдателем.
По объективным причинам, связанным с существующим уровнем развитости информационно-коммуникационных технологий и уровнем стохастических изменений в системе, в пространстве достаточно масштабной экономической системы всегда можно найти группы агентов, которые не имеют технических условий для организации обмена информацией на уровне необходимом для их взаимодействия. Непрерывные стохастические изменения всех частей экономической системы (включая состояние агентов) обесценивают содержание распространяемых информационных потоков. При заданной скорости изменений состояния агентов (что требует от агентов взаимодействий для согласований) и ограничениях на скорость распространения информации всегда можно определить предельные расстояния в пространстве системы, превышение которых означает техническую невозможность взаимодействия агентов. Однако, за счет уменьшения необходимости согласования изменений своих состояний, агенты могут организовывать взаимодействия на расстояниях, превышающих теоретически предельные величины. Фактически, при этом агенты должны использовать для взаимодействий некоторую проекцию реального пространства. Данная проекция должна отличаться от реальности, как минимум, замедлением процессов изменений.
Структура подпространств для взаимодействия агентов
Если необходимый для взаимодействия агентов уровень обмена информацией не может быть достигнут техническими средствами (за счет развития ИКТ и улучшения, таким образом, информационной проницаемости среды), то необходимые для взаимодействия условия могут быть созданы институциональными средствами. Агенты могут принять общие для всех правила поведения, в соответствии с которыми отчуждаемые во внешнюю среду их информационные образы должны соответствовать определенным требованиям или стандартам. Допустим, данные стандарты регламентируют допустимый верхний предел степени изменчивости информационных образов агентов. Тогда множество агентов, поддерживающих этот стандарт, сформируют свои информационные образы, которые будут иметь одинаковую степень изменчивости. Совокупность таковых одинаковых информационных образов можно рассматривать как самостоятельное подпространство, опосредующее взаимодействия агентов. Содержание такого подпространства имеет определенную связь с реальным пространством и происходящими в нем реальными процессами изменений.
Построением такого рода правил поведения или в более общем случае - институциональных структур, агенты могут формировать проекции реального пространства, отражающие реальные процессы с различным замедлением. Каждая из таких институциональных структур очерчивает границы подпространства и способствует созданию новых каналов для взаимодействия агентов между собой. В результате функционирования данных институциональных структур, информационные взаимодействия в системе в целом становятся возможны в более широких пространственных границах, которые были бы недостижимы без их применения.
С точки зрения отдельного агента (наблюдателя) его взаимодействие с разно-удаленными группами потенциальных партнеров требует от него конструирования и поддержания целого набора своих информационных образов, сделанных по стандартам соответствующих институциональных структур.
Таким образом, действующий в экономике определенный набор институциональных структур сегментирует все пространство системы на определенное количество подпространств со своими правилами и параметрами взаимодействия агентов. Чем более далекие взаимодействия необходимо организовать, тем большее замедление реальных процессов требуется реализовать при конструировании соответствующего подпространства.
Соответственно, расхождения между реальными процессами в экономической системе и их отображением в подпространствах тем сильнее, чем более удаленные взаимодействия данные подпространства опосредуют. Логично предположить, что в системе должна действовать сознательная или стихийная процедура регулярного приведения состояния подпространств в соответствие с реальным состоянием экономической системы.
Далее рассмотрим, какими факторами определяется взаимодополнительность институциональных структур и соответствующих подпространств, опосредующих взаимодействия агентов.