Geum.ru

Проблема идеального государства в политических учениях евразийства и неоевразийства

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3
заключении сделаны основные выводы относительно ретроспективной и перспективной моделей идеальной политии неоевразийства в свете соответствующих альтернативных концепций евразийства классического. Сформулированы следующие тезисы: дуальность политической теории евразийства проявилась не только в ретроспективном ракурсе, в рамках которого неоевразийство оказывается наиболее близким линии Трубецкого, но и в перспективном ракурсе. Проекты идеальной политии будущего, исходившие на начальном этапе существования евразийства из единой для всех евразийцев концепции идеократии, в дальнейшем развивались уже в русле дивергенции.

Если Н.С. Трубецкой продолжил отстаивать актуальность теории идеократии, во многом в духе платоновской идеальной политии, легитимирования диктатуры, то Алексеев в 30-е годы все более тяготеет к обоснованию социально-ориентированного государственного патернализма, ослаблению критики западной демократии, делегитимации диктатуры и насилия как вполне допустимого средства поддержания идеальной политии. Наиболее отчетливое проявление эта тенденция получит уже в "постъевразийский" период в сочинении бывшего члена евразийского движения С.С. Малевского-Малевича.

В то же время тенденция к либерализации евразийского проекта, выявленная в классическом евразийстве, не проявляется в политической теории неоевразийства А.Г. Дугина.

Таким образом, сегодняшнее неоевразийство, в отличие от евразийства классического, не фрагментированное на альтернативные политические позиции в рамках дихотомии Восток-Запад, представляет собой более радикальный антимодернистский проект, который имеет больше предпосылок, предохраняющих от дрейфа в сторону более толерантного отношения к Западному полюсу, символизирующему собой наиболее значимые ценности Модерна: свобода индивида, гражданское общество, парламентская демократия и т.д.


Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 публикациях, две из них изданы в журнале, рецензируемом ВАК РФ:

  1. Прудников А.Ю. Панорама современного евразийства // ВУЗ XXI век: научн.-информ. Вестник / Зап.-Урал. Институт экономики и права. Пермь. 2007. №21. С.49-75.
  2. Прудников А.Ю. Друзья и враги российского младоевразийства (идеологический портрет "Евразийского союза молодежи") // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2009. №1. С. 69-75.
  3. Прудников А.Ю. К истории евразийской идеи: С.С. Малевский-Малевич и его проект обустройства России // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2011. №1. С. 149-155.
  4. Прудников А.Ю. Идеальное государство прошлого в евразийстве: версия Н. Н. Алексеева // АНТРО. Анналы научной теории развития общества: науч. вестник. Вып. 9 / Перм. гос. техн. ун-т; Зап.-Урал. ин-т экономики и права. Пермь, 2011. С. 55-74.
  5. Прудников А.Ю. Демократия и диктатура в неоевразийстве: синтез или омонимия? // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2011. №1 (в печати).
  6. «Туранский» миф о «золотом веке» российской государственности в учении Н. С. Трубецкого // ВУЗ. XXI век: науч.-информ. вестник. Вып. 36 / Зап.-Урал. ин-т экономики и права. Пермь, 2011 (в печати).




1 См.: Пащенко В.Я. Социальная философия евразийства. - М.: Изд. дом "Альфа-М".2003. - 368 с.; Емельянов Б.В., Куткин С.Г. Евразийство: истоки и смысл //Вопросы социальной философии в русской философии: тезисы III конференции по русской философии. Пятигорск. 1993.С.28-31; Ермишина К.Б. Образ древней Руси в историософии русской эмиграции XX в. //Дисс. ...канд. филос. наук. М. 2007. – 191 с.; Кинева Т.С. Евразийство в современном идейно-политическом пространстве России// Дисс. ...канд. полит. наук. Уфа. 2009. - 159с.; Гловели Г.Д. Геополитическая экономия в России: от дискуссий о самобытности к глобальным моделям (XIX в. - первая треть XX в.). СПб.: Алетейя.2009.-С.142-164; Побединский В.Н. Философия культуры классического евразийства //Дисс. ...канд. филос. наук. Нижневартовск. 2009. - 157с; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение. 2001.С.410-447; Хэ Фан Евразийство и русская литература 1920-1930-х годов XX в.//Дисс. ...канд. филологических наук. М. 2004. – 154 с.

2 Кувакин В.А. Религиозная философия в России начала XX в. М.: Изд-во Мысль. 1980. – 309 с.

3 См.: Böss O. Die Lehre der Eurasier. Ein Beitrag zur russishen Ideengesschichte des 20. Jahrhunderts, Wiesbaden 1961.

4 Глебов С. Евразийство между империей и модерном: история в документах. М.: Новое издательство. 2010. С.124.

5 Вахитов Р.Р. Труды классиков евразийства и ситуация с их републикацией [Электронный ресурс]. URL: r.net/eurasia/situacia.php (дата обращения: 20.03.2010).

6 См.: Ларюэль М. Идеология русского евразийства или мысли о величии империи. М.: Наталис. 2004. - 287 с.; Серио П. Структура и целостность: об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе. 1920-30-е гг. М.: Языки славянской культуры. 2001. - 360 с.; Глебов С. Евразийство между империей и модерном: История в документах. М.: Новое издательство. 2010. - 632с.; Пащенко  В.Я. Идеология евразийства . - М .: Изд-во МГУ, 2000; Он же. Социальная философия евразийства. - М.: Изд. дом "Альфа-М".2003. - 368 с.; Иванов А.В., Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Шишин М.Ю. Евразийство: ключевые идеи, ценности, приоритеты. Барнаул, 2007; Горяев А.Т. Евразийство: «научный замысел» и практически реалии. Москва-Элиста. 2001. – 159 с.; Соколов С.М. Философия русского зарубежья: евразийство. Улан-Удэ. 2003.; Фунтусов В.С. Евразийство: история и современность/ под ред. Емельянова Б.В. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета. 2005. – 86 с.; Побединский В.Н. Философия культуры евразийства/ под ред. Емельянова Б.В. – Екатеринбург: Уральское литературное агентство. 2000. – 120 с.

7 Исаев И.А. Геополитические аспекты тотальности: евразийство // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. С. 203–222

8 Волкогонова О. Д. Евразийство: эволюция идеи // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. 1995. № 4. С. 26-43; Волкогонова О. Д. Образ России в философии Русского Зарубежья. М., 1998. С. 43-76.

9 Русакова О.Ф. Анатомия большевизма: отечественный опыт концептуального осмысления. Екатеринбург: УИФ «Наука». 1993. – 240 с.

10 См.: Пащенко  В.Я. Идеология евразийства. М .: Изд-во МГУ, 2000.-446с.; Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива. М.: Норма, 1998.-275с.; Иванов А.В., Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Шишин М.Ю. Евразийство: ключевые идеи, ценности, приоритеты. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2007. - 247 с.

11 См. Сендеров В. Неоевразийство: реальности, опасности, перспективы// Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры - Русское издание.2009. №1.С.113.

12 См.: Милюков П.Н. Третий максимализм // Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: "евразийский соблазн". М.: Ин-т российской истории РАН. 1997. С.326-330.; Флоровский Г.В. Евразийский соблазн//Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. М.: Ин-т философии РАН.1993. - С.311-348; Кизеветтер А.А. Евразийство //Там же. - С.349-365; Бердяев Н.А. Утопический этатизм евразийцев // Там же. - С.394-402; Степун Ф.А. Россия между Европой и Азией //Там же. С.403-429.

13 Игнатов А. "Евразийство" и поиск новой русской культурной идентичности //Вопросы философии. 1995. №6. С.63.

14 Биллингтон Д. Россия в поисках себя. М.: РОССПЭН.2006. – 224 с.

15 см.: Dunlop John B. Aleksandr Dugin’s Foundations of Geopolitics // Princeton University, Lichtenstein Institute on Self-Determination Working Paper, August 2003.

16 Умланд А. Формирование фашистского неоевразийского интеллектуального движения в России: путь Александра Дугина от маргинального экстремиста до идеолога постсоветской академической и политической элиты, 1989 - 2001 гг. // Ab Imperio, 2003,№3. С.289-304;

17 См. указанные сочинения А. Умланда и С. Шенфилда, а также: Ingram A. Alexander Dugin: Geopolitics and Neo-Fascism in Post-Soviet Russia // Political Geography. 2001. Vol. 20. #8.P.1029-1051; Шеховцов А. Палингенетический проект неоевразийства: идеи возрождения в мировоззрении Александра Дугина //Форум новейшей истории и культуры – Русское издание. 2009. №2. С.106

18 Laruelle M. Aleksandr Dugin: A Russian Version of the Europian Radical Right?// Kennan Institute Occasional Papers. 2006. #294; Гайда А.В., Китаев В.В., Русакова О.Ф. Неоевразийский радикализм в поисках альтернативы// Судьбы гражданского общества в России. В 2 т. Коллектив авторов. Т. 1. Екатеринбург: УРО РАН. 2004. С.210 – 220.

19 См.: Sedgwick M. Against the Modern World: Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century. Oxford. OxfordUniversityPress. 2004; Фрумкин К. Традиционалисты: портрет на фоне текстов //Дружба народов. 2002. №6. С. 121-141.

20 Höllwerth A.M. Das sakrale eurasische Imperium des Aleksandr Dugin. Eine Diskursanalyse zum postsowjetischen russischen Rechtsextremismus. Stuttgart, 2007.

21 См.: Light M. Foreign Policy Thinking // Internal factors in Russian foreign policy; Laruelle M. Russian Eurasianism: An Ideology of Empire. Washington D.C. and Baltimore: Woodrow Wilson Center Press and Johns Hopkins University Press, 2008. - 276 pp.

22 См.: Самохин А.В. Евразийство как идейно-политическое течение в России XX века //Дисс. ... канд.полит. наук. М.,2004.-229с.

23 См.: Видеркер Ш. "Континент Евразия": классическое евразийство и геополитика в изложении Александра Дугина // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры - Русское издание, 2010, №1. С.5-14; Кузнецов П. Многоликий Янус: (нео)евразийство в России //Звезда. 2010. №6. //[Электронный ресурс]. URL: aspb.ru/index.php?page=8&nput=1436 (дата обращения: 03.10.2010); Иванов А.В., Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Шишин М.Ю. Евразийство: ключевые идеи, ценности, приоритеты. Барнаул, 2007; Ситнянский Г. Евразийство подлинное и мнимое // Информационно-аналитический центр. [Электронный ресурс]. URL: http ://www. ia-centr. iu/expert/4107/ 127 (дата обращения: 23.07.2010).

24 К этой группе работ могут быть отнесены уже упомянутые диссертация А.В. Самохина и коллективная монография, изданная Барнаульским университетом. Однако авторы обеих работ активно демонстрируют свою глубокую симпатию к классическому евразийству, что, на наш взгляд, помешало им сосредоточиться на предмете исследования в полной мере.

25 См.: Судоргина И.Н. Основные положения историко-правовой концепции Н.Н. Алексеева // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной науч.-практ. конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. – Саратов: Изд-во СГАП. 2006. – С.341-344; Она же. Теория «ведущего слоя» в концепции Н.Н. Алексеева // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП. 2007. №6. – С.167-171; Она же. Место государства в правовом бытии личности в концепции Н.Н. Алексеева //Право. Законодательство. Личность. Очерки. – Саратов: Изд-во СГАП. 2007. Вып. 2. – с.132- 138; Она же. Истоки евразийства и гарантийное государство Н.Н. Алексеева //там же. С. 104-111; Борщ И.В. Философия права Н.Н. Алексеева // Дисс. ...канд. юрид. наук. М.2005 – 200с.; Новоженина И.В. Государственно-правовое учение Алексеева Н.Н. // Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа. 2002 – 203с.; Овчинникова П. Российская правовая государственность: евразийский проект Н.Н. Алексеева //Дисс. ...канд. юрид. наук. Ростов-н-Д.2001 – 156 с.; Судоргина И.Н. "Государство", "власть", "личность" в государственно-правовой концепции Н.Н. Алексеева //Дисс. ...канд. юрид. наук. Саратов. 2009 – 186с.

26 Под евразийством (а равно классическим евразийством) в работе понимается совокупность идейного и теоретического наследия всех членов евразийских организаций, созданных в русском зарубежье под руководством Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, П.П. Сувчинского, за исключением представителей так называемой кламарской группы евразийства, перешедшей на пробольшевистские и марксистские позиции (П.П. Сувчинский, Л.П. Карсавин и др.) с 1928 года. Термин неоевразийство в данной работе используется как эквивалент самоназвания идейно-политического проекта А.Г. Дугина и подконтрольных ему организаций и структур («Евразийский союз молодежи» и др.).