Правительство Российской Федерации с предложением о присвоении статуса наукограда Российской Федерации муниципальному образованию "Северодвинск". Опубликовать настоящее решение

Вид материалаРешение
Бюджетный эффект
Бюджетный эффект
Покрытия расходов бюджета собственными доходами (млн. руб.)
¦всего доходы ¦ 1778,9¦ 1907,8¦ 2197,9¦ 2468,2¦ 2748,9¦ 3011,7¦ 3245,1¦
¦всего расходы ¦ 1865,3¦ 2050,9¦ 2350,9¦ 2639,2¦ 2939,0¦ 3177,7¦ 3426,8¦
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

¦Доходы федерального бюджета ¦ 1959,6¦ 2124,4¦ 2282,2¦ 2440,7¦ 2622,2¦

¦за время реализации Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Текущий федеральный бюджетный ¦ 1414,0¦ 1537,5¦ 1501,2¦ 1969,8¦ 2219,2¦

¦эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Интегральный федеральный бюджетный¦ 1414,0¦ 2951,6¦ 4452,8¦ 6422,6¦ 8641,8¦

¦эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Уменьшение трансферта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Текущий федеральный бюджетный ¦ 1414,0¦ 1537,5¦ 1501,2¦ 1969,8¦ 2219,2¦

¦эффект с учетом уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦трансферта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Интегральный федеральный бюджетный¦ 1414,0¦ 2951,6¦ 4452,8¦ 6422,6¦ 8641,8¦

¦эффект с учетом уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦трансферта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Отношение интегрального эффекта ¦ 2,6¦ 5,0¦ 5,7¦ 13,6¦ 21,4¦

¦к сумме затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------+-------+-------+-------+-------+--------


Эффективность Программы для регионального бюджета выше в связи с более низким уровнем затрат из областного бюджета на реализацию мероприятий Программы. Положительный бюджетный эффект для регионального бюджета составит более 85 рублей на один вложенный рубль.

Поступления в региональный бюджет обеспечиваются также работами и услугами, которые не рассмотрены в Программе, но в значительной степени обусловлены ее выполнением и в процессе ее реализации дадут дополнительные поступления в бюджет (выполнение работ организациями строительного комплекса, поставка сырья и комплектующих, транспортная инфраструктура, сервис и т.д.). С учетом этого момента эффективность Программы для регионального бюджета еще выше.


Таблица 17


БЮДЖЕТНЫЙ ЭФФЕКТ

ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНОГО БЮДЖЕТА (МЛН. РУБ.)


-----------------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦ ¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦2011 г.¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Расходы по Программе, связанные ¦ 47,2¦ 57,8¦ 110,2¦ 108,5¦ 109,4¦

¦с финансированием мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Программы из регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета, в основном на конкурсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦то же нарастающим итогом ¦ 47,2¦ 105¦ 215¦ 323,7¦ 433,1¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Доходы, остающиеся на территории ¦ 1582,2¦ 1757,7¦ 1944,9¦ 2138,9¦ 2369,8¦

¦региона за время реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Текущий региональный бюджетный ¦ 1535,0¦ 1699,9¦ 1834,7¦ 2030,4¦ 2260,4¦

¦эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Интегральный региональный ¦ 1535,0¦ 3234,9¦ 5069,7¦ 7100,0¦ 9360,4¦

¦бюджетный эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Отношение интегрального эффекта ¦ 32,5¦ 56,0¦ 46,0¦ 65,4¦ 85,6¦

¦к сумме затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------+-------+-------+-------+-------+--------


Эффективность Программы для местного бюджета будет иметь положительное значение, в то же время эта величина самая низкая из трех уровней бюджета - относительный бюджетный эффект в 2011 г. составит 11 на один вложенный рубль.


Таблица 18


БЮДЖЕТНЫЙ ЭФФЕКТ

ДЛЯ БЮДЖЕТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"СЕВЕРОДВИНСК" (МЛН. РУБ.)


----------------------------------T-------T-------T--------T-------T-------¬

¦ ¦2007 г.¦2008 г.¦ 2009 г.¦2010 г.¦2011 г.¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦Расходы по Программе, связанные ¦ 454,6¦ 497,1¦ 528,3¦ 573,3¦ 618,9¦

¦с выделением средств из местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦то же нарастающим итогом ¦ 454,6¦ 951,8¦ 1480,0¦ 2053,3¦ 2672,2¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦Доходы местного бюджета за время ¦ 1529,5¦ 1709,7¦ 1901,6¦ 2075,3¦ 2271,2¦

¦реализации Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦Текущий бюджетный эффект ¦ 1074,9¦ 1212,5¦ 1373,4¦ 1502,0¦ 1652,3¦

¦МО "Северодвинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦Интегральный бюджетный эффект ¦ 1074,9¦ 2287,4¦ 3660,8¦ 5162,8¦ 6815,1¦

¦МО "Северодвинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+-------+-------+--------+-------+-------+

¦Отношение интегрального эффекта ¦ 2,4¦ 4,6¦ 6,9¦ 9,0¦ 11,0¦

¦к сумме затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------


В таблице 19 приведена динамика покрытия расходов бюджета МО "Северодвинск" собственными доходами.


Таблица 19


ДИНАМИКА

ПОКРЫТИЯ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА СОБСТВЕННЫМИ ДОХОДАМИ (МЛН. РУБ.)


--------------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦ Показатели ¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦2011 г.¦

¦ +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦ факт ¦оценка ¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ВСЕГО ДОХОДЫ ¦ 1778,9¦ 1907,8¦ 2197,9¦ 2468,2¦ 2748,9¦ 3011,7¦ 3245,1¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Собственные доходы ¦ 1104,4¦ 1328,9¦ 1529,5¦ 1709,7¦ 1901,6¦ 2075,3¦ 2271,2¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Доходы от ¦ 124,8¦ 145,8¦ 162,9¦ 179,4¦ 195,9¦ 203,7¦ 211,8¦

¦предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Финансовая помощь ¦ 549,7¦ 433,1¦ 505,5¦ 579,1¦ 651,4¦ 732,7¦ 762,0¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ВСЕГО РАСХОДЫ ¦ 1865,3¦ 2050,9¦ 2350,9¦ 2639,2¦ 2939,0¦ 3177,7¦ 3426,8¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Разница: доходы ¦ -86,4¦ -143,1¦ -153,0¦ -171,0¦ -190,1¦ -166,0¦ -181,7¦

¦минус расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Дефицит ¦ -8%¦ -11%¦ -10%¦ -10%¦ -10%¦ -8%¦ -8%¦

L-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Из таблицы следует, что в случае реализации Программы в полном объеме собственные доходы территории составят более 69% от расходов местного бюджета. Рост доходов позволит увеличить расходы местного бюджета. В то же время уровень дефицита местного бюджета будет постепенно снижаться. Абсолютное увеличение межбюджетной составляющей связано с увеличением расходов по реализации государственных полномочий, передаваемых на местный уровень.


7.5. Социальный эффект


За счет реализации мероприятий Программы по развитию науки и инновационной деятельности, а также повышению конкурентоспособности предприятий будет создано дополнительно 1200 новых рабочих мест. С учетом того факта, что вновь созданные объекты научной, инновационной и производственной сферы выйдут на проектную мощность в разные периоды времени, социальный эффект в денежном выражении составит 561 млн. рублей. Относительный социальный эффект составит 0,10 рубля на рубль привлеченных средств. Кроме того, будет сохранено большое количество рабочих мест в учреждениях, на предприятиях и в организациях города за счет реализации мероприятий по развитию социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства.


7.6. Прямой экономический эффект


Прямой экономический эффект будет получен за счет реализации мероприятий, связанных с экономией ресурсов. Так, например, за счет реализации мероприятия "Разработка автоматизированной системы централизованного управления энергопотреблением муниципальных бюджетных организаций и учреждений (167 объектов)" предполагается получение экономического эффекта в размере 5 млн. рублей ежегодно.


7.6. Контрольные значения основных показателей Программы


Контрольные показатели развития наукограда в период действия Программы приведены в Приложении 6.