Госдума РФ мониторинг сми 5 марта 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 марта 2008, 7446.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008, 5691.16kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 марта 2008, 4446.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 марта 2008, 5004.67kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 04.03.2008, Ясминов Дмитрий , 09:30
ВЕДУЩИЙ: Россия и Украина готовы к переговорам по газовой проблеме. Ожидается, что они будут продолжены сегодня. Накануне "Газпром" сократил поставки топлива соседу на 35 процентов и, возможно, ровно на столько понизил градус добрососедских отношений между странами.
Репорта Виталия Бузуева
КОРР.: Такого еще не было. Впервые введен в практику индекс добрососедства России и Украины. Он определяется, исходя из опросов общественного мнения, по шкале от минус 100 до плюс 100. Самые свежие данные у генерального директора Института изучения России Андрея Блинова. Последний раз опросили три с половиной тысячи человек в наших странах, получили по этой шкале плюс 11 баллов, то есть у нас пока не вражда, но уже не дружба. После мартовских выборов изменится главный вектор, считают в Институте.
Андрей БЛИНОВ, генеральный директор Института изучения России: России очень сложно завоевать украинскую карту, исходя из такого очень сложного отношения политического, и мы не исключаем, что, кстати, Россия сделает центром № 1 все-таки Казахстан. В ближайшее время это связано с построением в дальнейшем энергетической империи.
КОРР.: Советник-посланник российского посольства Всеволод Лоскутов не согласен и настаивает в большей степени на позитиве. Украинцы стремятся в Россию на ПМЖ, привлекательность нашей страны подтверждает и статистика.
Всеволод ЛОСКУТОВ, советник-посланник посольства России на Украине: Сейчас на этот год у нас работают временные группы, которые приехали из Москвы. Сейчас у нас 17 человек - участников этой программы.
КОРР.: В то же время дипломат признает, что далеко не всех граждан Украины сегодня ждут в России с распростертыми объятьями.
Всеволод ЛОСКУТОВ: Речь идет о так называемых черных списках, мы против этого. Но они есть. Мы против, мы не инициаторы таких списков.
КОРР.: Что и требовалось доказать, черные списки на погранпостах есть. Напомню только самые известные случаи. Украина не пустила на свою территорию депутата Госдумы Константина Затулина и Владимира Жириновского, а Россия, в свою очередь, не разрешила въехать известному бизнесмену Петру Порошенко и даже советнику президента Виктора Ющенко Николаю Жулинскому. Все это напоминает бильярд, один шар обязательно выбивает другой. Последний крупный скандал с украинским политологом, директором международного института демократии Сергеем Тараном.
Сергей ТАРАН, политолог: Ситуация, действительно, нелепая, нелепая, прежде всего в том, что причина, по которым российская сторона не допускает время от времени наших граждан, совершено непонятна.
КОРР.: Ровно месяц назад он прилетел на съезд профсоюзов в Петербург, где его задержали в аэропорту и до сегодняшнего дня ответа - за что выслали он не получил. Кстати, Сергей Таран был тем человеком, который помог получить статус беженца на Украине первому политэмигранту из России кемеровскому журналисту Александру Косонцеву. Но выслать из России могли не только за это, Сергей Таран известен своими жесткими высказываниями в адрес российских властей.
Сергей ТАРАН: В России, действительно, очень тяжело заниматься публичной деятельностью. Любое время, которое может повредить статусу власти, оно рискует быть опальным.
КОРР.: Что касается этой партии в бильярд, то ее выиграла съемочная группа телекомпании РЕН.
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 04.03.2008, Ясминов Дмитрий , 12:30
ВЕДУЩИЙ: Снижение подачи газа на Украину на 25 процентов, возможно, на столько же понизило градусов добрососедских отношений между странами. За более точными расчетами наш корреспондент Виталий Бузуев обратился к украинским политологам. Они научились измерять российско-украинскую дружбу в баллах.
Репорта Виталия Бузуева
КОРР.: Такого еще не было. Впервые введен в практику индекс добрососедства России и Украины. Он определяется исходя из опросов общественного мнения, по шкале от минус 100 до плюс 100. Самые свежие данные у генерального директора Института изучения России Андрея Блинова. В последний раз опросили три с половиной тысячи человек в наших странах, получили по этой шкале плюс 11 баллов, то есть у нас пока не вражда, но уже не дружба. После мартовских выборов изменится главный вектор, считают в Институте.
Андрей БЛИНОВ, генеральный директор Института изучения России: России очень сложно завоевать украинскую карту, исходя из такого очень сложного отношения политического, и мы не исключаем, что, кстати, Россия сделает своим приоритетом № 1 все-таки Казахстан. В ближайшее время это связано с построением в дальнейшем энергетической империи.
КОРР.: Советник-посланник российского посольства Всеволод Лоскутов не согласен и настаивает в большей степени на позитиве. Украинцы стремятся в Россию на ПМЖ, привлекательность нашей страны подтверждает и статистика.
Всеволод ЛОСКУТОВ, советник-посланник посольства России на Украине: Сейчас на этот год у нас здесь работают временные группы, которые приехали из Москвы. Вот сейчас у нас 118 человек - участников этой программы.
КОРР.: В то же время дипломат признает, что далеко не всех граждан Украины сегодня ждут в России с распростертыми объятьями.
Всеволод ЛОСКУТОВ: Речь идет о так называемых черных списках. Мы против этого.
КОРР.: Но они есть?
Всеволод ЛОСКУТОВ: Мы против. Мы не инициаторы таких списков.
КОРР.: Что и требовалось доказать - черные списки на погранпостах есть. Напомню только самые известные случаи. Украина не пустила на свою территорию депутатов Государственной Думы Константина Затулина и Владимира Жириновского, а Россия, в свою очередь, не разрешила въехать известному бизнесмену Петру Порошенко и даже советнику президента Виктора Ющенко Николаю Жулинскому. Все это напоминает бильярд, один шар обязательно выбивает другой.
Последний крупный скандал с украинским политологом, директором международного института демократии Сергеем Тараном.
Сергей ТАРАН, политолог: Ситуация, действительно, нелепая, нелепая, прежде всего в том, что причин, по которым российская сторона не допускает время от времени украинских граждан, совершено непонятна.
КОРР.: Ровно месяц назад он прилетел на съезд профсоюзов в Петербург, где его задержали в аэропорту и до сегодняшнего дня ответа, за что выслали, он не получил. Кстати, Сергей Таран был тем человеком, который помог получить статус беженца на Украине первому политэмигранту из России - кемеровскому журналисту Александру Косонцеву. Но выслать из России могли не только за это. Сергей Таран известен своими жесткими высказываниями в адрес российских властей.
Сергей ТАРАН: В России, действительно, очень тяжело заниматься публичной деятельностью. Любое время, которое может повредить статусу власти, оно рискует быть опальным.
КОРР.: Что касается этой партии в бильярд, то ее выиграла съемочная группа телекомпании "Рен-ТВ".
REN TV, ТРИ УГЛА, 04.03.2008, 00:15
ВЕДУЩАЯ: "Владимир Путин - фигура неприкасаемая. Он идеолог того курса, гарантом которого будет новый президент" - так заявляет вице-спикер Госдумы Олег Морозов. Олег Викторович, у меня первый вопрос сразу к вам. Мы знаем, кто будет новым президентом России. Не умоляют вас ваши слова, которые я только что процитировал к самостоятельности Дмитрия Медведева? Потому что одно дело быть преемником, другое дело президентом.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Я думаю, что и сам победитель этой компании, Дмитрий Анатольевич Медведев прекрасно понимает, он это не скрывает, публично говорит о том, что он член большой политической команды. У этой политической команды сегодня есть безусловный лидер - это Владимир Путин. И когда я говорил о том, что Путин неприкасаемая фигура, я имел в виду только то, что Путин остается в большой политике. Только то, что тот курс, который намеревается публично об этом говорить, проводить Медведев, это курс, который опирается на те 8 лет, которые связаны с именем Путина. Что самое важное - Путин остается в этой компании. Он не стесняется поменяться местами с президентом, возглавить правительство и говорить о том, что мы живем в новой России, где играют большие команды, и где реализуется определенная стратегия. Каждый должен находить свое место в рамках этой стратегии.
ВЕДУЩИЙ: Вот каждый, когда будет находиться в месте в рамках этой стратегии, не случится ли у нас такое двоевластие. Потому что я вчера всю ночь смотрел дебаты на разных каналах, несколько раз звучало это опасение. Теперь двоевластие начнется. Два полюса власти - один в Белом доме, другой в Кремле. Случится ли это?
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Если все будут выполнять законы и конституцию, то нет. Вчера Медведев очень отчетливо на ой взгляд, если хотите, с лидерскими интонациями ответил на этот вопрос. Он сказал: есть конституция. Есть полномочия президента, есть полномочия главы правительства. Я обращаю внимание еще на одну деталь, когда Путин давал согласие на призыв Медведева возглавить правительство, он сказал, что я даю согласие, понимая, что никакого перераспределения полномочия президентом и премьером не будет.
ВЕДУЩИЙ: Отличный ответ. У меня вопрос к Сергею Иваненко. Скажите, а вы не опасаетесь такого двоевластия, Сергей? Какое ваше мнение на этот счет?
Сергей ИВАНЕНКО, первый заместитель лидера партии "Яблоко": Мое опасение связано с тем, что та система, которая создана, она неработоспособна. Не в этом суть дела. Понимаете, она ни такая и не такая. Это не вертикаль власти с одной стороны с другой стороны, это не современное цивилизованное государство, которым правит закон и главной достойной ценностью являются права человека. В этом смысле существует в связи с выборами. Которые состоялись вчера, существует 2 разных вопроса, их надо четко отчетливо понимать. Первый вопрос - это выборы, а второй вопрос - это Медведев.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, давайте есть выборы, есть Медведев. Медведев. Что вы ждете от Медведева?
Сергей ИВАНЕНКО, первый заместитель лидера партии "Яблоко": Более существенный вопрос. Что будет делать назначенный президент. И здесь пока вопрос открыт, судя потому, что он говорил, кстати говоря и Медведев, и Путин в последний месяц перед компанией. Практически повторили программу "Яблоко", которая была написана еще 15 лет назад.
ВЕДУЩИЙ: Вы должны гордиться.
Сергей ИВАНЕНКО, первый заместитель лидера партии "Яблоко": Свобода и справедливость. Да, это конечно существенно для нас в том смысле, что все равно мы говорили много раз, что эти проблемы надо будет решать.
ВЕДУЩИЙ: Вы испытываете удовлетворение от того, что ваша программа будет озвучена на таком уровне.
Сергей ИВАНЕНКО, первый заместитель лидера партии "Яблоко": Понимаете, дело в том, что мы не очень-то верим словам. Слова, хотя это важная вещь. То, что это было сказано перед выборами, это существенно. Мы знаем цену слов в России. Они почти никогда не выполняются. Потому что начали говорить об инновациях. Что это такое? - это значит, что нужно развивать страну, в которой не только нефть и газ. Поэтому, как я это оцениваю непосредственно перед выборами стали раздаваться другие слова. Другие слова, в которых признается необходимость перехода к совершенно другому типу развития. Но, я просто не очень верю, что нынешняя команда сможет это сделать.
ВЕДУЩИЙ: Давайте спросим Андрея Дмитриевича Дементьева. Верит ли он в то, что нынешняя команда сможет быть результативной. Верит ли он в тандем Путин и Медведев. Андрей Дмитриевич.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Да. Вы знаете, меняется поколение. Сейчас пришел Медведев, совсем молодой человек, это новое поколение. В каждом поколении, в каждом нашем прошлом было много хорошего. Надо только сохранить это хорошее. Поэтому у меня есть надежда. Только меня беспокоит одно, что Дмитрий говорит то, что уже сделано. И не обволакивали это политически фразами. Потому, что делалось это во имя народа. Что хорошего делалось, это все во имя народа. Сколь меня сюда пригласили - поэта.
ВЕДУЩИЙ: Вы как поэт скажите, что вы ждете от Медведева?
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Я вам прочитаю 4 строчки. И да будет счастливым грядущее время. А когда нас не станет, не делайте вид. Будто не было нас. Землю брошенных семя, собирать урожай вам еще предстоит. Новым, пришедшим придется собирать урожай. Меня многое беспокоит. Мне например не нравится его стабильность. Когда Владимир Владимирович говорит, нужна стабильность, не стабильность должна быть, а должно быть восхождение. Еще есть более красивое и верное слово - взлет. Россия должна взлетать все время.
ВЕДУЩИЙ: Для этого должны появиться крылья.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Да, поэтому я верю в молодых. Я сам когда был молодой, у меня было все впереди, такое замечательное, мы чего-то делали, творили и так далее. Я верю молодым - но, я понимаю, какие невероятные сложности стоят перед новым президентом. Также как и стояли перед Владимиром Владимировичем Путиным. Кстати, какие-то сложности решены, многие еще продолжаются, надо их решать. Например - социальное расслоение - это невероятная проблема, опасная для общества. Потому что, социальное расслоение у нас в стране чудовищное. В цивилизованных странах, например, доходы от 10% самых богатых и действительно самых бедных не превышает 6-8 раз. У нас 17 раз. Это (нрзб). Вот эти социальные слои не должны быть, потому что оно приведет к социальному взрыву в конечном счете. И новое правительство и новый президент должны поучиться.
ВЕДУЩИЙ: Вы считаете, вместо взлета может быть взрыв?
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Может быть.
ВЕДУЩИЙ: Если топливо переложить немножко, то будет взрыв.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: И кстати, Путин все время говорит, что нужно ликвидировать ту базу, на которой держится бедность. В России, в великой державе не должно быть.
ВЕДУЩИЙ: Про социальные вопросы еще поговорим. У нас есть эксперты по этим вопросам.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Я один раз только встречался с Медведевым и несколько раз встречался с Путиным.
ВЕДУЩИЙ: Какое ваше впечатление как человека, как поэта?
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Очень хорошее. Он образованный. Он энергичен. Он во все влезает. Он поездил по России, он увидел не то, что ему губернаторы показывают и мэры, он увидел жизнь, как она есть. Я думаю, что он сделал выводы по повод того, как живется Россия? - тяжело живет. Надо исправлять.
ВЕДУЩИЙ: Вы ему поверили.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Очень хорошо. Олег Викторович. У меня к вам вопрос. Два мнения прозвучало. Мне кажется, они должны были вас резануть. Плохое слово стабильность и назначили президента, сказал Сергей Иваненко.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Насчет того, плохое слово стабильность - в каком-то смысле. Когда не было стабильности, когда была нестабильность, наверно слово стабильность мы ждали как манну небесную. Когда мы пожили в ситуации политической, экономической. Понятно, что я согласен с тем, хочется взлета хочется рывка, достойного такой страны как Россия. Я здесь не вижу противоречия. Просто наверно нужно понимать, что мы прошли это, когда главным было достижение стабильности. Сейчас на кону другие задачи, которые являются гораздо более востребованными гражданам. Граждане уже привыкли, что стабильность - это норма. От этой нормы нужно стартовать. Что касается назначенной. Понимаете, я не хочу всерьез эту тему обсуждать по одной простой причине - я с уважением отношусь к выбору наших граждан. Это довольно такое заявление, я мягкое слово ищу, обидное для тех 70% наших сограждан, которые пришли проголосовали. Не все же голосовали за Медведева. Если сегодня скажем мне кто-то скажет, что у господина Богданова должно быть не 1,3, а 7%, я как раз усомнюсь в таком прогнозе. Мне кажется, что результат достаточно адекватно отражает отношение сегодняшних избирателей, того, что происходит в стране.
ВЕДУЩИЙ: Можно сказать - назначенный народом.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Назначенный народом. Выборы - это форма высказывания народом своего доверия и недоверия к тем кандидатам, которые помечены в бюллетени.
ВЕДУЩИЙ: Олег Викторович, скажите, пожалуйста, очень много на этих выборах и парламентских и президентских говорилось о планах. О плане Путина, плане "Единой России", плане Медведева. Что такое план Медведева?
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Знаете, я скажу такую вещь, которую я сам для себя сформулировал. Мне кажется, что Медведев, он один из самых программных кандидатов в президенты за последнее время. Потому, что видимо так была построена его избирательная кампания, что он в течение этих 2 месяцев менял форматы своих выступлений, меняя место где-то произносилось, фактически сказал о каждой из сфер жизни нашего общества, очень конкретные и понятные вещи с обозначением сроков, решением задач.
ВЕДУЩИЙ: Отлично Олег Викторович. Мы еще об этом поговорим, этого достаточно, очень ясно и четко.
ВЕДУЩИЙ: Сегодня самые разные люди пришли в нашу студию для того, чтобы поговорить о том, что будет завтра после выборов. Как изменится жизнь в нашей стране. Я представляю следующих трех героев. Геннадий Гудков, депутат Государственной думы, партия "Справедливая Россия". Геннадий Владимирович выходите, пожалуйста, к микрофону. Андроник Мигранян, политолог. Прошу вас занять место у микрофона. Александр Гнездилов, режиссер театра Маяковского, член "Молодежного яблока". Занимайте свое место у микрофона. У нас на 3 углах всегда больше, чем просто три мнения, услышим их через несколько минут. В эфире специальный выпуск программы "Три угла". После выборов, что будет завтра. Об этом мы спорим сегодня. Президент Путин сформулировал стратегию развития России до 2020 года. Вот первые три пункта этого плана. Сбережение народа, сохранения богатства языка. Традиций, культурного пространства. Построение конкурентоспособной экономики, новое качество жизни граждан, повышение зарплат и пенсий, решение жилищных проблем. Геннадий Владимирович, у меня к вам вопрос. Дмитрий Медведев сказал, что государство будет создавать новые системы оплаты труда, что это такое, вы что-нибудь об этом знаете? Расскажите нам, откройте секрет.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Совершенно очевидно, что сегодня доля заработной платы в затратах предприятия крайне низка. Мы отстаем по этим нормативам от всех нормальных цивилизованных экранов, конечно это надо менять.
ВЕДУЩИЙ: Зато налоги высокие.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": И налоги надо снижать не бояться, потому, что снижение налогов, как показывает наша же практика российская дает увеличение сборов. Естественно. Еще речь идет не сколько зарплата, все-таки худо бедно, но растут. А больше идет речь о пенсии. Которая на сегодняшний день к сожалению, это зафиксировано бюджетом 2008, будут составлять крайне низкую, даже я бы сказал позорную цифру для России 23% средней заработной платы. Это ни в какие вороты. Поскольку минимальный норматив, который существует в Европе - это 40, а в приличных странах до 60-ти.
ВЕДУЩИЙ: Я слушал Александра Дмитриевича Жукова. Он сказал, что норматив, это 40%. а у нас 23.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Уже напортачили в нашем бюджете. Зафиксировали 23%.
ВЕДУЩИЙ: Есть программа до 2020 года. Мы еще можем ее исправить.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Новый президент пришел, мы действительно считаем и была договоренность с Дмитрием анатольевичем о поддержки наших с вами программ. И именно этим объясняется наша активная поддержка. Я пользуясь эфиром хочу поздравить его с избранием на этот пост. Мы теперь ждем реализации важнейших социальных программ для страны.
ВЕДУЩИЙ: Я думаю, мы все вместе будем ждать. Потому что вы как представитель парламента должны оправдать наши ожидания.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Мы будем стараться. Андроник Мигранян, а что произойдет, если вдруг цены на нефть упадут? Сумеем ли мы выполнить эти задачи, поднять до 40% пенсию?
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Я думаю, это будет сложно сделать. Но в принципе, мы накопили достаточно резервов для того, чтобы на некоторое время быть в безопасности. Я думаю что только лишь уповая на цены на нефть, мы никогда не решим никаких серьезных задач. Почему президенты рассказывают в своем выступлении перед расширенным советом задачи создании инновационной экономики. Если мы страну не снимем с нефтегазовой иглы, если не будем развиваться с высокими технологиями, делать огромные вложения в науку и в образование, новый тип экономики мы создадим. Я думаю, именно здесь магистральное направление, которое может привести к решению и к пенсионной проблеме и улучшению разрыва между богатыми и бедными. Здесь корень правления.
ВЕДУЩИЙ: Скажите пожалуйста. У меня еще один вопрос. Я недавно прочитал высказывания Александра (нрзб), экс-министра финансов. Он сказал, ситуация тревожная, хотя, дефолтом не пахнет. Когда такие слова звучат от бывшего министра финансов, естественно, люди начинают нервничать. Ждет ли нас в ближайшее время какой-либо дефолт?
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Я думаю, конечно я не экономист такого класса, каким я являют в политологии, иначе я бы однозначно ответил на этот вопрос. Но думаю, что даже мои экономические познания позволяют однозначно сказать. Что никакого дефолта в ближайшее время не ожидается.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, вы свои деньги в какой валюте храните?
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Сейчас в рублях.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас в рублях. Геннадий сказал, что вы оптимист. У меня вопрос к Александру Гнездилову. Вы как один из лидеров "Молодежного Яблока", скажите, какие вы изменения ждете от нового руководства страны.
Александр ГНЕЗДИЛОВ, режиссер театра Маяковского: Я надеюсь, что Дмитрий Медведев, когда придет в Кремль, он сделает несколько очень важных вещей, как раз в смыслы народного сбережения. Во-первых, я надеюсь на то, что будет усиленная борьба с потреблением водки, табака, наркотиков. Будет запрещена реклама водки в метро. Потому, что это очень серьезный удар в том числе молодому поколению. Я часто вижу людей, которые у метро просят денег на алкоголь. Вторая проблема - это здравоохранение.
ВЕДУЩИЙ: Вы не даете?
Александр ГНЕЗДИЛОВ, режиссер театра Маяковского: Я, честно говоря не даю. Я считаю, что нужно бороться за здоровый образ жизни. Вторая проблема - это здравоохранение. Об этом очень много говорил Дмитрий Медведев в Красноярске. Я только добавлю, что ситуация. Когда десятки тысяч людей лежат с тяжелыми болезнями в коридорах больницы. Василий Аксенов, известный писатель, был в такой ситуации по началу. Это неприемлемая ситуация. В-третьих, это то, что мне близко - это культура. Очень хорошо. То, что Дмитрий Медведев в ходе предвыборной кампании активно встречался с представителями культуры. В ходе этих встреч, он показал, что он понимает те проблемы, которые существуют в нашей отрасли. Но, будут ли они решаться, вот вопрос, вопрос о слове и деле.
ВЕДУЩИЙ: Александр, я читал ваши высказывания по поводу того, что вы недовольны нынешним правительством. Сейчас будет сформировано новое правительство, возглавит его скорее всего Владимир Путин. Какие вы ожидания возлагаете на новое правительство. Вы будете им довольны или сразу будете недовольны?
Александр ГНЕЗДИЛОВ, режиссер театра Маяковского: Во-первых, нужно смотреть на состав правительства. Состав правительства - это прерогативы президента. Если Дмитрий Медведев действительно будет проводить тот либеральный курс, который был заявлен в Давосе, в Красноярске, на государственном свете, то он так или иначе будет привлекать либералов в правительство. Это абсолютно ясно. У него в таком случае будет шанс формировать очень хорошую команду, которая будет успешно работать. Я надеюсь, что он будет это делать. Потому что в принципе по словарю, то, что он говорит, вроде совпадает со словарем Путина. Но, нюансы расставляются совсем иначе. Самый главный, как известно, скрытый нюанс, то, что у Путина является некой не прирамочной вещью, когда он говорит о чем-то важным для него, и тут же прибавляет, но это не будет выходить за рамка конституции. Для Медведева понятие законности, понятие свободы и понятие демократии, судя по его предвыборным речам. Является основными. И это дает надежду на то. Что новый состав правительства, пусть и во главе с Путиным, будет лучше, чем предыдущий. Но я еще раз скажу, посмотрим, подождем.
ВЕДУЩИЙ: Олег Викторович, давайте вернемся к вопросам социальной политики. Потому, что они волнуют большинство наших граждан, проблема зарплат, здравоохранение, образование, пенсия. Чего нам ждать от Медведева как президент и от нового правительства, которое будет сформировано в ближайшее время. Нам же хочется всем скорых успехов. Вчера выбрали президента, завтра уже пенсия удвоенная.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Все-таки нужно смотреть реалистично на эту проблему. Помню, кто-то или Путин или Медведев (нрзб) термин применительно социальной политики, что она долгое время была пасынком. И объективно получалось так, что решали те проблемы, которые были кричащими, горящими, без чего нельзя было просто делать следующего шага. Что-то откладывалось на потом. Потому, что на мой взгляд уже на потом откладывать решении социальных проблем просто нельзя. Потому, что наступило время возврата долгов. Наступило время, когда нужно 8-летнюю эпоху стабильности накопления определенного потенциала, успеха, если хотите экономического, перенести в нормальное самоощущение каждого гражданина. Медведев уже об этом сказа. Он взял на себя очень серьезное обязательство. По сути дела и выступление Путина на последнем заседании совета при президенте по нацпроектам и выступление Медведева - это обязательства, которые взяли два первых лица государства за то, что они будут в первоочередном порядке решать именно социальные проблемы. То о чем говорили. Это пенсии.
ВЕДУЩИЙ: Это здравоохранение, образование.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Это зарплаты бюджетников, это вывод зарплаты из серых сфер в публичную сферу. Это здравоохранение, это экономика знаний, то есть соответственно вложения в образование.
ВЕДУЩИЙ: Олег Викторович, нам к этому относиться как к обязательству, а мы должны все контролировать.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Я уже сказал, может быть даже проблема определенная Медведева состоит в том, что он очень четко пообещал то, в ходе избирательной кампании, что он будет делать, в том числе и в этой сфере.
ВЕДУЩИЙ: Андрей Дмитриевич, у меня к вам вопрос. Была фраза воспроизведена по поводу пасынка. А я такую фразу слышал очень часто от деятелей культуры, которые говорили культура - пасынок, наука - пасынок. Не останется ли у нас пасынком культура?
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Останется пока. Вы знаете с культурой дела очень плохие. Потому. Что без культуры, настоящей подлинной культуры, вообще нации не существует, и государство как таковой. Сейчас пока к сожалению, культура загоняется все дальше и дальше в какие-то закоулки. Возьмите элиту нашу. Из кого она сейчас состоит. Ни для кого не секрет, что место в элите можно купить. Там чиновники, бизнесмены. Олигархи, много ли там писателей, много ли там деятелей искусств. Ученых и так далее. Мало. Они решают, они создают триммер. Климат нравственности в нашем государстве.
ВЕДУЩИЙ: Очень интересный вопрос, потому, что вчера тоже звучали обвинения против элиты у нации. Вот такая, какая должна быть в цивилизованном обществе.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Мы практически потеряли свою элиту. У нас элита стала. Я даже скажу больше. Я когда бывал раньше на праздничных приемах в Кремле. Очень много было людей, которых я узнавал по лицам. Ученые, писатели, артисты и так далее. Сейчас все какие-то.
ВЕДУЩИЙ: Новые лица появились.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Новые лица неизвестные. Их фамилии мы не знаем. Все равно всегда в государстве таком как России, в такой стране как Россия всегда ученые, артисты, писатели, деятели исскуства, литературы, они всегда были в центре, они всегда создавали нравственный климат. Сейчас особенно опасно все это почему? Потому, что телевидение создает свой климат безнравственный. Потому что, вы посмотрите, что происходит у нас на многих каналах.
ВЕДУЩИЙ: Это серьезное обвинение Андрей Дмитриевич.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член общественной палаты при президенте РФ: Я не говорю о вашем канале.
ВЕДУЩИЙ: Я думаю, это отдельная тема для разговора. У меня вопрос к Сергею Иваненко. Новая эпоха наступила. Новый президент, новое поколение, новое обещание, новые программы. Как вы видите свое место в этом политическом пространстве? Вы готовы стать конструктивной оппозицией, чтобы помогать своей критикой новой президенту, новому правительству?
Сергей ИВАНЕНКО, первый заместитель лидера партии "Яблоко": Во-первых, неконструктивная оппозиция - это партизаны, а вся остальная оппозиция - это конструктивная. Это первое. Второе - что касается новой эпохи, понимаете, особенность нашего народа состоит в том, что он не хочет изменений. Он считает, что более-менее как-то все сложилось и пусть так и будет. Это не значит, что они поддерживают власть. Они просто считают. Что пусть сидят здесь, лишь бы ничего не портить.
ВЕДУЩИЙ: Как раз народ хочет стабильности, о которой мы говорили. У меня вопрос к Андронику Миграняну. Скажите, а все-таки политическая стабильность, политический климат в стране будет как-то меняться? Или действительно, народ пассивен абсолютно, а политики будет делать свои дела?
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Вообще, в политической теории есть два подхода к этому вопросу. Считается, что чем меньше народ участвует в политике, тем эффективнее политическая система и экономическая система работает. Например, (нрзб) и многие другие теоретики пролетарной теории демократии. Потому что, как правило, считается, чем больше активность населения, тем больше выносится хаос и неразбериха. Но это больше партизан, это одна сторон вопроса. Вообще, я думаю, что мы нуждаемся в неактивности населения, хотя это очень важно. Мы нуждаемся в том, чего никогда не было в российской истории. Мы нуждаемся в последовательных, настойчивых и очень серьезных продуманных действиях политической власти политической элиты. Потому, что как правило, когда в течение нашей истории правители пытались осуществлять какие-то преобразования, они через некоторое время наталкивались на сопротивление, происходили в внутреэлитные разборки и процесс приостанавливался.
ВЕДУЩИЙ: Вы сейчас имеете в виду современную Россию?
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Вы посмотрите перестройка. Начали с одного, потом перебросились на другое, перебросились на третье. Тут не получилось, думали, в другом месте наверстаем. В третьем месте наверстаем. Требуется очень серьезного пересмотра того, о чем когда-то предупреждал Шагаев. Он говорил, трагедия России в том, что каждый новый день, как будто начинается с чистого листа и поэтому мы обречены на повторение одних и тех же ошибок. Так вот, в этом самая большая проблема не только для народа, но и для политической власти.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо Андроник. Геннадий Владимирович, у меня вам вопрос. Сейчас Госдуме 4 фракции. Через три года нас ждут парламентские выборы очередные. Ваш прогноз, сколько мы увидим фракций в следующей думе.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Ну, во-первых, до выборов надо дожить.
ВЕДУЩИЙ: Доживем.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Если доживем, то не будет социал-демократической партии, то совершенно очевидно, что страна ожидает тяжелые времена, нет другой идеологии объединяющей. Я хотел бы сказать о коррупции, поскольку я действительно считаю, что это главная угроза России, вообще ее суверенитету, безопасности. Вообще всему (нрзб).
ВЕДУЩИЙ: Я знаю, что вы отдельно занимаетесь этой проблемой.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": И занимаюсь. Вот мы готовы предложить Дмитрий Анатольевичу план как победить коррупцию. Но для этого нужно создать совершенно иные условия.
ВЕДУЩИЙ: Как? Давайте, четко и ясно, чтобы мы все поняли.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Первое, начинаем формировать политически ответственное правительство. Как во Франции. Во Франции президент формирует правительство вместе с парламентом политическими партиями. Раз. Мы получаем эффективный парламент с парламентским контролем. Мы укрепляем, делаем реально независимым органом власти, который действительно влияет на ситуацию, а не выполняет распоряжение по телефону управы, либо, к сожалению, по прейскуранту. Мы с вами должны (с Дмитрием Анатольевичем) должны провести серьезные сокращения чиновников, которые стали обузой, которые экономику развивать не дают, ни людям нормально жить. Здесь мы сократим огромное разросшееся чиновничество, которое реально сегодня находится у власти, никакого движения вперед не будет. И наконец, состояние правоохраны. Поверьте, оно волнует граждан не меньше чем другие вопросы, пенсии, зарплаты. У нас сегодня человек не защищен. И мы готовы предложить Дмитрию Медведеву реальную правоохранительной системы, которая позволит ей защищать человека от преступника. А не преступника от закона, как к сожалению это происходит сейчас сплошь и рядом. Мы готовы предложить эту программу. Она реальна. Все страны уже имеют опыт. Все прошли. Задача только сейчас за проявлением политической воли. Если мы очень надеемся, мы очень надеемся, что Дмитрий Медведев молодой, современный, человек, понимающий и необходимость в той социальной демократии, мы считаем, что мы по идее идеологическая нация. Занимался этим вопросом. Мы считаем, что он может пойти на эти шаги, и мы готовы в этом помочь.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, вы дали достаточно четкий ответ на вопрос от коррупции, но ушли от вопроса по фракциям. Я Александру Гнезделову этот вопрос отправлю. Александр, как вы думаете, сколько партий, сколько фракций на следующих выборах будет в парламенте? Вот вы конкретно собираетесь попасть в парламент?
Александр ГНЕЗДИЛОВ, режиссер театра Маяковского: Если будут устранены те искусственные препоны, которое существовали в последние годы, люди завышенного барьера в виде абсолютно драконовского закона о партиях, и политикой смогут заниматься в парламенте и парламентской политикой все, кто этого захотят, то я уверен, что, во-первых, "Яблоко" будет в Думе. Во-вторых, что мы решим очень серьезную проблему - не будет вот этой радикальной уличной оппозиции, которую мы опасаемся, от которой ждем то революции, то еще чего, то хотя бы разбитых стекол. Эта проблема сразу решится. Было бы очень важно, чтобы Дмитрий Медведев ее решил.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы от партизан отделяете себя?
Александр ГНЕЗДИЛОВ, режиссер театра Маяковского: Я ни себя, ни "Яблоко" никогда к партизанам не причислял.
ВЕДУЩИЙ: Олег Викторович, ваш прогноз короткий, четкий и ясный. Парламент следующий, как он будет выглядеть?
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Мне кажется, все-таки он будет либо таким же как сегодня, либо в нем появится полноценная праволиберальная партия. На мой взгляд, это не столько проблема избирательного законодательства или закона о партиях. По крайней мере, если нужно там что-то поправить, давайте будем вместе думать. Скорее это проблема консолидации тех политических сил, которые сегодня находятся на правом фланге. Я думаю, у них есть свой избиратель, который числом превышает эти 7% даже, если иметь в виду, что это высокий барьер. И если это произойдет, то может быть число фракций на одну увеличится.
ВЕДУЩИЙ: То есть проблема только в объединении конструктивных сил?
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Ну, на мой взгляд, да.
ВЕДУЩИЙ: Сегодня мы пытаемся нарисовать картину будущей России. После выборов. Представляю наших гостей в студии, которые готовы высказать свое мнение на эту тему. Валентина Петренко, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Михаил Дзигай, журналист газеты "Коммерсант". Константин Крылов, главный редактор АПН. Сергей Обухов, депутат Госдумы от фракции КПРФ. Алексей Чернышев, доктор политических наук ЛДПР, Денис Дрогунский, главный редактор журнала "Космополис". В эфире специальный выпуск программы "Три угла" на канале "Рен-тв". После выборов - что будет завтра? Сейчас в России сложилась уникальная ситуация. Народ выдал власти неограниченный беспроцентный кредит доверия. Важно теперь вернуть этот кредит вовремя. У меня вопрос к Валентине Петренко, единственной прекрасной женщине среди наших гостей. Скажите. Валентина, удастся вернуть вовремя этот вредит?
Валентина ПЕТРЕНКО, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению: Вы знаете, вы как раз сказали то, о чем сижу и все время думаю. Думаю почему никто не скажет об очень важной вещи, которая произошла. Кстати, произошла впервые, обращаю на это внимание. Посмотрите, каждый. Кто сидит в студии, кто смотрит эту передачу, вспомните эту жизнь. Наверное, когда вы начинали каждый раз где-то заново, вам было приходить куда-то легче, потому, что вас принимали с ноля, и у вас была возможность что-то выдавать потом. И как тяжело было работать много лет, когда уже на вас смотрели и говорили: а почему, где твой результат? Впервые в Российской Федерации, когда у нас был президент, остается пока еще Владимир Владимирович, он вышел с определенной программой, задал определенные задачи, поставил определенные перспективы. Делая определенные действия, то человек этот остается в команде с командой с тем президентом, которого мы выбрали вчера, Дмитрием Анатольевичем Медведевым.
ВЕДУЩИЙ: А новый человек - это Медведев.
Валентина ПЕТРЕНКО, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению: Так вот, получается ситуация впервые. Когда ответственность за то, что посеяно будут нести те же самые люди в получении результата. А это куда сложнее, чем каждый раз, когда кто-то приходит заново. И второй очень важный момент, я думаю, что тут не вполне согласно тоже, хотя я очень люблю своего любимого дорогого писателя, что слово стабильность - она применительно рассматривается с разных сторон. Слово стабильность, если ее не будет, то ни о каких взлетах говорить не придется. Это как стартовая площадка. И народ действительно, в 90-е годы уж устал сильно от всех потрясений и от волнений, что же будет завтра. Поэтому стабильность нужна. Это абсолютно правильно. Это некое другое. Как бы сказать другое содержание этого слова, вот как я его понимаю. Третий важный момент. В древности, когда (нрзб) и смотрели на одно и тоже. Им всем казалось. И спрашивали у них: все видели точку. А когда люди сидят с разными точками зрения, то один и тот же предмет он видит с разных сторон и видимость более полная. Рисунок этого предмета или задачи.
ВЕДУЩИЙ: Особенно на трех углах, когда вы стоите в треугольник. Шанс есть у Медведева стать таким же мощным политиком на внешней арене?
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Он конечно же должен стать самостоятельной фигурой. Понятно, что он должен быть продолжателем позитивного курса. Все то, что было позитивным, надо сохранить и приумножить. С другой стороны, он действительно должен проявить качество самостоятельного и политического лидера и тогда Запад будет вести с ним равноправный диалог с учетом действительно, его спокойной грамотной риторике, которая не агрессивная. Которая воспринимается с уважением, такой шанс есть. Главное надо этот шанс использовать.
ВЕДУЩИЙ: У меня вопрос к представителю КПРФ Сергею Обухову. Скажите пожалуйста, вы собираетесь сотрудничать с новым правительством, с новым президентом?
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Я рад, что наконец-то в конце передачи дарят слово представителю политической силы, которая представляет треть избирателей.
ВЕДУЩИЙ: Я прошу прощение. Должен извиниться перед вами, но ваши представители КПРФ не очень хотят идти.
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Я сегодня на передаче наконец под конец получил возможность внести некоторые (нрзб).
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста, мы вас слушаем.
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Вы знаете, по поводу внешнеполитических аспектов господина Путина. Перед страной стоят страшные внешние угрозы. Паровой каток НАТО приблизился к нашим границам. Украина готовится к вступлению в НАТО, рано или поздно вступит. Закавказье там. И мы говорим о потрясающих внешнеполитических успехах господина путина. Я с этим категорически не согласен. С этим не согласна наша партия. Это внешняя угроза, которую еще население может быть до конца не осознает. Это имеет долгосрочные проблемы нашей страны, и она будет определять эту ситуацию и внутреннюю и внешнюю политику в ближайшие год.
ВЕДУЩИЙ: То есть Медведева надо быть жестче на внешней арене и найти этот башмак, которым это остановить.
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Господин Медведев не может быть жестче с западом, потому, для того, выбран в качестве преемника. Чтобы решать задачи умиротворения запада. Это очевидно. По поводу сотрудничества. Вы знаете, мы оппозиция. Оппозиция, которая предлагает реальную альтернативу.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Сила политика и власти состоят ни в том. Чтобы шарахаться от возникавших угроз, это ведь не Путин придумал, не Медведев придумал ту ситуацию, которая сегодня складывается в мире. К сожалению складывается. Вопрос в том, насколько адекватно решительно, умело власть, новый президент, будут реагировать на эти угрозы. В этой связи я например считаю что те вызовы, которые возникали 8 лет, встречались с президентом Путиным достаточно решительно, когда это нужно было жестко, адекватно. И я с главным не могу согласиться. С тем, что за эти годы не произашло уважения к позиции России. Нравится эта позиция, не нравится, это другой вопрос, в том числе оппозиция, наверно не очень нравится. Американцам наверно не очень нравится. Европейцам не очень нравится. Но не считаться с Россией за эти 8 лет никто не может. Задача Медведева в мягких ли тонах, в жестких, это вопрос риторики, вопрос тактики. Но, наращивать адекватность наших действий. Реагируя на те вызовы, которые объективно вокруг нас возникают. Нас никто не ждет с распростертыми объятиями. В современном мире, это же очевидно.
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Поэтому и в Среднюю Азию пустили американские базы, отказались от баз на Кубе, в Лурдезе и в Камране.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: (нрзб) будем говорить серьезно. В том числе по базе на Кубе. Это вопрос, который нельзя обсуждать вот так на непрофессионально. Вы же прекрасно знаете, что там была за база на Кубе и почему в итоге мы от нее отказались.
Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД, партия "Справедливая Россия": Ну ладна, КПРФ критикует. Что-то там правда, что-то действительно неправда, с чем можно соглашаться, с чем не соглашаться. КПРФ партия, которая завет нас в СССР. СССР был окружен кольцом врагов всегда. НАТО образовалось потому, что был СССР, была соответствующая политика, потому. Что был соответствующая агрессия с обеих сторон. Что нового предлагаете. Вы меня простите пожалуйста. Это уже все было. То, что вы сейчас предъявляете Путину, все было при коммунистической СССР.
Сергей ОБУХОВ, депутат Госдумы от фракции КПРФ: Вы предлагаете остаться обрубком не до державы.
ВЕДУЩИЙ: Андроник Мигранян ответит.
Андроник МИГРАНЯН, политолог: Мы оказались в очень обычной для советской коммуналки ситуации, когда все разбираются о футболе, международной политике и еще некоторых таких серьезных делах, где они не имеют никакой специальной подготовки. Так что мне профессиональному международнику немножко смешно слушать то что было сказано. Дело в том, что действительно в 90-е годы были годы серьезнейших провалов Российской внешней политики. Это было очевидно, потому, что государство потеряло свою субъектность, мы сдавали оппозицию в оппозицию. Сначала на Балканах. Все знают целый ряд резолюций, которые были приняты по санкциям против Сербии, по расширению в зоне ответственности НАТО и везде был голос России, поддерживающий эти меры. Которые последовательно ослабляли наши позиции. И второе: в 90-е годы было такое презрительное, но очень точное определение ситуации между нами и западом. Сформулирован один из высокопоставленных чиновников клинтонской администрации. Россия делает вид, что она великая держава. Мы делаем вид, что в это верим. И третье. Дело в том, что когда Россия за последние 8 лет стала укреплять свои позиции, экономические, военно-политические, решили восстановить собственную субъектность в качестве реального игрока международной политики, оно встретили очень жесткий отпор со стороны тех, которые уже привыкли, что они списали Россию как серьезного игрока с международной арены. Вот почему мы сегодня сталкиваемся с таким противостоянием, потому, что мы претендуем на другой статус.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо Андроник. У меня вопрос к Олегу Викторовичу. Олег Викторович, столько разных мнений. Вот сейчас вопрос висит в воздухе. А Медведеву удастся консолидировать все эти разные мнения? Все политические силы консолидировать во благо России.
Олег МОРОЗОВ, вице-спикер ГД РФ: Я не знаю точно термин консолидировать. Я думаю точнее термин уважать, разные точки зрения, разные мнения. Но президент, это человек, которые отвечает за выработку внешней и внутренней политики. Так написано в конституции. Медведев вчера уже сказал, что он будет уважать точку зрения той части наших граждан, которые голосовали не за Медведева, а голосовали за Зюганова, голосовали за Жириновского. Это очень правильная позиция президента такой страны как Россия. Но, все-таки курс президент должен проводить тот, который он предложил, за который голосовали. А с оппозицией вести диалог. Прислушиваться к той критике, которая идет со стороны оппозиции. Все-таки решение принимать самостоятельно в рамках той программы, которая предложена.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо Олег Викторович. Консолидировать, я так понимаю, это найти компромисс между всеми политическими силами. Что мы пытаемся в нашей программе сделать. Итак, вывод, к которому мы сегодня пришли на трех углах. Свобода, собственность, баланс прав обязанностей. Вот основные принципы демократии, которой мы стремимся, а еще стабильности и развитии нашего государства. Так нам видится будущее России. Таким мы все вместе будем его строить. С вами была программа "Три угла", увидимся через неделю.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОЧНЫЕ НОВОСТИ, 04.03.2008, Лазарев Анатолий, 00:30
КОРР.: Обсуждается сегодня и то, с каким отрывом Медведев победил на выборах. Лидер партии "Единая Россия", одной из тех, кто выдвигал Дмитрия Медведева на пост президента, говорил, что голоса, отданные в стране за их кандидата - это надежда на продолжение нынешней политике в стране.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ: Тот рейтинг, который имеет Медведев, а это 70 процентов - это уровень поддержки власти народом России. Думаю, что выборы, которые состоялись вчера в 11 субъектах РФ по законодательным органам власти, подтверждают, что "Единую Россию" поддерживают также от 60 до 70 процентов граждан. Мы будем также опираться на эту поддержку.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 04.03.2008, Выходцева Елена, 17:00
ВЕДУЩИЙ: Российская политика между действующим и будущим президентом - сегодня этот вопрос в столице обсуждали политологи, общественные деятели и представители Государственной Думы. По их мнению, в ближайшие месяцы общество должно принять самое активное участие в обсуждении целей и задач следующего президентского срока.
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований: Мы считаем необходимым разворачивать в обществе широкое обсуждение этой контрпрограммы, ее основных целей и основных инструментов, которые могли бы быть задействованы. Я полагаю, что такое обсуждение должно пройти не только в рамках экспертных круглых столов, в нем активно должны принимать участие парламент Российской Федерации, партии политические, прежде всего, конечно, партия "Единая Россия", поскольку она обладает парламентским большинством.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 04.03.2008, Ципляева Татьяна, 20:50
ВЕДУЩИЙ: Сформировавшаяся в последние годы в России "система лидерства" - это большой успех для страны, - констатировали участники круглого стола "Российская политика: между будущим и действующим президентами". В обсуждении приняли участие ведущие политики, эксперты, ученые, бизнесмены. По их мнению, именно "система лидерства" позволила осуществить "транзит власти" от президента Владимира Путина к победившему на выборах 2 марта Дмитрию Медведеву. Настало время обсудить, по какому пути будет развиваться Россия в ближайшие годы. Стратегические цели были определены Владимиром Путиным на Госсовете 8 февраля и неделю спустя Дмитрием Медведевым на экономическом форуме в Красноярске. Теперь задача политиков, экспертов и бизнеса наметить конкретные шаги. И главными среди них назывались повышения уровня жизни россиян, борьба с коррупцией и развитие образования.
Сергей МАРКОВ, депутат Государственной думы, директор Института политических исследований: Сейчас, во-первых, расчищена площадка, и решены самые критические проблемы. Созданы инструменты, с помощью которых можно строить новый дом на этой площадке. Изменения в российской жизни и в политике будут очень существенные и очень большие. Но будут они не потому, что Медведев стал президентом, а потому, что Путин и Медведев, прежде всего Путин, поняли, восприняли, что общество завершило определенный этап, период стабилизации и теперь может и должно перейти к фронтальному развитию.