Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 5 марта 2008 г

Вид материалаДокументы
ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ АНАЛИЗЫ. Гудок, АЛЕНА МИТЕРЕВА, 05.03.2008, №037, Стр. 2
ЖИЛЬЕ В ОБМЕН НА ПЕНСИЮ. Гудок, ЕЛЕНА КУДРЯВЦЕВА, 05.03.2008, №037, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   38

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ АНАЛИЗЫ.

Гудок, АЛЕНА МИТЕРЕВА, 05.03.2008, №037, Стр. 2


ГОСНАРКОКОНТРОЛЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ КРОВЬЮ СТУДЕНТОВ

ВЧЕРА ЗАМГЛАВЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ (ФСКН) ВЛАДИМИР ЗУБРИН ЗАЯВИЛ о НЕОБХОДИМОСТИ ЧАСТИЧНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ УЧАЩИХСЯ НА НАЛИЧИЕ В ИХ КРОВИ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ.

"Управленцы, организаторы производств в оборонной промышленности, люди, которые будут работать с повышенными источниками опасности, не должны быть наркоманами, -заявил генерал. - Я не боюсь высказываний правозащитников, а хочу, чтобы общество было этим обеспокоено".

Идею уже поддержали мэр Москвы Юрий Лужков и главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко. По мнению чиновников, законодательных препятствий для проведения медосмотров или тестирований нет. Наркомания как болезнь должна выявляться наряду с другими заболеваниями. Так, обязательное тестирование на наркотики уже есть в МГТУ имени Баумана, на одном из факультетов, связанных с оборонной промышленностью.

"Во избежание нарушения прав граждан тестирование не может носить тотальный характер, а должно касаться только студентов, обучающихся по специальностям, связанным с источниками повышенной опасности", - сказал Владимир Зубрин.

В качестве примера он привел диспетчеров атомной станции. При этом он подчеркнул, что лучше всего, если тестирования введут сами вузы добровольно.

Первый проректор Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) профессор Александр Выгнанов полагает, что данная мера вполне оправданна, если речь идет о безопасности людей. "Я поддерживаю идею тотального тестирования. Инженер путей сообщения, ответственный за безопасность и жизни людей, не имеет права быть наркоманом, впрочем, как и любой другой образованный человек, - говорит он. - Однако прежде чем вводить тестирование, необходимо продумать, как при этом соблюсти конституционные права студентов".

Между тем эксперты видят нарушение прав именно в избирательном подходе к тестированию. По мнению зампреда комитета по образованию Госдумы Олега Смолина, проведение исследований вполне возможно, в том числе и среди школьников. Однако полученные результаты не должны влиять на возможность их поступления в учебные заведения. Да и "не совсем понятно, почему речь идет только о студентах. Медики или педагоги, будучи наркоманами, могут нанести не меньше вреда".

Идею избирательности не поддержал и руководитель института образовательной политики "Эврика" Александр Адамский. "Если и организовывать такой анализ, то в рамках регулярных диспансеризаций, которым должны подвергаться учащиеся всех профессий, - сказал он. - А забота о студентах через страх на число потребляющих наркотики не влияет".

Фото:

- НАРКОМАНИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ ИСКЛЮЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ из ВУЗ

ЖИЛЬЕ В ОБМЕН НА ПЕНСИЮ.

Гудок, ЕЛЕНА КУДРЯВЦЕВА, 05.03.2008, №037, Стр. 2


В СТРАНЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ИПОТЕКА НАОБОРОТ

КАЖДЫЙ СОБСТВЕННИК жилья СМОЖЕТ ЗАКЛЮЧИТЬ С БАНКОМ ДОГОВОР О ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЕ, ОСТАВИВ В ЗАЛОГ КВАРТИРУ. СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОБРАТНОЙ ИПОТЕКЕ НАМЕРЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВНЕСТИ В ГОСДУМУ СЕНАТОР АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК ОТ ЛИЦА БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ.

Намерения у сенатора самые благие - решить ряд социальных проблем в стране. В частности, недостаточно обеспеченные пенсионеры могут увеличить свой доход, заложив имеющееся у них имущество. Взамен они получат постоянные или единовременные выплаты, проживая при этом в квартире до конца дней.

"Пенсионеры, с одной стороны, обладают правом на достойную жизнь, но порой единственный актив, который у них есть, - квартира. Причем сейчас его использование затруднительно, поскольку существующие варианты продажи квартиры или ее обмена невыгодны и очень хлопотны для пожилых людей", - считает Починок. По его оценке, использование ипотеки наоборот может принести $1 -1, 5 тыс. дополнительного дохода ежемесячно. Или же человек сможет выбрать форму однократной выплаты суммы, которую определит банк в результате оценки квартиры.

К безусловным плюсам этого механизма эксперты относят тот факт, что для обратной ипотеки не нужны чьи-либо гарантии и кредитная история. К тому же государство будет гарантировать невозможность прописки в заложенной квартире лиц, которые могут помешать ее продаже.

Схема обратного ипотечного кредитования с успехом используется, например, в США вот уже 20 лет. Залоговые операции максимально прозрачны, а количество банков, предоставляющих такую услугу, ограничено. Однако существенным минусом является этическая сторона вопроса.

Как считает директор департамента розничного бизнеса НОМОС-банка Анна Панкратова, при видимом удобстве такой формы для пенсионеров существует много спорных вопросов.

"Это, например, проблема наследования, когда родственники заемщика не согласны с лишением наследства, на которое они рассчитывали, сложности с выпиской родственников из квартиры", -отмечает она. После смерти владельца его квартира переходит наследникам, если таковые есть, но на определенных, довольно обременительных условиях: сначала придется возвратить банку все выплаченные деньги с процентами либо продать квартиру, выплатить долг банку, а оставшиеся деньги взять себе.

По оценке вице-президента ОАО "ТрансКредитБанк" Андрея Купцова, обратная ипотека вряд ли будет популярна у нас в стране. "Для банков этот механизм не интересен, так как это непрофильная работа - брать имущество под залог и заниматься его реализацией. Задача банков - выдавать кредиты на возвратной основе. Непонятно также, как будут оцениваться риски при довольно неопределенных сроках действия договора", - подчеркнул он