Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
В СССР ПРОФСОЮЗЫ НАЗЫВАЛИ ШКОЛОЙ КОММУНИЗМА, А ЧЕМУ В НИХ УЧАТ СЕЙЧАС?. Вечерняя Москва, 01.12.2005, №224, Стр. 1
ВЫ В КАКУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ СЕЙЧАС ВЛОЖИЛИСЬ БЫ?. Коммерсантъ, 01.12.2005, №226, Стр. 34П
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   32

В СССР ПРОФСОЮЗЫ НАЗЫВАЛИ ШКОЛОЙ КОММУНИЗМА, А ЧЕМУ В НИХ УЧАТ СЕЙЧАС?.

Вечерняя Москва, 01.12.2005, №224, Стр. 1


ЭКСПРЕСС ОПРОС

СЕГОДНЯ СОСТОИТСЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОСКОВСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ

Лев ЛЕВИНСОН, эксперт Института прав человека:

У нас есть разные профсоюзы, но, к сожалению, преобладают те, которые эту задачу не выполняют.

Григорий АНТЮФЕЕВ, председатель Комитета по туризму:

В них сейчас учат свободе и отстаиванию своих прав.

Елена ХАРИТОНОВА, художник:

На мой взгляд, ничему. И не только не учат, но и не оказывают реальной помощи работникам. По крайней мере, я не слышала, чтобы наши профсоюзы отстаивали 8-часовой рабочий день, выдачу зарплаты без задержек...

Лев ПОНОМАРЕВ, исполнительный директор общероссийского движения "За права человека":

Федерация независимых профсоюзов России выросла из системы советских профсоюзов, которая и заявляла о себе как о школе коммунизма. Нынешние профсоюзы во многом сохранили тот старый лейбл. Правда, у нас есть и свободные профсоюзы, которые учат бороться за свои права, активно сотрудничают с правозащитниками, ограничивают произвол работодателей.

Алексей ОСТРОВСКИЙ, депутат Госдумы:

Сегодня профсоюзы учат выживать в российском бизнесе. И в то же время руководство Федерации профсоюзов учит главным образом тому, как использовать государственное имущество и общественные деньги в личных интересах.

Галина СИЛЛАСТЕ, социолог, заслуженный деятель науки:

Профсоюзы сегодня, как в песне: "покинули берег свой родной, а к другому так и не пристали". По данным социологов, сегодня профсоюзам доверяют "в полной мере" только 12% россиян.

Евгений ВАХТАНГОВ, художник:

Сегодня профсоюзы - это липа. Они должны отстаивать права тех, кто трудится. На самом же деле профсоюзы на стороне самих работодателей.

Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:

В отдельных направлениях экономики, например в угольной промышленности, профсоюзы есть, но далеко не везде. Но и там, где они есть, люди мало получают от них помощи. Они еле теплятся, как говорится, хоть не догнать, так согреться.

Ольга НОВИКОВА, актриса:

Независимые профсоюзы есть, однако должного развития у нас в стране они не получили.

Юрий БОРИСОВ, профессор Дипломатической академии МИДа:

И сегодня профсоюзы имеют широкие законные возможности для защиты интересов трудящихся. Многие добрые дела профсоюзы делают. Беда в том, что профсоюзные лидеры - соглашатели типа Шмакова и Исаева - часто отдают предпочтение интересам капитала.

Александр ХРАМЧИХИН, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа:

Сейчас профсоюзы - это школа бюрократии. Какая система власти в стране, того она и школа.

Татьяна ХУДОБИНА, политический обозреватель РТР:

Профсоюзы должны заниматься своей непосредственной деятельностью - регулировать отношения между наемными работниками и работодателями.

ВЫ В КАКУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ СЕЙЧАС ВЛОЖИЛИСЬ БЫ?.

Коммерсантъ, 01.12.2005, №226, Стр. 34П


Прямая речь

Аркадий Вольский, почетный председатель РСПП:

- В землю. Это я могу твердо сказать как специалист. В ту землю, которая сейчас поднялась до $50 тыс. за сотку и будет расти еще. Причем не только в Москве, но и в других городах - например, Красной Поляне под Питером или Комарове. Но даже и менее дорогая земля будет нужна, так что можно вложиться и в землю где-нибудь в Сибири.

Александр Ермошкин, президент холдинга "Оптима Инвест":

- Чтобы вложить деньги с гарантированным доходом, я инвестировал бы их в офисную недвижимость класса Б. Ситуация на рынке жилья неоднозначная и все время меняющаяся. На рынке готовой недвижимости уже прошла первая волна насыщения. Что касается офисной недвижимости класса А, то там большие сложности для девелопера и застройщика, поэтому класс Б - самая выгодная инвестиция.

Василий Сидоров, президент компании МТС:

- В недвижимость, которая имеет потенциал, чья стоимость возрастет в несколько раз. Лично я бы вложил деньги в помещения из старого фонда, которые можно использовать после переделки для коммерческих проектов, а также меня интересуют жилые помещения в бизнес-классе.

Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел России:

- В жилой сектор Москвы. И я не считаю, что это будет рискованное вложение. Главное, при инвестировании строительства жилого дома или покупки готовой квартиры тщательно проверить все документы. Тогда не надо будет стоять на митингах и требовать возврата денег. Конечно, обманщиков у нас везде хватает, даже банкам доверять нельзя. Но сейчас, после введение нового Жилищного кодекса, соинвесторы все-таки более защищены государством.

Борис Иордан, президент группы компаний "Спутник":

- В загородную недвижимость. В СССР исторически были проблемы с жильем, поэтому сейчас, когда в России появляется средний класс, он начинает покупать недвижимость за городом. И мне кажется, что в скором времени начнется настоящий строительный бум для среднего класса. Дома стоимостью от $50 тыс. до $100 тыс. будут идти нарасхват. Поэтому сейчас это более выгодное вложение, чем покупка офисной недвижимости в Москве. Хотя это тоже пока достаточно выгодное вложение средств.

Александр Лебедев, депутат Госдумы, совладелец Национального резервного банка:

- В любое доступное жилье за пределами большого города, так как в мегаполисах рынок монополизирован и перегрет. Наиболее перспективно вкладывать средства в быстро возводимое, малоэтажное жилье. Панельное и многоэтажное жилье уже вчерашний день.

Андрей Закревский, вице-президент компании "Система Галс":

- Сегодня можно вкладывать деньги в любой сектор недвижимости. Главное, качество объекта и его месторасположение - сегодня это основные факторы, обеспечивающие эффективность капитальных вложений в недвижимость.

Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России:

- Ни в какую. Сейчас, несмотря на новый Жилищный кодекс, не до конца урегулированы все правовые вопросы. Жилищный кодекс не священная корова, поэтому ничего страшного, если в него будут вноситься какие-то коррективы. А до тех пор пока не будут ужесточены меры к недобросовестным застройщикам, вкладывать свои деньги в недвижимость нет смысла.