Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
ДЕПУТАТЫ ЛИШАТ АГИТАТОРОВ ЛАЗЕЕК. Ведомости, Руднева Елена, 20.05.2005, №90, Стр. А2
Выбирать по-взрослому
РОДИНА ВСПОМНИЛА. Ведомости, Никольский Алексей, Кудашкина Екатерина, Корюкин Кирилл, 20.05.2005, №90, Стр. А2
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   61

ДЕПУТАТЫ ЛИШАТ АГИТАТОРОВ ЛАЗЕЕК.

Ведомости, Руднева Елена, 20.05.2005, №90, Стр. А2


Депутаты предлагают ввести ответственность СМИ за ретрансляцию материалов, которые уже были опубликованы под грифом "агитационного материала". Сейчас СМИ не отвечают за информацию в случае дословного цитирования материала из другого издания, и это, по мнению депутатов, дает возможность злоупотреблять свободой информации в ходе избирательных кампаний.

В большом пакете поправок к избирательным законам, внесенных президентом и рекомендованных к принятию комитетом Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, содержится и поправка к статье 57 закона о СМИ (см. справку).

Статья 57 закона "О средствах массовой информации" регламентирует сегодня для СМИ правила, при которых они не несут ответственности за информацию, почерпнутую из материалов информационных агентств, а также "воспроизведение фрагментов выступлений народных депутатов [".]", а также дословные воспроизведения сообщений и материалов, распространенных другим СМИ, "которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение".

В ней предлагается "не освобождать от административной ответственности" за нарушение избирательных законов "главного редактора, редакцию или иную организацию", если указанные лица "дословно воспроизводят в (своем) СМИ в период соответствующей избирательной кампании материал, уже размещенный как агитационный материал". Административная ответственность распространяется и на малотиражные издания "тиражом тысяча и более экземпляров", деятельность которых регулируется статьей 24 закона о СМИ. "Нередки случаи, когда специально центральные газеты перепечатывают целиком агитационные материалы из газет-однодневок, -объясняет смысл этих предложений председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. - В этом случае при анализе поступка может идти речь об ответственности разместившего такие публикации СМИ". Директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер согласен, что нынешний перечень оснований для освобождения СМИ от ответственности в статье 57 очень широкий. "Сегодня вы можете перепечатывать целые полосы агитационных материалов из какой-нибудь газеты "Сельская новь" и вам за это предъявить претензии нельзя", -соглашается он с Плигиным.

Однако секретарь Союза журналистов, один из авторов действующего закона о СМИ Михаил Федотов, не видит большого смысла в предложенной поправке: "После постановления Конституционного суда, признавшего в 2003 г., что СМИ в ходе избирательной кампании, по сути, могут делать все, что угодно, кроме умышленной агитации, доказать очевидную агитационную цель почти невозможно". Но Владимир Плигин говорит, что критерий "недобросовестности" будет совершенствоваться в ходе второго чтения. "Я специально на брифинге [18 мая] попросил журналистов дать нам свои предложения по конкретизации именно умышленных перепечаток агитационных материалов", - говорит он.

ВЫБИРАТЬ ПО-ВЗРОСЛОМУ

Сегодня Госдума примет в первом чтении пакет президентских поправок в избирательное законодательство. В числе предложений, подготовленных Центризбиркомом, - введение единого дня голосования (второе воскресенье марта) на выборах депутатов региональных парламентов и органов местного самоуправления и запрет на создание блоков для политических партий на региональных выборах. Кроме того, предлагается уменьшить с 25% до 5% предельную долю недостоверных подписей, при которой партия будет сниматься с выборов. А финансирование из бюджета четырех партий, прошедших в Госдуму по итогам выборов в декабре 2003 г., согласно поправкам, увеличится в пять раз.

РОДИНА ВСПОМНИЛА.

Ведомости, Никольский Алексей, Кудашкина Екатерина, Корюкин Кирилл, 20.05.2005, №90, Стр. А2


В Москве выдана санкция на арест Адамова

Бывший атомный министр Евгений Адамов может угодить в российскую тюрьму. Против него возбуждено уголовное дело, а суд дал санкцию на его арест. Генпрокуратура потребовала от Швейцарии выдачи Адамова, который и так арестован по запросу США.

Евгений Адамов с 1986 по 1998 г. возглавлял Научно-исследовательский конструкторский институт энерготехники (НИКИЭТ), который занимается разработкой атомных реакторов. В 1998-2001 гг. был министром по атомной энергии, а с 2001 г. - научным руководителем НИКИЭТ. 2 мая он был задержан по запросу прокуратуры Западного округа штата Пенсильвания в Швейцарии. В США Адамова обвиняют в хищении $9, 5 млн, выделенных правительством США в 1994-1999 гг. НИКИЭТ для повышения безопасности реакторов. По версии следствия, через принадлежащие Адамову и его партнеру Марку Каушански американские компании Energo Pool и Omeka эти средства были присвоены и частично переведены на счет швейцарской компании Omeka.

В среду вечером российский МИД попросил Швейцарию не выдавать Адамова американскому правосудию без предварительного согласия России. Представитель МИДа заявил, что выдача экс-министра затрагивает интересы национальной безопасности России и поэтому российские дипломаты вместе с "другими ведомствами" принимают меры по возвращению Адамова. Вчера стало ясно, что этим "другим ведомством" является российская Генпрокуратура.

Как рассказал адвокат Адамова Тимофей Гриднев, она возбудила в отношении его клиента уголовное дело и 14 мая получила в Басманном суде санкцию на арест, после чего послала швейцарским органам юстиции запрос о выдаче Адамова в Россию. Сотрудник управления информации Генпрокуратуры подтвердил, что в Швейцарию направлен запрос о выдаче Адамова, но от каких-либо подробностей отказался. Представитель Федерального управления юстиции Швейцарии Фолько Галли подтвердил, что запрос получен и в нем говорится, что в России в отношении Адамова расследуют дело о мошенничестве. По словам Гриднева, ему вчера в Басманном суде не удалось узнать, когда и по какому обвинению в отношении его клиента было возбуждено уголовное дело.

Источник в Росатоме полагает, что российское обвинение близко к американскому. Еще в марте 2001 г. комиссия по борьбе с коррупцией Госдумы просила Генпрокуратуру проверить деятельность Адамова в НИКИЭТ и информацию о его зарубежных счетах, но в конце 2001 г. Генпрокуратура сообщила депутатам, что не нашла признаков преступления.

Возбуждение дела в отношении Адамова и отправка запроса в швейцарскую прокуратуру - единственный легальный способ добиться выдачи экс-министра в Россию, констатирует депутат Госдумы Виктор Илюхин. Выдача другой стране противоречит интересам России, напоминает официальный представитель МИДа. Наши парламентарии беспокоятся, что, оказавшись в иностранной тюрьме, Адамов может выдать российские ядерные секреты. После ареста экс-министра депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев даже предложил спецслужбам ликвидировать Адамова, если не удастся добиться его выдачи в Россию.

Сам Адамов надеется обрести в России свободу. "Он сможет опровергнуть в суде обвинения в свой адрес", - убежден американский адвокат Адамова Ленни Брюйер. Впрочем, такой шанс у Адамова есть только в том случае, если Швейцария откажет в выдаче Адамова США. Ведь суд сначала рассмотрит запрос американцев о выдаче, говорит адвокат Ральф Айзенеггер, специализирующийся на вопросах экстрадиции.