В. В. Пчеловод Последний гамбит

Вид материала

Документы

Содержание Редакторы — читателю 16 декабря 2001 года Часть I. Холмс и Ватсон. Утро. Суббота. 22 сентября 2001 года. Лондон Часть II. Расследование Ватсона. Вечер. 22 сентября. Русские «пикники» Раз-два, раз-дваДрожат и трепещутРаз-два, раз-дваПиза с Тулузой. Дрожат Сиракузы,Трепещет Гаага,И Пиза с Тулузой,И Прага с Сантьяго. 23 — 24 сентября. «Матрица» 25 — 30 сентября. Книги Холмса Школе современных международных исследований Пола Х.Нитце Вечер. 4 октября. Отель «Уолдорф» и «рейс 1812» Часть III. Расследование Холмса 22 — 27 сентября. Швейцария — Лихтенштейн (Цюрих — Вадуц — Женева) Бог всегда говорил и говорит с людьми языком жизненных обстоятельств. 27 сентября — 4 октября. Испания. Мадрид — Эль-Эскориал 5 — 7 октября. Египет. Каир Четырехстопный ямб мне надоел:Им пишет всякий. Мальчикам в забавуПора б его оставить. Я хотелДавным давно приняться за октаву. А в самом деле: я бы совладелС тройным созвучием. Пущусь на славуВедь рифмы запросто со мной живут:Две придут сами, третью приве 8 — 12 октября. Индия. Бомбей — Путтапарти Часть IV. Снова Холмс и Ватсон. Утро. Суббота. 13 октября. Лондон О принципах тандемной деятельности ... Полное содержание

Подобный материал:

• В. В. Пчеловод Последний гамбит, 3751.25kb.
• В. В. Пчеловод Последний гамбит, 3570.59kb.
• Сценарий праздника «Последний звонок 2010», 311.83kb.
• Методическая разработка предметной недели информатики конкурс-игра "Последний герой", 37.99kb.
• «Последний день Помпеи», 238.97kb.
• Рассказ на литературный конкурс по теме «последний герой», 31.2kb.
• Программа 12. 30 сбор группы у школы г. Истра, отъезд в г. Москва к Останкинской телебашне, 15.89kb.
• Учебная программа курса по выбору в пред профильной подготовке школьников 9-х классов, 78.67kb.
• Юрий достовалов таежный гамбит, 12157.88kb.
• Редько Александр – Тибетский гамбит. Битва за шестую расу, 5434.54kb.

В.В.Пчеловод

Последний гамбит

__________________

Мистико-философский политический
детектив


(Вторая редакция)





Санкт-Петербург

2002 г.

Страница, зарезервированная для выходных типографских данных

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, насто­ящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, вне­юридическим воздаянием. ¹

© Виктор Владимирович Пчеловод


ОГЛАВЛЕНИЕ

В связи с тем, что разные системы один и тот же файл по-разному раскладывают по страницам, необходимо обновить оглавление. Для обновления оглавления перейти в режим просмотра страницы и ввести в оглавление курсор, после чего нажать “F9”. Избрать «Обновить номера страниц». В случае, если Ваша система работает некорректно, и автоматически будут заданы ошибочные номера страниц, то в режиме просмотра страницы следует ввести правильные номера страниц в оглавление вручную (для этого в Word-97/2000 пользоваться клавиатурой). Настоящий абзац удалить до начала обновления перед распечаткой оригинал-макета.

Редакторы — читателю

1991 год был временем, когда большинство проявляло интерес к текущей борьбе разных политических сил в обществе и в КПСС за придание реформам той или иной направленности. Поэтому та часть общества, которая считала себя небезучастной к дальнейшим судьбам Родины, регулярно смотрела телевизор, покупала и выписывала множество газет, в которых одни агитировали за одно, другие — за прямо противоположное. Во множестве публикаций авторов, почувствовавших свою неподконтрольность ЦК и КГБ, встречались и глубокие размышления, но хватало и всякого вздора, проистекавшего из начавшейся коммерциализации прессы, издатели которой стремились поднять тиражи — и доходы — путём привлечения внимания ко всякой вычурности и разнородной «экзотике». Таково было то время.

Вечером, в пятницу 28 июня 1991 года, по завершении рабочей недели группа товарищей ехала на дачу, дабы отдохнуть на природе и вне городской суеты обменяться мнениями о происходящих событиях и их направленности. Заодно вместе со всяким чисто дачным скарбом прихватили с собой и не прочитанные за неделю газеты. Среди них оказался ленинградский еженедельник «Час пик» от 24 июня 1991 года № 25 (70). В нём внимание привлекла страница, заполненная картинками «Исторического пикника им. Артемиды».

Проскользнула мысль: «Что бы это значило: неужто больше нечем газетные полосы заполнить?» Но дел, которые в те времена представлялись более важными, было полно, и от вопроса «что бы это значило?» — отмахнулись: «Потом разберёмся¼»

Потом настало 13 августа, и кто-то принёс выпуск всё того же еженедельника «Час пик» от 5 августа № 31 (76), в котором целый разворот был заполнен картинками и текстами под общим заголовком «Оборонный пикник». Опять встал вопрос: «Если «пикники» в «ЧП» входят в систему, то, что это за «система», и что она в них выражает?» Потом, 19 августа 1991 года «грянул путч», и о «ЧП» с его «пикниками» на некоторое время забыли. О них напомнил, уже после беловежского сговора, журнал «Молодая гвардия», поместивший картинки «Исторического пикника» в номере 1-2 за 1992 г., но с комментариями под общим заголовком: «Масоны о путче знали всё заранее».

После этого о «пикниках» и тому подобных казалось бы бессмысленных (бессмысленных, если рассматривать прямой смысл, а не символически-иносказательный) публикациях уже помнили всегда. И обменивались мнениями о них с разными людьми: как в России, так и за её рубежами. Причем вопрос «что бы это значило?» в отношении подобных явлений в СМИ собеседники часто поднимали сами по своей инициативе.

Тем временем появился третий «Пост исторический пикник», и снова — в еженедельнике «Час пик» от 17 августа 1992 года № 33 (130), словно нарочно накануне годовщины путча.

Разговоры на тему «странных» рисунков и текстов продолжались. И, в конце концов, Виктор Владимирович Пчеловод (это у него такая фамилия, а по профессии он кровельщик — проще говоря, ставит «крыши» и правит «крыши», которые съехали или изначально были поставлены неправильно) в свободное от основной работы время, устав от нескончаемого устного обсуждения одних и тех же картинок и казалось бы бессмысленных текстов, решил материалы общей устной дискуссии изложить письменно. Что у него получилось — судить читателю.

Редакторы к оригинальному тексту Виктора Владимировича, выражающему итоги коллективных наблюдений, размышлений и творчества, добавили пояснения в сносках некоторых обстоятельств и терминов.

16 декабря 2001 года.


Вторая редакция отличается от первой, изданной в конце декабря 2001 г., исправлением замеченных опечаток и ошибок; внесением в текст освещения вопросов об обратимости векторов целей и векторов ошибки управления в разных концепциях управления и о соответствующем переходе отрицательных обратных связей в положительные и наоборот, которые остались в умолчаниях в первой редакции. Добавлены новые сноски.

1 июня 2002 года.