Н. В. Гоголь и русская интеллигенция 1830-1850-х годов (общественно-политический и нравственный аспект взаимоотношений)

Вид материала

Документы

Содержание И нравственный аспект А в т о р е ф е р а т Научный руководитель I. общая характеристика работы Объект исследования и его терминологическое обоснование. В начале 1920-х годов Произведения Н. В. Гоголя Материалы периодических изданий. Эпистолярное наследие. Источники справочно-биографического характера и энциклопедические издания. Ii. основное содержание работы Вторая глава Iii. основные положения диссертации Н. в. гоголь и русская интеллигенция

Подобный материал:

• О власти. Анархизм. Русское отношение к власти. Русская вольница. Раскол. Сектантство., 1179.48kb.
• Интеллигенция как культурный феномен России, 47.36kb.
• Общественно-политическая обстановка 20-30-х годов ХХ века Литературная жизнь страны, 22.76kb.
• Алексей Кондратьевич Саврасов (1830-1897) был одним из основоположников русской пейзажной, 217.04kb.
• Е. Г. Трубецкова русская литература ХХ века: синергетический аспект учебно-методическое, 270.12kb.
• Человек и природа гор в художественной литературе северного кавказа. Эволюция взглядов, 351.19kb.
• Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации: политический аспект (по, 505.71kb.
• Николай Васильевич Гоголь, это его такие волнующие строки. Невероятный Гоголь, Веселый, 91.12kb.
• 1. Эпикур и эпикуреизм, 40.61kb.
• Мосты: литературно-художественный и общественно-политический альманах. 1963. № 10., 609.7kb.

На правах рукописи

АРЖАНЫХ ТАТЬЯНА ФЕДОРОВНА

Н. В. ГОГОЛЬ И РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ 1830-1850-х ГОДОВ (ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ И НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ)

специальность 07.00.02 – Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Иваново-2006

Работа выполнена в Ивановском государственном университете


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Меметов Валерий Сергеевич


Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Веселов Виктор Романович

кандидат исторических наук, доцент Раскатова Елена Михайловна


Ведущая организация: Шуйский государственный

педагогический университет


Защита состоится « 08 » декабря 2006 г. в 10.00 .часов на заседании

диссертационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном университете по адресу:

153025 г. Иваново, ул. Тимирязева, .5, ауд. 101


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета.


Автореферат разослан « » ноября 2006 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Д.И. Полывянный


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования определяется, во-первых, спецификой переживаемой страной культурно-исторической ситуации. В новое тысячелетие Россия вступила с солидным грузом проблем социально-экономического, политического и духовного характера. Это обстоятельство предполагает необходимость глубокого научного анализа предшествующих периодов истории, когда остро ставился вопрос о том, как «обустроить» Россию. В процессе разработки проблемы более глубокого познания исторического пути России небесполезно будет обратиться к тем «культурным моделям», которые возникали в ходе интеллектуального диалога между представителями российской интеллигенции XIX века.

Во-вторых, актуальность выбранной темы исследования обусловлена развитием тенденций в отечественной исторической науке, в частности, с активизацией процесса пересмотра ряда оценок и стереотипов, сложившихся в советский период. Освобождение от идеологического контроля содействует обращению к детальному изучению тех проблем, которые уже становились объектом внимания ученых ранее, и позволяет сделать новые, довольно интересные выводы. Подобная ситуация происходит и в отношении осмысления творчества Н. В. Гоголя. Сегодня уже мало кого устраивает обычная для советской историографии интерпретация гоголевского идейного наследия исключительно в рамках «революционизации» литературы. В произведениях Н. В. Гоголя, его письмах, статьях содержится оригинальный взгляд на историю вообще, роль и значение России в судьбе человечества. Сегодня часто говорят о связи времен. Можно спорить с Н. В. Гоголем, не соглашаться с его выводами. Но, бесспорно, идеи его нуждаются в изучении.

В-третьих, актуальность темы исследования определяется возросшим научным интересом к истории отечественной интеллигенции и развитием тенденций современного интеллигентоведения – расширением хронологических границ существования интеллигенции и выделения в ней новых социальных слоев и групп применительно к каждой исторической эпохе.