«Дела по обвинению» православных граждан и мирян слабо изученный источник, но именно тот, потребность в изучении которого ощущается каждый день
| Вид материала | Документы |
- Программа конфликтологического тренинга, 197.98kb.
- Уроки 16-17. Сервантес «Дон Кихот», 1730.25kb.
- 365 имиджей на каждый день, 5382.36kb.
- Потребности и псевдопотребности, 66.39kb.
- Методическое обоснование, 78.1kb.
- Задачи: расширить, углубить представления обучающихся о периодических изданиях, сформировать, 124.73kb.
- На сегодняшний день в мире хронически недоедают более 920 млн. человек, т е. каждый, 276kb.
- Т. Н. Скачкова О. Л. Ерёмина 2011 г. 2011 г. Положение, 71.63kb.
- При подготовке дела к слушанию фиксируются вопросы, которые Registry считает основными, 706.49kb.
- Работы актуальна потому, что в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются, 55.2kb.
А.С. Володина
(Москва)
«Дела по обвинению» православных граждан и мирян в Государственном архиве
Российской Федерации как исторический источник
«Дела по обвинению» православных граждан и мирян – слабо изученный источник, но именно тот, потребность в изучении которого ощущается каждый день. Кроме того, существует опасность политизации решений относительно информативности этих источников. В последнее время многие пытаются объявить содержание этих документов «фальсифицированным». Здесь следует согласиться с мнением архивиста А.В. Елпатьевского: «В отношении большинства прекращённых дел реабилитированных создаётся как бы парадоксальная ситуация – они состоят из подлинных, адекватных времени, месту и обстоятельствам документов, однако с правовой точки зрения, с позиции уголовно-процессуального кодекса представляют собой фальсификацию и не могут считаться полноценным историческим источником. В действительности эти дела, конечно, являются историческими источниками, но уже совершенно другого плана, например, свидетельствами по истории уничтожения государством представителей своего народа, что требует соответствующих подходов к их использованию, соблюдение нравственно-этических норм».1 Кроме источников по истории уничтожения государством представителей своего народа, изучив «дела по обвинению» православных граждан и мирян, можно закрыть лакуны, имеющиеся в источниковой базе по истории церкви 1920-1940-х годов.
В конце XX века исследователи получили доступ к одним из самых интересных документов сталинской эпохи – к судебно-следственным делам репрессивных учреждений, к так называемым «делам по обвинению».
В первую очередь следует определиться с термином «дела по обвинению». Данный термин употреблён в названии статей, в которых приводится их анализ. В судебно-следственной практике, закреплённой в законодательных и других нормативных актах, в архивоведческих статьях применяются иные термины: «уголовные дела в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям», «судебно-следственные дела», «архивно-уголовные дела», «следственные дела». В «Методических рекомендациях по публикации судебно-следственных документов» (ВНИИДАД, М., 1997) используется следующие определение: «документы, образующиеся в деятельности учреждений, проводящих следствие и суд, и содержащие информацию обо всех решениях и действиях, предпринятых участниками процесса во время следствия, а также фиксирующие ход судебного разбирательства и решение суда».2
Термин «уголовные дела в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям», использует Регламент доступа к материалам прекращённых уголовных и фильтрационно-проверочных дел в государственных и ведомственных архивах. Следует обратить внимание на данный Регламент. Регламент призван упорядочить доступ к историческим источникам, необходимым для раскрытия полной правды о политических репрессиях в СССР в 1930-1950-е гг. Согласно статье 4, п. 2 Регламента, репрессированный или его наследники могут закрыть на определённый срок для исследователей часть документов прекращённого уголовного дела, которые непосредственно отражают поведение человека во время следствия (протоколы допросов, очных ставок, заявления).3
В настоящее время «дела по обвинению» хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. 10035 «Управление КГБ СССР по г. Москве и Московской области»). Фонд 10035 имеет 65768 единиц хранения за 1920-1952 гг. Сотрудниками Управления составлен именной указатель к фонду (12000 карточек). Карточки передаются из Московского управления ФСБ России по мере перерегистрации архивно-следственных дел в органах МВД РФ.4
На карточки вынесены те сведения о репрессированных гражданах, которые содержатся в документах. На карточках специальной формы указаны: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, дата ареста, порядковый номер дела (по регистрационному журналу), регистрационный номер уголовного дела, иногда приводятся сведения о социальном происхождении, профессии, месте жительства, статье Уголовного кодекса, месте содержания. Карточки систематизированы по алфавиту фамилий.5
Автоматизированная база данных создана обществом «Мемориал» в 1997 году. В базу данных введена информация обо всех делах за 1918-1973 годы, включённых в регистрационные журналы (21 журнал) фонда 10035, в том числе о 66228 делах, принятых на хранение в Государственный архив Российской Федерации. База данных содержит сведения о персоналиях, упомянутых в заголовках дел.6
Особенность «дел по обвинению» - их возникновение при внесудебном рассмотрении «тройками» при управлениях НКВД СССР. Как известно, так называемые «тройки» действовали в составе представителя НКВД, партийных органов и милиции или исполкома местного Совета с 1935 г. На практике всё единолично решал следователь НКВД, остальные подписывали приговоры, не читая. А ведь «тройки» приговаривали к расстрелам!
Состав дел внесудебного следствия значительно отличается от дел, рассматриваемых в судебном порядке. Дела, рассматриваемые в судебном порядке, содержат две категории документов. Первая категория – документы следственного процесса: постановления о возбуждении дела, принятии дела к производству, избрании меры пресечения, заключении под стражу, изменении (или отмене) меры пресечения, обыске, выемке корреспонденции, привлечении данного лица в качестве обвиняемого, предъявлении обвинения, прекращении (приостановлении) дела, извещение следователю о задержании подозреваемого, личное поручительство, подписка о явке к следствию и суду, обязательство явиться по вызову следователя, анкета арестованного (с фотографией), в некоторых случаях заполняемая арестованным собственноручно, заявление об отводе следователя, постановление прокурора об отводе следователя, заявления подследственных по различным вопросам ведения дела и содержанию в заключении, протоколы задержания, следственных действий – осмотра места происшествия, обыска, выемки, допроса обвиняемых, обвинительное заключение – главный процессуальный акт следствия. Вторая категория – документы судебного процесса: судебные определения, протокол судебного заседания и приговор.7
Дела внесудебного следствия по составу документов исследователи делят на две группы: 1) дела, состоящие только из обязательных следственных документов; 2) дела, содержащие, помимо указанных, материалы, приобщённые к делу в качестве доказательств и изъятые у обвиняемых при аресте.
Следственные документы представляют особый интерес и, кроме того, они являются на сегодняшний день менее всего изученными. В связи с этим следует рассмотреть их подробно.
Справка (на арест) – формальное основание ареста. В ней отражена общая информация об обвиняемом: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, социальное происхождение, род занятий, место проживания, основание для ареста, подтверждённое показаниями свидетелей, заключение: «подлежит аресту». Подобная справка в большинстве случаев заверялась участковым инспектором, начальником районного отделения милиции и утверждалась заместителем начальника УНКВД.
Постановление об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения содержит указания на место и время создания документа, фамилию участкового инспектора, сведения о рассмотрении следственного материала по данному делу, формулировку обвинения, фамилию, имя, отчество обвиняемого, информацию о мере пресечения. Постановление подписывалось участковым уполномоченным или следователем.
В анкете арестованного указаны: фамилия, имя, отчество обвиняемого, год, место рождение, постоянное место жительства, место службы, должность или род занятий, профессия и профсоюзная принадлежность, имущественное положение в момент ареста, имущественное положение до 1929 г. и до 1917 г., информация о социальном положении в момент ареста, службе в царской, Белой армии и чине, в Красной армии и сроке службы, воинской категории, социальном происхождении, политическом прошлом, национальности и гражданстве, партийной принадлежности, образовании, категории воинского учёта, нахождении в прошлом под судом и следствием, приговоре, постановлении или определении, об отношении к существующему государственному строю, состоянии здоровья, составе семьи (степень родства, фамилия, имя, отчество, возраст, место работы, должность и профессия, местожительство каждого члена семьи), внешние приметы, кем и когда арестован. В анкете при необходимости указывались особые замечания. Каждая анкета имеет подпись заполнявшего анкету и дату. Текст анкеты арестованного заполнялся следователем от руки и затем подписывался арестованным.
Справка сельсовета о социальном и имущественном положении обвиняемого содержит краткие сведения о нём. Такая справка, как правило, была рукописной и подписывалась председателем совета.
Существовал и такой документ, как характеристика обвиняемого, главное отличие которого от других справок – большая степень подробности.
Ордер на производство обыска имеет номер, дату выдачи документа, сведения о том, кому выдан, у кого получен, адрес. Ордер заполнялся от руки и подписывался начальником управления районной милиции (иногда – руководителями НКВД).
Протокол обыска и личного обыска обвиняемого содержит дату, номер отдела, фамилию, имя, отчество обвиняемого и присутствовавших при обыске лиц, информацию об изъятиях (если таковые производились, что, как правило, всегда имело место), опись изъятого (часто в описи указан только паспорт). На бланке протокола обыска часто составлялся акт об уничтожении конфискованного «путём сожжения» с указанием количества.
Протоколы допросов обвиняемых и свидетелей имеют краткую (включает дату составления, фамилию, имя и отчество участкового инспектора, обвиняемого (свидетеля), дату и место рождения обвиняемого, его род занятий, социальное происхождение, социальное и имущественное положение (до и после революции)) и полную (включала пункты, содержащиеся в краткой форме и, кроме того: сведения об образовании, партийности, репрессиях (до и после революции), категории воинского учёта, службе в Красной армии, отношении к воинской повинности, службе в Белой и других армиях, нахождении в бандитских формированиях, участии в контрреволюционных восстаниях, об общественно-политической деятельности, сведения о показаниях при допросе) формы. Протоколы допросов обвиняемых и свидетелей всегда – рукописные. Обычно обвиняемый подписывал каждую страницу протокола (иногда – каждый ответ), а допрашивавший подписывал только последнюю страницу протокола. Протоколы допросов обвиняемых и свидетелей – самые интересные документы для исследователей, поскольку именно они отражают взгляды обвиняемого. Фрагменты текста для дальнейшего включения в состав обвинительного заключения обычно подчёркнуты в протоколах красным карандашом.
Протоколы допросов свидетелей 1940-1950-х годов (составлялись в связи с пересмотром дел) состоят из заголовка (фамилия, имя, отчество допрашиваемого лица, его подпись, дата составления документа) и основного текста, в котором, кроме вышеназванных, указаны сведения о лице, проводившем допрос, и свидетеле (год и место рождения, социальное происхождение и положение, образование, национальность, место службы, должность и воинское звание, партийность, прежняя судимость, отношения с обвиняемым, постоянное место жительства). Протоколы допросов свидетелей – рукописные документы, которые содержат подписи свидетелей. Следует обратить внимание на то, что более половины протоколов содержат заявление свидетелей о том, что ранее их никто не допрашивал и что они ничего не подписывали, что свидетельствует о большом количестве фальсифицированных документов в НКВД.
Протокол очной ставки – машинописный документ, текст которого поделён на две колонки: колонка слева содержит показания свидетелей, колонка справа – показания обвиняемых. Показания как свидетелей, так и обвиняемых, заверены их подписями.
Обвинительное заключение по делу имеет номер обвинительного дела, фамилию, имя, отчество обвиняемого, данные об обвинении, постановление о передаче следственного дела для рассмотрения во внесудебном порядке, подписи оперуполномоченного и начальника отделения милиции, справку о месте содержания и изъятых документах.
Обвинительное заключение имеет следующую структуру: описательная часть с изложением существа дела (место, время, способ, мотивы совершения преступления), установленными при расследовании фактами (доказательства), показаниями участников дела; резолютивная часть со сведениями о личности обвиняемого, указанием статей, под которые подпало действие. Обвинительное заключение утверждалось прокурором и подшивалось в дело в нескольких машинописных экземплярах.
Выписка из протокола заседания «тройки» при управлении НКВД СССР содержит дату, номер и текст соответствующего пункта протокола. Документ подписывался секретарём «тройки». Выписка подшивалась в дело в нескольких машинописных экземплярах.
Выписка из акта о приведении приговора в исполнение дублирует постановление «тройки» УНКВД, в ней указаны дата и время исполнения приговора. Документ подписан исполнителем и обычно содержит подлинную дату смерти обвиняемого.
Справка о смерти обвиняемого (составлялась по запросам родственников в 1950-е годы) информирует о дате смерти обвиняемого (которая редко совпадает с фактической датой смерти обвиняемого).
Справка по архивно-следственному делу – информативный аналитический документ, составленный на основании изучения дела и повторных допросов свидетелей, проводившихся в период массовой реабилитации в 1950-е годы, с указанием всех нарушений правовых норм, содержащихся в деле.
Протест (в порядке надзора) содержит краткое изложение дела, вывод об отмене постановления «тройки» и прекращении дела за отсутствием состава преступления, подпись прокурора. Протест всегда является машинописным документом.
Заключение имеет дату документа, фамилию, имя, отчество, номер уголовного дела, дату рождения обвиняемого, место его работы и должность до ареста, предъявлённое обвинение, решение по делу (когда и каким судебным органом вынесено), дату ареста, статью обвинения, состав «тройки», приговор, распространение действия указа 1989 года на дело обвиняемого. Заключение – машинописный документ, подписанный прокурором и начальником следственного отдела УКГБ СССР.
В состав второй группы дел кроме следственных документов входят: 1) личные документы и документы личного происхождения: выписки из метрических книг, свидетельства о рождении, аттестаты, дипломы и свидетельства об образовании, паспорта, виды на жительство, послужные списки 1900-1937 гг., прошения о рукоположении в сан, допросы ставленников, ставленые грамоты, письма и записки, записные книжки, дневниковые записи, заметки, письма и жалобы родственников (в том числе с просьбами о пересмотре дел в 1940-1950-х гг., письма родственников в патриархию, медицинские справки, в редких случаях – завещания, разрешительная молитва, справки об освобождении из мест заключения и ссылки, выписки из протоколов Президиума ВЦИК о восстановлении в избирательных правах и т.д.; 2) творческие материалы: тексты лекций, проповедей, статей, докладов, юбилейные и прощальные речи, толкования Священного писания и святоотеческого наследия; 3) финансовые и имущественные документы: расписки и квитанции о получении денег родственниками, выплате налогов служителями религиозного культа, документы о покупке и продаже имущества, о правах на владение; 4) официальные документы церкви: справки о допущении к священническим обязанностям, назначении на место или штатным священником, удостоверения, выданные на священнические места, анкеты служителей религиозного культа, удостоверения, справки и сообщения о наградах, информация благочинных на разные темы, приглашения на праздничные богослужения; 5) фотографии: семейные, групповые и персональные8.вые и имущественные документы: расписки и квитанции о получении денег родственниками, выплате налогов служителями релия о нём. его машинописный, то внешние приметы, кем и когда арестован, особые замечания, о члена семьи.мьи (степень родства, фамилия,
Документы 1937-1938 гг. характеризуются наличием большого количества ошибок, описок и исправлений, в них встречаются искажения имён, фамилий, путаница в определениях духовных санов и званий, специфические сокращения, применявшиеся следователями, нарушения хронологического порядка расположения документов, следы изъятия, неоднократной перенумерации листов дел и самих дел.
Для проведения наиболее полного анализа «дел по обвинению», необходимо учитывать взаимоотношения репрессивных органов в лице следователей и обвиняемых. Так, следователи были настроены негативно, старались любой ценой заставить человек признаться в антигосударственной или контрреволюционной деятельности. И действительно, все православные люди совершали «антигосударственные преступления» - они не отреклись от православия и жили в соответствии с заповедями Христа.
Показания обвиняемых можно разделить на три группы: 1) лаконичные показания обвиняемых, которые уже подвергались допросу и которые не стремятся никого обвинить; 2) активные и аргументированные показания обвиняемых, подвергшихся допросу в первый раз; 3) уступчивые показания обвиняемых, которые оговаривали себя, других, церковь.
Показания свидетелей также можно условно разделить на три группы: 1) показания «штатных» свидетелей, которые знали, что надо говорить и писать; 2) показания свидетелей по должности (председателя колхоза, бригадира и т.д.), которые плохо знали свою «миссию»; 3) показания «независимых» свидетелей (например, соседей) – показания людей, которые вели себя по разному и иногда отрекались от сказанного ранее (то есть, в большинстве, авторские документы следователей группы обвинения).
Взаимоотношения группы обвинения и обвиняемого находят своё разрешение в обвинительном заключении, основанном на протоколах допросов свидетелей и обвиняемого и объективно фиксировавшем позицию обвиняемого в признании или непризнании вины.9
«Дела по обвинению» православных граждан и мирян - источники, свидетельствовавшие о духовном величии человека. Безусловно, нельзя осуждать людей, которые признали свою вину, поскольку они должны были её признать. Так хотели следователи и они пытались добиться признания обвиняемыми своей вины любыми средствами. Это чем-то напоминало пришествие инквизиции в СССР. Тогда в некоторых европейских странах для того, чтобы человек признался в преступлении, к нему применялись пытки, хотя с юридической точки зрения инквизиторы имели право пытать подозреваемых только в крайнем случае. В период инквизиции пытки носили преимущественно физический характер: «испанские сапоги», тиски для сдавливания пальцев, воронки для вливания воды в рот и другие отверстия и т.д. В СССР так называемые «пытки» имели, в большинстве своём, психологический характер. И велик тот человек, кто не сознался ни в каких преступлениях, не обвинил себя, ни кого-либо ещё, и самое главное – не опорочил церковь своими словами. Говоря о таких людях, можно сказать, что они совершили подвиг – сохранили духовность, сердечную чистоту, верность «светлому». В принципе, это приравнивает их к святым. Трудно сказать, что являлось и является духовностью, но верность православным принципам, честная и простая жизнь, пронизанная благими побуждениями и полным отрицанием существовавшего в тот период в СССР насильственного строя – без сомнения можно назвать духовным подвигом православных граждан и мирян.
_____________________
1 Елпатьевский А.В. Следует ли публиковать документы фальсифицированных дел? // Отечественные архивы. 2000. № 5. С.120
2 Романова С.Н. «Дела по обвинению» православного духовенства и мирян. 1937-1938 гг. // Отечественные архивы. 2001. № 4. С.6.
3 Регламент доступа к материалам прекращённых уголовных и фильтрационно-проверочных дел в государственных и ведомственных архивах // Отечественные архивы. 1994. № 4. С. 98.
4 Путеводитель. Том 6. Перечень фондов Государственного архива Российской федерации и научно-справочный аппарат к документам архива: Сост.: Л.Г. Аропов и др. С.108.
5 Там же. С.499.
6 Там же. С.533.
7 Романова С.Н. Указ. соч. С. 6-7.
8 Там же. С. 7-10.
9 Там же. С. 10-11