Эволюция функциональных принципов гражданского процесса

Вид материалаАвтореферат
I.Научные статьи
II.Комментарии законодательства Российской Федерации, учебная, учебно-методическая литература
Подобный материал:
1   2   3

I.Научные статьи:


а) опубликованные в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК

    1. Рассмотрение военными судами жалоб военнослужащих // Российская юстиция.- 1997.- № 10.- 1 п.л. (в соавторстве с Холодковым И.В.);
    2. Постановление принято – вопросы остались // Право в Вооружённых Силах.- 2000.- № 7, № 8.- 2,3 п.л.;
    3. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК Российской Федерации // Право в Вооружённых Силах.- 2003.- № 4, № 5.- 1,5 п.л.;
    4. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооружённых Силах.- 2003.- № 12.- 1,0 п.л.;
    5. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство.- 2003.- № 12.- 1,3 п.л.;
    6. Эволюция принципа объективной истины в гражданском процессе // Законодательство.- 2004.- № № 11, 12.- 1,5 п.л.;
    7. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство.- 2005.- № 8.- 1,5 п.л.;
    8. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство.- 2006.- № 5.- 1,3 п.л.;
    9. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство, 2007.- № 4.- 0,8 п.л.;
    10. Предъявление в военный суд заявления о защите прав и свобод военнослужащего // Право в Вооружённых Силах – Военно-правовое обозрение.- 2009.- № 3.- 0,4 п.л.

б) другие научные статьи

    1. Процессуальная защита частных и публичных прав (Тезисы доклада) // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. Тезисы выступлений на конференции, посвящённой 50-летию Всеобщей декларации прав человека.- М.: МНЭПУ, 1999.- 0,1 п.л.;
    2. Процессуальная защита частных и публичных прав (Доклад на конференции) // Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. Материалы международной научной конференции, посвящённой 50-летию Всеобщей декларации прав человека.- М.: МНЭПУ, 1999.- 0,5 п.л.;
    3. Развитие принципов гражданского процесса (Тезисы доклада) // Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции: Сб. науч. тр. / Науч. ред. А.А. Тер-Акопов.- М.: МНЭПУ, 2001.- 0,3 п.л.;
    4. Достоинства и недостатки нового Гражданского процессуального кодекса // Отечественные записки.- 2003.- № 2.- 1,0 п.л.;
    5. Процессуальный порядок рассмотрения дел о защите субъективных прав военнослужащих // Российский военно-правовой сборник № 4 .- М.: За права военнослужащих, 2005.- 0,4 п.л.;
    6. О некоторых вопросах преподавания гражданского и арбитражного процесса в высших учебных заведениях // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2005.- 0,9 п.л.

II.Комментарии законодательства Российской Федерации, учебная, учебно-методическая литература:

    1. Советский гражданский процесс: Учебное пособие.- М.: Военный краснознаменный институт, 1989 (гл. 1 - «Принципы советского гражданского процессуального права»).- 1,0 п.л. (авторы других глав - Волков В.П., Головин С.Н., Лейба В.Н.);
    2. Гражданский и арбитражный процесс: Учебное пособие.- М.: МНЭПУ, 1993.- 4,5 п.л.;
    3. Гражданский и арбитражный процесс Российской федерации: Программа курса и методические рекомендации.- М.: МОСУ, 1994.- 2,0 п.л.;
    4. Гражданский и арбитражный процесс: Учебно-методическое пособие.- М.: ВАЭФП, 1994.- 5,25 п.л.;
    5. Гражданский процесс. Теоретический курс авторизованного изложения / МЭГУ, Академия права.- М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1995.- 10 п.л.;
    6. Гражданское процессуальное право. Программа курса.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.- 2,1 п.л.;
    7. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (для военнослужащих).- М.: «За права военнослужащих», 2000.- 20 п.л. (в соавторстве с Холодковым И.В.);
    8. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (для военнослужащих).- М.: «За права военнослужащих», 2001.- 28 п.л. (в соавторстве с Холодковым И.В.);
    9. Альбом схем по гражданскому и арбитражному процессу: Учебное пособие.- М.: Военный университет, 2002.- 17,3 п.л. (в соавторстве с Канановичем И.В.);
    10. Арбитражный процесс: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2004.- 23,0 п.л.;
    11. Военное право: Учебник / Под ред. В.Г. Стрекозова, А.В. Кудашкина.- М.: «За права военнослужащих», 2004 (гл. 11, «Судебная защита прав и законных интересов военнослужащих», § 1, «Защита в гражданском судопроизводстве»; гл. 16, «Правовые основы экономической деятельности военных организаций», § 3, «Защита прав военных организаций в арбитражном процессе»).- 1,2 п.л.;
    12. Гражданское процессуальное право: Учебно-методическое пособие. Часть I. Гражданский процесс.- М.: Военный университет, 2005.- 2,4 п.л.;
    13. Гражданское процессуальное право: Учебно-методическое пособие. Часть II. Арбитражный процесс. Нотариат. Третейские суды.- М.: Военный университет, 2005.- 2,6 п.л.;
    14. Арбитражный процесс. Курс лекций: Учебное пособие.- М.: Военный университет, 2005.- 20,75 п.л.;
    15. Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс). Практикум: Учебно-методическое пособие.- М.: Военный университет, 2007.- 6,63 п.л.;
    16. Арбитражный процесс. Нотариат. Третейские суды. Практикум: Учебно-методическое пособие.- М.: Военный университет, 2007.- 6,25 п.л.

1 См.: Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1982.- С.С. 24-27, 56-57.

2 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2006. – С. 62.

3 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2006. – С. 63.

4 Суд «не связан основаниями и доводами заявленных требований» (ч. 3 ст. 246 ГПК РФ); согласно части 3 статьи 252 ГПК РФ отказ лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта или его части, от заявленного требования не влечет за собой прекращение производства по делу, а признание требования органом или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" и п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" устанавливают, что мировые соглашения по данным делам не утверждаются.