Дифференцированные взносы в фонд страхования вкладов: мировой опыт и возможности его применения в россии оглавление
Вид материала | Краткое содержание |
- Переход к накопительной пенсионной реформе: мировой опыт и возможности применения его, 15423.37kb.
- Ключевые принципы для эффективных систем страхования депозитов международной ассоциации, 872.51kb.
- В помощь начинающему индивидуальному предпринимателю-работодателю, 149.26kb.
- Зарубежный опыт и оценка возможности его применения в прогнозировании потребностей, 676.21kb.
- Перечен ь кодов бюджетной классификации, на которые принимаются страховые взносы, 68.98kb.
- Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных, 42.03kb.
- Банковские депозиты и программы накопительного страхования. Основы финансовых взаимоотношений, 56.05kb.
- Анализ возможности применения зарубежных инновационных технологий в розничной банковской, 124.63kb.
- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования информация от 27 января 2010, 34.27kb.
- Новости из соцстраха, 40.93kb.
1 2
Приложение 1а.
Система расчета ставки взноса в Канаде
Критерии или факторы | Максимальный балл |
Количественные показатели капитала: Достаточность капитала
Другие количественные показателиПрибыльность
Эффективность
Качество активов
Динамика развития - Средний за три года коэффициент роста Концентрация активов
| 20 5 5 5 5 5 5 5 5 |
Итого количественные показатели | 60 |
Качественные показатели - Надзорный рейтинг - Иная информация | 35 5 |
Итого качественные показатели | 40 |
Итого баллов | 100 |
Приложение 2.
Информация о системе расчета взносов, применяемой во Франции
Во Франции при определении ставки взноса банка учитываются как количественные так и качественные показатели. При этом и те, и другие – расчетные. Используются следующие показатели: (1) Общий показатель риска - равняется одной трети выданных кредитов, но не может превышать суммы депозитной базы; (2) Синтетический показатель риска является средним арифметическим следующих показателей (оценок):
- показателя, характеризующего платежеспособность (достаточность капитала),
- показателя, характеризующего диверсификацию риска (сумма десяти крупнейших кредитов, не подлежащих рефинансированию Европейским центральным банком, деленная на капитал),
- показателя, характеризующего операционную прибыльность (отношение суммы административных расходов, амортизации и резервов к доходам за вычетом процентов по невозвратным кредитам),
- показателя, представляющего отношение разницы между суммой активов со сроком погашения более года плюс невозвратные кредиты и суммой обязательств со сроком погашение свыше одного года плюс депозиты до востребования и собственный капитал к собственному капиталу (maturity transformation).
Перечисленные показатели имеют значения от 1 до 3; чем выше значение показателя, тем выше риск и, соответственно, ставка взноса.
Приложение 3.
Информация о системе расчета взносов, применяемой в США
В США с 2007 года действует новая система определения ставок взносов для банков. Для крупных банков (с активами более 10 млрд. долларов) применяется методика определения ставки взносов, отличная от применяемой в отношении всех остальных банков.
Существует так называемая единая «матрица ставок», используемая для отнесения банка к той или иной категории риска. В соответствии с матрицей каждый банк относится к одной из четырех групп риска. Различия в уровне базовых ставок в США еще больше, чем в Канаде, что также призвано стимулировать банки к проведению более взвешенной политики.
Матрица ставок
Группа по достаточности капитала* | Надзорная группа* | ||
A | B | C | |
Высоко капитализированные | I 5-7 базисных пунктов | II 10 базисных пунктов | III 28 базисных пунктов |
Достаточно капитализированные | II 10 базисных пунктов | ||
Недостаточно капитализированные | III 28 базисных пунктов | IV 43 базисных пунктов |
Взносы с учетом рисков для банков, относящихся к категории I, которые не являются крупными и не имеют рейтингов долговых обязательств (“Метод финансовых коэффициентов”)
Для большинства банков, относящихся к категории риска I (обычно это банки с активами менее $10 миллиардов, а также те банки, активы которых превышают $10 миллиардов, но которые не имеют рейтингов долгосрочных долговых обязательств), базовые ставки взносов основываются на комбинации финансовых коэффициентов и композитного рейтинга CAMELS (метод финансовых коэффициентов).
При использовании метода финансовых коэффициентов каждый финансовый коэффициент и средневзвешенный композитный рейтинг CAMELS умножаются на соответствующий множитель (См. Приложение 3а). Веса, применяемые к компонентам CAMELS, следующие: 25% для Капитала и Менеджмента; 20% для качества Активов; по 10% для каждого из следующих компонентов: Доходность, Ликвидность и Чувствительность к рыночному риску. Веса компонентов CAMELS и множители являются одними и теми же для всех банков, в отношении которых применяется метод финансовых коэффициентов.
Сумма этих показателей добавляется к стандартной величине (установленной для всех банков на уровне 1,954) с тем, чтобы получить ставку взносов в интервале между 2 и 4 базисными пунктами - допустимым разбросом ставок для банков, относящихся к категории риска I. После прибавления стандартной величины при получении значения менее 2 базисных пунктов размер ставки увеличивается до 2 базисных пунктов, а если результат превышает 4 базисных пункта, ставка снижается до 4 базисных пунктов.
Затем к полученному результату прибавляется надбавка к первоначальной ставке или из него вычитается уменьшение первоначальной ставки. В приложении 3а приведен пример расчета ставки взносов для банков, относящихся к категории риска I.
Взносы с учетом рисков для крупных банков с рейтингами долговых обязательств (“Метод рейтингов долговых обязательств”)
Для крупных банков (обычно это банки, у которых активы превышают $10 миллиардов, но и банки, имеющие активы от $5 до $10 миллионов, могут, по их требованию, быть включены в эту категорию), имеющих рейтинги долгосрочных долговых обязательств, базовые ставки взносов определяются на основании средневзвешенного значения компонентов рейтинга CAMELS (рассчитывается как показано ранее) и рейтингов долгосрочных долговых обязательств, приведенных к шкале от 1 до 3 (метод рейтингов долговых обязательств). Рейтинги долговременных долговых обязательств определяются на основании рейтингов, присвоенных агентствами S&P, Moody’s или Fitch. Если есть несколько рейтингов, берется среднее значение рейтингов.
Эти показатели рисков умножаются на множители и суммируются, а стандартная величина (для всех банков этой категории установлена на уровне 1,882) вычитается с тем, чтобы получить значение базовой ставки взносов между 2 и 4 базисными пунктами. И здесь, если получается величина менее 2, она увеличивается до 2 базисных пунктов, а если получается более 4, базовая ставка уменьшается до 4 базисных пунктов.
Затем к полученному значению прибавляется надбавка к базовой ставке или вычитается уменьшение базовой ставки.
В приложении 3б приводится пример применения этого метода установления ставки взносов.
Для крупных банков, относящихся к категории риска I, также учитываются дополнительные факторы риска с тем, чтобы определить, нужно ли корректировать величину ставки взноса. Такая дополнительная информация включает информацию рынка, показатели финансовой деятельности, оценку способности банка пережить финансовые стрессы, показатели серьезности понесенных убытков. Цель таких корректировок – обеспечить надлежащее ранжирование крупных институтов по уровню риска. Любые корректировки не могут быть более, чем на ½ базисного пункта.
Приложение 3а.
Пример расчета ставки взносов в США (метод финансовых коэффициентов)
Показатели рисков | Значение показателя риска | | Множитель | | Влияние на ставку взносов |
Стандартное значение | | | 1.954 | | 1.95 |
Коэффициент достаточности капитала первого уровня (%) | 8.570 | x | (0.042) | = | (0.36) |
Кредиты, просроченные на 30-89 дней/Валовые активы (%) | 0.600 | x | 0.372 | = | 0.22 |
Необслуживаемые активы/Валовые активы (%) | 0.400 | x | 0.719 | = | 0.29 |
Чистые списания кредитов/Валовые активы (%) | 0.079 | x | 0.841 | = | 0.07 |
Чистая прибыль до налогообложения/Активы, взвешенные с учетом риска (%) | 1.951 | x | (0.420) | = | (0.82) |
Средневзвешенное значение композитного рейтинга CAMELS | 1.450 | x | 0.534 | = | 0.77 |
Сумма влияний | | 2.13 | |||
Повышение/уменьшение первоначальной ставки взносов (надбавка/сумма к вычитанию) | | 3.00 | |||
Ставка взноса | | 5.13 |
Используемые множители берутся из модели, увязывающей показатели риска к историческим данным относительно частоты понижений рейтингов CAMELS до значения 3 или хуже в предшествующем году.
Приложение 3б.
Пример расчета ставки взносов в США (метод рейтингов долговых обязательств)
Показатели риска | Значение показателя риска | | Множитель | | Влияние на ставку взноса | |
Стандартная величина | | | (1.882) | | (1.88) | |
Конвертированное значение рейтингов долгосрочных долговых обязательств | 2.067 | x | 1.176 | = | 2.43 | |
Средневзвешенное значение компонентов рейтинга CAMELS | 1.450 | x | 1.176 | = | 1.71 | |
Сумма влияний | | 2.25 | ||||
Повышение/уменьшение первоначальной ставки взносов (надбавка/сумма к вычитанию) | | 3.00 | ||||
Ставка взноса | | 5.25 |
Приложение 4.
Информация о системе расчета ставок взносов, применяемой в Турции
В Турции действующая система дифференцированных взносов была введена с 1 ноября 2006 г. Она существенно проще по сравнению с вышеперечисленными странами. Устанавливается базовая ставка в размере 0,15 процентов расчетной базы (сумма страхуемых вкладов на последнюю квартальную дату), применяемая в отношении всех банков. При расчете подлежащей уплате банком суммы взносов к базовой ставке прибавляется сумма пунктов а) – д):
а) 2 базисных пункта, если коэффициент достаточности капитала выше 8%, но ниже 12% и 5 базисных пунктов если коэффициент достаточности капитала меньше 8%;
б) 1 базисный пункт, если отношение среднеарифметической открытой валютной позиции к капиталу превышает значение, установленное надзорным органом;
в) 5 базисных пункта, если сумма кредитов, выданных связанной с банком группе заемщиков, превышает установленный норматив;
г) 1 базисный пункт, если отношение суммы сомнительных кредитов (плюс забалансовые активы) за минусом созданных резервов к сумме всех активов банка превышает 5%;
д) 1 базисный пункт, если сумма основных средств, вложений в дочерние и аффилированные компании, дебиторской задолженности и отложенных налогов превышает собственный капитал.
Приложение 5.
Информация о системе расчета ставок взносов, применяемой в Аргентине
Банки, участвующие в системе страхования депозитов - Seguro de Depósitos Sociedad Anónima (SEDESA), уплачивают:
(а) базовые взносы и
(б) дополнительный взнос, рассчитанный на основе анализа рисков.
Средняя ежемесячная ставка базовых взносов составляет 0.03 процента средней величины за месяц ежедневных балансовых остатков на счетах по учету депозитов. Центральный банк Аргентины, в случае необходимости, может потребовать от банков уплатить досрочно взносы за период до 24 месяцев с предварительным уведомлением за 30 дней.
Дополнительная ставка взносов является дифференцированной и для каждого банка учитывает следующие факторы:
- Рейтинг (CAMEL), присвоенный органом надзора;
- Избыток или нехватку капитала по сравнению с нормативом его достаточности;
- Качество портфеля ссуд, измеренное на основе:
- Минимальных требований к резервам под потери по ссудам;
- Минимального отношения собственного капитала, взвешенного по уровню риска активов, к совокупным активам.
Дополнительный взнос не может превышать базовый.
Для расчета дополнительного взноса базовая ставка умножается на индекс (I), основанный на учете ряда факторов, и имеющий значение между 1 и 2. Индекс рассчитывается следующим образом:
I = { (A + B + 2 C) / 4 } – D
где:
A - резерв = 25 долей суммарного портфеля ссуд, отнесенных к требующим создания минимального резерва, умноженные на 1.20. Результирующим значениям A ниже 1 или выше 2.5 присвоены, соответственно, ограничения: 1 или 2.5.
B - качество активов = 1.43 доли общих активов, представленных рискованными активами, умноженные на 1.3. Значениям B ниже 1 или выше 2 присвоены, соответственно, ограничения: 1 или 2.
C - рейтинг CAMEL, преобразованный в последовательность значений 1, 1.33, 1.66, 2.00, и 2.00, соответствующих пяти стандартным рейтингам в возрастающем порядке.
D = достаточность капитала = показатель, основанный на отношении фактического к минимально требуемому капиталу. До значения 0.90 (нехватка капитала) значение D равняется – 0.50 (минус 0.50); начиная с 0.90 до 0.95: - 0.25, и от 0.95 до 1.00: - 0.10. Это означает, что нехватка капитала увеличивает значение общего индекса I. Значения отношения от 1 до 1.10 приводят к значению D = 0. Значения отношения выше 1.10, шагом в 0.10, получают дополнительное положительное значение 0.05 D, которое затем снижает величину общего индекса I.
Наконец, сумма A + B + 2C делится на 4 и корректируется на результирующее значение D. Значениям I ниже 1 или выше 2 присвоены, соответственно ограничения: 1 или 2. Таким образом, общая ставка не превышает базовую ставку более, чем в два раза.
1 См. Gillian Garcia. Deposit Insurance: Risk-Adjusted Pricing, April 2005.
2 Под бизнес практикой проверяющий орган обычно имеет в виду оценку состояния корпоративного управления, стратегического и риск менеджмента.
3 По методике CAMEL, каждый банк подлежит инспекционной проверке, и оценка производится на основе пяти общих показателей: капитал, качество активов, управление, доходность и ликвидность. В попытке сфокусировать большее внимание системы на анализе рисков, был добавлен шестой показатель, относящийся к анализу чувствительности к рыночным рискам - CAMEL(S). Каждый показатель оценивается по шкале от 1 (лучший) до 5 (худший). Более подробная информация содержится в работе Sahajwala и Van den Bergh (2000).
4 В последние годы многие надзорные органы двигались в сторону систем надзора, базирующихся на оценке рисков. Они предполагают идентификацию ключевых областей бизнеса и рисков и более ориентированы на прогнозирование будущего развития ситуации, чем традиционные методы надзора. Хотя данные системы часто включают в себя и качественные и количественные параметры, они бывают более субъективными, чем традиционные рейтинги, так как часто используется субъективное суждение для определения областей риска и периодичности надзорных проверок/оценок. В некоторых случаях они базируются на самооценке, которая требует обеспечения качества такой работы и надлежащих стимулов для эффективной работы.
5 критерий платежеспособности основан на показателе достаточности капитала первого уровня; рентабельность основана на отношении чистые затраты/операционный доход; диверсификация риска – на сумме задолженности 10 самых крупных должников банка; трансформация сроков до погашения - на сумме разрыва в сроках до погашения.
6 Даже если участники системы обеспечения финансовой стабильности (орган банковского регулирования и надзора, денежной политики или страховщик депозитов) не собирают нужную информацию, она могла собираться самими банками для целей подготовки финансовой отчетности или анализа рисков.
7 Более подробная информация по данному вопросу изложена в документе Форума за финансовую стабильность (2001)
8 В данном процессе обычно участвует страховщик депозитов, также могут быть привлечены органы надзора и регулирования в зависимости от роли (например, они предоставляют надзорный рейтинг или информацию по итогам проверок), которую они играют в системе дифференцированных страховых взносов.
9 ИНСТРУКЦИЯ БАНКА РОССИИ от 16 января 2004 г. N 110-И ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ НОРМАТИВАХ БАНКОВ
10 УКАЗАНИЕ БАНКА РОССИИ от 16 января 2004 г. N 1379-У ОБ ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКА В ЦЕЛЯХ ПРИЗНАНИЯ ЕЕ ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ УЧАСТИЯ В СИСТЕМЕ СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ
11 Малазийская корпорация по страхованию депозитов в качестве основы своей системы дифференцированных взносов использует канадский опыт с адаптацией его к особенностям национальной банковской системы.