Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор Ипатов В. Д. Директор Национального центра закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Организационный комитет
Место проведения конференции
Пленарное заседание
Абдуллоев Файзулло Абдуллоевич
Соколовская Ирина Леонидовна
Носырева Елена Ивановна
Бельская Ирина Александровна
Загайнова Светлана Константиновна
Здрок Оксана Николаевна
Колядко Иван Николаевич
Таранова Татьяна Сергеевна
Выступления на конференции
Руководители секции
Руководители секции
Руководители секции
Федорова Ю.А.
Подобный материал:

Белорусский государственный экономический университет

Национальный центр законодательства и правовых

исследований Республики Беларусь

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь

Экономический Суд СНГ


Актуальные проблемы использования примирительных процедур

как формы разрешения споров

в национальном и международном праве


Программа

Международной научно-практической конференции


Минск, 23 апреля 2010 г.





ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ


Короленок Г.А. –


Проректор по научной работе БГЭУ, доктор экономических наук, профессор

Каменков В.С. –

Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор

Ипатов В.Д. –

Директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Абдуллоев Ф.А. –

Председатель Экономического Суда СНГ

Черемисов В.А. –

Председатель Республиканского трудового арбитража

Шкляревский А.Н. –

И. о. декана факультета права БГЭУ

Сивец С.М. –

Заместитель директора – руководитель Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент

Таранова Т.С. –

Заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин факультета права БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент

Лосев С.С. –

Доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета права БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент

Бельская И.А. –

Начальник Главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Соколовская И.Л. –

Заместитель Председателя Республиканского трудового арбитража

Здрок О.Н. –

Начальник отделения исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент

Михалева Т.Н. –

Начальник отделения исследований в области международных отношений Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ


г. Минск, просп. Рокоссовского, 65 (8-й корпус БГЭУ)


РЕГЛАМЕНТ КОНФЕРЕНЦИИ


9.30–10.00

Регистрация участников конференции


фойе, 2-й этаж

10.00–10.10

Открытие конференции


ауд. 32

10.10–11.30

Пленарное заседание


ауд. 32

11.30–12.00

Кофе-пауза





12.00- 13.00

Продолжение пленарного заседания


ауд. 32

13.00-14.00

Обед





14.00–16.00

Работа секций


ауд. 26, 32, 33

16.00–16.30

Кофе-пауза





16.30–17.00

Подведение итогов конференции

ауд. 32




Доклад на пленарном заседании


до 20 мин.

Выступление в секционном заседании

до 10 мин.


Выступление в дискуссии

до 5 мин



ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ



Короленок Геннадий Антонович

Проректор по научной работе БГЭУ, доктор экономических наук, профессор




Вступительное слово





Доклады


Каменков Виктор Сергеевич

Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор,





Посредничество – перспективный способ урегулирования экономических споров

Абдуллоев Файзулло Абдуллоевич

Председатель Экономического Суда СНГ





Примирительные процедуры в рамках Международного центра по урегулированию споров при Экономическом Суде СНГ

Соколовская Ирина Леонидовна Заместитель Председателя Республиканского трудового арбитража





Особенности внесудебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь

Носырева Елена Ивановна

Заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор





Основные тенденции законодательных проектов о посредничестве (медиации) в Российской Федерации

Бельская Ирина Александровна Начальник Главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь





Перспективы применения примирительных процедур в хозяйственном процессе

Загайнова Светлана Константиновна

Директор Центра правовых технологий и примирительных процедур (медиации) УрГЮА, профессор кафедры Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук





Тенденции развития медиации в системе урегулирования коммерческих споров




Здрок Оксана Николаевна

Начальник отделения исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент





Два подхода к целям судопроизводства – две концепции развития примирительных процедур

Колядко Иван Николаевич

Заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент





К вопросу о внедрении посредничества в гражданское судопроизводство

Таранова Татьяна Сергеевна

Заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент




О некоторых вопросах урегулирования спора в порядке посредничества



ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КОНФЕРЕНЦИИ


Секция 1

Использование примирительных процедур при разрешении гражданских и трудовых споров


Руководители секции:

Таранова Т.С. – заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин факультета права БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент

Здрок О.Н. – начальник отделения исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент


Доклады



Бакиновская О.А., Амельченя Ю.А.


Мировое соглашение в хозяйственном процессе


Бондаренко-Зелинская Н.Л.

МЕД-АРБ: возможность использования при разрешении гражданских споров


Боричевская В.В.

Мировое соглашение как правовой институт хозяйственного процессуального права


Витушко В.А.

Цивилизационные основы норм права о примирительных процедурах


Губская Н.С.

Возможности примирительных процедур при принятии экологически значимых решений


Долголева И.А.

Применение примирительных процедур при разрешении споров, возникающих в сфере пенсионного страхования


Драчук М.А.

Комиссия по трудовым спорам как орган корпоративной медиации


Жаврид Е.А.

Примирительные процедуры при разрешении коллективных трудовых споров


Здрок О.Н.

О понятии медиации


Зуйкевич И.Д.

К вопросу о классификации альтернативных способов разрешения споров


Касьянова Е.В.

Некоторые аспекты применения процедуры медиации при разрешении индивидуальных трудовых споров


Козлова Е.Б.

Развитие института медиации в России



Кудрейко П., Шкаева А.

Использование медиации как альтернативного способа разрешения споров


Кудрявцева Е.В.

Перспективы развития примирительных процедур в России


Леднева А.С.

Альтернативные формы разрешения гражданских споров в США


Манкевич В.В.

Медиация как эффективный способ разрешения споров в страховании


Манкевич И.П.

Примирительные процедуры в области охраны окружающей среды


Манышев Е.В.

Медиация как внесудебная примирительная процедура


Молчан О.Л.

Использование примирительных процедур при рассмотрении и разрешении индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь


Мотина Е.В.

Примирительные процедуры как форма разрешения индивидуальных трудовых споров


Петоченко Т.М.

Особенности внесудебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь


Соколовская И.Л.

Примирительные процедуры при разрешении коллективных трудовых споров в Республике Беларусь


Соломеина Е.А.

Перспективы применения медиации при урегулировании гражданско-правовых споров


Таранова Т.С.

Соглашение по обстоятельствам дела в аспекте примирительной процедуры


Тарасевич Н.И.

Проблемы использования примирительных процедур при разрешении индивидуальных трудовых споров


Тарасюк Н.В.

Применение процедуры медиации при разрешении споров, возникающих из брачно-семейных отношений


Топорикова О.О.

Возможности использования примирительных процедур при рассмотрении уголовных дел с участием несовершеннолетних


Удовеня В.С.

О роли примирительной комиссии при разрешении коллективных трудовых споров


Хватик Ю.А.

Банковская медиация: зарубежный опыт и перспективы развития


Шишко Г.Б.

Функции юридической службы в рассмотрении индивидуальных трудовых споров, возникающих в организации





Ясинская-Казаченко А.В.

К вопросу об определении места процедуры посредничества при разрешении коллективных трудовых споров


Березуцкая Н.И.

Вопросы реализации права на дополнительный отпуск за продолжительный стаж работы


Корнеев С.А., Лопатьевская Э.А.

Вопросы совершенствования порядка обжалования дисциплинарных взысканий


Кривой В.И.

Трудовой кодекс Беларуси: истоки и уроки на будущее


Рябцев Л.М.

О некоторых подходах к формированию правовых позиций в решениях Конституционного Суда Республики Беларусь



Секция 2

Примирительные процедуры в хозяйственных спорах: опыт применения и проблемы развития института посредничества


Руководители секции:

Бельская И.А. – начальник Главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Крывчик Л.Р. – главный специалист Главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь



Доклады



Беганова И.А.

Некоторые вопросы правового регулирования института посредничества в Республике Беларусь


Бекиш О.А.

Особенности совершенствования способов добровольного урегулирования спора в рамках проведения оптимизации хозяйственного судопроизводства


Бельская И.А.

Добровольность или обязательность применения процедуры посредничества в хозяйственном процессе


Буховец Р.А.

Развитие института посредничества (медиации)


Вартанова А.Б.

Перспективы применения экспертного определения при урегулировании хозяйственных споров в Республике Беларусь




Власова Л.В.

Судебное посредничество и медиация – что для чего


Гальцов В.С.

Организационно-методические аспекты подготовки специалистов в области посредничества для хозяйственных судов Республики Беларусь


Горностаева Ю.С.

Предпосылки развития внесудебной медиации в Республике Беларусь


Давыденко М.В.

Медиация как альтернативная форма урегулирования конфликта


Дробенков И.Н.

Внесудебная процедура посредничества: необходимость или развитие?


Дубовик Э.Г.

Процедура посредничества в хозяйственном суде: от истоков к современности


Карней А.А.

Принципы урегулирования споров в порядке посредничества


Копасова И.В.

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество как процедура достижения примирения сторон


Крывчик Л.Р.

Процедура посредничества: проигравших нет


Мартыненко И.Э.

Посредничество в нотариальной деятельности: проблемы и перспективы


Москалевич Г.Н.

Мировое соглашение, заключаемое в процессе судебного разбирательства


Поротикова О..А.

О влиянии характера материального правоотношения на эффективность примирительных процедур


Скобелев В.П.

Может ли соглашение об урегулировании спора в порядке посредничества быть самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в хозяйственном суде?


Станишевская Л.П.

Из истории примирительных процедур (посредничества)


Фильченко Д.Г.

К вопросу о критериях допустимости примирительных процедур по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в российском арбитражном процессе


Хижняк А.Н.

Особенности заключения мирового соглашения в делах о банкротстве в Республике Беларусь


Хоронеко А.А.

Личность медиатора как необходимый фактор развития посредничества в Республике Беларусь


Чернявская М.Л.

Участие посредника в процедуре посредничества



Секция 3

Примирительная деятельность международных органов и организаций (Экономический Суд СНГ, Международный арбитражный (третейский) суд, др.)


Руководители секции:

Васильева Л.А. – заведующая кафедрой международного экономического права БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент

Федорова Ю.А. – научный сотрудник Института правовых исследования Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь


Доклады



Бодакова О.В.

Передача споров на разрешении международного арбитражного (третейского) суда


Васильева Л.А.

Отдельные вопросы членства в Европейском экономическом сообществе


Горбаченко С.В.

Суд по примирению и арбитражу в системе мирного разрешения споров в рамках ОБСЕ


Грибко А.А

Теоретические и практические аспекты применения альтернативных форм урегулирования споров


Гришкевич О. В.

Примирительная процедура в соответствии с Венской конвенцией о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 года


Довгань Е.Ф.

Примирение как средство разрешения споров в международном экологическом праве


Иванова Д.В.,

Федорова Ю.А.

Примирительная деятельность Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству


Козловская Т.Г.

Арбитражная процедура Китайской международной торгово-экономической арбитражной комиссии


Лосев С.С.

Деятельность ВОИС в области альтернативного разрешения споров, связанных с правами на объекты интеллектуальной собственности


Мариков О.П.

Проблемы правовой ответственности государства



Михеева Т.Н.

Примирение как способ мирного разрешения межгосударственных споров


Почуев А.М.

Развитие использования примирительных процедур как фактор, повышающий эффективность национальных судебных систем



Петрова О.В.

Универсализм правового регулирования медиации в актах Совета Европы


Симонян Т.Г.

Посредничество в системе отправления административного правосудия в ООН


Троицкий В.А.

Правовые основы асимметричной интеграции в рамках Соглашения о формировании ЕЭП от 19.09.2003


Филлипович Н.Н.

Посредничество как наиболее распространенная примирительная процедура в современном международном праве


Минько Н.С.

К вопросу о понятии «государственное регулирование»