Документы и материалы к главе 7

Вид материала

Документы

Содержание Шахтинское дело Из книги Соколова с. 355 Из Политического словаря 1940 г.

Подобный материал:

• Документы и материалы к главе, 529.79kb.
• Методические рекомендации документы и материалы вологда 2004 печатается по решению, 1341.7kb.
• Во второй главе рассматриваются вопросы, связанные с машинным распознаванием символов, 391.63kb.
• Сибирские переселения. Документы и материалы. Выпуск, 3072.96kb.
• Е. И. Рерих Прием документов в 2011 году осуществляется в период с 1 июля по 31 октября, 50.6kb.
• Содержание     восток дело тонкое, 423.2kb.
• Русская Православная Церковь в советское время (1917-1991) Материалы и документы, 8744.7kb.
• Компьютерной безопасности (в том числе безопасности в сети Интернет), 595.71kb.
• План. Введение, 946.41kb.
• Перечень основной и дополнительной литературы нормативные материалы, 23.5kb.

Шахтинское дело

Из книги Соколова с. 355

Что же на самом деле было в Донбассе? По словам ста­рого чекиста С.О. Газаряна, в 1928 г. приезжавшего в Дон­басс, здесь в тот период обычным явлением была преступная бесхозяйственность, ставшая причиной многих тяжелых ава­рий с человеческими жертвами (затопления и взрывы на шахтах и др.). В ряде хозяйственных и советских организа­ций процветали взяточничество, воровство, пренебрежение интересами трудящихся. За все эти преступления необходи­мо было, конечно, наказывать виновных. Не исключено, что в Донбассе были и единичные случаи вредительства. Однако в большинстве случаев обвинения во вредительстве, в связях с различного рода «центрами» и заграничными контрреволю­ционными организациями добавлялись уже в ходе следствия к обвинениям уголовного характера (воровство, взяточниче­ство, бесхозяйственность и др.)».

Государственное же руко­водство на основе материалов процесса развернуло мощную пропагандистскую кампанию, призванную отвлечь недоволь­ство широких масс трудящихся от негативных последствий форсированной индустриализации.

Публикация материалов о «вредительстве» в Донбассе вызвала в стране эмоциональную бурю. На собраниях рабо­чие высказывались за усиление внимания администрации к нуждам производства. Из наблюдений в Ленинграде: «Рабо­чие тщательно обсуждают сейчас каждую неуладку на про­изводстве, подозревая злой умысел; часто слышны выраже­ния: «не второй ли Донбасс у нас». В форме «спецеедства» выплеснулся на поверхность чрезвычайно больной для рабо­чих вопрос о социальной справедливости. Наконец-то «на­шлись» конкретные виновники творящихся безобразий, лю­ди, воплощавшие собой в глазах рабочих источник многочис­ленных случаев ущемления их прав, пренебрежения их интересами: старые специалисты, инженерно-технические работники — «спецы», как их тогда называли. Происками контрреволюции объявлялись в коллективах, например, задержка с выплатой заработка на 2—3 часа, снижение расце­нок и т.д.

После «шахтинской» пропагандистской встряски были проведены масштабные кампании по чистке государственно­го аппарата, партии и профсоюзов, набору новых кадров. Их отличительной чертой было широкое привлечение к участию в чистках рабочих, что отражало «прорабочий, антибюрок­ратический дух, характерный для сталинской революции сверху». В ходе перестройки управления на уровне промыш­ленных предприятий также активно использовался «проле­тарский» контроль над «буржуазными» специалистами: вы­движение рабочих на административно-технические посты, самокритика, производственные совещания, ударническое движение и др. В результате в 1928—1929 гг. был создан \/ новый режим на предприятиях: «своеобразное сочетание единого командного управления» (единоначалие) и «множе­ственности форм контроля над управлением» (сверху — ГПУ, Рабкрин, снизу — рабочие). Свертывание рыночных отношений требовало замены экономических стимулов, что привело к усилению фактора «большевистской сознательно­сти».

«Шахтинская» пропагандистская кампания, чистка, вов­лечение рабочих в управление предприятиями всколыхнули пролетарскую массу. Развернулось движение ударничества и социалистическое соревнование, по мнению Куромии, сыг­равшие решающую роль в осуществлении курса на индуст­риализацию (они приняли массовый характер после публи­кации 20 января 1929 г. в «Правде» статьи В.И- Ленина «Как организовать соревнование?»). Движение ударников зароди­лось снизу, на предприятиях, в среде молодых «романтиче­ски-воинственно» настроенных рабочих. Это были молодые, но относительно квалифицированные рабочие, занимавшие промежуточное положение между старыми, потомственны­ми, и новыми рабочими — выходцами из деревни. При нэпе они находились в непривилегированном положении, подвер­гались определенной дискриминации в оплате труда, стреми­лись улучшить свое социальное положение. Именно эти ч— группы рабочих (в основном члены партии и комсомола) > объединялись в ударные бригады для защиты своих интере- ^] сов, начинали соревнование, требовали более высоких тем­пов индустриализации, поддерживали промышленную модер­низацию, единоначалие, готовы были терпеть «временные трудности» во имя завтрашнего дня. Из рядов ударников наиболее интенсивно выдвигались рабочие на административные посты…

Из Политического словаря 1940 г.

Шахтинский процесс—дело контрре­волюционной вредительской органи­зации, рассмотренное специальным присутствием Верховного Суда СССР 18 мая—5 июля 1928 г. Эта вреди­тельская организация, состоявшая из старых, враждебных Советской вла­сти специалистов, образовалась в 1922—1923 гг. в Шахтинском районе Ростовской области. Она ставила своей целью разрушить каменно­угольную промышленность СССР, вывести из строя Донбасс, сорвать хозяйственное строительство и инду­стриализацию страны и восстановить капитализм в СССР. Вредители неправильно вели разработку шахт, они портили машины, вентиляцию, устраивали взрывы и поджоги шахт, заводов, электростанций, нарушали советские законы об охране труда и сознательно задерживали улучше­ние материального положения рабо­чих. Нити этого контрреволюционно­го заговора вели в Польшу, Герма­нию и Францию. Вредители были тесно связаны с разведками этих государств.