В. Г. Курдюков, к и. н., профессор, В. А. Федоров

Вид материала

Документы

Содержание В.В. Гришаев Вклад профессора П.Н. Мешалкина в историю Красноярского края Старт в большое будущее Литература и источники У истоков изучения красноярского края Литература и источники Красноярцы: опыт историко-фамилистического Трудовые резервы накануне великой Сеть учебных заведений трудовых резервов Восточной Сибири Литература и источики

Подобный материал:

• А. В. Федоров доктор педагогических наук, профессор, 337.59kb.
• Николай Фёдорович Фёдоров (1828 или 1829—1903), 43.95kb.
• А. В. Федоров Федоров Алексанр Викторович, доктор педагогических наук, профессор, Президент, 359.04kb.
• Александр Федоров спор о фаворитах фрагменты этого текста были впервые опубликованы, 1002.43kb.
• Опубликовано в журнале: Федоров, 213.54kb.
• Александр Федоров, 5765.72kb.
• Cols=2 gutter=101> Федоров А. В., Новикова, 151.99kb.
• А. В. Федоров доктор педагогических наук, профессор, 392.95kb.
• Новикова А. А., Федоров, 374.75kb.
• Написание статьи поддержано Советом по грантам Президента Российской Федерации для, 152.59kb.

В.Г. Курдюков, к.и.н., профессор,

В.А. Федоров, д.х.н., профессор, академик,

Ю.Д. Алашкевич, д.т.н., профессор, академик. Сибирский государственный технологический университет.


Побратимы: вузовское сотрудничество.


В декабре 2009 года исполняется 75 лет со дня основания Красноярского края и в 2010 году 80-летие Сибирского государственного технологического университета (СибГТУ)

Что связывает, разделенные тысячами километров вторую столицу России на Неве с городом на Енисее?

Красноярский край по своим энергетическим минерально-сырьевым запа­сам не имеет себе равных среди регионов страны. Его огромные естественные богатства и, прежде всего, уникальные по массовости и дешевизне энергетичес­кие ресурсы служат основной предпосылкой для создания на их базе мощного экономического рычага, специализированного в первую очередь на энергоемких производствах.

Широкое использование природных богатств Красноярского края требовало решения ряда научных, экономических, технологических, кадровых проблем.

Для планомерного и всестороннего изучения природных богатств и произво­дительных сил Красноярского края, Президиум Академии наук СССР организовал в 1955 году комплексную экспедицию, объединившую научные силы учреждений Академии наук СССР для решения указанных задач. Необходимо было исследо­вать пути комплексного развития и наиболее рационального размещения всех от­раслей народного хозяйства. Важнейшее место в этой работе занимали проблемы химико-лесного комплекса. Уже к 1957 году, Пленум ЦК КПСС, VII сессия Верхов­ного Совета СССР принимают решение о создании советов народного хозяйства применительно к административным районам, каким являлся Красноярский край.

Рекомендации комплексной экспедиции АН СССР по развитию в г. Красно­ярске и крае большой химии, на основе лесного сырья, нерудных ископаемых, де­ревообрабатывающего производства были реализованы на практике.

Бурное развитие химической промышленности в конце 50-х годов в СССР и, в частности, в Красноярском крае и самом городе Красноярске потребовало кадрового обеспечение химических предприятий. В связи с этим, в старейшем вузе нашего города — Сибирском лесотехническом институте были созданы хи­мические факультеты, и институт в 1958 году был переименован в Сибирский технологический институт. На вновь организованных факультетах началась под­готовка инженеров-химиков-технологов для предприятий оборонной, резинотех­нической, биохимической, целлюлозно-бумажной промышленности, производст­ва химических волокон.

Высокий профессиональный уровень химиков-технологов, прежде всего, определяется их фундаментальной химической подготовкой. Поэтому необходи­мо было создать общетеоретические химические кафедры общей и неорганичес­кой химии, органической химии, аналитической химии, физической химии и кол­лоидной химии, и, конечно же, обеспечить их высококвалифицированными кадра­ми — кандидатами и докторами наук.

Большую помощь в этом отношении оказал Ленинградский технологический институт им. Ленсовета — ЛТИ им. Ленсовета, ныне Санкт-Петербургский хими­ко-технологический университет. Кафедра общей химии, возглавляемая в то время академиком А.А.Гринбергом, сыграла большую роль в становлении кафедры неорганической химии нашего вуза. При участии профессора ЛТИ им. Ленсовета В.Е. Миронова была открыта аспирантура при этой кафедре под руководством выпускника ЛТИ, и аспирантуры В.А. Федорова. В последующие года кафедра не­органической химии СибТИ в основном комплектовалась за счет аспирантуры этой кафедры (Н.П.Самсонова, A.M. Робов, Т.Н. Калош, Л.И. Киприн, И.Д. Исаев, Т.М. Финогенко, П.В.Фабинский). Причем первые шесть выпускников аспирантуры защищали кандидатские диссертации на ученом Совете ЛТИ им. Ленсовета. Все­го, к настоящему времени, под руководством В.А. Федорова было защищено бо­лее 30 кандидатских диссертаций и одна докторская. Многие их них работают на химических кафедрах вузов г. Красноярска.

Кафедру органической химии СибТИ долгое время возглавлял выпускник ЛТИ и аспирантуры при этом институте Е.Ю. Беляев. На этой же кафедре работа­ют выпускница ЛТИ А.В. Федорова, а также выпускник СибТИ Б.Б.Кочетков, кото­рый закончил аспирантуру при ЛТИ. Подготовленные профессором Е.Ю. Беляе­вым аспиранты СибТИ защищали свои диссертации также в ЛТИ (Т.И. Никуличева, Г.А.Субоч, М.С. Товбис, Л.М. Горностаев, Я.И. Шпинель)

Становление кафедры аналитической химии СибТИ началось с приезда в Красноярск выпускника ЛТИ им. Ленсовета И.А. Кедринского, который был неко­торое время ректором СТИ. На этой кафедре работали выпускники ЛТИ В.Г. Кор­саков, супруги Янковские, по настоящее время работает окончившая аспирантуру при ЛТИ Н.К. Науменко. В последствие кафедра аналитической химии в основном формировалась за счет аспирантуры под руководством профессора И.А. Кедрин­ского (СВ. Морозов, В.Г. Бахвалов, Э.М. Зингель и др.)

ЛТИ им. Ленсовета много помогал в становлении учебного процесса на хи­мических кафедрах СибТИ. Неоднократно приезжали в Красноярск и читали лек­ции для преподавателей и студентов нашего вуза профессора и доценты из Ле­нинграда. Химические кафедры ЛТИ щедро делились с нами учебными рабочими программами, учебно-методической литературой.

Выпускающие кафедры химии органических соединений азота и химии и технологии порохов и ракетных топлив были открыты при непосредственном уча­стии выпускников ЛТИ. Первым заведующим первоначально объединенной этой кафедрой и первым деканом химико-технологического факультета был В.М. По­стников — доцент, к.х.н., вместе с ним приехали из этого же вуза Г.А.Лановая, А.С. Никитина. В 1958-1959 гг. был "высажен" целый десант выпускников ЛТИ на эти кафедры. Это супруги Степановы, супруги Крутиковы, Б.А. Лебедев, В.Н. Шанько. Все они вместе с успешно окончившими выпускниками СибТИ по этим специаль­ностям (СИ. Багаев, Э.С Бука, В.И.Власенко), были направлены в целевую очную и заочную аспирантуру ЛТИ им. Ленсовета, после окончания которой работали и многие из них продолжают работать в СибТИ. Впоследствии через аспирантуру ЛТИ прошли выпускники этих кафедр А.С Машихина, Л.А. Круглякова, В.А.Федорова, В.П. Твердохлебов.

Именно выпускники этих кафедр, окончившие успешно аспирантуру ЛТИ им. Ленсовета в 70-х годах, возглавляют эти кафедры в настоящее время — про­фессор, д.х.н. В.П. Твердохлебов и профессор Э.С. Бука (являющийся в настоя­щее время ректором СибГТУ).

Научные направления на этих кафедрах в определенной степени связаны и развивались в контакте с ЛТИ им. Ленсовета, именно там были защищены доктор­ские диссертации Б.Я.Веретновым, СИ. Багаевым, В.П.Твердохлебовым. Эта те­матика определялась запросами ВПК и посвящена изучению физико-химических свойств энергоемких соединений. Исследования, начатые профессором В.П. Твердохлебовым, по изучению ферроцена и его производных, нашли большое практическое применение на нефтеперерабатывающих предприятиях.

В тоже время на кафедре аналитической химии получила признание и при­кладное развитие тематика, связанная с производством литиевых источников то­ка, руководитель-профессор И.А. Кадринский. Начиналась эта работа в ЛТИ им. Ленсовета при участии И.А. Кедринского.

На кафедрах неорганической и органической химии получили развитие фун­даментальные исследования, посвященные проблемам термодинамики растворов (руководитель-профессор, д.х.н. В.А. Федоров), и синтезу и изучению физико-хи­мических свойств нитрозоорганических соединений (руководители — профессор Е.Ю. Беляев, а затем д.х.н. ГА Субоч). При этом, по-прежнему продолжается на­учное сотрудничество с соответствующими кафедрами ЛТМ им. Ленсовета.

Благодаря высокому научному потенциалу химических кафедр СибГТУ уда­лось создать в нашем вузе Совет по защите докторских диссертаций по специаль­ностям: неорганическая, органическая и физическая химия. На этом Совете про­ходят защиты докторантов, аспирантов химических кафедр нашего вуза, а также защита докторских и кандидатских диссертаций — из других вузов г. Красноярска.

В работе Совета принимают активное участие профессора ЛТИ им. Ленсо­вета в качестве оппонентов, консультантов. Идет постоянный обмен отзывами на авторефераты, научные работы.

Кафедра "Машин и аппаратов промышленных технологий", бывшее назва­ние "Машин и аппаратов химических производств" была создана приказом Мини­стерства Высшего С.С.О. РСФСР ь351 от 11.02.1962 года с целью подготовки ин­женеров-механиков для бурно развивающихся химической и целлюлозно-бумаж­ной промышленностей. Основателем кафедры и первым ее заведующим был крупный специалист в области целлюлозно-бумажной промышленности, корен­ной ленинградец, к.т.н., доцент Шухман Файвим Гилелович, который руководил ка­федрой с 1962 по 1965 год, обеспечив три выпуска специалистов специальности "Машины и аппараты ЦБП".

Дальнейшее сотрудничество кафедры с Ленинградом продолжалось с 1967 года.

В 1967 году от кафедры в Ленинградский институт им. Ленсовета были на­правлены в аспирантуру первые посланцы: Алашкевич Юрий Давыдович (ныне д.т.н., профессор, заведующий кафедрой) и Селедчик Виктор Владимирович — (ныне пенсионер).

В 1970 году закончил аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию в г. Ленинграде Ю.Д. Алашкевич, 1972 год — Барановский Виктор Петрович — ны­не к.т.н, доцент, декан заочного факультета, 1974 год Руденко Анатолий Павлович, ныне д.т.н., профессор, зав.кафедрой Т.К.М.

Деянова Лариса Григорьевна находясь в заочной аспирантуре Ленинград­ской лесотехнической академии, закончила ее и защитила кандидатскую диссер­тацию. Ныне Л.Г. Деянова к.т.н., профессор СибГТУ, декан факультета,

В.Г. Васютин, выполнив диссертационную работу в стенах нашего вуза, за­щитил кандидатскую диссертацию в Ленинградском технологическом институте целлюлозно-бумажной промышленности. Ныне В.Г. Васютин к.т.н., доцент кафе­дры МАПТ.

Н.А. Воинов закончил в 1976 г. Ленинградский технологический институт им. Ленсовета, ныне д.т.н., профессор кафедры.

Начиная с 1970 года между СибТИ и Ленинградским технологическим ин­ститутом ЦБП, ныне "Санкт-Петербургский технологический университет расти­тельных полимеров", установились очень тесные творческие взаимоотношения как в области науки, так и в области учебного процесса. Со стороны ленинградцев инициатором этих взаимоотношений был д.т.н., профессор, зав. кафедрой "Ма­шин и аппаратов ЦБП", заслуженный деятель науки, бывший ректор ЛТИ ЦБП И.Д. Кугушев.

Этот крупный ученый в области бумажного оборудования создал научные школы у нас в Красноярске, Екатеринбурге, Хабаровске, Архангельске, Перми и других городах России. Серьезный вклад в творческие взаимоотношения с наши­ми вузами внес бывший ректор Санкт-Петербургского технологического универ­ситета растительных полимеров, д.т.н., профессор О.А. Терентьев.

О.А. Терентьевым была создана комплексная программа глубокой химиче­ской переработки древесины при Министерстве высшего и среднего специально­го образования России.

Для руководства различными разделами этой программы были приглашены представители отдельных вузов. От нашего вуза раздел механической переработ­ки древесины этой программы возглавлял д.т.н., профессор, зав. кафедрой "Ма­шины и аппараты промышленных технологий" Ю.Д. Алашкевич.

Между двумя вузами в области совместных исследований проводились многократные научные и научно-методические конференции, как в стенах Сиб­ГТУ, так и в стенах СПТУРП.

Эти взаимоотношения и творческие связи между двумя коллективами про­должаются и в настоящее время.

В составе существующих и вновь создаваемых на территории края промышленно—энергетических центров видное место принадлежит лесной и дерево­обрабатывающей промышленности. В Красноярском крае она выступает как большая индустрия химико-лесного комплекса.

Лесная, лесодобывающая, деревообрабатывающая промышленность тре­бовала коренного перевооружения на основе научно-технического прогресса. По­требность инженеров-механиков в этой отрасли народного хозяйства была весь­ма актуальна. Для подготовки научно-преподавательских кадров для Сибирского технологического университета были избраны в основном два Ленинградских ву­за — Ленинградская технологическая академия и Ленинградский технологический институт им. Ленсовета. Более 30 лет связывают Красноярск (СибТИ — СибГТУ) и Ленинград-Петербург (ЛТА — ЛТИ) творческие научные связи.

Вузы Ленинграда подготовили более ста высококлассных специалистов кандидатов и докторов наук. Успешно ведут работу в СибГТУ доктора наук: Вера Федоровна Ветшева, Виктор Владимирович Огурцов, Георгий Леонидович Кози-нов, Марк Андрианович Сафронов и др.

Большой вклад в подготовку специалистов высокой квалификации внесли профессора Ленинградских вузов В.Б. Прохоров, Ю.Г. Томинский, В.Н. Соколов, В.Н. Андреев и многие другие, о которых с большой теплотой вспоминают благо­дарные красноярцы.

В связи с изменившимися условиями в стране, творческая, научная, обра­зовательная связи между нашим вузом и вузами Ленинграда-Петербурга не изме­нились. Прослеживается взаимопонимание, взаимопомощь, но теперь в других измерениях. Намного меньше стало совместных проектов по научно-исследова­тельской работе, научных конференций, симпозиумов, обмена опытом работы, стажировок и других отношений. Однако остается главное — дружба между наши­ми городами, коллективами вузов.

В СибГТУ работали и работают десятки преподавателей и сотрудников, те­сно связанных с городом на Ниве. Сибиряки-красноярцы в годы Великой Отече­ственной войны грудью защищали колыбель Октябрьской революции — город Ленинград. Среди них Васильев Георгий Александрович — выпускник 1-го Ленин­градского ордена Ленина Краснознаменного артиллерийского училища, ветеран Великой Отечественной войны, к.и.н., полковник в отставке, с первых дней войны защищал город Ленина, получил тяжелое ранение. На Пулковских высотах отдал свою жизнь политрук Постников Борис, заместитель директора СЛИ. Насмерть стояли у стен Ленинграда Беляев Анатолий Иванович, Богданов Евгений Федоро­вич, Гончарова Мария Федоровна, Жданов Игорь Сергеевич, Кокорин Петр Инно­кентьевич, Лурье Семен Владимирович, Мельникова Клавдия Яковлевна, Оробинский Анатолий Иосифович и другие.

Десятки преподавателей, ученых, многие коренные ленинградцы, выпускни­ки вузов Ленинграда по зову сердца приехали в г. Красноярск в Сибирский лесо­технический институт, среди которых Карманова Вера Александровна, Одинцова Маргарита Николаевна, Кедринский Илья Анатольевич, Федорова Александра Ва­сильевна, Мешалкин Петр Николаевич, Курдюков Виктор Григорьевич, А.А. Кузичкина, В.В. Абрамкин, И.Н. Павлов, Л.П. Андреева и др.

В.В. Гришаев, д.и.н., профессор Красноярский государственный университет

В.Г. Курдюков, к.и.н., профессор Сибирский государственный технологический университет


Вклад профессора П.Н. Мешалкина в историю Красноярского края


Имя историка, профессора Петра Николаевича Мешалкина известно мно­гим тысячам сибиряков — красноярцев.

Одни слышали его увлекательнейшие лекции в высших учебных заведени­ях Абакана и Красноярска.

Другие познакомились с Петром Николаевичем на лекциях, которые он чи­тал по поручению общества "Знание".

Третьи узнали о П.Н. Мешалкине по его многочисленным публикациям в краевых газетах и журнале "Енисей", выступлениям по радио и телевидению, где он сообщал своим читателям, слушателям и зрителям интересные, ранее мало известные факты из истории Красноярского края.

П.Н. Мешалкин был единственным из профессиональных историков Крас­ноярска членом Союза журналистов СССР.

Родился он 15 февраля 1927 г. в многодетной крестьянской семье в дерев­не м. Бурначек Такаревского района Тамбовской области. В 1938 г. семья Мешалкиных переехала на постоянное местожительство в Ленинград.

Нелегкое крестьянское детство сформировало у него огромное трудолюбие, любознательность, целеустремленность, глубокое уважение к людям, чьим тру­дом создавались богатства страны.

Великая Отечественная война прервала мирный труд советских людей. Ле­нинград оказался в блокаде. Обучение пришлось продолжить в детском интерна­те в Кировской области. Именно в этот период сформировался целеустремлен­ный характер этого замечательно человека.

Осенью 1943 г., когда северная столица еще переживала тяжелые блокад­ные дни, П.Н. Мешалкин поступает на исторический факультет Ленинградского го­сударственного университета, и в 1948 г. с отличием его заканчивает. Активиста истфака ЛГУ распределяют на работу в Смольнинский РК ВЛКСМ г. Ленинграда в качестве инструктора, а затем его избирают секретарем райкома комсомола.

Но тяга к научной работе, заложенная в стенах ЛГУ, оказалась более сильной, чем карьера аппаратного работника.

Петр Николаевич поступает в аспирантуру Ленинградского государственно­го педагогического института им. А.И. Герцена и успешно ее завершает с защитой кандидатской диссертации.

В 1953 г. молодой ученый с берегов Невы добровольно переселяется в Си­бирь, на берега могучего Енисея, где во всей полноте раскрылся многогранный та­лант исследователя, зачинателя многих общественно-политических акций крае­вого, республиканского и общесоюзного масштабов.

Заметный вклад внес Петр Николаевич в разработку и организацию экспо­зиций Шушенского музея заповедника "Сибирская ссылка В.И. Ленина", Минусин­ского краеведческого музея им. М.Н. Мартьянова.

Он был инициатором и самым активным участником организации Красноярского филиала Центрального музея В.И. Ленина, где в последствии работал заме­стителем директора по научной работе.

Вклад профессора П.Н. Мешалкина в историю Красноярска и края значите­лен. Его отсутствие среди нас ощущается в настоящее время особенно остро, ко­гда потребность в компетентном, квалифицированном совете возросла, а такого знатока истории города и края мы на сегодня, к сожалению, не имеем.

И дело не только в энциклопедичности знаний П.Н. Мешалкина об истории Красноярска и края, сколько в его желании, активном действии в пользу того, что­бы прошлое служило настоящему и будущему.

За время, которое провел посланец Ленинграда в Красноярске, в era истории не было сколько-нибудь значимого события, в котором он был бы сторонним наблю­дателем. Такое не могло произойти. Он был самой активной частицей города и края.

За 40 лет своей жизни в Красноярске П.Н. Мешалкин был инициатором аб­солютного большинства проводимых в городе и крае научных конференций, сим­позиумов и семинаров.

В памяти его коллег навсегда останется Всесоюзный Научный симпозиум в Шушенском 4-7 сентября 1974 г. посвященный истории рабочего класса Сибири.

Инициаторами его проведения были ученые из Института истории, филоло­гии и философии СО АН СССР, но главную роль в его результативной работе сы­грал П.Н. Мешалкин.

Интерес ученых страны к симпозиуму в Шушенском оказался настолько притягательным, что публикация к моменту его открытия тезисов докладов и со­общений, казалась почти неразрешимой проблемой.

Но П.Н. Мешалкин сделал почти невозможное: участники научного симпози­ума в день его открытия 4 сентября 1974 г. получили в руки скрупулезно отредак­тированный 600-страничный том тезисов и докладов.

В практике ученых Москвы, Новосибирска и других городов страны такого уникального случая не было и не могло быть. Надо было иметь такого сверхответ­ственного редактора, как П.Н. Мешалкин.

Не мало усилий профессор П.Н. Мешалкин приложил к тому, чтобы достой­но отметить 350-летие ставшего для него родным Красноярска.

По его инициативе в городе 28 июня 1978 г. была проведена науч­но-практическая конференция, материалы которой ее участники получили также в день открытия.

А через 10 лет благодаря неуемной энергии Петра Николаевича красноярцы получают в свое распоряжение книгу: "Красноярск: очерки истории".

Профессор П.Н. Мешалкин — автор десяти монографий и более трехсот статей. Основная тематика его работ — сибирская ссылка В.И. Ленина и его со­ратников, история Хакасии, г. Красноярска и края. Он один из авторов и редактор двух изданий "Очерков истории Красноярской краевой организации КПСС".

Труды П.Н. Мешалкина были опубликованы в Москве, Ленинграде, Красно­ярске, Архангельске, Иркутске, Уфе, Перми, Омске, Тюмени, Владивостоке, Ново­сибирске, Абакане и других городах страны.

Ученые из Москвы, Новосибирска, Иркутска, Томска и других научных цен­тров завидовали красноярцам в их оперативности и качестве издаваемых матери­алов научных конференций и симпозиумов, потому что в Красноярске жил и рабо­тал талантливый ответственный редактор Петр Николаевич Мешалкин.

Его рабочий кабинет в квартире на проспекте Мира скорее всего походил на творческую мастерскую, где шел процесс превращения сырья в готовую продук­цию добротного качества. Многие авторы научных статей и тезисов докладов на научных конференциях выходили из квартиры П.Н. Мешалкина не в лучшем настроении: их рукописи пестрели многочисленными замечаниями редактора и ис­правлениями стилистических и других погрешностей.

И лишь спустя некоторое время, молодые ученые приватно и публично при­знавались, что грамотно, научно излагать свои мысли их научил П.Н. Мешалкин.

К авторитетному, компетентному мнению профессора П.Н. Мешалкина при­слушивались, с ним считались, к сожалению далеко не всегда, руководители го­рода и края. В 50-е — 80-е годы Красноярск стремительно развивался: в городе строились новые промышленные предприятия, жилые дома, расширялась дорож­ная сеть. Возникали проблемы с сохранением культурно-исторического наследия города. И Петр Николаевич в этих случаях занимал принципиальную позицию за­щитника культурно-исторического наследия города, угроза которому исходила как правило от первых лиц города и края. Они принимали решения о сносе тех или иных объектов истории и культуры.

В качестве постоянного члена Президиума Красноярского Отделения Все­российского общества охраны памятников истории и культуры П.Н. Мешалкин не отмалчивался, а высказывал свое профессиональное мнение об исторической ценности тех или иных объектов культурно-исторического наследия города.

Так, благодаря активному вмешательству П.Н. Мешалкина удалось спасти от гибели памятник участникам Гражданской войны по ул. Дудинской, который был определен под снос в связи с расширением дорожного полотна по этой улице.

Под покровом ночи планировалось разрушить памятник, а утром произве­сти перезахоронение из Братской могилы останков жертв Гражданской войны.

С архитектурной точки зрения он не представлял какой-либо ценности. Но... Он был построен в 1920 г. на пожертвования красноярцев, у которых хвати­ло мудрости в то жестокое время противостояния захоронить в одной братской могиле "красных" и "белых".

Но не всегда Петр Николаевич оказывался победителем. Приходилось ему испытывать и горечь поражений в отстаивании культурно-исторического

наследия города.

Такое поражение он испытал, когда руководители ЭВРЗ, заручившись под­держкой секретаря ЦК КПСС В.И. Долгих, снесли, под предлогом строительства новой столовой для рабочих, клуб им. К. Либкнехта, любовно названного красноярцами "карлушей".

Памятник деревянного зодчества, один из главных центов общественно-по­литической жизни Красноярска первой четверти XX века был безжалостно под по­кровом ночи разрушен.

Вместо столовой для рабочих ЭВРЗ, основного аргумента необходимости сноса клуба им. К. Либкнехта, на этом месте было возведено какое-то несуразное здание, от которого пассажиры, направляющиеся из центра в северо-западный район Красноярска отводят глаза, особенно те, кто знал, что здесь когда-то кра­совался "карлуша".

В одной из своих многочисленных публикаций, об истории края П.Н. Мешал­кин напомнил красноярцам, что проектировщикам и строителям железнодорожно­го моста через Енисей в 1900 г. на всемирной выставке в Париже была присужде­на наряду с Эйфелевой башней "Золотая медаль".

Думается, что Петр Николаевич нашел бы веские аргументы в пользу защи­ты от варварского уничтожения этого уникального инженерного сооружения конца XIX века и предложил бы лучший вариант его музеификации.

Символично, что свою трудовую биографию в Красноярске он Петр Никола­евич начинал в 1958 г. в Сибирском Технологическом институте. Затем Петр Ни­колаевич работал в педагогическом, сельскохозяйственном, медицинском институтах, в Красноярском филиале Центрального музея В.И. Ленина.

Но прошли годы, и Петр Николаевич вновь возвратился в Сибирский Техно­логический институт, ныне университет, где в 1989 г. возглавил кафедру истории мировой культуры, В числе первых вузовских историков П.Н. Мешалкин разрабо­тал концепцию рабочей программы по истории мировой культуры и подготовил ряд учебных пособий по истории Отечественной культуры.

После реорганизации кафедры истории мировой культуры П.Н. Мешалкин продолжал плодотворно работать в должности профессора кафедры Отечествен­ной истории и культурологии.

Мы бы покривили душой, высказали заведомую ложь, если бы стали утвер­ждать, что П.Н. Мешалкин безболезненно перенес те кардинальные изменения в жизни страны, которые произошли в начале 90-х годов прошлого века.

Несомненно, они ему укоротили жизнь. Были и другие причины.

Но Петр Николаевич выстоял, нашел в себе силы, чтобы не впасть в хрони­ческую депрессию. Он преодолевая невзгоды, упорно продолжал научную и педа­гогическую деятельность, посвятив ее изучению истории Енисейской губернии XIX — начала XX вв.

Итогом его кропотливого поиска стали новые книги: "Предприниматели Ени­сейской губернии", "Меценатство и благотворительность сибирских купцов-пред­принимателей", "Одержимые. Деятели культуры Красноярска на рубеже XIX — XX вв.", "Енисейская губерния на всемирных выставках".

В настоящее время Государственная универсальная Научная библиотека Красноярского края совместно с кафедрой Отечественной истории и культуроло­гии Сибирского государственного технологического университета подготовили к изданию уникальный "Библиографический указатель" научных и публицистичес­ких работ профессора П.Н. Мешалкина.

Это не только дань памяти этому замечательному и удивительно скромно­му человеку, но и своеобразный подарок тем сибирякам-красноярцам, которые хотят знать историю нашего большого дома под названием Красноярский край, в котором все мы живем, учимся и работаем.

Может быть красноярское общество когда-нибудь созреет и в доме по про­спекту Мира 100 будет прикреплена мемориальная доска, свидетельствующая о том, что здесь многие годы жил и работал известный историк, профессор П.Н. Ме­шалкин, сделавший так много для того, чтобы красноярцы лучше знали историю своего родного города и края.

В.Г. Курдюков,

к.и.н., профессор СибГТУ


СТАРТ В БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ


Красноярский край — один из уникальных регионов России и Сибири, не только по уровню экономического, промышленного, сельскохозяйственного производства, богатствами природных ресурсов, развитостью транспортной инфраструктуры, но и достаточно высоким уровнем образования, науки, культуры.

Некогда Сибирь, в том числе бывшую Енисейскую губернию называли «громаднейшей в мире пустыней» что соответствовало действительности. На тысячи километров простиралась необжитая территория.

«Пустыня» ждала своего часа, когда преобразующая сила и воля человека, поставит на службу народу неисчерпаемые богатства прекрасного края.

Будучи в Сибирской ссылке в селе Шушенское, В.И. Ленин не переставал удивляться: «Чудесный край. С большим будущим».

«Будущее» состоялось в короткие исторические сроки. Отсталая окраина российского государства в 2О-е-ЗО-е годы XX столетия начинает разворачивать свои могучие силы в развитии промышленности, сельского хозяйства, образования, науки, культуры, градостроительства, освоения природных ресурсов, транспорта, связи, решении жизненного важных социальных проблем.

От самодержавной России Енисейской губернии достались маломощная кустарная промышленность, патриархальное сельское хозяйство, безграмотное, в большинстве своем, население.

Самозабвенно верил влюбленный в Сибирь Антон Павлович Чехов: «На Енисее жизнь началась стоном, а закончится удалью, какая нам и во сне не снилась. Какая умная, смелая жизнь осветит со временем эти берега...»

После свержения самодержавия, окончания Гражданской войны начинается поиск путей освоения Сибири, в том числе и Енисейской губернии. К тридцатым годам XX столетия, на основе научных данных правительство проводит кардинальную административную территориальную реформу по образованию крупнейшего экономического района — обозначив его - Красноярский край, разукрупнив Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский края. На карте СССР появляется край, раскинувшийся от южных предгорий Саян до Северного Ледовитого океана, общей площадью в 2,5 млн. кв. км., сложный по своей административной, экономической и национальной структуре. В его состав входили Хакасская автономная область, Таймырский и Эвенский автономные округа. Районы и национальные образования, вошедшие в состав Красноярского края составляли единое хозяйственное целое.

Начало развития промышленности, транспорта, связи, торговли, энергетической базы, социальной сферы, не только в центральных районах Красноярского края, но и заполярным кругом было положено в 30-х годах.

Однако край, как и Сибирь в целом, обладал большими потенциальными возможностями. Даже весьма слабая изученность природных ресурсов позволяла судить о их значительном богатстве и доступности.

Однако, чтобы в полной мере реализовать потенциальные возможности развития производительных сил Красноярского края, потребовалась огромная организаторская деятельность Коммунистической партии, титаническая работа трудящихся на всех направлениях социалистических преобразований экономики и культуры.

Лозунг индустриализации страны получил в Красноярском крае яркое воплощение уже в годы первых пятилеток. Первая краевая партийная конференция, состоявшаяся в июле 1935 года, наметила меры по ускоренному развитию, по сравнению со страной, крупной промышленности края. В 1937 году удельный вес промышленности в народном хозяйстве края составил 65,3 процента, а ее продукция возросла, по сравнению с 1928 годом, в 8,6 раза, при этом производство средств производства (группа «А») составило 65,6 процента, предметов потребления — 34,3 процента против аналогичных показателей по СССР в целом 49 процентов и 51 процент. Со строительством шахт в Черногорске и Ирше создавалась угольная промышленность, сооружались крупные по тому времени районные теплоэлектростанции, развивалась деревообрабатывающая и промышленность строительных материалов, на­чалось сооружение объектов Норильского горно-металлургического комбината.

В 1940 году промышленными предприятиями было произведено продукции на сумму 206 млн. рублей (в ценах тех лет), В отрасли работало 106 тыс. человек промышленно-производственного персонала.

На строительство объектов народного хозяйства было освоено в предвоенные годы 390 млн. рублей капитальных вложений, построено 150 крупных и средних промышленных предприятий.

В 1,4 раза увеличились посевные площади и составили 2013 тыс. га. Производство зерновых культур возросло в 1,5 раза.

Повысилась энерговооруженность сельского хозяйства. Парк комбайнов в 1940 году, по сравнению с 1935 годом, возрос в 16 раз, тракторов в 2,8 раза.

Постановлением Президиума ВЦИК был определен административный центр - город Красноярск. По своему географическому положению Красноярск выгодно находится на пересечении железнодорожной Транссибирской магистрали, связывающей город с восточными и западными районами и река Енисей. Ближайшие и отдаленные районы края носят ярко выраженный сельскохозяйственный характер.

Как следует из записки Восточно-Сибкрайисполкома в 1934 г. «О развитии промышленности Красноярска в 1930-е годы»: «Место Красноярска в Восточной Сибири, в связи с угрозой войны на Востоке, определили Красноярск как стратегический центр на границе оборонительной полосы Советского Союза с вытекающими из этого последствиями» . Красноярск представлял собой военный форпост на Востоке станы.

Народу с развитием промышленного производства, большое внимание в 30-е годы уделялось сельскому хозяйству. За годы первых пятилеток в крае удалось провести организационные и хозяйственные мероприятия по увеличению сельскохозяйственной продукции, которая обеспечивала не только потребительский рынок, но и обрабатывающую сельскохозяйственную продукцию. Хотя, в этом секторе были достаточно большие трудности.

С развитием крупномасштабного строительства промышленных предприятий необходимо было решать вопросы жилищного обеспечения, детских дошкольных и образовательных учреждений, подготовки квалифицированных кадров для промышленности и сельского хозяйства, внедрения новой техники и реконструкции старых предприятий, организации науки и повышения культурного уровня населения.

На протяжении 30-х годов населения Красноярска росло быстрыми темпами, что вызывало огромную нехватку жилья. За период с 1928 по 1938 годы жилой фонд города вырос с 1,5 раза, а население в 2,5 раза с 76,4 тыс. до 190 тысяч человек.² Рядом со строящимися предприятиями возникали жилмассивы барачного типа. Для обслуживания населения расширялась транспортная сеть. Центр города был связан автобусными и паромным сообщением с правобережьем. С 1934 по 1938 гг. телефонная сеть увеличилась с 545 до 1134 абонентских номеров. 1933 году была введена радиостанция.³

Довоенные годы в культурном развитии Красноярского края имели поразительные результаты. Ускоренными темпами осуществлялось введение всеобщего начального образования, ликвидация неграмотности и малограмотности среди взрослых. Резко возросла численность дошкольных детских учреждений, начальных и средних школ, улучшилось их материальное и кадровое обеспечение, быстрыми темпами расширялась сеть высших учебных заведений и техникумов.

К началу 1937 году в Красноярском крае работало 2189 начальных школ, 259 неполных средних и 54 средних школы, в которых обучалось более 320 тыс. учащихся.

В школах края работало 7 747 учителей в основном, имеющих педагогическое образование. В средней школе работали учителя, имеющие высшее образование - 54%, учительского института - 8%, средне педагогическое образование имели 27% и 3% - не имели законченного педагогического образования.⁴ Качество образования находилось под постоянным вниманием партийных и советских органов. Периодически на всей территории края в школах проводились регулярные проверки и аттестация учителей.

Развивающаяся экономика и культура края требовала все более и более квалифицированных кадров, развития науки, проектных организаций. В 1930 году в городе открывается первый вуз лесного профиля Сибирский лесной институт. За период 1930-1940 гг. лесотехнический институт подготовил и выпустил более 600 дипломированных специалистов лесной и деревообрабатывающей промышленности. В его аудиториях и лабораториях работало 120 преподавателей, из них 10 профессоров, 8 доцентов, 5 кандидатов наук. В стенах института зародилась большая наука по многим отраслям знаний Сибирский лесотехнический институт (1932 г.), первенец первой пятилетки, становится «Кузницей кадров» не только для Красноярского края, но и для Сибири и страны в целом.

В 1932 году открылся Красноярский педагогический институт. Перед институтом ставилась задача подготовки учительских кадров для школ Восточной Сибири. Красноярский педагогический институт был одним из двух вузов страны, где готовились учительские кадры для северных национальных школ.

В 1935 г. в Красноярске был открыт двухгодичный учительский институт. Он готовил учителей для неполной средней школы. Таким образом, к 1940 году в Красноярске насчитывалось 5 высших и 30 среднетехнических учебных заведений, с общим числом обучающихся в 7 776 человек.⁵

По мере развития производительных сил Красноярского края росла необходимость в научно-последовательной деятельности. Уже к 1939 году в крае насчитывалось 11 научно-исследовательских учреждений, которые носили пока отраслевой характер.

Большое место в духовном развитии населения Красноярского края получила культурно-просветительная работа, литература, искусство. В это период населения Красноярского края становится все более и более читающим. В крае работало более 900 изб читален. Только в Красноярске работало 111 библиотек. В конце 1935 года было создано Красноярское книжное издательство, в этом же году был образован Союз художников, где работало 33 художника. В крае функционировало 13 музеев, 5 стационарных театров, 3 передвижных, активно работало Красноярское филармоническое общество, начал действовать при пединституте первый в крае университет культуры. Активную работу проводили дома культуры клубы при промышленных предприятиях, которых насчитывалось к 1940 году 11, 12 красных уголков, 6 кинотеатров.

За одно только довоенное десятилетие удалось в основном комплексно решить, казалось бы, не решаемые задачи.

Именно в этот период был заложен прочный фундамент комплексного развития производительных сил Красноярского края проблемы которого придется решать обществу в 70-х годах.


ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Красноярский край. Красноярское книжное издательство, 1984.

Красноярский край в истории Отечества, книга вторая. Октябрь 1917-1940. Красноярское книжное издательство 1996.

Красноярск: этапы исторического пути. Издательство «Буква», 2003.

Мейсак Н. Три открытия Сибири. Сибирь вчера, сегодня, завтра. Западно-Сибирское книжное издательство. 1978.

1. ЦХиДНИКК. Ф.17,оп. 1.,д. ЗЗб.л.10.
   
2. ГАКК. Ф. 631, оп. 1.,д. 387, лл. 83, 13.
   
3. ГАКК. Ф. 17, оп. 1., д. 336, л. 25.
   
4. ЦХиДНИКК. Ф.26, оп. 1., д. 537. лл. 29-31.
   
5. ГАКК. Ф. 1300, оп. 1„ д. 4625, л. 162.
   

О.Ф.Гордеев,

д.и.н., профессор СибГТУ


У ИСТОКОВ ИЗУЧЕНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


Совсем недавно, разбирая свой архив, я натолкнулся на пожелтевшую от времени фотографию, на которой было заснято трио (пианист, скрипач и виолончелист). На обороте снимка было написано: «Клячин Н.К. - первая скрипка, Косованов В.П. - виолончель, Рахлецкий А.А. - фортепьяно». Фотография была сделана в 1934 году накануне образования Красноярского края. Вскоре названным лицам пришлось активно включится в становление и развитие только что родившегося края, исследование и использование его природных богатств. К этому у них были все необходимые данные.

Например, Клячин Николай Константинович в 1903 году окончил Оренбургскую горную академию в Германии, где соприкасался с крупнейшими в мире специалистами горного дела - профессорами В. Шумахером, С. Шейнбрехтном, В. Трептовым, И. Шифнером. От них он получил не только серьезные знания, но и первый опыт практической работы, связанной с поисками полезных ископаемых и химическим их анализом. Возвратившись на родину, Н.К. Клячин работал в ряде университетов и горных компаний. Советскую власть встретил с воодушевлением. Когда представилась возможность, уехал работать в Сибирь. В 20-е гг. минувшего столетия он стал работать в Новониколаевске в Крайисполкоме консультантом по развитию химических исследований горных пород. После открытия в Красноярске Лесотехнического института Клячин Н.К. переехал на работу в Красноярск. Стал заведовать кафедрой Лесотехнического института и являлся заведующим химической лабораторией при Обществе изучения Красноярского края. Одновременно трудился в Педагогическом институте. Неоднократно участвовал в подготовке и проведении в крае «круглых столов», на которых присутствовали ведущие специалисты, научные работники края того времени: профессор геологии Вячеслав Петрович Косованов, Алексей Алексеевич Рахлецкий - преподаватель геометрии ЛТИ, Александр Иванович Терлецкий - профессор ЛТИ и др.

Весной 1935 года по поручению Крайкома ВКП/б/ Клячин Н.К. ездил в Москву на совещание по вопросам развития производительных сил Красноярского края. На этом совещании он выступил с докладом о роли химической науки в крае в исследовании минеральных запасов края. В Москве ему удалось установить научные связи с профессором агрономии Бобко Евгением Васильевичем, Страдником - профессором 2-го Московского университета, с профессорами Теплотехнического института, которые обещали Клячину Н.К. оказывать всю необходимую помощь в расширении научно-исследовательской работы в Красноярском крае.

Живя в Красноярске Клячин Н.К. наиболее близко, дружески сошелся с Вячеславом Петровичем Косовановым.

В самом начале 1935 г. редакция газеты «Красноярский рабочий» устроила беседу «за круглым столом» со специалистами различных областей знаний, краеведами. С большим докладом перед ними выступил В.П. Косованов. «Наши колоссальные богатства ещё не полностью изучены. Задача дальнейшего выявления и освоения уже открытых богатств имеет первостепенное значение. Мы, научные работники, специалисты и краеведы края, с еще большей энергией будем продолжать раскрытые недр, поиски полезных ископаемых, изучение лесных массивов и отдадим все силы на освоение природных богатств для процветания нашей социалистической родины, для усиления мощи нашего пролетарского государства, - » говорил Вячеслав Петрович¹.

В этом же году по его инициативе проводился очередной геологический поход. На обширной территорий работало тринадцать геологоразведочных партий /около тысячи человек!/. Открыли более 100 новых точек полезных ископаемых. Нашли крупные месторождения полевого шпата и кварца по обоим берегам Енисея, в 60-70 км. ниже Красноярска - «хорошая сырьевая база для всей керамической промышленности края». Немалое значение для лакокрасочной промышленности имели выявленные запасы отличных по качеству красок. «Данный геопоход, - писал В.П. Косованов, - как и все предшествующие ему, помимо своих непосредственных... результатов, имел иное значение. Мобилизуя сотни трудящихся на поиски полезных ископаемых, вовлекая их в массовое движение, направленное в конечном результате на развитие промышленности и края, и Советского Союза в целом, он одновременно с тем содействовал росту новых кадров первоначальных разведчиков-краеведов, изучающих и познающих природные богатстве своих районов».²

Сам В.П. Косованов совместно с геологом П.В. Сосуновой во время этого геологического похода обследовал и описал как с геологической, так и с экономической стороны месторождения белого и пестрого мрамора, залегавшего в окрестностях Красноярска. Через год этими месторождениями заинтересовались строители Московского метрополитена и канала Москва-Волна...

Поздний вечер 21 июля 1936 года. От перрона красноярского вокзала отошел поезд. В одном из вагонов разместилась Восточно-Саянская полиметаллическая экспедиция. Она должна произвести поиски полезных ископаемых в верхней части бассейна р. Маны. Особенно много предстояло поработать в районе Верхне-Манского озера, где по сведениям старожилов и краеведов «имеется ряд оруденелых участков»³.

Новый геологический поход. Как и прежде, душа похода - Вячеслав Петрович Косованов. Накануне похода он писал: «Учитывая опыт 1934 года, похода имени челюскинцев, и 1935 года краевого геопохода, поход 1936 года должен быть комплексным, выходить за рамки георазведки».⁴ Среди документов крайгосархива удалось обнаружить «План геологического похода 1936 года», подписанный В.П. Косовановым. Вот фрагменты оттуда: «А. Изучение природных ресурсов края -1/поиски и выявление полезных ископаемых, в основном путем массового исследовательского похода, в частности: цветных металлов /медь, свинец, цинк/, золота, платины, редких металлов, бокситов, марганцевых руд, нефти, керамического сырья и огнеупоров; 2 /изучение/ поиски, разведка/ естественных стройматериалов..., 18 /изучение лесов края... Б. Изучение экономики края - проведение комплексных описаний районов /составление паспорта района /... В.Изучение истории, культуры в быта - 1/сбор материалов по истории гражданской войны, 2/собирание фольклора национальностей края /рассказы, песни, легенды, былины, загадки..., 6/фотосъемка старинных селений и построек..., 8/собирание уникальных книг и рукописей».⁵

Объем работы предстояло выполнить большой. Как никогда нужны были специалисты своего дела. В различные места ушли группы, возглавляемые профессорами лесотехнического института химиком Николаем Константиновичем Клячиным, физиком Александром Николаевичем Рстановым, доцентами педагогического института ботаником Василием Ивановичем Подлесным, зоологом Дмитрием Борисовичем Красовским, сотрудником института ботаником Александром Леопольдовичем Яворским. Не осталась в стороне и Мария Васильевна Красноженова, знаток сибирского быта дореволюционного времени, талантливый фольклорист.

Результаты похода оказались значительными. Как и многое из того, что замышляли и делали для расцвета своего края первые его ученые.


ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

1. Красноярский рабочий, 1984, 1 апреля.
   
2. ГАКК, ф. 1380, оп. 3, д. 296, лл. 2-2 об.
   
3. Там же, д. 88, л. 60.
   
4. Там же, л. 1.
   
5. Там же, л.л. 8-11.
   
6. Там же, л.л. 33-34.
   

С.А. Рафикова,

доцент СибГТУ


КРАСНОЯРЦЫ: ОПЫТ ИСТОРИКО-ФАМИЛИСТИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ


Фамилистика - одно из новейших научных направлений, системно изучающее семью на междисциплинарном уровне. Население является прежде всего совокупностью семей, а потому без всестороннего их изучения невозможно познать общество, спрогнозировать будущее, написать полноценную историю.

Все исторические события отражаются на семье, на человеческих судьбах, духовных и интимных отношениях, родственных связях. Семья органически вплетена в общественную систему, связана со всеми сферами жизни тысячами невидимых нитей. Но вместе с тем каждая семья относительно автономна и даже уникальна. В каждой - свой микромир, свой «устав», свои ценностно-мировоззренческие установки.

Поэтому особую актуальность приобретают исследования фамильных историй, истории повседневности, народной мемуаристики. Все это является ценнейшим инструментом воссоздания многоцветного полотна жизни, гуманизирует подход к изучению истории, несет большую воспитательную нагрузку.

«Перелистывая страничку уходящего в историю XX века, невольно задумываешься о значимости каждого из нас в истории своей страны, а может, и в истории всего человечества. И оказывается, как .мало мы знаем о своих корнях, о своих истоках. А ведь каждое, пусть даже самое маленькое растение, живет за счет корня. А если корни обрублены? Дерево погибает. Так же и человек» - говорится в одной из студенческих работ.

На изучение собственных корней был прежде всего ориентирован спецкурс по истории и социологии семьи, читавшийся студентам одного из факультетов СибГТУ. Одновременно с теоретической базой студенты получали необходимые методические рекомендации по составлению родословной, на каждом этапе работы осуществлялся текущий контроль, а в результате проверки итоговых работ составлялись учетные карточки на каждую из них. При этом в личной беседе с авторами фамильных историй уточнялись некоторые детали, вносились необходимые корректировки. Большинство работ было сделано на высоком методическом уровне, хорошо документировано, что определило высокое качество и репрезентативность собранного материала. Ценным приобретением явились для студентов навыки источниковедческой, краеведческой, генеалогической работы. Особо хочется отметить трепетность, неформальность в изложении фамильных историй многими респондентами. В ряде работ отмечалось, что в ходе проведенного исследования были открыты неизвестные ранее страницы семейной истории, возникло больше взаимопонимания со старшими родственниками, которых радовало, что их жизнь интересна молодым, а вспомнить действительно есть что.

В учетных карточках регистрировалась информация о числе восстановленных в родословной поколений, о социальных и географических корнях рода, о времени и причинах переселения в Сибирь.

Всего в исследование было включено 94 карточки, благодаря чему удалось проследить 187 родословий: 94 отцовских и 93 материнских.

Таким образом, был получен уникальный срез истории заселения Сибири, и в частности — формирования населения Красноярского края.

Оказалось, что половина всех родственных цепочек состоит из четырех поколений (50,3%), треть - из пяти (33,2%), в каждой десятой -три звена (9,6%). Всего 9 линий содержит сведения о шести поколениях родственников (4,8%), и 4 - о семи поколениях (2,1%). Следовательно, подавляющее большинство студентов знает о 4-5 поколениях своих родственников и «корни» хронологически относят ко второй половине XIX- началу XX вв.

«Почему сегодня большинство из нас не знает историю своей семьи, историю своего рода? Это чувство притупилось? Или мы не желаем знать о своих предках ничего? Революция 1917 г. уничтожила сословия, и вместе с тем - память о них. Между отцами и детьми возникли довольно серьезные разногласия и противоречия — нравственные и идеологические. Молодое поколение должно было не гордиться своими предками, а показать ничтожность их устремлений, их жизненных интересов. Семейственность по сути была разрушена, родовое чувство ослаблено.»

В девяти случаях фиксируется лучшее знание родословной по отцовской линии, но в основном лишь на одно поколение «глубже», чем по материнской. Зато родословную матерей лучше знают шестнадцать человек, причем сведения по этой линии на два, а то и на четыре, поколения превосходят родословие отца. Следовательно, несмотря на устоявшийся мужской счет родства, все-таки родословную матерей в целом знают лучше. Причина кроется видимо в том, что женщина от природы является «хранительницей», в том числе и родовых корней, родственных связей, больше рассказывает детям фамильных историй. Интересно, что почти у всех народов собственность передается сыновьям, а фамильные драгоценности наследуются по женской линии. Историю семьи также можно считать символической «фамильной драгоценностью».

Как и следовало ожидать, большинство родословных (177 из 187) имеют крестьянские корни, к ним же примыкают казаки и рабочие. Картина представляется вполне репрезентативной, поскольку до начала XX в. крестьянство составляло около 85% населения России, Пять генеалогических деревьев имеют дворянские корни. В основном это выходцы из Польши и западнорусских земель Украины и Белоруссии. Две ветви представлены интеллигенцией в пятом колене, и по одной -священнослужителями, купцами, офицерами царской армии.

Значительный интерес представляет и анализ географических корней нынешних красноярцев. Поэтому отдельный пункт исследовательской программы предусматривал фиксацию мест происхождения рода. К сожалению, не всегда удавалось точно определить название географического пункта, тогда место жительства предков указывалось в более общей формулировке: «Урал», «средняя полоса России» и т.п.

Почти 40% респондентов является потомками выходцев из западнорусских земель (Украина 20,9%, Белоруссия - 14,4%) и Польши (4,6%). Более 20% своей прародиной назвали европейскую часть России, в т.ч. более 3% имеют столичные корни, а остальные считают себя выходцами из Брянской, Ивановской, Курской, Тамбовской, Смоленской, Воронежской и прочих губерний (областей). По 6% переселились с Поволжья (Саратов, Самара, Вятка, Мордовия, Удмуртия и т.п.) и с Урала, около 4% - из Средней Азии и Кавказа. Единичные случаи представлены родовыми корнями из Молдавии, Латвии, Германии, Карелии и др.

Остальные же - то есть почти каждый пятый - вообще ничего не знают о своих «несибирских» корнях. Это в основном те, чьи родственники уже в четвертом - пятом поколениях проживают на сибирской земле, а сведения о более глубоких корнях отсутствуют. Значительная часть студентов, зная о месте выхода предков, называют себя сибиряками в четвертом и даже в пятом-шестом колене - соответственно 19,3% и 7,5%.

В целом, около половины родовых ветвей прижились в Сибири еще до революционных потрясений 1917 г. Подавляющая масса переселенцев дореволюционного периода пришлась на крестьянство, хлынувшее в Сибирь в конце XIX - начале XX вв. в поисках лучшей доли, земли и заработков. Для жителей малоземельных российских губерний Сибирь рисовалась богатым краем, где вдоволь землицы, лесных угодий, богатых рыбой рек.

В крестьянских переселениях явно прослеживается доминирующая роль столыпинской аграрной реформы, открывшей шлюзы для массового крестьянского потока. Долог и нелегок был путь переселенческого каравана, идущего московским трактом, немало тягот приходилось испытать и тем, кто в числе первопроходцев осваивал Транссиб, трудно было начинать новую жизнь в суровом незнакомом краю. Но, невзирая на трудности, большинство «столыпинских» переселенцев обрело в Сибири новую родину, многие дали начало новым населенным пунктам, напряженным трудом создали достаток.

Около 6% родовых ветвей до революции оказались «привиты» в Сибири не по своей воле, а по приговору к ссылке и каторге. Среди причин были как политические («участие в Польском восстании»), так и уголовные («зашиб во время драки в трактире троих»).

Существенное пополнение рядов красноярцев произошло в 1920-30-е гг. (почти пятая часть всех родословных ветвей - 19,8%). В хлебную Сибирь бежали от голода и Гражданской войны, добираясь самыми неисповедимыми путями. Например, прабабушка одного респондента, будучи молодой женщиной, пришла в Сибирь пешком (!) из Белгородской

губернии! Однако были в этом потоке опять же и те, для кого переселение стало неотвратимой трагедией. В годы сталинской модернизации массовый характер приобретает ссылка «раскулаченных» крестьян. К сожалению, из-за неполноты данных не удалось четко дифференцировать добровольных и принудительных переселенцев этих лет. Бывало и так, что главу семьи как кулака ссылали в Сибирь, а его семья добровольно следовала за ним. Были в этом потоке и те, кто создавал индустриальную базу Сибири в годы первых пятилеток, строили «Красмаш» и другие крупные предприятия Красноярья, которых только за две первые пятилетки и только в Красноярске было построено более тридцати.

Великая Отечественная война забрала многих сибиряков, далеко не все вернулись с фронта домой. Но одновременно, в эти годы, сибирская земля приютила многих раненых на полях сражений воинов, эвакуированных с оккупированных территорий. Только в Красноярск было эвакуировано 25 крупных промышленных предприятий и 30 тысяч рабочих. Кто-то из них после войны вернулся в родные места, а остальные дали сибирские корни 3,2% родословных цепочек. 2,1% осели в военные годы в Сибири в результате ссылки, среди них респонденты называли депортированных немцев Поволжья, побывавших в фашистском плену и др.

Оставшиеся почти 30% генеалогических линий обрели в Сибири «Дом» уже в послевоенный период. В качестве преобладающих мотивов переселения этого периода (16,6% от общего числа) назывались: учеба, распределение после учебы, заработки. Много среди новоселов было молодых людей с комсомольскими путевками — ехали строить ЭВРЗ, Красноярскую ГЭС, Лесосибирск... Значительная часть переездов была связана с семейными обстоятельствами - 6,4% приехало к родственникам, в связи с вступлением в брак и т.п. Для 3,2% мотивом стала действительная служба в Сибирском военном округе, после прохождения которой оставались здесь жить и работать. Драматическим поводом для миграции в постсоветский период было названо вынужденное переселение российских граждан из Киргизии, Средней Азии, Казахстана и других районов бывшего Советского Союза.

Интересным пунктом исследования стала попытка выяснения национальности студентов. Подавляющее большинство считает себя русскими, но при этом, многие с изумлением, обнаружили в своих родословных пеструю этническую смесь. Были построены родословные цепочки, в которых называлось по 6-7 национальностей предков, поэтому четко идентифицировать свою национальность для респондентов оказалось сложно. Сибирь, с ее полиэтническим составом, еще более усилила ассимиляционные процессы, породив новый «этноним» - сибиряк.

Итак, с точки зрения генеалогии, типичный красноярец, смоделированный в результате проведенного исследования - это преимущественно сибиряк в третьем-четвертом поколении, с крестьянскими корнями, в большинстве своем уходящими в европейскую Россию. Поэтому среди мотивов переселения за Урал доминирует крестьянская миграция начала XX в., мощно стимулированная проведением столыпинской аграрной реформы и пуском Транссиба, а также периода коллективизации. Значительная часть красноярцев является потомками тех, кто создавал индустриальный потенциал края, как в годы первых пятилеток, так и в послевоенный период.

Поиски «землицы» и ссылка раскулаченных, романтика и «длинный рубль», комсомольские путевки и приговоры суда, счастье и трагедия -сплетаются в сложнейший узор исторических реалий формирования населения края.

И все же, главный результат, который удалось достичь - это обращение молодого поколения красноярцев к своим корням, познание своих родословных. Дополнительный пункт учетной карточки предлагал респондентам назвать своих знаменитых, известных и просто замечательных родственников. Радостно, что подавляющее большинство студентов с гордостью указали своих родных, ставших учеными, Героями Советского Союза, председателями колхозов, честных порядочных людей, добрых и заботливых бабушек... Гордость за семью сближает поколения. Без этого невозможно научить человека знать и уважать историю своей Родины, быть патриотом.

«В своей работе я попыталась передать опыт предыдущих поколений, осветить маленькую частичку нашей истории... Я лишь показываю, насколько это важно для меня самой и моего поколения, а значит, будущее России в надежных руках» - написала студентка.

Проведенное исследование явилось лишь апробацией метода историко-фамилистического исследования на сравнительно небольшой группе респондентов. Хотелось бы, чтобы аналогичные исследования стали более массовыми и проводились но единой методике, и тогда Красноярье не будет краем «Иванов, не помнящих родства».