Профетизм в жизни патриарха никона

Вид материалаДокументы

Содержание


Священнический период
Соловецкий период
Митрополичий период
Патриарший период
Период по оставлении Патриаршего стола
Период ссылки Патриарха Никона
Последние дни блаженного Святителя
Дорошенко С.М.
Тодоров А.А.
Подобный материал:
ПРОФЕТИЗМ В ЖИЗНИ ПАТРИАРХА НИКОНА


Патриарх Никон – одна из самых загадочных фигур русской истории. Исследованию его жизни посвящены сотни научных публикаций, выводы которых порой прямо противоположны1. Пожалуй, только еще к одному Патриарху отношение было столь же неоднозначным – к Патриарху Сергию (Страгородскому)2. Но Патриарх Сергий жил в XX в., он практически наш современник, мифотворчество о нем можно рассматривать, используя архивные документы и аргументированные исследования. С именем же Патриарха Никона связана 350-летняя история: о нем создано немало мифов, которые еще предстоит развенчать. Предметом нашего анализа являются зафиксированные в житии Святейшего чудеса и знамения.

Чудо в жизни каждого играет немаловажную роль. Можно сказать, что и сама жизнь человека – это чудо, если смотреть на нее как на непрестанное действие Божьего попечения и водительства. Блаженный Августин говорил, что чудо – когда Господь умножает хлеба, но не меньшее чудо – произрастание хлеба, т.е. чудо – это необязательно сверхъестественное событие. Чудесами для одних могут казаться самые обычные, естественные, с точки зрения других, события. Чудо, по выражению архиепископа Иоанна (Шаховского), есть «нечто прикровенное, интимное».

Учитывая относительность чудес, рассмотрим те из них, которые связаны со сверхъестественным не только для участников, но и для сторонних наблюдателей. Отметим, что под участниками чудесных событий мы подразумеваем не только Патриарха Никона, но и его современников (как сторонников, так и противников). При этом необязательно, чтобы именно Патриарх был участником чуда. Важно то, что чудо было определенным образом явлено в жизни Никона, коснулось его души (был ли он свидетелем, участником чуда или просто слышал о нем) и это было отмечено в источниках.

Данная статья не претендует на всеохватность материала и предполагает дальнейшую его разработку. Предстоит, возможно, более универсально, чем хронологически классифицировать чудеса, выявить их влияние на жизнь и служение Святейшего Патриарха Никона и т.п. При подготовке статьи были использованы труды Патриарха Никона, его биография и другие источники.

Детство



В старообрядческом «антижитии»3 Патриарха Никона рассказывается о посещении новорожденного Никиты мордовским шаманом, другом отца Никиты, который предсказал ребенку необычное будущее: «Будет он царь не царь, а выше царей, князей и бояр, и будет он и богат и нищ, и построит он или города или монастыри, и будут туда приезжать и цари, и бояре, и князи, будут за него молиться, и будут на него злобствовать, и его проклинать, занеже царь и великий дух его снискал, и землю он прославит, где родился и где будет погребен». После пророчества шаман «сорвал со своего ожерелья златницу и, кладя младенцу в пелены, рече: “Пусть сие злато умастит тебе дорогу, какую уготовал тебе сам великий дух”»4.

Эта история перекликается с жизнеописанием Патриарха, составленным Иваном Шушериным, где говорится, что во время прогулки в Макариев-Желтоводском монастыре некий мордвин (в других списках – татарин) предсказал Никите (тогда юноше было лет 15–17), что он будет «Великим Государем Царству Российскому»5. Эти два свидетельства, вероятно, имеют один источник, что, впрочем, может быть и опровергнуто.

Вскоре после рождения Никиты его мать умерла, а отец женился во второй раз. Мачеха, вдова с детьми, невзлюбила пасынка. Ребенок часто оставался голодным, бывал бит, однажды, получив удар по голове, упал в погреб. Несколько раз мачеха пыталась его убить, и только чудо спасало мальчика от смерти: однажды заснувшего в теплой печи Никиту она заложила дровами и подожгла, в другой раз пыталась отравить мышьяком6.

Священнический период



В житии митрополита Илариона Рязанского рассказывается, что, будучи бельцом (т.е. женатым священником), Никита ради духовных бесед и наставлений ходил к священнику Анании (отцу Илариона). Однажды Никита попросил у о. Анании подарить ему рясу, а тот в ответ предсказал ему патриаршество7.

В возрасте 22 лет Никита с семьей переселился в Москву, куда его на священническое место уговорили перейти московские купцы, приезжавшие на Макарьевскую ярмарку. В столице Никита пробыл около 10 лет8.

В одном из списков «Известия…» И. Шушерина есть два рассказа о предсказаниях Никиты. Первый – о думном дворянине Хлопове, «на степень болярства возведенном», в домовой церкви которого на Петровке, близ Высоко-Петровского монастыря, служил священник Никита. Рассказывается, что Хлопов, получив боярство, устроил в своем доме обед и пригласил бояр, Никиту же призвал только для благословения хлебов. Никита, опечалившись, ушел в монастырскую часовню, где с монахом пообедал хлебом да квасом. В это время купленная к боярскому обеду свежая рыба стала испускать зловоние. Вспомнив об иерее, не приглашенном к столу, Хлопов и гости стали призывать Никиту, который пришел в дом только после трехкратного прошения. Он вновь благословил стол, но принять участие в трапезе отказался со словами: «…в доме сем не оскудеет пьянство, блуд, татьба, убийство и всякая мерзость». Как заключает агиограф, по смерти Хлопова дом его по царскому приказу взят был под кабак9.

Второй рассказ – о предсказании Никиты в доме Ивана Михайловича Милославского, куда священник переселился из дома Хлопова. В этом месте, как пишет агиограф, Никита претерпел много страданий и предсказал Милославскому, что его и тех, кто будет жить в доме его, «постигнут безчестныя казни»10.

Соловецкий период



Следующим этапом в жизни будущего Патриарха стал уход в Соловецкий монастырь (1636) и постриг с наречением имени Никона в честь сщмч. Никона, епископа Сицилийского (память 5 апреля н. ст.)11. Согласно житию прп. Елеазара Анзерского (память 26 января н. ст.), у которого Никон находился в послушании, однажды во время Литургии Елеазар увидел на Никоне омофор и предсказал ему святительский сан12.

В Анзерском скиту, согласно одному из списков жизнеописания по И. Шушерину, Никону в сонном видении представился сосуд, до краев полный семян. Человек, стоявший рядом с сосудом, обратившись к Никону, сказал: «Исполнилась мера твоих трудов». Обернувшись, Никон нечаянно обронил чашу – семена рассыпались. Когда же он собрал их, сосуд оказался не таким полным, как был. Автор трактует этот сон как отражение неблагоприятной ситуации из-за отношений между Никоном и Елеазаром (Никон упрекнул Елеазара в сребролюбии, видя, что строительство храма на острове затягивается, а собранные ими в Москве деньги лежат без движения).

Интересно, что рассказ о сне отсутствует в протографе «Известия…» И. Шушерина, так как автор, вероятно, по-другому понял этот эпизод: Никон добился в жизни всего сам, своим трудом, но сам же и разрушил то, что создал, а когда попытался вернуть, собрать все заново, уже не достиг прежнего величия. Такая наиболее вероятная трактовка могла «снизить» образ главного героя13, и потому (предположительно) была исключена из краткой редакции. В.В. Шмидт по данному поводу замечает: «Не было ли это для Никона наставлением свыше, чтобы он не засматривался на свои заслуги в духовном подвижничестве?.. А может, это было предзнаменованием к иным трудам и подвигам, мера которых все в той же чаше еще не исполнена, чему прообразом-напоминанием служит встреча Марии Египетской со старцем Зосимой, которому открыта была “ничтожность” его подвигов встречей с великой подвижницей, растерзавшей страсть ко греху любовью ко Христу»14.

Иеромонах Никон около 1639 г. покинул Анзер и вместе с одним крестьянином отправился в маленькой лодке на материк. Причиной ухода Никона был вышеназванный конфликт со старцем15. В море о. Никона и его спутника застигла буря; они спаслись только чудом – лодку выбросило на остров Кий. Здесь будущий святитель установил деревянный крест и дал обет создать на этом месте, если Богу то будет угодно16, Крестный монастырь.

Митрополичий период



Следующий этап чудесных знамений и предсказаний, отмеченных в источниках, относится к периоду с 1649 по 1653 г., когда Никон стал митрополитом Новгородским. Сразу после поставления в митрополиты Никон посетил проживавшего на покое в Спасском Хутынском монастыре в Великом Новгороде своего предшественника по кафедре – митрополита Афония. По свидетельству И. Шушерина, Никон просил у Афония благословения. Однако Афоний, сам приняв благословение от Никона, назвал его Патриархом.

Заметим, что источником сообщаемых Шушериным сведений о предсказании Никону разными людьми патриаршества предположительно был сам Патриарх Никон17. Позднее подобные известия ставились в вину Святейшему, будто верившему пророчествам и питавшему ими «свою гордыню». Еще при жизни Патриарха Никона Александр, епископ Вятский, в «Обличении…» на Предстоятеля Церкви (1662) писал о начальном периоде служения будущего Святителя: «Еще бо в царствующем граде Москве белцем быв, священноиноческую благословенную грамоту взял, оболгав преосвященнаго Афония, митрополита Новгородскаго, и Никона себе нарек преже пострижения своею волею. И едучи во Анзерскую пустынь, на Вологде, на паперти церковней Ильинъским игуменом Павлом пострижен, а не в церкви. И приедучи в пустыню, абие священноиноческая действовал, а под началом не бывал. Аще всю жизнь ево кто известно ведал и преже проклятия чести и власти вправду бы рек, яко и на праг церковный несть достоин взяти»18. Подобные «свидетельства-сказки», активно составляемые в антиниконовской среде в предсоборный период, положили начало обширной старообрядческой литературе о Святейшем Патриархе Никоне, где известия легендарные, переплетаясь, сливались с историческими фактами, домыслы заменяли свидетельства, мифы определяли реальность19.

В 1650 г. произошло восстание в Новгороде во главе с Иваном Жегловым, которого Преосвященнейший Никон предал проклятию. Никон писал Царю, как он со своими единомышленниками обличал восставших, за что их «те воры хотят убить до смерти. И мы за твое, государево, многолетнее здоровье к смерти готовы и ожидаем того с часу на час, что за тебя, Государя, умереть»20. По свидетельству самого митрополита, ему было видение в Софийском соборе во время заутрени: венец с иконы Спасителя «Златая риза» переместился по воздуху и стал над его головой21. Это чудесное видение подтверждают последовавшие за этим события: разъяренная толпа вломилась в Софийский двор, избила святителя так, что, казалось, он был уже при смерти: «И ныне лежу в конце живота и кашлею кровью, и живот весь запух, и, чая себе скорой смерти, святым маслом соборовался. А того не ведаю, надолго ли моего живота продолжитца и буду ли жив»22, – писал Преосвященнейший Никон Царю.

Во время путешествия митрополита Никона на Соловки за мощами святителя Филиппа на Белом море началась буря, и митрополит со спутниками попали в шторм. В третьем часу дня ладью Никона выбросило в Пудожское устье. На этой ладье все чудом остались живы, а всего в морском ненастье погибло 69 человек23.

В повести «Истиннаго благочестия ревнителем и душеспасительныя стези ревновати и душепагубныя и нечестивыя антихристовы помраченныя прелести известнаго познания»24, содержание которой связано с пребыванием Никона на Соловецких островах в 1652 г., рассказывается о первой встрече митрополита Никона с Арсением Греком, сосланным на Соловки в 1649 г.: Арсений якобы назвал Никона тогда Патриархом, в ответ на что Никон возразил, что он еще митрополит. Тогда Арсений прорек, что Никон вскоре станет Патриархом. Когда Никон действительно был избран Патриархом, рассказывает легенда, он в благодарность за пророчество немедленно вызвал в Москву Арсения. Автор повести приписывает пророческий дар Арсения помощи нечестивых бесовских сил и колдовства. Имея влияние на Святейшего, колдун Арсений по прибытии в Москву приступил к порче книг, втянув в это дело и самого Никона25.

Патриарший период



В 1654 г., в январе, в Валдайском Иверском Святоозерском монастыре после освящения деревянных церквей Святейший изготовил серебряный ковчег, в котором намеревался привезти в Иверский монастырь частицу мощей святителя Филиппа, однако после видения ему в тонком сне Святителей Петра и Ионы в ковчег были вложены частицы мощей трех московских святителей26. Согласно же И. Шушерину, в ковчег была положена еще и частица мощей Святителя Алексия Московского27.

За день до приезда Патриарха Никона в Иверский монастырь местным жителям было видение огненного столпа над этим монастырем. Никон сам описал его со слов очевидцев в своем сборнике «Рай мысленный…». Через день после приезда и сам Святейший мог созерцать над Иверской обителью яркое свечение, а в сонном видении – и некоего человека, лежащего в рубище и благословляющего28. Спустя день ему вновь было видение «в нощи в третий час» огня над Иверским монастырем, о котором он сообщал Царю Алексею Михайловичу29. Патриарх Никон трактовал этот знак как особую милость Божию к месту сему – Иверской обители: «На небеси – Рай, на земли – Валдай».

Подчеркивая неоднозначность интерпретаций явленных и описанных чудес, укажем на одно, хотя и не относящееся непосредственно к жизни Святейшего Патриарха. В житии Трифона Печенегского, точнее, в сказаниях о чудесах этого святого, бывших во время Патриарха Никона, есть рассказ об игумене Иоанне. Этот игумен задумал приписать достаточно бедную Трифоно-Печенегскую обитель к патриаршему Иверскому Валдайскому монастырю, зная чудесные события, о которых было сказано, но был «поражен невидимою силою» и стал немощным30.

Летом 1654 г. по указу Патриарха Никона были собраны иконы франкского письма. На одних иконах выскоблили глаза, на других – полностью лики. Стрельцы носили их по городу, крича: «Кто впредь будет писать иконы не по старине, тот подвергнется строжайшему наказанию». Такой указ Никона объясняется тем, что «те иконы написаны были не по отеческому преданию, с папежского и латынскаго переводу», т.е. по образцу католических картин31.

Издание Святейшим Патриархом указа о запрете писания и употребления таких икон совпало с «моровым поветрием», которое начало быстро распространяться не только по Москве и окрестностям, но и по всей стране (многие от народа видели в этом гнев Божий за «надругательство» Патриарха Никона над иконами32). Одновременно происходит ряд знамений: чудо Гребневской иконы Пресвятой Богородицы, опалившей огнем святотатцев московской Успенской церкви на Лубянке; солнечное затмение в начале августа; прославление списков Грузинской иконы Пресвятой Богородицы в московской Троицкой церкви у Варварских ворот, Шуйской иконы Пресвятой Богородицы «Одигитрии» в связи с исцелениями от моровой язвы; чудесное избавление от чумы Казани после принесения туда Смоленской Седмиезерной иконы Пресвятой Богородицы33.

Протопоп Аввакум в первой после своего возвращения из сибирской ссылки челобитной Царю Алексею Михайловичу открыто высказывается по вышеизложенным вопросам. В частности, причиной морового поветрия он называет Никоновы справы: «…моровое поветрие не мало нам знамение было от Никоновых затеек, и агарянский меч стоит десять лет беспрестани, отнележе разадрал он церковь»34. В дополнении к «Прениям…» Арсения Суханова неизвестный автор называет причинами моровой язвы Божий гнев и деятельность Патриарха Никона35.

Святейший Никон не видел в случившихся событиях знамений. Он писал в «Поучении о моровой язве»: «Много бо тогда невнимающе правому велению от оных крамолников, лживых баснословии, напившеся, клеветаху ов на сего, ов же на иного, яко повинных творяше моровому поветрию, и многи невегласи бесом прелщени, пророчествоваху ложная...»36.

Следующие два чуда относятся к российским военным событиям. После Литургии 6 января 1656 г. в Успенском соборе Святейший Патриарх Никон в присутствии Царя и Патриарха Макария Антиохийского служил молебен с особым молитвословием по случаю победы русских войск над поляками в Вильне и прочитал всему народу донесение виленского воеводы, в котором тот рассказывал, что враги бежали без битвы, потому что перед битвой увидели на небе «Алексия, Царя Московского» (над ним было написано его имя), а впереди него – св. Михаила с мечом, нападавшего на врагов. По этому случаю пропели многолетие, в котором впервые прозвучал новый титул царя – «Всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец». Царь тут же наименовал и Патриарха Московским и Всея Великия и Малыя и Белыя России37.

13 августа 1656 г. в Москву от Царя Алексея Михайловича прибыл гонец Петр Матюшкин с сообщением, что 31 июля взят немецкий город Динабург. Матюшкин рассказал, что Царь послал шведам свои грамоты, требуя капитуляции, но противник не покорился, и грамоты были отосланы назад Царю. Тогда Алексей Михайлович, положив грамоты к образу Богородицы, молился о помощи в победе над шведами. И в ту же ночь многие были свидетелями чуда: над городом Динабургом в небе висел обнаженный меч38. Иван Шушерин связывает завоевание русскими этого города с перенесением на остров Кий изготовленного из кипарисового дерева креста-мощевика для Крестной обители39.

В ноябре 1658 г. произошли «знамения страшныя над Царем-градом», о которых, согласно летописным известиям, было сообщено Царю и, очевидно, Патриарху.

Между Сербской землей и Царьградом лежит небольшая земля под названием Аская, где правит Царь греческой веры. Там случился град (градина весом «полчетверти фунта» – 50 г), потом прилетел змей огненный, сел над царскими палатами и дышал огнем на них три дня, после чего подлетел к окнам и выдохнул из себя огонь, от которого палаты горели три дня и сгорели до пепла. Царь с Царицею едва спаслись. В то же время жители Тевриза видели в воздухе икону с сидящим на престоле Спасителем, держащим в руках крест и полотенце40.

Одна монахиня после Литургии, совершенной Патриархом Никоном в Новодевичьем монастыре в присутствии Царя и Патриарха Макария, подошла к ним и рассказала, что с давних пор она была больна, но в этот вечер пришла в собор, чтобы провести ночь у раки святителя Филиппа. Ночью он явился ей в своем архиерейском облачении, а прислуживали ему и кадили из кадильниц дьяконы. Обратившись к монахине, возвысив голос, митрополит Филипп приказал ей встать, и она тотчас исцелилась. Услышав этот рассказ, Царь прослезился, а Патриарх Никон произнес длинное поучение народу по случаю этого чуда41.

Архимандрит Герасим, ближайший сподвижник Патриарха, настоятель Воскресенского монастыря с 1658 г. до своей смерти в 1665 г., записал рассказ о видении мученического венца на главе Патриарха Никона незадолго до оставления им патриаршества42.

Период по оставлении Патриаршего стола



Был 1659 г. Патриарх Никон рассказывал приехавшему от Царя думному дьяку Дементию Башмакову, что два человека в Воскресенском монастыре исцелились по совершении над ними молитв, а также о том, что, будучи и на патриаршестве, он исцелял людей43. Забегая вперед, отметим, что в заточении Никон рассказывал главе московских стрельцов Лопухину и дьяку Оловянникову, что ему было видение чаши лекарственной как благословения к целебной деятельности. По записям о лечении Патриархом Никоном больных в Ферапонтовом монастыре с 10 сентября 1673 по март 1676 г. значится 132 случая исцеления44.

Относительно исцелений, сложно (особенно скептикам) четко установить меру свершившегося чуда. Известно, что один из келейных старцев Никона, диакон Мардарий, приезжая в Москву, покупал Никону «для лекарства деревянное масло, росной ладан, скипидар, траву чечуй, целебиху, зверобой, нашатырь, квасцы, купорос, камфару и камень безуй»45. В связи с этим можно с уверенностью сказать лишь о «врачебной премудрости», которой владел Святейший. После Собора 1676 г. следственным властям было велено «все Никоновы лекарства, коренья, травы, водки, мази сжечь на огне и бросить в реку, чтоб от них ничего не осталось». С этого же времени прекращаются записи об излеченных Патриархом Никоном больных и страждущих.

12 января 1661 г. на Утрене в деревянной церкви Святого Воскресения Патриарху Никону было видение: митрополит Московский Петр требовал от него свидетельствовать перед Царем его (царевы) вины перед Церковью и показал пожар в царских чертогах, который произойдет, если Царь не примет свидетельства. Это пророческое видение Патриарх описал в письме Царю46. Спустя полтора года, 29 июня 1662 г., Патриарх Никон в письме к Никите Зюзину писал, что видение исполнилось в страшном пожаре, разрушившем царский дворец47.

В мае – июне 1664 г. были записаны расспросные речи по поводу ряда явлений Богородицы в окрестностях Тобольска и недалеко от Тюмени. Важнейший пункт в речах явившегося образа Богородицы – обличение вновь введенных церковных обрядов48.

13–17 декабря 1664 г. Патриарх Никон предался сугубой молитве, бдению и посту. На пятый день в сонном видении московские святители призвали его вернуться на Патриарший престол. Свое видение Святейший описал в письме Царю 18 декабря49.

Прочитав ответное письмо, написанное Н.А. Зюзиным от имени Царя, Никон сказал: «Хотя я патриаршего престола не ищу, но, однако, Церкви Божией всякого умирения и себе царскаго милосердия желаю: отдаюсь воле Божией и царскому изволению». Был разработан план, согласно которому с 17 на 18 декабря Патриарх приехал в столицу50. Однако вследствие коварства замыслов участников этих событий встреча Государя с Патриархом не состоялась, а последнему было велено возвращаться в Воскресенский монастырь. По окончании Утрени, за час до света, Святейший ушел из собора, на этот раз забрав с собой символ духовной власти Русского царства – жезл митрополита Петра, и уехал, отрясая прах от ног своих. Житие повествует: «(л. 128) … Великий же Государь повеле паки итти ему в Воскресенской монастырь {сие же бе уже по Утрени в той же соборной церкве} Святейший же Никон слышав таковое повеление пойде ко святым иконам (л. 129) знаменоватися и изыде из соборныя церкве взят с собою жезл Петра митрополита и сяде в свои сани; за ним же Великий Государь присла болярина своего князь Дмитрея Долгорукова и с ним полковников и стрелцов. Никон же, возседая в сани своя глаголя Господня словеса идеже аще не приемлят вас изходяще из града того, и прах прилепши к ногам вашим отрясите во свидетельство нань; сего ради и прах прилепши к ногама нашима отрясаем вам; полковник неки глагола ему мы убо прах сей подметем тогда Святейший Никон глагола ему разметет убо вас сия метла явльшаяся на небеси {бе бо в то время явльшися на небеси хвостовая звезда якоже метла еже есть комета} и по сем поидоша на Каменной мост…»

Пройдет некоторое время, и исполнится пророчество Святейшего не только в отношении участников коварного заговора, но и в отношении Царского дома, когда после Федора Алексеевича на престоле Российского царства пресечется прямая ветвь династии Романовых, связанной клятвой верности «собинных друзей», когда в начале XX в. сокрушится монархия, связанная клятвой верности Патриаршеству, ею же упраздненному51.

20 мая 1666 г. в алтарь соборной церкви Иверского монастыря влетел соловей, сел на горнем месте на окне и пел дивно. Настоятель велел пономарю его поймать и посадить в приготовленную клетку. Соловья поймали в шапку живого и принесли архимандриту – вынули его из шапки удушенным. Завязалась переписка между архимандритом Иверского монастыря Филофеем и Патриархом Никоном об этом происшествии. 7 июня Никон писал архимандриту с просьбой рассказать ему подробности события: «Патриарх взглянул на это происшествие как на предвестие ожидавшей его судьбы, и церковные события конца того же, 1666 года не замедлили оправдать его предчувствия во всей силе: спустя шесть месяцев после происшествия Патриарх Никон, подобно иверскому соловью, пропев на соборе 1666 года трикраты… впал в руки врагов своих, был сослан в заточение, долго томился в нем и напоследок хотя и достался в дружелюбные руки своего Царственного крестника, но прибыл к нему уже мертвым и возвеличен подобающей честью лишь в погребении и поминовении»52.

Период ссылки Патриарха Никона



21 декабря 1666 г. прибывшего в Ферапонтов монастырь ссыльного Патриарха поместили в больничных кельях на хозяйственном дворе. Изверженный от сана Святейший прибыл в монастырь совершенно больным и физически ослабевшим от недостатка пищи и отсутствия зимней одежды. Жители города Углича, узнав о приближении к городу ссыльных, ехавших в Ферапонтов монастырь, вышли им навстречу с теплыми вещами и продуктами, но стрельцам было приказано разогнать народ. И только в небольшой деревне под Мологой некая женщина после бывшего ей видения о путешествии в ссылку Божьего Святителя дала по повелению блаженному Никону на дорогу теплую одежду и 20 серебряных рублей.

В один из дней Великого поста 1668 г. Патриарху Никону было видение, в котором некий благообразный юноша сказал, что красивое здание, в котором Никон оказался в созерцаемом видении, построено его, Никона, терпением. Юноша призвал Святителя к усердию в прохождении жизненного пути и предсказал, что скоро он вкусит своего хлеба. Видение предвосхитило утешительно-радостное событие: из Воскресенского монастыря к Патриарху вскоре приехал иеромонах Мисаил с трудниками и передал ему братское печалование – посылку с 10 хлебами, рыбой и другой едой, а также 200 рублями53.

В июне 1671 г. Патриарх Никон призвал к себе новоприбывшего стольника Шайсупова и рассказал ему, что в прошлый приезд к нему Родиона Стрешнева Никон предсказал смерть Царевича Алексея Алексеевича и «разорение казацкое», заверяя Шайсупова, что это было объявлено ему от Господа Бога54.

Последние дни блаженного Святителя



Летом 1681 г., незадолго до своего освобождения, Святейший Патриарх Никон, тяжело болея, соборовался и принял схиму с именем Никона, вероятно, в честь прп. Никона, игумена Киево-Печерского (память – 5 апреля н. ст.)55. Предвидя свое скорое освобождение, блаженный Святитель извещал свою братию. И вот настал день. Никон велел братии собираться в дорогу, так как скоро за ним приедут. Братия решила, что от крайней слабости и болезней блаженный Патриарх помутился разумом. Однако на следующий день прибыл гонец с Царским указом перевезти Патриарха Никона в Воскресенский монастырь. Царский посланник застал Патриарха одетым и готовым к отъезду, чему немало удивился56.

16 августа около Толгского монастыря Патриарх Никон велел пристать к берегу. Он причастился из рук архимандрита Кириллова монастыря Никиты и дал прощение Сергию, бывшему архимандриту Спасо-Ярославского монастыря, который рассказал присутствующим о видении ему во сне торжественного шествия Святителя Церкви Христовой Патриарха Никона57, неправо осужденного. На следующий день Святейший Патриарх Никон скончался.


* * *

Переосмысление прошлого – процесс естественный и плодотворный, но вместе с тем сложный и неоднозначный. В разное время и для разных людей и целых поколений чудеса совершались по-разному. Вникая с размышлением в происходящее, каждый из нас может усмотреть в своей прошедшей жизни не одно знáмение милости Божьей. Для чего оно даруется людям?

Бог установил законы видимого мира. Жизнь человека и дело его спасения совершаются в пределах этого заданного порядка. Бог действует в мире, сохраняя естественный строй жизни, и только в определенных обстоятельствах, когда в этом есть особая необходимость. Он отменяет «естества чин», определяя, через кого и каким образом творить чудеса, так как чудо всегда является духовным испытанием как для того, через кого Бог его совершает, так и для того, ради кого оно явлено. Одних Бог избрал святителями и пастырями, иных наделил разумом духовным, чтобы быть старцами, другим дал сугубую благодать творить в изобилии чудеса. Да и само спасение наше для будущей вечной жизни может совершиться только чудесным образом: никакими собственными усилиями не можем мы до конца победить грех и облечься в чистые одежды христианских добродетелей без Отеческой любви и милости свыше. И только Божественная благодать может очистить, убелить и переплавить (Дан. 12, 10) все наше пораженное грехом существо.

Будем же, по слову Апостола, чаще испытывать самих себя, в вере ли мы (2 Кор. 13, 5). И если вера наша еще слишком немощна и потому мы еще недостаточно чутки к знамениям милости Божией, то станем усерднее прибегать к непрестанно чудодействующему во спасение наше Господу, прося Его сначала вместе с Апостолами: «…умножь в нас веру» (Лк. 17, 5), а затем с богодухновенным Псалмопевцем: «…сотвори со мною знамение во благо» (Пс. 85, 17). И чем больше мы убережем свое сердце от порочных движений, чем старательнее будем избегать всякой самоуверенности, нетерпеливости и ропота, тем более очевидной для нас станет чудодействующая сила Божественного о нас Промышления, как это явил своим кротким, страдательным и отверженным ради Христа подвигом жизни Святейший Патриарх Никон.

Можно сделать простой вывод: в делах человека – величие его, когда в сокрушении сердечном, с верой и упованием восходит он к Горнему, благообразно и правильно рассуждая о даруемых ему свыше явлениях и природы, и социальной жизни, и мистических и религиозных видениях, когда все помыслы и дела свои он мерит заповедью Божьей и образом служения Христа, явленным в Евангельском слове, а посему в торжественном предощущении Горнего сумеет соразделить Никоново: «Да что суть гордость наша, еже писаное совершаем делом. Отступися от зла, сотвори благо, се ли… гордость?»58


© Первушин М.В.

1 См., например: Шмидт В.В. Жизнеописание Патриарха Никона // Журнал Московской Патриархии (далее – ЖМП). 2002. № 11. С. 52–77; Он же. Святейший Патриарх Никон и его Новый Иерусалим // Богословские труды. 2002. № 37. С. 283–344.

2 См.: Цыпин В., прот. История Русской Церкви: 1917–1997 гг. М., 1997; и др.

3 Подробнее см.: Шмидт В.В. Патриарх Никон и его наследие в контексте русской истории культуры и мысли: Дис. д-ра филос.н. М.: РАГС, 2007 (подраздел «Патриарх Никон и его образ в свете документальных источников»).

4 Библиотека Академии наук (далее: БАН). ОР. № 45.5.9. Л. 2об.–33об.; Бубнов Н.Ю. Старообрядческое «антижитие» Патриарха Никона // Святые и святыни северорусских земель. Каргополь, 2002. С. 221–230.

5 См.: Житие Святейшаго Патриарха Никона, писанное некоторым бывшим при нем клириком. СПб., 1784. С. 5–6; Повесть о рождении, воспитании и жизни Святейшего Никона, Патриарха Московского и всея России, написанная его клириком Иоанном Шушериным. М., 1997. С. 20–21.

6 См.: Житие Святейшаго Патриарха Никона... С. 2–4.

7 Российская государственная библиотека (далее: РГБ). Ф. 231/ІII. К. 15. Д. 24; Житие Преосвященного Илариона, митрополита Суздальского, бывшего Флорищевой пустыни первого строителя. Казань, 1868. С. 19–20; Тихомиров П., прот. Митрополит Никон // Новгородские епархиальные ведомости. 1898. № 13. С. 832–837.

8 См.: Тихомиров П., прот. Указ. соч. С. 838; Лебедев Л., прот. Новый Иерусалим в жизни Святейшего Патриарха Никона // ЖМП. 1981. № 8. С. 69; Никон на Севере. Онега, 1992. С. 5; Российский государственный архив древних актов (далее: РГАДА). Ф. 184. Оп. 1. Д. 1421. Л. 2об.; Патриарх Никон, возлюбленник и содружебник Царя Алексея Михайловича. М., 1895. С. 8; Никон на Севере. Онега, 1992. С. 5.

9 См.: Савва В.И. Об одном из списков жития Патриарха Никона // Чтения в Обществе истории древностей российских (далее: ЧОИДР). М., 1909. Кн. 3. Отд. 4. С. 13–15.

10 См. там же. С. 17–19.

11 См.: Георгиевский Г. Никон, Святейший Патриарх Всероссийский, и основанный им Новый Иерусалим. СПб., 1902. С. 345.

12 См.: Севастьянова С.К. Преподобный Елеазар, основатель Свято-Троицкого Анзерского скита. СПб., 2001. С. 30–33, 77–78.

13 См.: Майорова О.Ю. Известие о рождении, о воспитании и о житии Никона, Патриарха Московского и всея Руси: (Вопросы истории текста) // Источники по истории народной культуры Севера: Межвуз. сб. науч. трудов. Сыктывкар, 1991. С. 27.

14 См.: Новоиерусалимский. Сказание о жизни, подвигах и наследии Никона, милостью Божией Патриарха // Патриарх Никон: Стяжание Святой Руси – созидание государства Российского / Сост. и общ. ред. В.В. Шмидта: В 3 ч. М. (а печати). Ч. III. Гл. 1.

15 В результате возникшего конфликта иеромонаха Никона со старцем, говорится в «антижитии», Елеазару было видение: во время богослужения он увидел на Никоне черную змею, которую трактовал как признак антихриста (Никон на севере: Воспоминания. Онега, 1992. С. 7).

16 Известно, что на обратном пути из Соловков с мощами митрополита Филиппа преосвященнейший Никон посетил остров Кий и увидел свой утвержденный некогда крест, а далее, в пути около озера Валдай, в тонком сне было ему видение об устроении Иверского монастыря (см.: Акты Иверского Святоозерского монастыря (1582–1770). СПб., 1878. № 40).

17 См.: Дорошенко С.М. Никон, милостью Божией Патриарх Московский: Летопись жизни и деятельности. М., 2000 (ркп.: ГПИБР, РНБ, Синодальная библиотека МП; см. плагиат-издание: Севастьянова С.К. Материалы к «Летописи жизни и литературной деятельности Патриарха Никона». СПб., 2003. С. 20). В.В. Шмидт считает, что протографом «Известия о рождении и воспитании и о житии Святейшего Никона, Патриарха Московского и всея Руси», приписываемого И. Шушерину, был текст, составленный Первосвятителем (см.: Патриарх Никон: Труды / Науч. исследование, подготовка документов к изд., сост. и общ. ред. В.В. Шмидта. М., 2004. С. 75. Сноска 48.

18 РГАДА. Ф. 27. Оп. 1. Д. 140. Ч. 3. Л. 365; см.: Полознев Д.Ф. «Обличение на патриарха Никона» Вятского епископа Александра 1662 г. // Сообщения Ростовского музея. Ростов, 1998. Вып. 9. С. 170–199.

19 См.: Перетц В.Н. Слухи и толки о Патриархе Никоне в литературной обработке писателей XVII–XVIII вв. // Известия Общества русского языка и словесности. 1900. Т. 5. Кн. 1. С. 123–190.

20 РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Д. 3. Л. 115–116.

21 Там же. Л. 124–125; Тихомиров М.Н. Документы о Новгородском восстании 1650 г. // Новгород: К 1100–летию города: Сб. статей / Под ред. акад. М.Н. Тихомирова. М., 1964. С. 101, 290–291.

22 РГАДА. Ф. 96: Сношения России со Швецией. Оп. 1. Д. 3. Л. 287–290.

23 РНБ. Ф. 550. № F. І.337. Л. 15об.–16; Письма Русских Государей и других особ Царского семейства. М., 1848. Т. 1. С. 324–325.

24 БАН. ОР. Собр. Дружинина. № 77/102. Л. 124об.–145об.

25 См.: Чумичева О.В. Арсений Грек в России: судьба и легенды // Русское общество и литература позднего феодализма. Новосибирск, 1996. С. 19.

26 См.: Никон, Патриарх. Рай мысленный, в нем же различныя цветы. Иверский монастырь, 1658–1659. Л. 54–55об.

27 См.: Повесть о рождении, воспитании и жизни Святейшего Никона, Патриарха Московского и всея России, написанная его клириком Иоанном Шушериным. М., 1997. С. 53.

28 См.: Никон, Патриарх. Рай мысленный... Л. 62–62об., 65об.–67об.

29 РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. Д. 384. Л. 1, 2; Письма Русских Государей и других особ Царского семейства. Т. 1. С. 303–304 (№ 385); Аполлос (Алексеевский), архим. Начертания жития и деяний Никона, Патриарха Московского и всея России. М., 1859. С. 46–48, 142–144; Никон, Патриарх. Рай мысленный... Л. 67об.–68об.

30 РНБ. Ф. 717. № 182/182. Л. 86–120.

31 В означенное время на иконах, подражая западноевропейским традициям портретного письма, стали творить изводы с портретным сходством ликов святых и заказчиков, богато украшая одежды по образцу одежд заказчиков. На изменение техники письма внимания обращали мало – не до этого, когда начинали трансформироваться иконографические формы и принципы (см., например: Очерки истории МИД России 1802–2002: В 3 т. Т. I. 860–1917 гг. М., 2002. С. 97; Тодоров А.А. …И разбойнику рая двери отверзый // Патриарх Никон: История и современность: Мат-лы Всероссийской науч. конференции, посвященной 400-летию со дня рождения Святейшего Патриарха Никона (г. Саранск, 27–28 октября 2005 г.). Саранск, 2006.

32 См.: Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. СПб., 1883. Т. 12. М., 1996. Кн. 7. С. 170. В пылу исполнения патриаршего указа стрельцами было попорчено немало икон православного письма (см.: Историческое исследование дела Патриарха Никона: В 2 т. / Сост. Н. Гиббенет. СПб., 1882–1884. Т. 2. С. 473–474.

33 См.: Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. М., 1996. Кн. 7 (Справочно-библиографические мат-лы. С. 598, 599).

34 Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения. Архангельск, 1990. С. 131.

35 См.: Белокуров С.А. Арсений Суханов. М., 1894. Ч. 2. С. 195.

36 См.: Никон, Патриарх. Поучение о моровой язве. М., 1656. С. 23, 26–27; Он же. Слово на моровое поветрие // Патриарх Никон: Труды. С. 100–104.

37 См.: Алеппский Павел. Путешествие Антиохийского Патриарха Макария в Россию в половине XVII в. // ЧОИДР: 1896–1900. Вып. 4. М., 1898. С. 118–119.

38 См.: Голубцов А.П. Чиновники Московского Успенского собора. М., 1908. С. 277–278.

39 См.: Щедрина К.А. Некоторые историко-богословские аспекты монастырского строительства Патриарха Никона // Никоновские чтения. М., 2002. С. 16.

40 См.: Тихомиров М.Н. Новгородский хронограф XVII в. // Русское летописание. М., 1979. С. 293.

41 См.: Алеппский Павел. Указ. соч. С. 145.

42 См.: Харлампович К. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь. Казань, 1914. Т. 1. С. 276; см также: Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1892. Т. 8. С. 448.

43 См.: Историческое исследование дела Патриарха Никона. Ч. 1. С. 3–7, 168–172; Ч. 2. С. 491; Гиббенет Н. Патриарх Никон по вновь открытым документам. СПб., 1884. С. 3.

44 См.: Белокуров С.А. Дела Святейшаго Никона Патриарха, паче же реши чудеса врачная // ЧОИДР. М., 1887. С. 88–100.

45 См.: Дело о Патриархе Никоне / Под ред. Г.В. Штендмана. СПб., 1897.

46 См.: Николаевский П.Ф. Видение Патриарха Никона в Воскресенском монастыре в 1660 г. // Христианское чтение. СПб., 1885. Кн. 2 (№9–10). С. 504–505; Историческое исследование дела Патриарха Никона. Ч 2. С. 505–518.

47 РГАДА. Ф. 27. Оп. 1. Д. 140. Ч. 3. Л. 125; Историческое исследование дела Патриарха Никона. Т. 1. С. 101; Т. 2. С. 598–599; Записки Отделения русской и славянской археологии Императорского русского археологического общества. СПб., 1861. Т 2. С. 585.

48 См.: Ромодановская Е.К., Шишков А.Т. Сибирские видения 1662 г. в контексте антиниконовской борьбы // Сибирь и литература XVII века. Новосибирск, 2002. С. 314–329.

49 См.: Дело о Патриархе Никоне. С. 123–124 (№ 32).

50 См.: Тодоров А.А. Неделя Святых Отец // Патриарх Никон: Труды. С. 1083.

51 См.: Зи­ми­н С. Ве­ли­кая уния: Вы­бран­ные ме­с­та из пе­ре­пи­с­ки с ав­то­ра­ми. М., 2005; Тодоров А.А. Неделя Святых Отец // Патриарх Никон: Труды. С. 1119; см. также в наст. сб.: Тодоров А.А., Шмидт В.В. Человек – общество – Церковь – государство: мир Бога и власть государства; Зи­ми­н С.Н. И жезл Лигарида расцвел… // Патриарх Никон: Стяжание Святой Руси – созидание государства Российского. Ч. II.

52 Патриарх Никон и протопоп Аввакум / Сост. В.А. Десятников. М., 1997. С. 239–240.

53 Житие Никона, Святейшего Патриарха Московского / Предисл. В.В. Шмидта, В.А. Юрченкова, В.Б. Смирновой, подготовка текста В.Б. Смирновой, коммент. В.Б. Смирновой, В.В. Шмидта; НИИ гуманит. наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск, 2005. Л. 243–245 (ркп.).

54 РГАДА. Ф. 27. Оп. 1. Д. 140а. Ч. 1. Л. 189–191а; Соловьев С.М. Соч. М., 1991. Кн. 6: История России с древнейших времен. Т. 11–12. С. 265.

55 См.: Сергеев Николай, священник. Краткое жизнеописание Святейшего Патриарха Никона. Вятка, 1888. С. 12; Зеленская Г.М. Святыни Нового Иерусалима. М., 2002. С. 273–274.

56 См.: Житие Никона, Патриарха Московского и всея Руси. Саранск, 2005. Л. 284 (ркп.).

57 См.: Повесть о рождении, воспитании и жизни Святейшего Никона, Патриарха Московского и всея России, написанная его клириком Иоанном Шушериным. С. 184–185; Николаевский П. Жизнь Патриарха Никона в ссылке и заключении после осуждения его на Московском соборе 1666 года. СПб., 1886. С. 131.

58 Никон, Патриарх. Возражение или Разорение… // Патриарх Никон: Труды. С. 248.