Geum.ru

Министерство природных ресурсов Российской Федерации открытое акционерное общество “башкиргеология”

Вид материалаКнига
Основные выводы
Подобный материал:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   59
Основные выводы

Представленный комплект карт и объяснительная записка к нему составлены по материалам геологических съемок масштаба 1:50 000 и изданных Государственных геологических карт масштаба 1:200 000 с уточнениями по материалам IV Уральского стратиграфического совещания (Екатеринбург, 1990). Проведена генерализация крупномасштабных карт, доведенная до предельной разрешающей способности составляемой карты масштаба 1:1 000 000. В результате этого на карте дочетвертичных образований впервые для данного масштаба в индексах указана принадлежность допалеозойских отложений к местным стратиграфическим подразделениям  свитам и очень редко  к сериям или отделам; все выделенные на карте интрузивные образования впервые отнесены к конкретным комплексам с указанием их возраста.

При изложении материалов по верхнему докембрию использован уточненный вариант Региональной шкалы верхнего докембрия Южного Урала [107]. В этой шкале последовательно выдержан хроностратиграфический принцип ее построения и она является первой попыткой выделения в типовых стратонах каратавия и венда Южного Урала подчиненных стратонов (систем), которые, по нашему мнению, претендуют на роль общих. Показано, что рифей Южного Урала может служить моделью для расчленения верхнедокембрийских отложений России и уточнения Международной шкалы дофанерозоя.

По палеонтологическим данным (в основном конодонты) существенно уточнен возраст ордовикских, силурийских и девонских вулканогенно-осадочных отложений преимущественно Восточно-Магнитогорской зоны. Получена надежная датировка ранне-среднедевонских колчеданноносных вулканогенно-осадочных толщ.

Обобщены материалы по интрузивным комплексам, дана их пространственно-временная позиция, характер связи с определенными типами полезных ископаемых.

Рассмотрены тектонические особенности выделенных мегазон, зон и подзон. Показано, что современные структурные особенности их предопределены позднепалеозойскими и мезозойскими событиями, в значительной мере унаследовавшими план докембрийских и раннепалеозойских разрывных и пликативных дислокаций.

Охарактеризованы условия формирования подземных вод и основные данные по их использованию в Волго-Камском артезианском бассейне, Западно-Уральской, Центрально-Уральской и Восточно-Уральской группам бассейнов пластово-блоковых, трещинно-карстовых, трещинно-грунтовых и пластовых вод, а также по Тобольскому артезианскому бассейну. Для комплексного извлечения йода, брома, лития, стронция перспективны подземные воды Волго-Камского бассейна.

Впервые приводятся сведения по геоэкологической обстановке на территории листа, которая относится к промышленно интенсивно освоенной, сравнительно густо населенной (2530 чел/кв. км) с высокоразвитой добывающей промышленностью (на 10000 кв. км приходится более 13 эксплуатируемых и почти столько же выработанных и законсервированных месторождений). Представляется необходимым проведение государственных геоэкологических исследований с целью выработки мер и рекомендаций по снижению негативной нагрузки на экосистему Человек -Геологическая среда.

Проведено обобщение материалов по полезным ископаемым листа. С учетом геолого-геофизических данных производственных и научно-иссле-довательских организаций проанализированы общие региональные закономерности размещения важнейших групп полезных ископаемых.

Дана развернутая характеристика нефтегазоносных комплексов палеозойского разреза восточной окраины Русской плиты и Предуральского прогиба. Расширение перспектив поисков углеводородов возможно в частности за счет изучения докембрийских толщ.

Перспективы выявления новых крупных объектов буроугольных месторождений на территории листа исчерпаны. Мелкие месторождения каменных углей могут быть выявлены на ряде площадей Полтаво-Бредин-ского района.

По черным металлам на Южном Урале ситуация критическая. Крупнейший в России Магнитогорский металлургический комбинат не имеет собственной надежной сырьевой базы. Необходима постановка специализированных работ на выявление крупных железорудных объектов в пределах Восточно-Магнитогорской подзоны, а также в допалеозойских метаморфитах тараташского и уфалейского комплексов.

Перспективы выявления остродефицитных для России месторождений хромитовых руд связываются с ультрабазитами массивов Крака.

Марганцевые месторождения Западно-Магнитогорской зоны, приуроченные к среднедевонским вулкано-терригенным и кремнистым толщам, мелкие и практически отработаны. Перспективы выявления новых промышленных рудных объектов возможны в среднедевонских терригенно-кремнистых отложениях восточного и западного бортов Зилаирского синклинория, где в последнее время обнаружены перспективные рудопроявления и начаты поисковые работы. Не раскрыты перспективы марганцевого оруденения в карбонатно-терригенных толщах карбона внешней зоны складчатости.

По цветным и редким металлам наибольшие перспективы связываются с районами развития медноколчеданного и золото-колчеданно-поли-металлического оруденения в Восточно- и Западно-Магнитогорской зонах. В настоящее время горнодобывающие предприятия, эксплуатирующие колчеданные месторождения, хорошо обеспечены сырьевой базой, но из-за перехода на подземную добычу, резко возросла потребность в неглубокозалегающих месторождениях для открытой разработки. Эти задачи успешно решаются сохранившимися в ОАО "Башкиргеология" разведочными экспедициями в Учалинском, Сибайском и Баймакском рудных районах.

Перспективы выявления месторождений редких металлов связываются с Центрально-Уральской и Восточно-Уральской минерагеническими зонами, где широко развиты гранитоидные интрузии.

К настоящему времени россыпные месторождения золота на Южном Урале в современных речных долинах практически отработаны. Выявленные мелкие месторождения пригодны для старательской отработки. Перспективы выявления новых и возможно крупных россыпей могут быть связаны со слабоизученными погребенными миоцен-плиоценовыми долинами рек в традиционных рудных районах. С появлением новых технологий добычи золота (кучное выщелачивание), требуется переоценка известных месторождений, в том числе и отработанных, а также рудопроявлений коренного золота. Перспективы выявления новых рудных объектов связываются с более детальным изучением известных рудных районов, полей и месторождений.

Широко представлены на площади листа нерудные полезные ископаемые. Месторождения строительных материалов расположены, как правило, в экономически освоенных районах, значительная часть их эксплуатируется, удовлетворяя в основном областные и республиканские нужды. Дефицитными являются агроруды, в том числе фосфатное сырье. Определенные трудности возникают с огнеупорами: истощаются запасы высококачественных руд Саткинского месторождения. Не востребованным из-за сложных экономических условий остается Кужинское месторождение барита, с большими трудностями вовлекается в эксплуатацию Суранское месторождение флюорита.

Металлогенический потенциал рассматриваемой территории далеко не исчерпан. Требуются серьезные исследования по изучению и оценке проявлений медистых песчаников, боратов, фосфатов и марганцевых руд (восток Русской плиты и Предуральский краевой прогиб), проявлений барита, флюорита, магнезитов, свинцово-цинковых руд, золота, алмазов и платиноидов (Башкирское поднятие), железных руд и редкоземельных элементов, сульфидных медно-кобальтовых руд (Уфалейско-Уралтауская и Вознесенско-Присакмарская подзоны), колчеданных и золото-колчедан-но-полиметаллических и редкометальных руд (Магнитогорская и Восточно-Уральская мегазоны).

В процессе обобщения материалов по геологии и полезным ископаемым выявлен ряд проблем и нерешенных вопросов. Основные из них следующие.

1. Детальное изучение границ основных литостратиграфических подразделений рифея с использованием биостратиграфических исследований, современных методов определения изотопного возраста и изотопной хемостратиграфии для обоснования выделения здесь региональных горизонтов в юрматинской и бурзянской сериях типового разреза рифея Южного Урала.

2. Наиболее сложным в стратиграфии верхнего докембрия этого региона является противоречие между историко-геологическими и единичными радиологическими данными с одной стороны и палеонтологическими с другой. Прежде всего это касается определения возраста калтасинской свиты, тюльменской подсвиты авзянской свиты и так называемой, кужинской серии (свиты). В связи с этим необходима постановка специализированных исследований с целью тщательного изучения ассоциаций и отдельных видов-индексов микрофоссилий и микрофитолитов для уточнения пределов их вертикального распространения, связи их с определенными фациями и получения четкой палеонтологической характеристики карбонатных и терригенных толщ и пачек, залегающих ниже, выше и внутри калтасинской и в верхней части авзянской свит.

3. Самой важной проблемой геологии Южного Урала является стратификация метаморфических образований Сысертско-Ильменогорского, Уфалейского, Маярдакского и Уралтауского антиклинориев с целью обоснованной корреляции их с типовыми разрезами рифея, венда или палеозоя.

4. Многие стратиграфические подразделения не имеют надежного палеонтологического или радиометрического обоснования. Рядом исследователей оспаривается отнесение машакской свиты к среднему рифею и проведение границы бурзяния и юрматиния в основании последней. Аналогичные проблемы существуют по выделению рифейских толщ в Восточно-Уральском поднятии. В ряде случаев (Вознесенско-Присакмарская подзона, обрамление и северное центриклинальное замыкание Зилаирского синклинория в районе массивов Крака и др.) отсутствие надежных палеонтологических данных не дает оснований расчленить ордовикские, силурийские и раннедевонские осадочные и вулканогенно-осадочные отложения. Обычно они датированы ранним палеозоем.

5. Не достаточно ясным остаются вопросы возраста ультрабазитов, время проявления гранитоидного магматизма Восточно-Уральского поднятия (джабыкский комплекс и др.).

6. Продолжают оставаться дискуссионными вопросы о развитии на Южном Урале крупных шарьяжных покровов.

К настоящему времени практически в пределах всех основных рудных районов Южного Урала ведутся работы ГДП-200 (листы N-40-XII, XVIII, XXII, XXIII, XXIV, XXIX, XXX, XXXV; N-41-VII, VIII, XIX), материалы которых послужат базой для составления Госгеолкарты 1000/3. Для решения принципиальных вопросов геологии Южного Урала (в первую очередь метаморфических комплексов), необходимо форсировать ГДП-200 листов N-40-XXXIV и N-40-XVII, а также в ближайшее время приступить к ГДП-200 нефтегазоносных площадей Предуральского прогиба и восточной части Русской платформы.

УКАЗАТЕЛЬ К КАРТЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ



Индекс квад-

рата и номер

объекта

Полезное ископаемое

Характер

объекта

Промышленная освоенность


Название объекта или географическая привязка

Номер ли-тературного

источника

I-1-1
Уголь каменный
П
Арланское
213

I-1-2
Глины кирпичные
ММ

Э
Бураевское
104, 195

I-1-3
Нефть
МК

Э
Арланское
213, 233

I-1-4
Торф
МК

З
Ефим
22, 213

I-1-5
Нефть
ММ

Э
Краснохолмское
233

I-1-6
Торф
МК

З
Медвежье
22, 213

I-1-7
Торф
МК

З
Черлак-Саз
22, 213

I-1-8
Торф
МК

З
Урус-Саз
22, 213

I-1-9
Нефть
МС

Э
Надеждинское
22, 213

I-1-10
Нефть
МК

Э
Саузбашевское
22, 213

I-1-11
Песчано-гравийный материал
МС

Э
Старо-Янзигитово
104, 195

I-1-12
Торф
МС

З
Тау-Асты
22, 213

I-1-13
Торф
МС

З
Ак
22, 213

I-1-14
Нефть
МС

Э
Наратовское
213

I-1-15
Глины кирпичные
ММ

Э
Андреевское
22, 104, 195

I-1-16
Нефть
МК

Э
Андреевское
22, 213

I-1-17
Песок строительный
МК

З
Русский Ангасяк
104, 195, 213

I-1-18
Глины кирпичные
ММ

Э
Старо-Балтачевское
22, 104, 195

I-1-19
Песчано-гравийный материал
ММ

З
Иванайское
22, 104, 195

I-1-20
Песчано-гравийный материал
МС

Э
Иванайское II
104, 195

I-1-21
Нефть
МК

Э
Менеузовское
213

I-1-22
Нефть
МК

Э
Таймурзинское
22, 213

I-1-23
Песок строительный
ММ

Э
Асяновское
195

I-1-24
Глины кирпичные
ММ

Э
Асяновское
104, 195

I-1-25
Нефть
МК

Э
Манчаровское
22, 213

I-2-1
Глины кирпичные
МС

Э
Киебаковское
22, 104, 195

I-2-2
Нефть и газ
МК

Э
Кузбаевское
22, 121, 233

I-2-3
Нефть и газ
ММ

Э
Горьковское
121, 233

I-2-4
Нефть

МК

Э
Бураевское
121, 233

I-2-5
Глины кирпичные
ММ

Э
Сейтяковское
104

I-2-6
Агросырье
МК

З
Каратамакское II
121, 190

I-2-7
Торф
МС

З
Каратамакское
104

I-2-8
Глины кирпичные
ММ

Э
Будаевское
195

I-2-9
Торф
МС

З
Кизгановское
22, 121, 195

I-2-10
Песчано-гравийный материал
МС

Э
Липовское
104, 121, 195

I-2-11
Глины кирпичные
ММ

Э
Чураевское
104, 195

I-2-12
Глины керамзитовые
МС

З
Бадраковское
22, 104, 195

I-2-13
Глины кирпичные
ММ

Э
Мишкинское
22, 104, 195

I-2-14
Агросырье
МС

З
Мишкинское
121,190

I-2-15
Торф
МС

З
Сюневская Дача
22, 121

I-2-16
Песчано-гравийный материал
МК

З
Лагентауское
195

I-2-17
Глины кирпичные
ММ

Э
Старо-Акбулатовское
121

I-2-18
Лечебные грязи



Бирский родник
22, 26

I-2-19
Вода радоновая
ИМ
Бирский источник
22, 26

I-2-20
Глины кирпичные
ММ

Э
Пономаревское
22, 104, 195

I-2-21
Нефть
ММ

Э
Бирское
233

I-2-22
Минеральная вода
ИМ
Уржумские

Родники
22, 26

I-3-1
Агросырье
МС

З
Уразаевское
190

I-3-2
Нефть
ММ

З
Степановское
233

I-3-3
Агросырье
МС

З
Старо-Кундашлинское
190

I-3-4
Глины кирпичные и

Керамзитовые
МС

З
Артакульское
104, 195

I-3-5
Известняк
МС

З
Байкинское
22, 104, 122

I-3-6
Агросырье
МС

З
Ургушское
190

I-3-7
Агросырье
МС

З
Старо-Арзаматовское
122, 190

I-3-8
Агросырье
МС

З
Елышевское
122, 190

I-3-9
Нефть и газ
МК

Э
Кушкульское
22, 122, 233

I-3-10
Доломит
МС

З
Битуллинское
224

I-3-11
Известняк
МК

З
Урюшское
104, 195

I-3-12
Агросырье
МС

З
Ежовское
122, 190

I-3-13
Известняк на известь
ММ

З
Угрюмовское
22, 104, 122,

195

I-3-14
Известняк строительный
МС

З
Мало-Мещеринское
22, 122

I-4-1
Нефть и газ
МС

Э
Метелинское
123, 233

I-4-2
Глины огнеупорные
П
Курбатовское
22, 123

I-4-3
Известняк строительный
МС

З
Малиновое
195

I-4-4
Агросырье
МС

З
Долгое озеро
22, 190

I-4-5
Агросырье
МС

З
Южно-Дуванское
190

I-4-6
Вода сероводородная
ИМ
Куткантауское
22, 26

I-4-7
Вода радоновая

Термальная 210
ИТ
Родник “Кислый”
26

I-4-8
Грязи лечебные
М

Э
Родник “Кислый”
26

I-5-1
Нефть и газ
МС

Э
Усть-Икинское
124, 233

I-5-2
Нефть и газ
МС

Э
Кызылбаевское
124, 233

I-5-3
Грязи лечебные
М

Э
Кутибан
26

I-5-4
Вода минеральная
ИМ
Соловьиный

Родник
26

I-5-5
Глины кирпичные
ММ

Э
Малоустьикинское
22, 104, 124,

195

I-5-6
Газ горючий
П
Муслюмовское
233

I-5-7
Газ горючий
ММ

Э
Яныбаевское
233

I-5-8
Торф
МК

З
Аксаган
22, 124

I-5-9
Агросырье
МК

Э
Аксаган
22, 124, 190

I-5-10
Торф
МС

З
Абзаево I
22, 124

I-5-11
Агросырье
МС

З
Журавлиное озеро
190

I-5-12
Песчано-гравийный материал
МС

З
Месягутовское
104, 195

I-5-13
Глины кирпичные
ММ

Э
Ново-Айское
104, 195

I-5-14
Песок строительный
ММ

Э
Айское
104

I-5-15
Торф
МС

Э
Озерское
22, 124

I-5-16
Агросырье
МС

Э
Мещегаровское
190

I-6-1
Железо
П
Нижне-Ураимское
125, 187

I-6-2
Медь
ММ(5)

З
Ключегорское
125, 187