Коммерсантъ, Городецкая Наталья;Хамраев Виктор, 20. 06. 2009, №109, Стр
Вид материала | Документы |
Народ хочет знать твц, 19.06.2009, 22:35 |
- Новости 9, 4841.08kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 15 ноября 2007, 4910.47kb.
- Домашнее задание для учащихся на период отмены занятий с 26. 01. 2011 по 07. 02. 2011, 81.55kb.
- Закон приморского края, 196.64kb.
- Газета, надежда петрова, 01. 09. 2008, №164, Стр, 7200.96kb.
- Итоги, Мельникова Ирина, 04. 05. 2005, №18, Стр. 48 14 автовладельцев защитят с опозданием., 1478.72kb.
- Источник, 268.55kb.
- Председатель Госдумы Грызлов, 3264.93kb.
- Россия, вести. Москва, 01., 5739.26kb.
- Ren tv, 16. 12, 5343.84kb.
НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ
ТВЦ, 19.06.2009, 22:35
ВЕДУЩАЯ: Здравствуйте, это программа "Народ хочет знать", и я, ее ведущая Кира Прошутинская. Мы заканчиваем наш очередной телевизионный сезон, между прочим уже 6-ой. И уже по традиции в последней передаче сезона подводим итоги рейтинга зрительских симпатий. С сентября 2008 года по июнь 2009 в 39 программах "Народ хочет знать" приняли участие, внимание, 305 экспертов и оппонентов. Они отвечали на самые сложные, острые, иногда очень неудобные вопросы. Но они приходили и они отвечали, за что им огромное спасибо. А сейчас главное. Полтора месяца не только эта аудитория, но и интернет и телефонные опросы были у нас, наши зрители отвечали на вопросы анкеты, чтобы определить с их точки зрения лучших оппонентов и экспертов в 10 номинациях. Сейчас вы видите название этих номинаций на экране. В аудитории, я должна сказать нашим номинантам, тоже сегодня в аудитории не простая публика, потому что это самые активные участники программы этого года. Многие из них приходили не один раз. Некоторые приходили уже не один год, потому что есть фанаты этой программы, и мы это очень приветствуем. Я должна вам сказать, чтобы вы, уважаемые наши зрители, были очень внимательными, потому что наши сегодняшние номинанты должны будут определить лучшего зрителя этого сезона, поэтому вы должны не только задавать вопросы, но и отвечать на них. Но об этом чуть позже. Итак, на первом ряду сидят 9 номинантов, 1 из них, к сожалению, заболел. И мы ему желаем здоровья, это Марк Урнов, дай Бог, он выздоровеет к следующему сезону. Нет, не грипп. Это видимо погода. Вот, и я могу начать нашу церемонию, если можно так выразиться. Итак, номинация первая - самые честные. Мне интересно, как вы думаете, кого из вас назвали зрители. Так, Лена Панфилова показывает на Орешкина. Ест еще какие-то варианты?
- Мы все старались быть честными.
ВЕДУЩАЯ: Все старались быть честными. Но все-таки, кто из вас, как вы считаете?
- Самый честный отсутствует, наверное, в этой аудитории.
ВЕДУЩАЯ: Больше вариантов нет? Ну я должна тогда сказать, что Лена Панфилова не ошиблась. Наши зрители самым честным назвали Дмитрия Орешкина - политолога, члена совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и права человека. Смотрим на экран.
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог, члена совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека: У нас, вот все кто смотрели телевизор, ни разу не видели Саакашвили в ином виде, кроме как жующего галстук. На самом то деле профессионализм журналиста не в том, чтобы своих поддерживать, а в том, чтобы сообщать правду.
ВЕДУЩАЯ: Я вручаю вам диплом, поздравляю. Покажу, чтобы его все видели.
Дмитрий ОРЕШКИН: Дивный персонаж.
ВЕДУЩАЯ: Дивный персонаж.
Дмитрий ОРЕШКИН: Спасибо большое. Может быть, было бы лучше быть самым умным, но досталось быть самым честным.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста, вот за ту трибуну. Я поняла, что вы не довольны победой в этой номинации.
Дмитрий ОРЕШКИН: Нет, ну вообще на самом деле я очень признателен тем, что меня номинировали, чего не ждал, честно говоря. Но тут такие номинации, что очень бы хотелось быть самым умным, например.
ВЕДУЩАЯ: А вы думаете, что честность и ум - они взаимоисключающие понятия?
Дмитрий ОРЕШКИН: Нет, я не думаю, я не думаю, что это взаимоисключающие, но это одно другое дополняет в лучшем случае, так что большое спасибо, буду стараться и дальше.
ВЕДУЩАЯ: Дмитрий, как и договаривались, ваш вопрос нашей аудитории.
Дмитрий ОРЕШКИН: Вопрос такой. Вы все знаете про Пикалево. Вопрос серьезный. Я хочу понять, как люди думают. Как вы думаете, для того, чтобы таких вещей больше не было, нам надо больше власти отдавать на места, чтобы они там разбирались сами, или, наоборот, концентрировать больше власти в центре, чтобы центр эти проблемы решал?
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста, у кого микрофон? Красный микрофон, Дмитрий, это самый постоянный.
Дмитрий ЧЕРНЫЙ, коммунист, писатель: Ну дело в том, что еще вопрос очень подходящий, потому что левые очень серьезно обеспокоены такой ситуацией, причем на самом деле, уже появился такой термин - новое Пикалево, потому что в других местах аналогичные проблемы возникают, прям загораются на карет как огоньки. Мы считаем, левые коммунисты, мы считаем, что, конечно, местное самоуправление, и конечно жен советы трудовых коллективов. Вот такой ответ.
ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста, желтый микрофон.
Геннадий ТАРАНЕНКО, подполковник запаса: Я думаю, что проблема Пикелева заключается не в том, у кого больше власти, меньше власти, а проблема Пикелева заключается в том, что у нас просто элементарно законы не работают, власть фактически блокирована. Вот причина.
Дмитрий ОРЕШКИН: Власти не хватает, чтобы выполнять законы, правда?
Геннадий ТАРАНЕНКО: Здесь даже другое, здесь не то, что власти не хватает, понимаете, у нас нет механизма контроля за властью.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Зеленый микрофон.
Ирина ГАЛКИНА, домохозяйка: Ну я вообще фанат местного самоуправления. Я считаю, что власть надо не отдавать на места, а ее надо на местах взять, и выстроить твердую горизонталь, в которую бы уперлась наша вертикаль власти. В противном случае она утонет в болоте произвола. Поэтому я призываю всех идти в местное самоуправление, баллотироваться в местные депутаты, посещать муниципальные собрания, не пропускать публичные слушания держать руку на пульсе.
ВЕДУЩАЯ: Скажите, почему при такой активности гражданской, такой твердой позиции, вы домохозяйка?
Ирина ГАЛКИНА: Ну это моя личная позиция. Я считаю, что женщина должна быть домохозяйкой.
ВЕДУЩАЯ: У вас много детей, скажите?
Ирина ГАЛКИНА: У меня один ребенок, но при этом я не перестаю быть гражданином. Я посещаю муниципальные собрания, и пыталась баллотироваться и выдержала административные ресурсы, проиграла ему, и буду баллотироваться еще раз.
ВЕДУЩАЯ: Я благодарю вас за ответы, Дмитрий, еще раз поздравляю вас.
Дмитрий ОРЕШКИН: Спасибо большое. С моей точки зрения эта номинация для меня может быть одна из самых главных.
Дмитрий ОРЕШКИН: Я на самом деле очень счастлив, потому что это очень много значит. Спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Итак, вторая номинация - самый авторитетный. Попробуйте подумать, уважаемые господа, номинанты.
- Гудков
ВЕДУЩАЯ: Аузан показывает на Гудкова, Панфилова показывает на Гудкова, так. Есть еще какие предположения? Наталья? На Гудкова?
- Чуть что, так Гудков опять.
ВЕДУЩАЯ: В этой номинации больше всего голосов набрал Александр Аузан - доктор экономических наук, президент института национального проекта "Общественный договор". Пожалуйста, внимание на экран.
Александр АУЗАН, доктор экономических наук, президент института национального проекта "Общественный договор": Это сумасшествие, поднимать тарифы в естественных монополиях в условиях выхода года в кризис, потому что кончится дело не платежами и отключениями. Если платить не могут, нечем, то платить и не будут.
ВЕДУЩАЯ: Я вас поздравляю. Спасибо вам большое.
Александр АУЗАН: Спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Посмотри, все правильно.
Александр АУЗАН: Самый авторитетный.
ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста, за трибуну.
Александр АУЗАН: Ту каждый, увидев список номинаций, себе стал примерять там видимо к разным местам, и это не всегда подходило.
ВЕДУЩАЯ: А вы куда себя применили?
Александр АУЗАН: А я еще не успел примерить, но вот к этому месту я себя не примерял.
ВЕДУЩАЯ: Тем более приятно.
Александр АУЗАН: Да, конечно, потому что ведь внешний взгляд чем прекрасен - про себя узнаешь то, что в себе не замечал. Оказывается я авторитетный, спасибо. У меня к вам, друзья мои, странный такой вопрос. Скажите, а после кризиса, когда кризис закончится, хотите ли выжить так, как жили до кризиса?
Олег ТОКАРЕВ: Я бы, конечно, не хотел жить так, как до кризиса. Я хотел бы гораздо больше здравого смысла и больше свободы.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Назад передайте. Пожалуйста.
Любовь ДАНИЛОВА: Ну я немножечко вот хочу поддержать предыдущих ораторов, что если нам все время заставляют жить в каком-то стрессе, о котором мы говорили даже в прошлом году, то, я думаю, пережив этот стресс, люди начнут позитивно думать. И ностальгии по прошлому не будет, мы будем радоваться. Хотя можно радоваться и сейчас жить, не нужно унывать.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.
Олег ЗАЙЦЕВ, историк: Вы знаете, с одной стороны вот это рассуждение о кризисе, наверное, это от лукавого. Это одна сторона вопроса, потому что у нас сколько стоили - 117 млрд. долларов лежит в Вашингтоне мы подарили Вашингтону эти деньги, да, так сказать, купив эти долговые обязательства правительств США. И, конечно, нельзя оставлять все, как было до этого. У нас и до кризиса были очень низкие зарплаты в России, надо развиваться свою страну, социальную инфраструктуру финансировать, нормальную заработную плату платить своему населению. Надо в свое население, в своих граждан, в свою страну вкладывать деньги, тогда никаких кризисов не будет. Не надо пищать про кризис будет ничего. Спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
Александр АУЗАН: Спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Следующая номинация, третья - самый мудрый. Как вы считаете, господа номинанты? На кого смотрите? Дмитрий?
Дмитрий ОРЕШКИН: Вы знаете, я бы сдержался. Я на самом деле настолько шокирован своим подарком
ВЕДУЩАЯ: Своей честностью, оцененной так высоко. Больше ни у кого никаких? Геннадий?
- Может Наталья Алексеевна, нет?
ВЕДУЩАЯ: Может и Наталья Алексеевна. Вы правы. Самым мудрым среди участником программы "Народ хочет знать" стала Наталя Нарочницкая - доктор исторических наук, руководитель Европейского отделения Института демократии и сотрудничества.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ, доктор исторических наук, руководитель Европейского отделения Института демократии и сотрудничества: Для летчиков Нормандии-Неман было безразлично, есть демократия или нет, они знали, что они сражаются вместе с нами за то, чтобы их Ладель Фраунс, прекрасная Франция, осталась таковой.
ВЕДУЩАЯ: Возьмите диплом.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Спасибо, дорогая.
ВЕДУЩАЯ: Я должна сказать, что Наталья Алексеевна второй раз номинирована. Просто прошлый раз она была в далекой командировке, мы с ней общались по телефону, это было 2 года назад.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Я помню это прекрасно, для меня такая честь. Я помню, как это было радостно.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста, за трибуну.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Спасибо большое. Я хочу поздравить программу с ее 6-летним уже юбилеем, потому что это одна из немногих программ, где действительно идет дискуссия и спор по-настоящему. Это важно, у нас не так много этого осталось, и все этого хотят. А теперь вопрос. Хотели бы вы видеть наше общество, гражданское общество, как просто совокупность граждан с отметкой, с паспортом, с такой иллюзией, что у каждого свой контракт с государством, который обслуживает его. Или вы все-таки предпочитали бы жить в обществе, в котором подспудно, вне рамок формулировок закона было ощущение, что это общество семейного типа.
ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста.
(нрзб.) ХОРСУН, редактор: Я хочу ответить на этот вопрос немножко с другой стороны. Мне думается, что в каждом государстве не только в нашем. И каждый член государства, и не только нашего, отвечает прежде всего не только перед государством, но и перед теми людьми, которые возле него, и может быть даже перед всем, и не может быть, а обязательно перед всем человечеством в целом.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Вы совершенно правы. Вы знаете, Достоевский сказал, надо жить так, как если бы от тебя зависела судьба мира.
ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Это очень по-русски.
Любовь ГЛАЗКОВА: Мне кажется, что может быть лучше, и лучше никогда ничего не придумают, и не будет не по-божески, не по-людски семьи, семьи и добрососедства. Поэтому мечта, вот правда, честное слово, жить в государстве, где мы все семья и все добрые соседи. Вот это идеал, к которому бы хотелось стремиться, до которого, я думаю, что мы все-таки дойдем.
ВЕДУЩАЯ: Желтый микрофон.
Илья ФЕДОСЕЕВ, публицист: Я хочу предложить, ну давайте будем добрее к нашему государству, давайте не предъявлять к нему слишком высоких требований. Божественная правда, справедливость, пускай хотя бы законы соблюдает. Вы хотите. Чтобы для вас было отцом родным, пусть хотя бы не будет разбойником и грабителем, это уже будет хорошо. Ну а правду, это все-таки нравственные вопросы, пускай каждый человек сам найдет. Власть не для этого, у нее другие задачи.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
Олег ТОКАРЕВ: Чтобы власть делала то, что должно - это прекрасно, это было бы очень хорошо, если бы она была честной и сделала то, что должно. А с семьей на 140 млн. человек, я боюсь, не получится, мы слишком разные. Хотя я большой сторонник русского национального единства без всяких кавычек и вокруг разумных идей. Но это бывает редко. Чаще получается единство вокруг какого-нибудь вздора. Вот это я бы не хотел точно.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Еще раз поздравляю, Наталья Алексеевна, Бог троицу любит, надеюсь, что и в следующем годы вы будет гостьей нашей программы, и народ снова назовет вас в одной из номинаций.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: Спасибо вам огромное, низкий поклон.
ВЕДУЩАЯ: 4-ая номинация - самый непредсказуемый. Так ваши варианты. Дмитрий, вы уже опомнились звания?
Дмитрий ОРЕШКИН: Ну я бы согласился на самом деле.
ВЕДУЩАЯ: Согласились бы?
Дмитрий ОРЕШКИН: Да.
ВЕДУЩАЯ: ИМ вы не ошибаетесь, потому что в этой номинации назван Герман Стерлигов - генеральный директор ОАО "Антикризисный расчетно-товарный центр".
Герман СТЕРЛИГОВ, генеральный директор ОАО "Антикризисный расчетно-товарный центр": А некоторых это раздражает, потому что это видимо прямо корежит. Как можно жить счастливо? Что за безобразие? Всем сгнить здесь, чтоб все тут сдохли в этих городах. Вот это жизнь!
ВЕДУЩАЯ: По зигзагам судьбы по количеству перемен и мест, действительно, непредсказуемый человек самый - это Герман Стерлигов. Мне кажется, что народ прав. Я вас поздравляю.
Герман СТЕРЛИГОВ: Что касается вопроса, то я хочу спросить у вас, вот как выдумаете, та национальная валюта, о которой сейчас все больше и больше говорят президенты и премьеры различных стран, она каким образом может повлиять на поголовье (нрзб.) козы в Центральном регионе Российской Федерации?
ВЕДУЩАЯ: Вопрос некорректен, я бы сказала, но люди готовы ответить на него. Пожалуйста, красный микрофон.
Олег ТОКАРЕВ: Да никаким, разумеется, вы совершенно правы.
ВЕДУЩАЯ: Самый активный сегодня у нас. Так, пожалуйста.
Герман СТЕРЛИГОВ: Ответ неправильный. Еще есть ответы?
ВЕДУЩАЯ: Так, пожалуйста, зеленый микрофон.
Ирина ГАЛКИНА Вы знаете, только если появится новая купюра с изображением этой козы.
Герман СТЕРЛИГОВ: Тоже неправильно, но ближе уже, уже ближе.
ВЕДУЩАЯ: Так, кто еще, пожалуйста. Кто готов?
Инга ОПЬЯНИ, преподаватель: Я думаю, что вместо золота золотым запасом должны быть именно козы, количество коз, и тогда можно новую валюту.
Герман СТЕРЛИГОВ: Молодец. Уже ответ на самом деле дан. Уже прозвучали ключевые слова. Молоко и золото. Потому что многонациональная валюта должна быть золотой, это должно быть чистое золото в унциях. Для того, чтобы линейка (нрзб.) была из золота и серебра. Для того, чтобы люди, которые пасут овец, продавали не за резаную бумагу, свое молоко, которое постоянно обесценивается. Наживаются миллионы дармоедов на этом, а за звонкую золотую серебряную монету, из которой нельзя надуть пузырь.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
- Давайте обменим наш российский рубль на денежную единицу золотое руно, классно, и все проблемы (нрзб.).
ВЕДУЩАЯ: Хорошо. Номинация 5-ая - самый отзывчивый. Подумайте, пожалуйста.
- Кто-то из женщин должен быт наверняка, более чуткие. Не я.
ВЕДУЩАЯ: Нет, господин-полковник, вы не владеете дедуктивным методом.
- Нет, не владею, утратил.
ВЕДУЩАЯ: У кого есть? Дмитрий, куда вы всматриваетесь, в кого?
Дмитрий ОРЕШКИН: НА полковника, естественно.
ВЕДУЩАЯ: Ну о том, кого наши зрители назвали самым отзывчивым, вы узнаете после рекламы. Она пройдет быстро, и мы снова встретимся.
+
ВЕДУЩАЯ: Это 2-ая часть итоговой программы "Народ хочет знать". Сегодня мы называем имя победителей рейтинга зрительских симпатий. Самым отзывчивым среди участников программы "Народ хочет знать" стал Дмитрий Морозов - основатель уникального детского поселка Китеж, кандидат исторических наук и писатель. Я поздравляю.
Дмитрий МОРОЗОВ: Самыми главными феноменальными способностями, которые мы сейчас очень редко демонстрируем, является умение любить окружающих, быть разумными существами и не терять оптимизма в жизни.
ВЕДУЩАЯ: Перед этим только хочу сказать одно слово, когда-то у меня была такая программа "Мужчина и женщина". Много, это сколько было лет назад, когда?
Дмитрий МОРОЗОВ, писатель: Это было ровно 17 лет назад.
ВЕДУЩАЯ: 17 лет назад, Дмитрий - тогда основатель вот этого
Дмитрий МОРОЗОВ: Тогда мне было 33.
ВЕДУЩАЯ: А вчера Дмитрию исполнилось 50. И честно говоря, хорошо относясь к своим коллегам - журналистам, все равно нам казалось, что он недолго выдержит, он не уедет из Москвы, он оставит этот детский дома. А теперь у него 2 детских дома, так что я благодарна судьбе, и благодарна тому, что вы опровергли наши неправильные мнения о нас журналистах. Пожалуйста.
Дмитрий МОРОЗОВ: Ну, во-первых, это совсем не обо мне, хотя мне льстит, я не отзывчивый. Я просто привык пытаться менять реальность под себя, под то, что мне кажется достойным и удобным. Тем не менее, я говорю, это то, к чему надо стремиться, как было сказано. Я это буду вырабатывать. Пока мои коллеги выступали у меня было время подумать, я окончательно запутался, какой вопрос хочу вам задать, потому что всегда хочется задать вопрос, на который ты знаешь ответ, это логично, правда? И чувствовать себя самым умным, пока все остальные стараются.
ВЕДУЩАЯ: Это вы сразу обидели всех номинантов предыдущих.
Дмитрий МОРОЗОВ: Сразу извиняюсь. Вот, у меня такое ощущение, что меня на самом деле интересует одна вещь. У Ивана Ефремова, у великого русского ученого и философа и автора "Часа ПК" есть такое идеальное будущее описанное. Он будет после 3-х мировых войн, там через тысячу лет, но оно будет обязательно, когда государство будет воспитывать детей. Но государство будет воспитывать детей не чиновниками, не наемными учителями, а теми людьми, теми из вас, у кого к этому дар Божий. А Ефремов сказал страшную вещь, он долго затаптывал нас всех в философских беседах. Он сказал, что когда-то будут люди, которые для этого созданы. Я не уверен, что я для этого создан, но у меня есть глубокое ощущение, что когда-нибудь это будет. Вопрос такой: если этого не будет когда-нибудь, как вы своих детей обезопасили от будущего? Как вы это будущее вот сейчас пытаетесь для них планировать?
Ирина ГАЛКИНА: Как раз воспитываю ребенка, и очень озабочена моего ребенка и детей вообще, всех наших внуков и вообще, будущего. Я думаю, будущее надо делать сегодня. Во-первых, в детей надо вложить, ну кроме каких-то безумных идей, что мы самые лучшие, самые умные, в детей надо вложить обязательно потребность познать, это познать. Во-вторых, они должны обязательно гражданами, в глубоком смысле. Страна без граждан, если в стране есть все, государственный аппарат, вертикаль власти, но нет граждан. В такой стране невозможно жить, И дети наши в такой стране, ну в лучшем случае, доживут до 50 лет, в худшем погибнут. Мое такое глубокое убеждение, поэтому, я считаю, что надо воспитывать граждан.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
Владислав ОЗДОЕВ, менеджер телекоммуникационной компании: Во-первых, огромное спасибо за вопрос, и вопрос на самом деле очень объемны, и я лично бы с вами, наверное
ВЕДУЩАЯ: А вы папа сам?
Владислав ОЗДОЕВ: Я отец троих детей. Молодой папа троих детей. Лично я, когда планирую и думаю о счастье своих детей, я думаю о создании, наверное, некоторой ауры в своей семье такой счастливой определенной. Я понимаю, что я их никогда не уберегу от того, что они не увидят что-то плохое в этой жизни. И я стараюсь сделать так, что когда они это увидели, чтобы они поступили правильно, разумно, как вы говорите. И я считаю, в этом и есть самая главная задача супругов в создании успешной счастливой семьи внутри которой будут воспитываться дети. И тогда они также по примеру своих родителей, и возможно даже еще лучше, чтобы их превзойти, а в этом есть стремление каждого родителя, они будут расти счастливыми.
ВЕДУЩАЯ: Красный микрофон.
Дмитрий ВОРОБЬЕВ, юрист: Я один воспитываю 2-х несовершеннолетних детей. Я считаю, что мужчинам не стоит прятаться за юбку женщин, и более активно принимать участие в воспитании этих детей а не отправлять женщин на работу, и сидеть на работе круглосуточно.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Я вас поздравляю, Дмитрий.
Владислав ОЗДОЕВ: Спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Номинация 6-ая - самый мужественный. Опять на Гудкова показывают. Так, это зрители а что вы думаете, уважаемые номинанты? Самый мужественный? Уже не так много осталось здесь, кто из людей не охвачен. Кто? Ну? Лена Цыплакова. Так, еще какие варианты? Мне даже странно, потому что большинством голосов наших зрителей самым мужественный в этой номинации победила Елена Панфилова - директор центра антикоррупционных исследований инициатив "Трансперенси Интернэшнл Россия".
Елена ПАНФИЛОВА, директор центра антикоррупционных исследований инициатив "Трансперенси Интернэшнл Россия": Как так получается, что у нас в одном регионе России егерь задержал высших должностных лиц без лицензии, так? И проблема у кого? У егеря.
ВЕДУЩАЯ: Я поздравляю вас, это ценно, когда люди выбирают вас. И ваш диплом.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо большое. Мне очень приятно. И на самом деле что-то правильно происходит в нашей стране, у нас самый отзывчивый мужчина и самая мужественная женщина. У меня вопрос такой вот скажите, когда говорят, русский народ как бы внутренне коррумпирован, да, что это ментальности историческое наследие. Скажите, вот если бы вам, кому-нибудь из вас, завтра вдруг сообщили, вы заняли должность начальника департамента лесными ресурсами в одном из районов Подмосковья. Вот вы бы завтра начали сразу же капитализировать эту должность или бы вы этого не стали делать? Если бы узнали, что кто-то рядом с вами получил эту должность, вы бы стали как-то по-другому общаться с этим человеком или не стали? Как вы считаете, это действительно, люди, идущие во власть, обречены быть коррумпированными в силу нашей ментальности или все разговоры в пользу бедных и попытки какие-то наши настоящий грехи скрыть за вот этими словами.
ВЕДУЩАЯ: Можно я отредактирую, уберем 1-ю часть, потому что ни одни человек, конечно, не скажет, я приду и начну капитализировать.
Елена ПАНФИЛОВА: Почему? Мне студенты говорят, вон опрос РБК, говорят.
ВЕДУЩАЯ: А 2-ая часть, она действительно, обречен ли наш народ на коррупционную составляющую изначально?
Алия, юрист: Если бы меня допустили к власти, то я конечно бы брала взятки, если есть такая возможность.
Елена ПАНФИЛОВА: А вы говорите.
ВЕДУЩАЯ: Я была не права, Лена, я думала лучше о нашем народе. Так, пожалуйста.
- Я считаю, что в русском народе вовсе этого не заложено. Чем лучше Берлускони, тем лучше итальянская мафия и вообще, так что нет - это всеобщее явление, совсем не обязательно. Но вот про себя скажу так, что я бы этого не делала. Но я еще на таком месте не сидела. А когда-то Богомил Райнов говорил - неподкупные стоят особенно дорого. Так что не знаю, смотря на что.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Назад передайте, пожалуйста, микрофон. Да, пожалуйста.
Константин ЛИАНОЗОВ, физик: 200 лет тому назад Карамзин одним словом охарактеризовав, что творится в России, сказал, воруют, так что в общем-то возможно, так сказать, я не берусь говорить, я не знаю. Но поскольку он сказал, и это было так, то возможно какая-то предрасположенность есть, я не знаю.
ВЕДУЩАЯ: Вы сами готовы?
Константин ЛИАНОЗОВ: Я считаю, во всяком случае, надо людей учить. Я буквально скажу 2 слова. Я недавно слушал интервью премьер-министра Сингапура, который говорил, что людей надо учить, в том числе и не воровать, в том числе и вести себя. Не благостыне пожелания, надо сделать так, чтобы, а учить людей надо. И он сказал буквально такую вещь, что если бы не смертная казнь у нас в Сингапуре, мы бы погрязли в наркотиках.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
Андрей ЗАХАРОВ, менеджер: У на очень много честных порядочных людей. Поэтому я считаю, что несостоятельные слухи о том, что наш народ предрасположен к взяткам, спасибо.
Елена ПАНФИЛОВА: Спасибо вам большое. И я вам обещаю, что в дальнейшем, когда мне будут вот этот аргумент в ответ на то что мы что-то делаем говорить, что все бесполезно. Я буду говорить, я схожу в передачу "Народ хочет знать", посоветуюсь, и вам обязательно отвечу.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, поздравляю еще раз.
+
ВЕДУЩАЯ: 7-ая номинация - самый принципиальный. Людей становится все меньше неохваченных нашими дипломами. Пожалуйста, ваши предположения, уважаемые номинанты. Ну уже просто, просто. Нет предположений. Самым принципиальным среди участников программы "Народ хочет знать" стала Елена Цыплакова - заслуженная артистка России, кинорежиссер.
Елена ЦЫПЛАКОВА, заслуженная артистка России, кинорежиссер: Я могу говорить только о своих впечатлениях, потому что я не буду от своего имени говорить за много народу. Но вся агрессия, которая появилась, и совершенно неинтеллигентный, и никакой разговор, как я видела, начал Никита Сергеевич.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо вам Лена, и диплом.
Елена ЦЫПЛАКОВА: Удивительно.
ВЕДУЩАЯ: Он ценность для вас?
Елена ЦЫПЛАКОВА: Да, спасибо. Спасибо, я очень тронута тем, что меня вообще приглашали на эту передачу. Звали говорить правду и то, что я думаю. Когда меня звали, мне сказали лена, ну вы же не боитесь, вы скажите что вы думаете. Вот, и вопрос, я сидела и думала, какой вопрос задать. Вот, наверное, мне хочется задать, может быть кто-то как-то сформулирует свое вот это. Что для вас самое ценное в жизни? Что вы считаете своим сокровищем? Вокруг чего ваши самые глубокие и самые серьезные мысли, потому что мы можем участвовать в общественной жизни, но все равно это должно проходить через наше сердце. Ия хочу просто понять, может быть кто-то скажет, и это будет очень интересно. Что для вас является самым главным сокровищем в вашей жизни?
Сергей ЧЕРКАШИН: Я думаю, бесспорно, самое ценное в нашей жизни - это наши дети. Это продолжение рода, и ничего не может быть ценнее дома, богатства и всего остального.
ВЕДУЩАЯ: Понятно спасибо. Зеленый микрофон.
Дарья ДОВАНОВА, студентка: Самое большое сокровище в этой жизни пока что для меня - это мои родители, которые меня воспитали, дают мне сейчас образование. И огромное им спасибо за это.
Александр САВКИН, логист: Для меня самое главное в моей жизни - это музыка, которая делает меня вечно молодым.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.
- А можно я необычно отвечу, ну просто очень хочется сказать. А то все прям такие благостыне, спокойные. Карл Маркс сказал, что счастье - это борьба. И на самом деле, я думаю, что для Христа точно такое же было счастье. Если чувствуешь какую-то несправедливость в обществе, ты начинаешь с ней бороться, ты встречаешь на этом пути друзей. И кстати говоря, и любовь встречаешь. Вот мой опыт лично именно такой.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо вам, радости, любви, спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Того же и вам, Лена.
ВЕДУЩАЯ: 8-ая номинация - самый интеллектуальный. Ну тут нет расхождений. Победителем в этой номинации стал Анатолий Вассерман - журналист, политический консультант, многократный победитель интеллектуальных игр.
Анатолий ВАССЕРМАН, журналист, политический консультант, многократный победитель интеллектуальных игр: В интеллектуальных играх есть такая поговорка, откуда игрок черпает информацию - из ответа на услышанные им вопросы.
ВЕДУЩАЯ: Я поздравляю вас, Анатолий. Вот ваш диплом, покажите его пожалуйста. Какое место он займет в ваших многочисленных наградах?
Анатолий ВАССЕРМАН: Место займет почетное. Вообще, когда услышал список номинаций, так прежде всего вспомнил старый анекдот том, как лев приказал зверям разделиться на 2 группы - умные и красивые. А мартышка все бегает из группы в группу. Лев спрашивает, ты чего дергаешься? А что мне разорваться что ли? Это я к тому, что в принципе, насколько я могу судить, каждый из сегодняшних номинантов заслужил явно не одну номинацию, даже я, честно говоря, надеялся, что назовут меня не интеллектуальным, поскольку мен это уже несколько приелось, вот. Что же касается вопроса, вот тут проблема. Сегодня очень много говорили и о переменах в обществе, о желательных переменах в нас самих. И в связи с этим мне очень хотелось бы, чтобы каждый из присутствующих и каждый из зрителей РАЗРЫВ ФАЙЛА
ВЕДУЩАЯ: Это про себя?
Анатолий ВАССЕРМАН: Это про себя.
ВЕДУЩАЯ: Задание на дом.
Анатолий ВАССЕРМАН: Именно.
ВЕДУЩАЯ: Хорошо, еще раз поздравляем вас. И последняя, 9-ая номинация - самый результативный. А у нас остались Гудков и Урнов. Подумайте, пожалуйста. Какие у вас есть мнения по этому поводу? До этого все время все показывали на Гудкова. А когда очередь дошла до него, как-то перестали. Итак, самый результативный среди участников программы "Народ хочет знать" зрители назвали Геннадия Гудкова - заместителя председателя комитета Государственной думы по безопасности.
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности: Давайте говорить честно, что у нас милиция такая же, как государство. То есть система государства, а общество у нас лучше. И оно может заставить государство работать на народ и на общество.
Геннадий ГУДКОВ: Ну по установившейся привычке демонстрирую, что диплом есть.
ВЕДУЩАЯ: Я должна сказать, что нам было приятно, что когда мы позвонили Геннадия Владимировичу, он должен был улетать. И ради этого момента он отменил все свои дела, чтобы быть сегодня здесь.
Геннадий ГУДКОВ: Теперь наступил другой момент. Ну, во-первых, спасибо за признание. Я так посчитал вот, сидя в кресле, что если там 300 с лишним человек было, а мы здесь 9 человек попали вот в это число, то это больше практически, чем конкурс в любой институт. Так что уже спасибо огромное за это признание. Ну а вопрос на самом деле я задам философского свойства. Вот смотрите. Мы - большая страна, огромная территория, огромные богатства мировые, достаточно большое население. У нас есть пушки, ракеты, танки, оружие и так далее. Мы существуем уже 1.5 тысячелетия или больше даже если брать прям со скифов. К сожалению, мы все время от всех отстаем. У нас существует проблема со стандартным качеством жизни, у нас низкие пенсии и зарплаты, причем е только сегодня, это на протяжении очень длинных веков. Вот я хотел спросить у всех. Для меня, например, очень важно, потому что я сам для себя сделал определенные вывод. В чем ключевая причина нашего, так сказать, стратегического отставания от тех стран, которые мы сегодня называем передовыми, цивилизованными?
Любовь ГЛАЗКОВА: Мне кажется, что все дело в том, что у нас как-то считается то ли постыдным, то ли неловким ценить в каждом человеке индивидуальность и пытаться сделать жизнь каждого человека лучше путем продвижения общественных каких-то интересов. И то есть у нас все время где-то разговор о духовности, о чем-то таком высоком. А о конкретном человеке у нас очень долго просто не задумывались и были винтиками
ВЕДУЩАЯ: Желтый микрофон.
Александр СЫЧЕВ, вице-президент Московского клуба велотуристов: Я считаю, что власть, будучи в царские времена, будучи царствие позднее время, то ли это советская власть, которая, правда, в этом немножко преуспела, но тем не менее не до конца, а сегодняшняя тем паче, никогда не слушала свой народ.
ВЕДУЩАЯ: Понятно. И последнее, красный микрофон.
Олег ТОКАРЕВ, служащий: На самом деле все от кого-нибудь отстают, и все у всех учатся. И мы отстаем именно потому, что страдаем фонобеей, и думаем, что нас Бог назначил вместо того, чтобы учиться. Учиться надо, учиться, учиться.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, все. И, наконец, 10-ая номинация, самый остроумный. Самым остроумным был назван Марк Урнов. К сожалению, он заболел и на сегодняшней программе не присутствует, но я все-таки хочу, чтобы вы вспомнили тот момент, ради которого, может быть, он и стал наши номинантом.
Марк ТУРНОВ: А у меня и запросов, которые регулярно поставляют социологи, ощущение такое, что люди хотят всего хорошего и не хотят всего плохого. И так хотят всего хорошего, чтобы это еще минимально стоило.
ВЕДУЩАЯ: Марк, я хочу показать вам диплом ваш, который вам будет вручен. Скорее выздоравливайте, и мы надеемся, что в новом сезоне вы как всегда будете нашим самым активным участником и экспертом. Спасибо. Ну что ж, я еще раз поздравляя вас, наши уже одипломленные номинанты. А теперь настает ваш черед работать, потому что, как мы и договаривались, вы должны будете назвать имя лучшего нашего зрителя. Это заканчивается 2-ая часть нашей программы. Как всегда, мы просим вас покинуть эту аудиторию, посовещаться. Пройдет реклама, мы поговорим с аудиторией, пригласим вас. Спасибо, поздравляем еще раз!
+
ВЕДУЩАЯ: Это 3-ая часть программы "Народ хочет знать". И пока вы ждете приговора наших номинантов, они там совещаются, давайте поговорим с вами. Вот у меня тоже вопрос. Во-первых, скажите, пожалуйста, о наших недостатках, о недостатках программы "Народ хочет знать", которую вот 6 лет мы готовим для вас. Пожалуйста, начнем с вас.
- Ну трудно говорить о недостатках, хотя, наверное, хотелось бы, чтобы больше все-таки в качестве главных героев приглашались представители молодежи. Вот наверное, вот это. А так очень нравится программа.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Красный микрофон.
Ирина ГАЛКИНА: Кира Александровна, хотелось бы вас поблагодарить, потому что действительно в этой передаче мы чувствуем себя действительно народом, потому что не пишется сценарий. Вы умница и красавица, спасибо.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
- На мой взгляд, был такой чисто дизайнерский недостаток. Вот там вот, помните, в портале была как бы закручивающаяся лапша, которая нам на уши сюда тянулась. Но теперь это недостаток устранен.
ВЕДУЩАЯ: Желтый микрофон.
- Я считаю, что недостаток только один - передача выходит только раз в неделю.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, неожиданно. Так пожалуйста.
- Ну одним из самых больших плюсов передачи является то, что она часто посвящена таким актуальным практическим темам, то есть цены, повышение цен, налоги, коррупция. А с другой стороны, темы фашизма, темы какие-то культуры и так далее, вот ментальности русской народной, вот эти темы она как раз интересны тем, что дискуссия получается особо острой. И поэтому вот это мне кажется необходимо, да, то есть разбавлять сугубо актуальные и практические темы.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, это ценное замечание.
Константин ЛИАНОЗОВ: Передачи во время сезона все время задаются зрителями, а отвечают эксперты, порой очень многословно отвечают, тогда как зрителю. Остается только задать вопрос в течение полуминуты, что очень мало, на мой взгляд.
- Кира Александровна, вы знаете, немножко вступлю, есть родственница в Воронежской области, и вдруг она случайно меня увидела.
ВЕДУЩАЯ: В этой программе?
- В этой программе. И она такая радостная сообщает своей соседке - смотри всегда эту передачу. Та начала задавать вопросы, а какой канал, какая кнопка. Ну какая ты непонятная, передача называется "Народ может все". Кира Александровна, это же мудрость народная. Если ассоциация идет такая, что вот в этой передаче участвует народ, задает вопросы, потому что народ может все. Вот я хотела бы, чтобы больше было тем не для обсуждения, а для утверждения этой мысли.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, желтый.
- Кира Александровна, если говорить о недостатках, то вот, помните, что была такая практика, что телезрители участвовали в передаче, через Интернет-сайт задавали вопросы, были звонки в студию. Хотелось бы, чтобы больше телезрителей принимало участие, потому что народ хочет знать.
ВЕДУЩАЯ: Хорошо. Кого вы выбираете спикером? Кто объявит результаты? Елена.
Елена ПАНФИЛОВА: Сразу хочу сказать, что все было бурно, но честно. Голосовали, переголосовывали, 9-господин искали для переголосования. И хочу сказать, что кандидатура по которой не было разногласий большинством голосов, и мы вот диплома выписали. Победителем рейтинга зрительских симпатий, номинация "Лучший зритель", Инга Опьяни. Пожалуйста.
ВЕДУЩАЯ: Инга, будьте добры, микрофон дайте, пожалуйста, сюда. Нет-нет-нет, подождите, стойте. Встаньте хоть раз за эту трибуну. Возьмите микрофон, почувствуйте себя экспертом или оппонентом кому-то.
Инга ОПЬЯНИ: Благодарю вас. Если говорить лично обо мне, то я бы эту передачу для себя лично назвали бы "Народ не хочет знать", а "Народ знает", вот такая я. И дай Бог, чтобы все, весь народ тоже знал. Потому что, как говорил Конфуций, правильные мысли надо распространять по всем базарам.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
Елена ПАНФИЛОВА: А наш второй победитель.
ВЕДУЩАЯ: То есть у нас 2 сегодня победителя.
Елена ПАНФИЛОВА: Ну 2 и не только. Второй диплом мы хотим вручить в номинации "Лучший зритель" Владиславу Оздоеву. Сейчас мы подпишем.
Владислав ОЗДОЕВ: По традиции, да? Спасибо, очень удивлен. Действительно удивлен, огромное спасибо. И огромное спасибо этой передаче, вам, Кира Александровна, за то, что есть такая передача.
ВЕДУЩАЯ: Я не одна, нас много.
Владислав ОЗДОЕВ: Всем вашим коллегам, кто делает это. Действительно, "Народ хочет знать" - отличная передача, где можно задавать вопросы, интересоваться. И когда сидишь в зале и дожидаешься этого микрофона, когда хочешь задать вопросы, и вот эта атмосфера, что этот микрофон надо вырвать, говорит о очень многом. И в этом есть такой классный дух в этой передаче. Спасибо.
Елена ПАНФИЛОВА: Одну минуту. Дело в том, что у нас ест еще 2 очень большие зрительские симпатии, наши экспертные симпатии в сегодняшней передаче. И мы решили их, правильно, поощрить. Это Любовь Глазкова.
Любовь ГЛАЗКОВА: Спасибо большое, ей Богу, не понимаю за что, но очень приятно. Спасибо большое.
Елена ПАНФИЛОВА: Ну и второй экспертный букет за гражданскую позицию и мужество госпоже Галкиной.
Ирина ГАЛКИНА: Микрофон достался без боя. Вот эта программа - это глоток свежего воздуха. И такой допинг. Потому что сюда приходишь и понимаешь, что ты не один, и ты не совсем сошел с ума. Спасибо вам.
ВЕДУЩАЯ: Каждую неделю вот уже 6-ой год мы выходим в эфир. Не хочется хвастаться и не хочется говорить каких-то таких слов в свой адрес, в адрес нашей передачи, но она наверное, действительно, одна из немногих, где наш народ не массовка, а по-настоящему действующие лица. И мы вам благодарны за это. Спасибо вам большое, это во-первых, как благодарны и всем участникам нашей программы, политикам, академикам, политологам, ответчикам и экспертам, чиновникам, народным артистам, которые приходят сюда в нашу студию и честно пытаются ответить на очень сложные вопросы, понимая, что без этого уважительного диалога власти с народом, ничего к лучшему в нашей стране изменить не придется. Действительно, как сказал кто-то умный, сколько правды - столько веры. Спасибо вам всем, мы поздравляем вас, уважаемые номинанты, поздравляем наших зрителей. Вы представляете, как щедры сегодня наши награжденные эксперты, оппоненты. Ну что, после таких слов и после всего этого мы можем с чистой совестью уходить в отпуск. И надеюсь, что в сентябре мы снова встретимся с вами на канале ТВ Центр в программе "Народ хочет знать". Спасибо!