Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв. (На материалах Нижнего Поволжья)

Вид материала

Автореферат

Содержание Официальные оппоненты I. общая характеристика работы Степень изученности проблемы. Хронологические рамки исследования Территориальные рамки исследования Методологическую основу диссертации Источниковая база исследования. Неопубликованные источники Справочные издания Научная новизна исследования Научная и практическая значимость исследования Апробация результатов исследования Структура диссертации Ii. основное содержание работы Первая глава «Города Нижнего Поволжья в системе социокультурного развития России в пореформенный период» Вторая глава «Историко-демографические и социально-экономические характеристики повседневной жизни городов Нижневолжского регион Во втором параграфе «Социальный состав и особенности организации производственного быта городского населения Нижнего Поволжья» В заключении

Подобный материал:

• Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв. (На материалах, 331.1kb.
• Повседневная жизнь провинциального купечества (на материалах губерний Урала дореформенного, 950.72kb.
• Государственное регулирование земельных отношений и переселенческая политика в россии, 335.76kb.
• Программа развития города «Нижний Новгород столица Поволжья» 111 Отношение экспертов, 2074.21kb.
• Повседневная жизнь крестьянства восточной сибири в 1945-1953 гг. (На материалах приангарья), 443.79kb.
• Археологическая деятельность научных обществ нижнего поволжья в конце XIX начале, 502.57kb.
• Археологическая деятельность научных обществ нижнего поволжья в конце XIX начале, 503.43kb.
• Администрация города нижнего новгорода постановление от 4 июля 2011 г. N 2698 о создании, 78.56kb.
• Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества, 5619kb.
• Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества, 6438.72kb.

На правах рукописи


ГОНЧАРОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА


Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв.

(НА материалах Нижнего Поволжья)


Специальность 07.00.02 – Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Астрахань 2007

Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета Астраханского государственного университета


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Тимофеева Елена Георгиевна


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Команджаев Александр Нармаевич


кандидат исторических наук, доцент

Хаченьян Артур Львович


Ведущая организация: Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН


Защита состоится «____» _______________ 2007 года в ____ часов на заседании диссертационного совета КМ.212.009.02 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, г.Астрахань, ул. Татищева, д.20, ауд. ____.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета по адресу: 414056, г.Астрахань, ул. Татищева, д. 20а.


Автореферат разослан «____» ________________ 2007 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Е.В. Савельева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется возросшим за последние годы научным интересом к проблемам социальной истории, выделением истории повседневности в отрасль исторического знания, истории повседневности российского города – в самостоятельное направление современной исторической науки.

Российские города в конце XIX – начале ХХ вв. становились социокультурными центрами, ярко проявлявшими традиции и одновременно открытые к освоению и интерпретации новаций, что в значительной степени активизировало жизнь провинции. В городской повседневности, как в зеркале, отражались особенности проводимых в стране реформ. Рассмотрение общероссийских процессов сквозь призму повседневной жизни конкретного региона позволяет показать разнообразие общеисторического процесса, обогатить историческую науку новыми конкретными фактами и событиями.

Актуальность темы диссертации определяется также региональным подходом к изучению проблем городской повседневности. Комплексного исследования истории повседневности нижневолжских городов пореформенного периода до настоящего времени не проведено, без чего наше представление о прошлом региона неполно, затруднено и понимание процессов модернизации современного развития общества. Знание традиций, особенностей исторического опыта организации повседневной жизни провинциального российского города позволит решать многие социальные проблемы современного общества через механизмы, наиболее полно учитывающие региональную специфику.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности изучения повседневной жизни провинциальных городов Нижнего Поволжья на рубеже XIX-ХХ вв. и объясняет выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Рассмотрение степени научной разработанности темы исследования показало, что повседневная жизнь провинциальных городов Нижнего Поволжья на рубеже XIX-ХХ вв. в отечественной историографии изучена недостаточно. В историографии исследуемой научной проблемы условно можно выделить три периода (со второй половины XIX по начало ХХ в.; с 1917 г до конца 1980-х гг.; с начала 1990-х по настоящее время), на протяжении которых избранная тема изучалась с разной степенью интенсивности и в рамках различных историографических подходов (исследование отдельных аспектов жизнедеятельности городов, исследования по истории повседневной жизни, в том числе городской; исследования городской повседневности в границах Нижнего Поволжья).

Обращаясь в теме развития российских городов, одни исследователи дореволюционного периода (И.И. Дитятин, А.А. Кизеветтер) пытались выявить общие закономерности в их развитии; другие (С. Попов, И. Гольден) сосредоточили свое внимание на изучении вопросов городского самоуправления, благоустройства, организации хозяйственной сферы и т.п.

В начале ХХ века в исторической науке под влиянием городской реформы и Городовых положений 1870 и 1892 гг. был поставлен вопрос о критериях городских поселений. Первой серьезной попыткой внести ясность в проблему «истинности городов» стала работа «Города России в 1904 г.» Классификация признаков городов, предложенная в этом издании, была подвергнута критике В.П. Семеновым-Тян-Шанским, который предложил свою типологию городских и сельских поселений.¹

Образная реконструкция отдельных аспектов повседневной жизни городов представлена в путеводителях и путевых заметках, эмоционально и ярко воссоздававших образы российских городов.²

Распространенной формой публикаций, представлявших читателям подробные описания различных явлений повседневности горожан, выступали иллюстрированные краеведческие издания. Среди эмпирических работ заметны труды краеведов А. Штылько («Астраханская летопись» и «Иллюстрированная Астрахань»), А. Голомбиевского («История города Саратова в исследованиях местного любителя старины А.И. Шахматова») и др.

В исследованиях рассматриваемого периода нашли отражение проблемы бытования отдельных социальных групп российских городов: М.А. Ган³ изучал быт мещан Саратовской губернии; быт и нравы дворян стали объектом исследований М. Богословского, Л.М. Савелова⁴ и др.

В советский период, несмотря на преобладание социально-экономического подхода к изучению городов, были заложены основы отечественной урбанистики. В 1920-е гг. появились комплексные, фундаментальные исследования Н.П. Анциферова, И.М. Гревса, Н.К. Пиксанова, в которых город рассматривался как социокультурный, исторический феномен, сложный социальный организм.

В середине ХХ в. заметен спад интереса к истории городов: в 1950-1970-е гг. работ по исторической урбанистике было немного, в них освещались преимущественно социальные и экономические аспекты городской проблематики.⁵ П.Г. Рындзюнский, анализируя закономерности и специфику развития городов в XIX в., подчеркивал особую роль в них торгового населения, важность взаимодействия города и деревни, влияние этих отношений на социокультурные процессы в масштабах страны.⁶ С 1971 г. издавался цикл историко-методологических сборников «Русский город», посвященных разным проблемам урбанистики, среди которых – проблемы градообразования, социальной, экономической и культурной жизни городов.

Теоретические проблемы городоведения тоже не оставались без внимания исследователей.⁷

В трудах советских историков анализировались особенности городской культуры, быта горожан, этнографические и демографические проблемы.⁸ М.Г. Рабинович исследовал особенности повседневной жизни горожан, проблемы эволюции материальной культуры в древнерусских городах.⁹

В постсоветский период история городов и повседневная жизнь горожан получили статус наиболее популярных объектов исторических исследований, что было связано со становлением и развитием социальной истории, распространением антропологического подхода в российской исторической науке.

В фундаментальных монографиях Б.Н. Миронова нашли отражение проблемы социальной структуры, мобильности населения русского города, ментальности общества, взаимодействия города и деревни.¹⁰ В работе Т.М. Мастюгиной был представлен обзор основных концепций истории русского города, использован «синтезный» подход к определению понятия «город», проанализированы основные дефиниции русского города.¹¹

Особого внимания заслуживает коллективный сборник «Город как социокультурное явление исторического процесса», в котором показаны роль и значение города в формировании и развитии человеческой культуры и организации общества. Авторы признали город важным фактором социального прогресса. Н.Ф. Дмитриевская в монографии «Образ города как социальный феномен» представила результаты комплексного анализа социально-психологической среды города, проблем формирования повседневности, городского пространства, становления горожанина.

На рубеже XX-XXI веков проблемы города, провинции, повседневной жизни обсуждались на различных региональных и всероссийских конференциях.¹² Исследователи рассматривали разные аспекты жизнедеятельности городов – экономическую, социальную, культурную сферы, особенности проявления гендера. Отметим многолетние исследования А.Н. Зорина, посвященные практически всем сферам жизнедеятельности городов Поволжья преимущественно на примере Средневолжского региона и особенно Казани.¹³

Среди трудов, посвященных истории повседневной жизни, следует отметить монографию А.Б. Каменского, предпринявшего попытку комплексного изучения повседневной жизни русской провинции на примере города Бежецка.¹⁴

Проблемы городской повседневности нашли отражение в диссертационных исследованиях: вопросы организации быта горожан в условиях социальных конфликтов и войн,¹⁵ особенности жизненного уклада отдельных социальных групп городского населения ¹⁶ и др.

Объектом специальных научных исследований стала повседневная жизнь столичных городов (Москвы и Санкт-Петербурга).¹⁷ Многосторонне изучена организация быта в советских городах.¹⁸

Историки исследовали отдельные аспекты повседневности различных социальных групп Верхнего и Среднего Поволжья.¹⁹ В диссертационных работах нашли отражение некоторые стороны повседневной жизни и Нижневолжского региона. Так, например, повседневность астраханцев в 20-30-е годы ХХ века изучала Г.Г. Корноухова.²⁰ Хозяйственные и социальные стороны бытования горожан рассматривала в своей работе О.Е. Романова.²¹ Внимание исследователей было обращено на проблему социокультурной организации городского пространства. Ю.А. Бухарова изучала уездные города Саратовской губернии с конца IX до начала ХХ в.²²; особенности организации быта провинциального дворянства той же губернии исследованы Т.В. Платоновой²³; М.Е. Михайлова выявила роль местной газеты в жизни населения Астраханской губернии.²⁴

Таким образом, исследователями проделана значительная работа по изучению различных аспектов повседневной жизни, в том числе в пределах городского пространства и в территориальных границах Нижнего Поволжья. Однако тема данной диссертации в предложенном автором перечне исследовательских задач не являлась предметом специального рассмотрения историков. Вместе с тем, накопленный научный потенциал послужил основной для проведения данного исследования.

Целью диссертации является комплексное исследование проблем повседневной жизни городов Нижнего Поволжья на рубеже XIX-XX веков.

Для достижения поставленной цели ставились следующие научные задачи:

• охарактеризовать социокультурное и правовое пространство городов Нижневолжского региона, выявить факторы, определявшие его развитие и эволюцию на протяжении исследуемого периода;
  
• проанализировать состав городского населения Нижнего Поволжья, обосновать историко-демографические и социально-экономические характеристики повседневности;
  
• исследовать основные направления и содержание социокультурных изменений в повседневной жизни городов Нижнего Поволжья в конце XIX – начале ХХ вв.
  

Хронологические рамки исследования охватывают рубеж XIX-XX вв. (80-е гг. XIX в. – 1905 г.). Период, явившийся своеобразной эпохой эволюционного развития российского общества, отличался, с одной стороны, единой направленностью процессов модернизации, с другой стороны, – масштабным социокультурным развитием пореформенного города, прерванным революционными событиями 1905-1907 гг.

Территориальные рамки исследования охватывают границы трех провинциальных городов Нижнего Поволжья: губернских (Саратова и Астрахани) и уездного (Царицына). Принадлежность к крупному экономическому региону России определила основные направления их развития, типичность организации системы городского бытования.

Методологическую основу диссертации составляют научные принципы объективности и историзма, основанные на признании вариативности исторического процесса. Исследование базируется на принципах критической интерпретации источников, систематизации и сравнительного анализа данных.

Комплексный подход к изучению научной проблемы обусловил необходимость применения методов системного анализа и микроанализа, компаративного, хронологического, методов классификации и оценки.

Источниковая база исследования. Исследование опирается на широкий круг опубликованных и неопубликованных источников. Учитывая многообразие материалов, привлекаемых в данной работе, целесообразно выделить несколько групп источников.

Неопубликованные источники представлены материалами 25 фондов четырех российских архивов: центрального – Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и трех местных архивов – Государственного архива Астраханской области (ГААО), Государственного архива Волгоградской области (ГАВО), Государственного архива Саратовской области (ГАСО).

В центральном архиве – ГАРФ – наибольший интерес представляют Ф. 102 – Департамента Полиции Министерства Внутренних дел (1880-1917 гг.) и Ф.124 – Уголовного отделения первого департамента Министерства юстиции (1892-1917 гг.).

В фондах местных архивов следует отметить информативность и значимость для данной работы материалов городских дум (Ф.480. ГААО; Ф.4. ГАСО), городских управ (Ф.4. ГАСО; Ф.2. ГАВО; Ф.94 ГААО), полицейских управлений (Ф.290 ГААО; Ф.1. ГАВО; Ф.59 ГАСО), организаций социальной сферы (Ф.33 ГААО; Ф.522 ГААО; Ф.329 ГАВО; Ф.129 ГАСО; Ф.280 ГАСО; Ф.566 ГАСО).

Основным источником является местная периодическая печать. Для настоящего исследования большое значение имеет многоплановость материалов, публиковавшихся в прессе. Исследователем проанализированы материалы годовых подборок следующих региональных изданий (1880-е - 1905 г.): «Астраханские губернские ведомости», «Астраханский справочный листок», «Астраханский вестник», «Саратовские губернские ведомости», «Саратовский дневник», «Саратовский листок», «Саратовская земская неделя», «Саратовские епархиальные ведомости», «Царицынский вестник».

Вторую группу опубликованных источников составили статистические данные. С 1860-х гг. действовали губернские статистические комитеты, которые регулярно составляли статистические приложения к губернаторским отчетам. В 1860-90-е гг. произошло становление демографической статистики, распространение получили местные переписи населения.²⁵ В 1897 г. была проведена Первая всеобщая перепись населения Российской империи, материалы которой также привлекались в исследовании.

Следующей группой источников являются делопроизводственные документы. Одной из их разновидностей выступают отчеты, которые получили распространение именно в XIX в. Отчеты создавались на уровне губерний, городов, отдельных организаций. В материалах отчета соединялись статистическая и аналитическая информация.

Справочные издания можно считать самостоятельным видом исторических источников, но, поскольку на рубеже XIX-ХХ вв. преобладала информация о государственном аппарате (его личном составе и структуре), они могут рассматриваться в контексте делопроизводственной документации.²⁶ К ним относятся Памятные книжки Астраханской губернии, ежегодно издававшиеся и содержащие информацию губернских и городских учреждений.

Еще одну группу источников составляют нормативно-правовые документы (указы, приказы, уставы, регламенты и учреждения, постановления). В городах существовала практика издания сборников действующих обязательных постановлений.²⁷ Документы такого рода отражают официальный взгляд на проблему организации городской повседневной жизни.

При характеристике городской повседневности, важным источником являются свидетельства очевидцев. Они отличаются эмоциональным окрасом и содержат субъективные оценки.²⁸

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является первой конкретно-исторической работой, посвященной комплексному изучению проблем провинциальной повседневности жителей городов Нижнего Поволжья на рубеже XIX-ХХ вв.

Введение в научный оборот новых источников регионального уровня, применение системного подхода к исследованию многоаспектной научной проблемы позволили рассмотреть повседневную жизнь нижневолжского пореформенного города как целостный феномен.

Новизной отличается авторский подход к анализу проблемы эволюции основных черт городской повседневности под воздействием процессов модернизации. Преобразования активизировали жизнь российской провинции, в том числе городов крупного региона Российской империи – Нижнего Поволжья. Становление и развитие «нового» города происходило не только под влиянием новаций власти, централизовавших и унифицировавших пространство повседневности, оно было неразрывно связано с историческими традициями, испытывало значительное инонациональное влияние, зримо проявлявшими черты своеобразия городской повседневности. В работе охарактеризованы факторы, ускорившие процессы модернизации в нижневолжских городах, определены масштабы единичного и типичного в повседневной жизни горожан исследуемого региона.

Проанализировав обширный комплекс архивных материалов регионального уровня, статистических данных, автор исследования выявил динамику роста населения городов Нижнего Поволжья, связав его с мощными потоками миграции в экономически привлекательный район России. В диссертации рассматриваются отношения в системе взаимодействия «свой – чужой» («местный» – «приезжий»), проявлявшие различные стороны бытования в городской среде.

Выявление особенностей состава населения нижневолжских городов показало, что самой многочисленной социальной группой являлись мещане и крестьяне, олицетворявшие так называемый «средний класс», демонстрировавшие наибольшую активность в городском пространстве.

Автором выявлена степень воздействия социального состава, традиций городского населения Нижнего Поволжья на процесс развития городского самоуправления, регулировавшего повседневную жизнь горожан, выстраивания социального диалога. В диссертации представлены результаты анализа явления общественной самоорганизации, свидетельствующие о приобщении к общественной жизни представителей различных социальных групп нижневолжских городов.

В исследовании уделено значительное внимание проблеме формирования культуры «нового социального типа», характеризующейся общественной инициативой в сферах просвещения, образования, благотворительности, досуга, дифференциацией культурных потребностей горожан Нижневолжского региона в конце XIX – начале ХХ вв. Диссертант обосновывает вывод о том, что на формирование общественно-культурной среды городов Нижнего Поволжья оказала заметное влияние позиция купцов. Модернизационные преобразования скорректировали вектор купеческих умонастроений, его представители активно участвовали в развитии просвещения, благоустройстве городов, спонсировании общественных организаций. Активное участие в общественно-культурной жизни приняла и интеллигенция. В диссертации отражена многомерность культурной жизни нижневолжских городов – «областных культурных гнезд», генерировавших культурные ценности российской провинции.

Новизной отличается выбор автора в качестве одного из основных источников исследования материалов местной периодической печати. На страницах газет отражались актуальные для городского социума проблемы: вопросы просвещения и охраны здоровья, интеллектуальной жизни, организации быта и досуга, городского благоустройства, городские конфликты, слухи и курьезы – необходимая для исследователя истории повседневности информация. Все эти темы были интересны и значимы для горожан, являлись основным источником оперативной информации, востребованной в торгово-промышленной среде Нижневолжского региона, корректировали направление культурных запросов местного населения. Этим объясняется стремительное расширение читательской аудитории периодических изданий на рубеже XIX-ХХ вв. Анализ материалов прессы позволяет наиболее полно реконструировать городскую повседневность, наполняя исследование «духом эпохи», способствующим пониманию происходивших событий и существовавших обстоятельств. Для обоснования достоверности сформулированных выводов в работе привлекались и другие источники: архивные материалы, нормативно-правовые и делопроизводственные документы, данные статистики, свидетельства очевидцев.

Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость диссертационного исследования определяется постановкой и решением комплексной исследовательской задачи. Выводы и оценки, представленные в диссертации, будут способствовать расширению историографии выбранной темы и могут быть использованы для дальнейшей разработки проблемы при написании научных трудов по исторической урбанистике, использованы в лекционных и специальных курсах по отечественной истории, краеведению, социальной истории, исторической антропологии, при разработке учебных и методических пособий по рассматриваемой проблематике, для чтения лекций с целью популяризации краеведческого материала.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в четырех публикациях автора. Диссертант принимал участие в работе региональных и всероссийских конференций, на которых выступал с докладами по проблемам повседневности провинциальных российских городов.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.


II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, научная новизна и практическая значимость работы, поставлены цель и задачи диссертационного исследования, определены хронологические и территориальные рамки, дается анализ специальной литературы и источниковой базы диссертации.

Первая глава «Города Нижнего Поволжья в системе социокультурного развития России в пореформенный период» состоит из двух параграфов. В параграфе первом «Провинциальный город в социокультурной повседневности» рассматривается феномен провинциального российского города, определяются его роль в общественной жизни и влияние на повседневную организацию быта горожан.

Проблема города как социокультурного явления – одна из наиболее сложных и дискуссионных в гуманитарных науках. Представляя собой сложную, многогранную систему, город уже не одно десятилетие остается приоритетным объектом в экономических, социальных, культурных и политических исследованиях. В исторической науке нет единства в определении города. Определяя понятие «город», исследователи признавали приоритетность пространственно-временных факторов (Ф. Ратцель, М. Вебер), свидетельств источника (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, М.Г. Рабинович, Б.Н. Миронов), административного решения (К.А. Неволин, Л.В. Кошман и др.), экономической или социокультурной составляющей. Социокультурный подход отражает позицию автора данной работы.

Большинство исследователей, кроме официального признания населенного пункта городом, выделяют схожие характеристики: многолюдность; сосуществование различных групп населения (этнических, религиозных, сословных, профессиональных); экономическую (торгово-промышленную) составляющую в пределах городского пространства; значимость культурного пространства и его влияние на жизнь общества и государства.

В рамках данного исследования под городом понимается, прежде всего, социокультурный центр, в котором концентрируются и получают дальнейшее развитие разные виды общественной деятельности; в формировании его пространства большую роль играют горожане, как специфическая группа населения, со своей культурой, мировоззрением, традициями и образом повседневной жизни.

«Провинция» является вторым ключевым понятием исследования. Появившись в российской исторической практике в XVIII в. как административно-территориальная единица, провинция стала рассматриваться в значении особого феномена, который характеризует культурный ландшафт страны. В рамках данной работы под провинцией понимается не только географическая единица, удаленная от центра, но, прежде всего, особая социокультурная система, значительно отличающаяся от столичной, с особым умонастроением и психологическим состоянием жителей. Непосредственным выражением жизни провинции являются провинциальные города. В работе показана повседневная жизнь нижневолжских городов на рубеже XIX-ХХ вв.

В отношении третьего основополагающего понятия работы – повседневности – мнения историков также неоднозначны. В последнее десятилетие повседневность обрела статус культурно-значимого феномена и получила признание в качестве объекта научного исследования благодаря работам зарубежных и отечественных ученых (Ф. Броделя, Н.Л. Пушкаревой и др.) Обобщая все многообразие подходов к определению повседневности, можно выделить два основных аспекта в ее дефиниции: 1) объективная сторона понятия охватывает разнообразные явления, процессы, события экономической, социальной, культурной жизни, ежедневно повторяющиеся в жизни человека – условия жизни, работа, отдых, общение, развлечения, материальные и духовные потребности и их удовлетворение, традиции, обычаи и т.д.; 2) субъективная (психологическая) сторона повседневности включает эмоциональную реакцию на это повторение и его оценку.

На рубеже XIX-ХХ вв. провинциальные города были активно развивавшимися центрами, в которые стремились по разным причинам представители всех социальных групп. В этот период формировалось новое культурное пространство городской повседневности: развивалась сфера услуг, в которой одинаково прибыльными были гостиницы и трактиры, аптеки и магазины, разнообразные мастерские и увеселительные заведения, поэтапно происходило становление городских систем охраны здоровья и просвещения. В пореформенных городах активизировалась культурная жизнь: развивались частные сады, которые становились центрами народных гуляний; стремительно росла роль театра в сфере организации досуга, большое внимание уделялось вопросам образования.

Пореформенные города стали отражением всех модернизационных преобразований, происходивших в общественной жизни Российской империи на рубеже XIX-ХХ вв. Уровень городского благоустройства позволил выявить особенности пространственного проявления повседневности.

В конце XIX – начале ХХ века в городах активно развивалась информационная система: с 1890-х гг. получила распространение телефонная связь; активно использовались почта и телеграф.

Во втором параграфе «Правовые основы развития городского пространства в конце XIX – начале ХХ вв.» анализируется содержание ключевых нормативных документов, которые регулировали деятельность городов империи в пореформенный период.

Развитие российских городов на рубеже XIX-ХХ вв. было определено содержанием Городовых положений 1870 и 1892 годов. Основное внимание уделялось организации местного самоуправления, но они также регулировали многие вопросы организации повседневной жизни горожан. Общественное управление городов, в состав которого входили Городская дума и Городская управа с состоявшими при ней исполнительными органами, обеспечивало благоустройство города, занималось решением социальных вопросов, контролировало развитие медико-санитарной сферы, обеспечивало реализацию идей просвещения. Кроме того, на региональном уровне создавались другие нормативно-правовые документы, влиявшие на формирование пространства городской повседневности на рубеже XIX-ХХ вв. Например, только в сфере образования применялись «Положение о городских училищах», «Положение о начальных народных училищах», «Устав реальных училищ» и др. Городское благоустройство развивалось благодаря действию «Правил о городском благоустройстве» (1871 г.), «Положения о трактирных заведениях» и т.п.

Анализ основной законодательной базы деятельности городов Российской империи на рубеже XIX-XX веков указывает на приоритетность социальных и хозяйственных задач в повседневной жизни городов.

Вторая глава «Историко-демографические и социально-экономические характеристики повседневной жизни городов Нижневолжского региона на рубеже XIX-XX вв.» также включает в себя два параграфа. В первом параграфе «Демографические процессы и проблемы организации медицинского обслуживания горожан» определяются основные тенденции изменения численности городского населения, анализируются причины, источники и направления социальной мобильности, выявляется степень влияния сезонного характера деятельности на организацию жизни города, рассматриваются санитарно-эпидемиологические условия городского быта, характеризуется система городского медицинского обслуживания.

Для городов рассматриваемого региона на рубеже XIX-ХХ вв. был характерен стабильный рост численности населения. В Астрахани за период с 1881 по 1897 г. городское население выросло в 2,2 раза. В Царицыне с 1888 по 1902 г. – в 1,9 раза. Однако анализ источников свидетельствует, что этот процесс обусловили внешние причины, а не естественный прирост населения. Главным источником увеличения численности горожан являлась социальная мобильность, характерная для всех городов Нижневолжского региона. Основной движущей силой, определявшей направления и масштабы миграционных потоков, был поиск работы. Основные потоки миграции на рубеже XIX –XX вв. проходили между нижневолжскими и средневолжскими губерниями, в том числе между тремя исследуемыми городами (Саратовом, Царицыным и Астраханью). Периодичность социальной мобильности населения способствовала утверждению сезонного ритма жизни городов: многие учреждения и явления социальной сферы функционировали в соответствии с этим ритмом.

Сезонность и постоянные миграционные потоки негативно влияли на санитарную обстановку в исследуемых городах. В пореформенный период санитарное состояние городов Нижнего Поволжья было неудовлетворительным, условия жизни большинства горожан не соответствовали гигиеническим нормам. Процент смертности в Астрахани, Царицыне и Саратове превышал уровень столичных городов и колебался от 30 до 42 человек на 1000 жителей в разные годы. Одной из причин столь высокой смертности признавался эпидемический характер некоторых заболеваний. Наибольшее распространение в исследуемый в городах Нижневолжского региона получили чахотка, холера, оспа, скарлатина, тиф, дифтерит, венерические заболевания и болезни желудочно-кишечного тракта. Инфекционный характер заболеваний усугублялся тем, что рабочие жили скученно, преимущественно в ночлежных домах, больницы были переполнены, а в некоторых из них существовали ограничения приема иногородних лиц.

Анализ источников свидетельствует о формировании и развитии городской медико-санитарной службы, в ведении которой находился и санитарный надзор. В городских участках ответственность за его организацию была возложена на санитарных врачей. Для поддержания удовлетворительной санитарной обстановки в городах применялись правила торговли и промысла, действовала система профилактических мер.

Городская сеть медицинских учреждений не отличалась единообразием, в ней были как учреждения общего характера, так и узкой специализации (глазные лечебницы, больницы для заразных, детские учреждения и др.) Работали в них специалисты разного уровня профессиональной подготовки: врачи, фельдшеры, ординаторы, акушерки, провизоры, лекарские и аптекарские помощники, многие из которых были выпускниками лучших российских учебных заведений медицинского профиля и систематически повышали свою квалификацию.

Большинство городских медицинских учреждений создавались для оказания бесплатной помощи местным жителям. Доступность медицинских услуг в городском пространстве обеспечивали амбулатории и приемные покои, в которых лечили и консультировали бесплатно. Медицинские услуги были невероятно востребованы в провинциальных городах. В постоянно переполненных больницах и амбулаториях иногда не могли разместить даже пациентов, которым требовалось оперативное лечение. Также востребован был труд медицинских работников частой практики, среди которых были врачи всех известных на тот момент специальностей.

В деле охраны здоровья горожан активно участвовали ночлежные дома, богадельни, приюты и т.п. Ночлежные дома, как правило, функционировали на благотворительной, некоммерческой основе; многие из них испытывали финансовые трудности. Большинство ночлежных домов не соответствовали санитарно-гигиеническим нормам. Социально незащищенные категории горожан (дети и старые, одинокие, больные и немощные люди) призревались в богадельнях и приютах, которые находились как под покровительством города, так и в частном владении.

Во втором параграфе «Социальный состав и особенности организации производственного быта городского населения Нижнего Поволжья» выявляются особенности социальной структуры населения городов исследуемого региона: сословный, этнический и гендерный состав; характеризуются условия труда различных профессиональных групп.

Последняя четверть XIX века – особый период в развитии Российского государства: активный процесс урбанизации открыл новые возможности для представителей разных социальных категорий российского города. Поэтому этот период нельзя рассматривать однозначно с точки зрения социальной дифференциации городского населения. С одной стороны, сохранялось сословное деление, в котором местоположение каждого человека было закреплено религией, законом, обычаем, наследственностью, то есть условиями, независящими от субъекта; с другой стороны, на рубеже веков стратификация стала подвижной, горожане получили возможность в течение жизни менять свой социальный статус. Анализ источников показал, что, несмотря на многочисленность социальных групп, в провинциальных городах Нижнего Поволжья в конце XIX – начале ХХ в. преобладали две из них – мещане и крестьяне. Совокупная численность этих сословий в Астрахани и Царицыне в 1890-е гг. составляла 82-84%. Эти же социальные группы проявляли наибольшую активность в жизнедеятельности городов. Доля представителей привилегированных сословий, духовенства и купцов в городах рассматриваемого региона на рубеже XIX-XX веков была незначительной (от 0,6% до 1,6% от общей численности населения).

Характерной чертой Нижнего Поволжья, которая учитывается в традиционном делении Российской империи на культурные регионы, является полиэтничность. Среди постоянных жителей городов Нижнего Поволжья были представители не менее 10 этносов. Национальный элемент влиял на социокультурный облик городского пространства, способствуя межкультурному взаимодействию, появлению специфических традиций, обычаев и обогащая культуру каждой национальной группы. Для городов Нижневолжского региона было характерно деление представителей этнических групп на «местных» и «приезжих», что закрепляло позиции постоянных жителей, отделяя их от массы пришлого населения и давая больше прав в городском пространстве.

Показательной является характеристика гендерного состава городского населения. Несмотря на приоритетную роль мужчин в экономической сфере и их доминирование в миграционных потоках, соотношение численности мужского и женского населения в городах Нижнего Поволжья было относительно равным, с небольшим преобладанием мужчин (в среднем 52% мужчин к 48% женщин). Это свидетельствует о том, что женщины в городах Нижневолжского региона занимали активную позицию в экономической сфере, и проявляли себя в профессиональной деятельности, в деятельности общественных организаций.

На рубеже XIX-ХХ вв. ярко прослеживалась дифференциация горожан по финансовому показателю. Различия в уровне жизни финансово состоятельных и беднейших категорий горожан иллюстрируют неоднозначность организации повседневной жизни провинциальных городов и сложность социальной структуры городского пространства. Состоятельные горожане активно работали в торгово-экономической сфере, владели или управляли предприятиями и учреждениями. Группа бедных и совсем нищих горожан была многочисленной; такие обстоятельства жизни имели объективные и субъективные причины; известны факты появления «профессиональных нищих», которые могли, но не хотели работать.

В структуре третьей главы «Социокультурные изменения в повседневной жизни городов Нижнего Поволжья в период модернизационных преобразований на рубеже XIX-ХХ вв.» содержание первого параграфа «Становление и развитие системы образовательных и культурно-просветительных учреждений в городах Нижнего Поволжья» отражает основные направления образовательной и культурно-просветительной деятельности в городах, характеризует уровень востребованности образовательных услуг у населения.

Пореформенные города были центрами и источниками народного просвещения; в них существовало множество учебных заведений, библиотек и читален, книжных лавок, научно-исследовательских обществ и т.д. Городская система просвещения влияла на социокультурный облик города и формирование духовных потребностей жителей.

С конца XIX в. в провинциальных городах Нижнего Поволжья существовали три основных типа учебных заведений: учебные заведения общеобразовательного характера, учрежденные и существовавшие на основании общих уставов и положений (для городов и других населенных пунктов с преобладающим русским населением); учебные заведения, специально предназначенные для образования нерусского населения («инородцев»); частные учебные заведения. В каждой из этих групп были образовательные учреждения «с более полным и законченным элементарным курсом» и учреждения с обучением по базовым программам.

Особое внимание в городах уделялось профессиональной подготовке. Она была организована не только в профильных учреждениях (ремесленных школах, технических училищах, на профессиональных курсах и т.п.), но и, например, в Учебно-заработном доме г. Саратова. В профессиональном обучении отдавалось предпочтение формированию и развитию практических навыков. Популярностью в городах пользовалась система дополнительного образования (музыкальные и художественные классы и т.п.)

Значительную роль в просветительной деятельности в городах играли воскресные школы. Они создавались для обучения грамоте неграмотных и малограмотных взрослых и детей (от 8 лет) обоего пола, которые не могли посещать школы в будни. Воскресные школы создавались для средних и бедных категорий горожан, как правило, представителей рабочей среды, поэтому обучение в них было бесплатным. Однако среди учащихся воскресных школ были представители практически всех социальных категорий городского населения: мужчины и женщины, подростки и взрослые, представители всех сословных и профессиональных групп.

Уровень спроса на учебные заведения в провинциальных городах был очень высоким: даже половина тех, кто желал учиться, не могли реализовать свои потребности в области образования. Для решения этой проблемы практиковалось преобразование (укрупнение) учебных заведений, что позволяло открывать новые (параллельные, в том числе и коммерческие) классы.

Широкое распространение получила частная педагогическая практика. Частные уроки преследовали три основные цели: подготовка в учебные заведения; помощь в освоении программного материала школ, гимназий, училищ; получение элементарной грамотности.

В провинциальных городах в конце XIX столетия были популярны народные чтения, как светские, так и религиозно-нравственные. В городской среде оказались востребованы библиотеки и читальни, многие посетители которых проявляли интерес к классической литературе. Народные чтения и библиотеки (читальни) были ключевыми источниками просветительной деятельности (после учебных заведений) в городах пореформенного периода. И если в школы, училища и гимназии попадала незначительная часть горожан, то народные чтения и библиотеки охватывали более широкие слои населения.

Во втором параграфе третьей главы «Досуг горожан и праздничная культура города» охарактеризовано многообразие форм отдыха и развлечений горожан на рубеже XIX-ХХ вв., выявлены особенности организации свободного времени жителей Астрахани, Царицына и Саратова.

Организаторами досуга горожан выступали многочисленные городские и общественные объединения (гостиницы, общественные собрания, сословные объединения и т.п.) и частные лица.

Характеризуя городскую сферу досуга, необходимо учитывать, что среди его функций, наряду с отдыхом и развлечениями, серьезное внимание уделялось развитию личности. И если для населения первостепенное значение имели первые два направления, то городские власти основной акцент делали на просвещении, интеллектуальном и нравственном развитии, повышении общекультурного уровня горожан. Это направление реализовывалось благодаря народным чтениям и библиотекам. Число посетителей первых и вторых неизменно росло на протяжении рассматриваемого периода.

Среди финансово обеспеченных категорий населения и горожан средней руки были популярны мероприятия зрелищного характера, различные виды активного и пассивного отдыха. В пореформенный период театр и цирк получили самое большое признание горожан. Зрительные залы неизменно были переполнены представителями всех социальных групп, а периодическая печать не переставала расхваливать местных и приезжих артистов.

Центрами отдыха горожан становились общественные и частные сады, получившие развитие в 1890-е годы. Даже в уездном Царицыне был небольшой сад «Конкордия»; в Саратове – сады «Липки» и «Сервье»; в Астрахани – «Аркадия» и «Новый Эрмитаж». Кроме крупных садов существовали и другие, меньшие по площади, но выполнявшие те же функции: ежедневно в вечернее время в них устраивались народные гуляния, а в выходные и праздничные дни предлагались специальные программы отдыха и развлечений. Владельцы и арендаторы публичных садов с середины 1880-х годов вели активную деятельность по их обустройству при подготовке к началу сезона. Кроме систематической реконструкции и совершенства интерьера садов публику привлекали разнообразием развлечений, приглашением иногородних (в том числе столичных) артистов.

Большой популярностью среди состоятельных горожан в конце XIX – начале XX вв. пользовались вечера: чайные, семейные, танцевальные. Такие мероприятия нередко преследовали благотворительные цели.

Иначе был организован досуг малоимущих и беднейших групп населения провинциальных городов Нижнего Поволжья. Их основным местом отдыха и развлечения были трактирные и кухмистерские заведения. Стремительное развитие азартных игр в городе превратило их в одну из наиболее популярных форм организации досуга малоимущих горожан; они были распространены в тайных игорных притонах, существовавших при третьестепенных гостиницах и трактирах и даже в качестве самостоятельного явления.

В заключении подведены итоги работы, сделаны обобщения и выводы.


Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях автора:


Работы, опубликованные в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:


Статьи:

1. Гончарова О.В. Организация досуга в провинциальном российском городе на рубеже XIX-ХХ веков (по материалам Нижнего Поволжья) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Астрахань: Издательство АГТУ, 2007. №1 (36). С.228-232. (0,3 п.л.).
   

Работы, опубликованные в других научных изданиях:


Статьи:

2. Гончарова О.В. К вопросу о социальном составе и численности населения провинциального российского города (на примере Астрахани в конце XIX века) // Человек и общество: методологические и методические аспекты: Сборник научно-методических статей. Астрахань: Изд-во ОГОУ ДПО «Астраханский институт повышения квалификации и переподготовки», 2006. С.121-129. (0,6 п.л.).
   
3. Гончарова О.В. Образование в провинциальном российском городе на рубеже XIX-XX веков. К 450-летию г. Астрахани // Образование в Астраханской области. Астрахань: Издательство ОГОУ ДПО «Астраханский институт повышения квалификации и переподготовки», 2007. №1. С.57-63. (0,4 п.л.).
   
4. Гончарова О.В. Повседневность нижневолжских городов в конце XIX столетия: гендерный аспект // Материалы научно-практической конференции «Гендер в поле информационной культуры». Астрахань: Издательство ОГОУ ДПО «Астраханский институт повышения квалификации и переподготовки», 2007. С. 62-67. (0,4 п.л.).