Geum.ru

Источники: федеральная, московская пресса, региональная пресса

Вид материалаДокументы
Советская Адыгея
Кому вершки, кому корешки
С такими доходами нам не только фондовый рынок, нам продовольственный рынок не по силам.
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39

Советская Адыгея

Как отказаться от набора социальных услуг?

Варава Дмитрий // Советская Адыгея (Майкоп).- 17.12.2008.- 240.- C.2



льготы


С 1 января планируется значительно упростить процедуру отказа от набора социальных услуг в пользу получения денежного эквивалента.


Известно, что многие льготники уже отказались от соответствующего соцпакета — получения лекарств, бесплатного проезда и прочего, предпочитая получать денежную компенсацию. Отныне достаточно будет подать заявление об отказе от льгот в натуральном виде всего один раз.


Ранее, как известно, льготник, принявший решение отказаться от получения набора социальных услуг в течение последующего года, должен был до 1 октября текущего года подать в отделение Пенсионного фонда соответствующее заявление. По мнению многих льготников, недостаток такого решения заключался в том, что заявление приходилось подавать ежегодно, для чего пенсионеры, инвалиды и другие категории льготников вынуждены были часто простаивать в очередях, писать заявления и так далее.


Не секрет, что многие пожилые люди и инвалиды зачастую просто забывали вовремя подать заявление, в результате чего льготные суммы с последующего года автоматически вычитались из ежемесячных пенсионных выплат.


Теперь поданное заявление об отказе будет иметь силу до того момента, пока гражданин не примет решение возобновить получение льгот. Только в этом случае льготнику потребуется прийти в отделение Пенсионного фонда с заявлением.


Данное изменение заложено в законопроект, рассматриваемый в настоящее время Государственной Думой РФ. Он уже прошел второе чтение. В документе, кроме всего прочего, предусматривается повышение сумм, направляемых на оплату стоимости набора социальных услуг, с 567 до 615 рублей.

[в содержание]

Кому вершки, кому корешки

БУКАТИНА Л.Н. // Советская Россия (Москва).- 18.12.2008.- 140.- C.2 (4) приложение ГОЛОС НАРОДА



Нет, нет! Не голубые корешки-фишки. С ними как раз все в порядке. Как принадлежали Газпрому, Роснефти, Сбербанку и другим ОАО, так с ними и остались. А какие корешки достались населению России? Большинство россиян не только не видели, но многие никогда не слышали ни о каких голубых корешках-фишках...


Спасательный круг - избранным


А ТУТ грянул мировой кризис на фондовом рынке! В «черный» вторник всем было понятно, что Россия от этого кризиса пострадает меньше всех. Во-первых, наш рынок молодой. Ему не исполнилось и 10 лет от роду, объемы торгов на нашем рынке ничтожно малы. Во-вторых, на нашем рынке работает сегодня не более 2% взрослого населения России. Остальные 98% россиян за кризисом наблюдают со стороны. (Для сравнения на рынке США работает 80% взрослого населения Америки.)


Специалистам понятно было и другое. Финансовый рынок - инструмент тонкий. Его стабильность зависит не только от экономических факторов. Он живо реагирует на любую политическую, социальную, психологическую информацию. Поэтому резкое падение биржевых котировок на российском фондовом рынке в «черный» вторник было вполне естественной реакцией на кризис на рынке США.


Не естественными как раз были среда и четверг, когда торги на российских биржах были остановлены, рынок не работал, а Правительство РФ принимало сногсшибательные решения, от которых экономические теоретики «в гробу бы перевернулись». Да, да! Я не о Соединенных Штатах Америки, которым Карл Марк (как писала зарубежная пресса) сегодня бы улыбнулся - все-таки и они, американцы, дожили до национализации собственности.


А до чего дожили мы - 98% россиян? Правительство лихорадочно бросилось спасать фондовый рынок. Оно объявило, что пришло время расходовать накопленный почти 1 триллион нефтедолларов, полученный в связи с ростом мировых цен на нефть.


Мистика какая то! Даже сумма одинаковая. В 90-е годы по серым схемам, то есть без налогообложения, из России был вывезен капитал (по мнению большинства ученых) в размере почти 1 триллиона долларов. В XXI веке такая же сумма выкуплена государством у нефтяников через валютную биржу и размещена в валютных резервных и прочих фондах. Выкуп нефтедолларов проводился на законных основаниях, путем регулирования курса рубля. По мнению многих ученых, курс рубля сегодня занижен, что подтверждается чрезмерным раздуванием валютных резервов, объем которых в новом столетии вырос более чем в 25 раз и до начала мирового кризиса составлял более 600 миллиардов долларов.


Теоретики знают, что сверхнормативные валютные резервы так же невыгодны государству, как и их недостаток. Нынешний кризис тому подтверждение. Валютные резервы и Фонд национального благосостояния, размещенные в иностранных банках, стали таять, как снег весной. Минфин и Центральный банк спешно стали заводить нефтедоллары в страну.


Последние 5 лет министры - Кудрин и Греф убеждали всех, что этот триллион надо беречь, как «священную корову». Нельзя, говорили они, расходовать эти нефтедоллары на увеличение унизительных пенсий и позорных зарплат. Для увеличения пенсий придется конвертировать нефтедоллары в рубли, а это раскачает инфляцию и без того чрезмерно высокую и непобедимую. Будем беречь эти деньги на черный день, убеждали они нас.


Наконец-то дождались. Грянул «черный» вторник. На фондовом рынке обращаются почти деньги-акции и облигации, ипотечные закладные и фьючерсы. Теоретики утверждают также, что этот рынок работает, как казино. 50% спекулянтов на этом рынке выигрывают, а вторые 50% проигрывают. То есть в «черный» вторник, когда котировки резко полетели вниз, деньги никуда не исчезли. Они остались в руках тех, кто выиграл на этом рынке. Но как жаль проигравших! Среди них крупные инвесторы, такие, как Сбербанк, курсовая цена акций которого рухнула на 50%.


БЛАГОСОСТОЯНИЕ «лучших представителей» нации пошатнулось, и правительство принимает решение о направлении нефтедолларов из Фонда национального благосостояния на поддержание казино, то есть фондового рынка и поддержание платежеспособности банковской системы. На эти цели всего планируется направить около трех (по последним данным, около пяти) триллионов рублей, что составляет более 100 миллиардов нефтедолларов. Доллары, как известно, надо превратить в рубли, а это раскачает инфляцию, как утверждал министр финансов. Да черт с ней с инфляцией! Она ведь ударит по нищим и средним слоям населения. А тут надо спасать проигравшихся олигархов. С ними шутки плохи!


В борьбе с мировым кризисом Россия стоит особняком. Назовите мне хоть одну страну мира, где налогоплательщики компенсируют потери инвесторов на фондовом рынке? Капитализация компании Microsoft последние годы резко снижалась, но ни кому и в голову не пришло направить часть государственных средств на спасение столь уважаемого эмитента ценных бумаг. Сегодня США и европейские страны направляют государственные средства на стимулирование потребительского спроса, то есть на увеличение стипендий, пенсий, зарплат, субсидий, субвенций и т.д. Если и спасают банки и страховые компании, то путем выкупа пакетов акций, которые позднее можно будет выгодно продать.


Россия предпочла другие пути. Стимулировать потребительский спрос, то есть увеличивать доходы 98% населения, - дело хлопотное и невыгодное. Решили выручать банковскую систему. Договорились на поддержку ликвидности частных банков, а точнее на передел собственности в банковском секторе, выделить кредит в размере до 1,5 триллиона рублей (бывших нефтедолларов) под ставку 9,88% годовых, то есть ниже ставки рефинансирования (12% годовых). Проценты за наши кредиты, в том числе ипотечные, сразу же взлетели с бывших - 12-13% до 20 и более процентов годовых.


Выдавая среднесрочный кредит частным банкам под низкий процент, министр финансов не мог не знать, что эта операция убыточна для государства, но очень прибыльна для банков. Кредит эффективен тогда, когда источником кредитования выступают временно свободные средства. Государство покупало нефтедоллары у нефтяников по биржевому курсу - 25 руб. за 1 доллар. Заметим - выкупало доллары за рубли! Выкупленные (в том числе и за наш счет) доллары были переданы по дешевке частным банкам. Фонд национального благосостояния, вероятно, выполнил все возложенные на него задачи и мгновенно превратился в Фонд свободных средств.


Банки, получив дешевый кредит, стали укрупняться, то есть скупать мелкие банки, которым кредит не достался. Например, банкам Самарской губернии ЦБ выделил кредит в сумме 5 миллиардов рублей (годовой бюджет Тольятти). В частности, по сообщению местной прессы (газета «Хронограф» N43 от 17.11.2008 г.), банку «Солидарность» был выделен кредит в 1,5 млрд руб. под 6,5% годовых, за счет которого он выкупил 75% акций банка «Потенциал». «И волки сыты и овцы целы». Как, оказывается, хорошо быть банкротом!


Нет, нет! Мы не против укрупнения банков. Этот вопрос в России перезрел. Но почему это происходит за счет государства?


БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ случай! Средства, принадлежащие государству, а значит всем нам, раздаются коммерческим, частным банкам, которые затем размещают, то есть перепродают эти денежки нам же, но по более высоким ценам (процентам). Если бы эти деньги изначально зачислялись в бюджет, а не в так называемый Фонд национального благосостояния (в резервные фонды), то эта операция по спасению банков, квалифицировалась бы по Бюджетному кодексу, как нецелевое использование бюджетных государственных средств, за которое наступает ответственность вплоть до уголовной. А так все хорошо «прекрасная маркиза...».


Дешевый кредит банки полностью окупят максимум за 5 лет и погасят его доходами, полученными от размещения этих кредитных ресурсов. Нынешняя суета о необходимости усиления контроля за целевым использованием полученных банками кредитов (отдельные банки выводят кредитные ресурсы за рубеж!) - лучшее доказательство бездарной финансовой политики нашего государства.


Между прочим, этот почти триллион вошел в расчет темпов экономического роста. Позволил Госкомстату объявить об удвоении экономики. А какой прок населению от этой дорогостоящей нефти, кроме испорченной экологии? Высокие проценты за кредит плюс инфляция - это то, что нам досталось в XXI веке от 1 триллиона нефтедолларов?!


И это еще не все. Аппетит приходит во время еды. Правительство пообещало через Государственную думу принять закон и на законных основаниях часть бюджетных средств направлять на поддержание фондового рынка. А что? Будьте уверены. Депутаты за такой закон проголосуют. 98% депутатов сами участники фондового рынка.


А что позволяет нам наша зарплата и наши пенсии? Уважаемые коллеги-финансисты назовите мне страну, где доходы и сверхдоходы, полученные на рынке ценных бумаг, облагались бы налогом по твердофиксированной (твердо топорной) ставке -13%? Два года назад вновь назначенный губернатор Самарской области (бывший ген. директор АВТОВАЗа) опубликовал (как и положено) свою налоговую декларацию. Его доход за год составил более 1 миллиарда рублей. Было понятно, что большая часть дохода получена на фондовом рынке (курсовая цена акций ВАЗа в тот год возросла в несколько раз). С миллиарда, как и с минимальной зарплаты, он уплатил 13% налога. А почему не 50%, как в Англии, не 35%, как в США и т.д.?


Россия единственная страна в мире, где налог на доходы для всех одинаковый, где налоги не только не сокращают поляризацию в оплате труда и доходов граждан, а, напротив, усиливают ее. При этом максимальная зарплата в России не ограничена и выше минимальной более чем в 100 раз. (В Японии не более чем в 8 раз, в США не более чем в 12 раз и т. д.). Как пишет наш местный поэт Юрий Целиков -


Жить на зарплату - надо ухитриться.


Зарплата средняя считается нормальной.


Как средняя температура по больнице,


Где в сумму входит и исход летальный.


С пенсиями совсем грустно. По своей покупательной способности моя пенсия (7350 руб.) в 2 раза, а минимальная пенсия в 3 раза отстает от советской пенсии, в 5 раз от американской пенсии.


С такими доходами нам не только фондовый рынок, нам продовольственный рынок не по силам.


СЛЕДУЕТ заметить, что власть в России при дележке нефтедолларов почувствовала некоторую неловкость и поспешила гарантировать возврат вкладов в размере до 700 тыс. руб., а главное поспешила пообещать нам, пенсионерам, коммунизм в 2010 году в форме увеличения пенсий к 2010 году на 37%.


Увы! В стране, где продолжительность жизни у мужчин 57 лет, а у женщин 67 лет, обещать, повышение пенсий через 1,5 года - безнравственно. К тому же из 37% -25% это компенсация инфляции. Не верите? Проверьте по моему лицевому счету в пенсионном фонде. Мне 65 лет. Размер моей пенсии за 10 лет удвоился и составил 7350 руб. За этот период инфляция тоже выросла более чем в 2 раза (по 10% в год). Думаю, комментарии излишни.


А слабо было бы направить нефтедоллары на стимулирование потребительского спроса? Например, выделять их этим же банкам, но на компенсацию процентов за ипотечный кредит, выдаваемый всем желающим купить или построить жилье. Или на компенсацию выпадающих доходов бюджета, за счет отмены налога на добавленную стоимость, плательщиками которого является население.


Новый пакет проектов, который рассматривает сегодня Государственная дума, связан в основном с уменьшением налоговой нагрузки для реального сектора экономики, то есть для юридических лиц (уменьшение на 4% ставки налога на прибыль, изменение налогообложения доходов малых предприятий и т.д.).


Продолжаем тупо ехать в одном направлении. Стимулируем производство, а не качество, не конкурентоспособность и не потребительский спрос.


Справедливости ради надо заметить, что депутаты в трех чтениях за один день приняли один закон, стимулирующий потребительский спрос - повысили льготный налоговый вычет при покупке жилья с 1 до 2 млн руб. На практике это означает, что доходы покупателей жилья в размере до 2 млн рублей не будут облагаться налогом (НДФЛ). Депутаты радовались, как дети! Один из них так и сказал, что возврат налогов в сумме 260 тыс. руб. ничего не значит для Рублевки, а вот в регионах, особенно в деревне, на эти деньги люди могут построить дом. Господи! Как же далека наша власть от народа! Депутаты даже не представляют размер зарплаты в регионах, особенно в русских селах. 5 тыс., а в самом лучшем случае 6 тыс. руб. в месяц - вот зарплата сельского труженика. В год это 70 тыс. руб. 13% НДФЛ от 70 тысяч составит 9 тыс. руб. поделим 260 тыс. руб. на 9 тыс. и получим - 29 лет. Мифический дом, который построили депутаты, придется строить сельскому труженику 29 лет. Бюджетник с зарплатой 15 тыс. руб. в месяц будет получать льготные 260 тыс. руб. 11 лет. А за это время либо сам умрет, либо корова сдохнет. Какая-то убогая налоговая политика. Судите сами.


Все население России, включая нас, пенсионеров, ежемесячно платит НДС в размере 18% от суммы платы за все жилищно-коммунальные услуги. Семья из трех человек, проживающая в трехкомнатной хрущевке платит ежемесячно по 400 руб. налога на добавленную стоимость. Кроме НДС энергетические и коммунальные тарифы включают все другие налоги. Общая налоговая составляющая превышает 40% стоимости услуг ЖКХ.


Наполовину утяжеленные налогами энергетические тарифы являются «удавкой на шее» не только для населения. Тяжелым камнем они давят на всю экономику страны. В цивилизованных странах в составе затрат на производство товаров 50 и более процентов - это затраты на оплату труда. У нас оплата труда в лучшем случае 20% издержек, остальное - энергетические и материальные затраты. «Себе... стоимости» теперь нет, есть «Вам... стоимость» товаров.


Получая ежемесячно с нас, нищих пенсионеров, налоги, депутаты собираются принять закон о направлении части этих налогов на поддержку свободного рынка, то есть на игру в казино? Наш двухпроцентный свободный рынок сегодня работает с властью по принципу: «Тихо сам с собою я веду беседу». Наращивать объемы торгов на рынке за счет населения, то есть догнать и перегнать Америку, не получится. Зарплата и пенсия не позволяют. А повышать потребительские возможности населения пока никто не собирается. Это по темпам экономического роста благодаря почти триллиону нефтедолларов Россия претендует на 8-е место в мире, а по уровню зарплаты как была на 64-м месте в мире, так там и осталась. Такое впечатление, что мы - 98% населения - живем где-то в другом государстве, но не в России.


[в содержание]