Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи в области рационального природопользования
| Вид материала | Документы |
| ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ И ЭКОЛОГИИ Пахомчик С.А. |
- В 24-26 ноября 2009 года прошла Первая Всероссийская конференция с элементами научной, 235.13kb.
- Xli всероссийская научно-практическая конференция с элементами научной школы для молодежи, 113.55kb.
- Десятая международная конференция с элементами научной школы для молодежи «Управление, 46.41kb.
- Одиннадцатая международная конференция с элементами научной школы для молодежи, 60.65kb.
- Название файла в соответствии с требованиями, 84.44kb.
- Всероссийская молодежная конференция с элементами научной школы «Здоровье основа человеческого, 736.84kb.
- «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт, 707.41kb.
- Предварительная программа V международной конференции с элементами научной школы для, 473.58kb.
- Iii международная конференция с элементами научной школы для молодежи, 12.68kb.
- «Организационно-техническое обеспечение проведения всероссийской конференции с элементами, 61.09kb.
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ И ЭКОЛОГИИ
Пахомчик С.А.
ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»
Близость связи экономики и экологии усматривается уже в самом названии этих двух областей знаний.
Экономика (от греческого oikonomike) буквально означает науку, изучающую законы ведения хозяйства, совокупность производственных отношений общества, народное хозяйство или его часть, виды производства, предприятия, хозяйства и т. д.
Экология (от греческого oikos –жилище, хозяйство и логия – наука) изучает отношения растительных и животных организмов и образуемых ими сообществ между собой и окружающей средой.
Автор термина немецкий биолог Эрнст Геккель в девятнадцатом веке определил экологию как область знаний, изучающую экономику природы, исследующую общие взаимоотношения организмов, как с живой, так и с неживой природой, с которыми живые организмы прямо или косвенно входят в контакт.
Человек, средства производства и природа, находясь во взаимодействии друг с другом, образуют эколого-экономическую систему. В этой системе имеют место три вида связей:
-экономические, возникающие между людьми в процессе производства, которые всегда направлены на преобразование природы;
-технологические – между людьми, средствами производства и природной средой;
-экологические – между отдельными элементами природы, посредством которых последние взаимодействуют друг с другом без участия человека, а в некоторых случаях при его косвенном участии.
Долгие годы человек чувствовал себя покорителем природы. Со времен начала промышленной революции сформировалась модель экстенсивного наращивания масштабов вовлечения природных ресурсов. В последние несколько десятков лет резко возросла хозяйственная нагрузка на природные комплексы, и со всей остротой встал вопрос охраны окружающей среды от чрезмерного антропогенного пресса. Обострилась проблема рационального соотношения экологических интересов общества в чистой, здоровой и высокопродуктивной природной среде с его экономическими интересами. Эти интересы едины, так как в центре их стоит человек, обеспечение качества его жизни. Вместе с тем, они противоречивы в своей основе.
Есть три выхода из создавшегося противоречия. Первый: существенное ограничение или прекращение антропогенного воздействия на природу – это экологический утопизм. Второй: развитие экономики без учета экологических ограничений – это экономический экстремизм, который ведет к деградации природы и гибели человечества. Третий: сочетание экономических и экологических потребностей. Задача – найти правильное сочетание экономических и экологических интересов.
Бейджеровский международный институт экологической экономики поставил себе целью разумно соединить экономические и экологические дисциплины и донести до сознания людей, принимающих решения, что человечество находится внутри, а не вне природы, а так же понять связи между экономикой и экосистемами.
Третье тысячелетие заставляет человечество ставить перед собой задачу защиты окружающей среды от антропогенного воздействия экономики.
На известной конференции 1992 года в Рио-де-Жанейро была сформулирована проблема перехода развития нашей планеты на модель устойчивого развития, под которым следует подразумевать экологически устойчивое экономическое развитие, прежде всего. (3) Это делает необходимостью создание нового параметрического пространства, способного отразить в себе как экономическое развитие, так и развитие окружающей среды. По большому счету, до сих пор вопросы экономического развития и состояния окружающей среды не имеют единой системы измерений. Отдельно существует статистика экономического развития и статистика окружающей среды. В первой преобладают стоимостные денежные показатели, во второй – натуральные, физические. Такая ситуация, фактически сложившаяся в статистике, отражает общий взгляд на окружающую среду, как на что-то внешнее по отношению к экономике, подобное пространству и времени. С этим нельзя согласиться, поскольку состояние окружающей среды перешло из разряда экзогенных параметров для экономической системы в разряд внутриэкономических характеристик.
Экономисты будут стремиться сократить расходы на защиту окружающей среды, а природоохранительные представители ограничить масштабы экономической деятельности. Такое противоречие интересов отчасти может быть решено путем перехода к системе экологически отрегулированных экономических показателей, которая будет отражать единство экономики и окружающей среды как равнозначных факторов общественного развития.
Это новое параметрическое пространство должно быть способным отражать отклонение экономического развития от его экологически устойчивой траектории.
Современная концепция перехода России на модель устойчивого развития ориентирует хозяйственную деятельность на достижение благосостояния в сочетании с деятельностью, направленной на обеспечение экологической безопасности. Появляется необходимость введения экологической составляющей развития в рамки экономической системы, т. е. параметры, ранее рассматриваемые как внешние для экономической системы, теперь должны стать для нее внутренними.
Устойчивое развитие несет в себе двойную нагрузку. С одной стороны, экономическое развитие, обеспечивающее устойчивое состояние окружающей среды, с другой – устойчивый постоянный экономический рост.
В этой связи следует заметить, что экономический рост и экономическое развитие далеко не тождественные понятия. Экономическое развитие - более широкое понятие, учитывающее, кроме всего прочего, и экологическую составляющую. Тогда как экономический рост ограничивается показателями доходов на душу населения или им подобными.
В экономический анализ с целью отражения устойчивости развития разумно включать понятие экологического долга. Приращение экологического долга в течение какого-то времени будет свидетельствовать об ухудшении состояния окружающей природной среды. Поэтому одним из условий достижения устойчивого развития будет являться недопущение увеличения экологического долга за рассматриваемый период. Снижение экологического долга вместе с постоянным экономическим ростом – основное свойство траектории устойчивого развития.
По мере приближения к адекватной денежной оценке экологических потерь, возможен переход к принципу компенсации в отношениях между поколениями. Этот принцип позволяет в рамках устойчивого развития передавать будущим поколениям среду худшего состояния (в границах допустимого), но при этом компенсировать экологические ухудшения другими социальными благами. При принятии принципа компенсации критерием устойчивого развития могут быть экологически отрегулированные макропоказатели, в частности ВВП - Эд, где Эд- экологический долг, образовавшийся в течение года. Если величина такого экологически отрегулированного ВВП характеризуется устойчивым, постоянным ростом, то можно говорить об экологически устойчивом развитии.(1)
Особенностью современного сельскохозяйственного производства является необходимость формирования оптимальной взаимосвязи экологии и экономики, чтобы обеспечить устойчивое развитие отрасли в соответствии с концепцией конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро.
В России этот принцип недооценивается. В условиях становления рынка стала доминировать голая прагматика, стремление получать максимальную прибыль, решать более успешно экономическую проблему спроса и предложения, игнорируя экологический фактор, что приводит к ухудшению агроэкологического состояния почв и других природных факторов сельскохозяйственного производства. Теория совершенной конкуренции или «невидимой руки рынка» приводит к утрате возможности управления процессом воспроизводства плодородия, что справедливо только в рамках развития по пути истощения ресурсного потенциала. По нашему мнению, сегодня процесс воспроизводства плодородия почв происходит за пределами рынка, и им регулироваться не может.
Список использованной литературы
1.Лукашин Н.Н. Окружающая среда, и ее развитие. – М.: Просвещение, 1996.
2.Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. – М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова : Энциклопедия российских деревень, 2007.
3.Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование / Х. Боссель, Международный институт устойчивого развития ; пер. с англ. – Тюмень : Изд-во Института проблем Севера СО РАН, 2001.
УДК 633.11 «321»:631.527