Geum.ru

Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи в области рационального природопользования

Вид материалаДокументы
ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГИБКИХ КОНСТРУКЦИЙ НА КУБАНИ Килиди Х.И.
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   27

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГИБКИХ

КОНСТРУКЦИЙ НА КУБАНИ




Килиди Х.И.


ФГОУ ВПО «Кубанский государственный Аграрный Университет»


Анализ чрезвычайных ситуаций на Юге России за последние шесть лет показывает, что за этот период произошло 63 чрезвычайные ситуации, вызванные паводками и подъемами уровня воды в реках.

Чтобы избежать наводнений, в местах возможного затопления нужна надежная инженерная защита – система сооружений, которая исключала бы подтопление городов, поселков и сельскохозяйственных угодий. Во все времена для защиты от наводнений строили системы дамб. Но не стоит забывать, что строительство дамбы (будь то земляная насыпь или бетонная стена) – дело очень трудоемкое, дорогое и далеко не всегда эффективное.

Противопаводковая система обвалования реки Кубань расположена на землях г. Краснодара и 8 районов Краснодарского края (Северского, Абинского, Крымского, Анапского, Темрюкского, Славянского, Красногвардейского и Калининского районов).

Общая протяженность дамб обвалования составляет 948 км, фактическая ширина дамб находится в диапазоне 4-6 метров, защищаемая площадь 600 тыс. га, в том числе 400 тыс. га – с.-х. угодья, из которых более 200 тыс. га – орошаемые земли, 87 населенных пункта. В зоне риска наводнения проживает 300 тыс. человек, в том числе предприятия нефтеперерабатывающей и химической промышленности, нефте- и газопромыслы (более 450 скважин), машиностроительные предприятия, более 450 с.-х. производственных объектов, около 100 животноводческих объектов, склады ядохимикатов и минеральных удобрений.

В системе обвалования Нижней Кубани 144,6 км (более 15 % от общей длины – 948 км) находится в критическом состоянии. Расчетная стоимость первой очереди реконструкции обвалования рек Кубани составляет около 80 млн. рублей (в ценах 1991 г.), в том числе СМР – до 70 млн. рублей.

В качестве примера приведем анализ паводков 2002 г.

С 17 по 24 декабря 2001 г. в юго-западной и предгорных зонах края выпало от 200 до 330 мм осадков, что в 2,7...4,1 раз превысило месячную норму. Осадки и теплая погода сформировали паводки по бассейну р. Кубань, начало которых пришлось на 24.12.2001 г.

В течение недели, на 31.12.2001 г., емкости водохранилищ были заполнены: Краснодарского – на 53 %; Шапсугского – на 71 %; Крюковского – на 70 %; Варнавинского – на 86 %.

С 31.12.2001 г. по 03.01.2002 г. вторая волна циклона принесла осадки, сумма которых превысила норму в 2,5.. .4,7 раза.

Снежный покров составил 50... 100 см, а в предгорной зоне более 150 см.

Наполнение водохранилищ продолжалось до 2-4 января, и только отрицательные температуры смогли остановить приток, началась медленная их сработка.

Службой эксплуатации было организовано круглосуточное дежурство на дамбах обвалования.

Вместе с тем низкие температуры и сбросные расходы по всем водоотводящим трактам, сумма которых с 6 по 10 января превышала 900... 1000м3/с, привели к образованию ледовых затороров, а соответственно и к резкому повышению уровней выше критических отметок.

При прохождении паводка в январе 2002 г. произошло 12 прорывов дамб обвалования, в том числе 5 прорывов в Темрюкском районе, 2 – в Анапском районе, 2 – в Крымском районе, 2 – в Славянском.

Площадь затопления от разрушения защитных дамб составила 34,5 тыс. га. Ущерб от затопления сельскохозяйственных угодий, без затрат на перекачку воды, составил 33,5 млн. рублей.

В результате июньского паводка 2002 г. произошло 29 прорывов дамб в 9 районах Краснодарского края.

Противопаводковая система обвалования на реках Кубани в нынешнем состоянии не обеспечивает безопасного пропуска паводка расходом 1200... 1300 м3/с. Поэтому необходимо стремиться к минимизации ущерба при прохождении паводков, так как избежать прорывов земляных дамб при их нынешнем состоянии технически достаточно сложно.

К проблемам, не обеспечивающим быструю ликвидацию проранов, следует отнести низкую несущую способность дамб обвалования в период прохождения паводка, что не позволяет проезд транспорта и кранового оборудования к прорану, оперативную доставку строительных материалов для заделки прорана.

Внедрение мягких конструкций позволяет использовать более прогрессивные технологии их изготовления, строительства и эксплуатации, способствует снижению капитальных затрат и внедрению научно-технических достижений. На современном этапе развития мягких конструкций они используются в основном для легких, временных, передвижных сооружений. Но перспективы их гораздо шире.

Преимущественная работа подобных конструкций на растяжение позволяет наиболее полно использовать прочностные свойства новых эффективных материалов, в том числе синтетических тканей, защищенных синтетическим или натуральным каучуком, и пластмассовых армированных и неармированных пленок.

Данные конструкции:
  1. Можно устанавливать в случае разрушения постоянного водоподпорного сооружения после прохождения паводков;
  2. Можно использовать для создания временного водохозяйственного узла с решением локального энергоснабжения, орошения, водоснабжения, рыборазведения или обеспечить локализацию распространения лесных пожаров;
  3. Кратчайший срок возведения – от 2 до 24 часа в зависимости от её параметра;
  4. Существует возможность многократного использования.

Данные конструкции очень удобны для устройства на неровных поверхностях, при тяжелых погодных условиях и обладают высокой мобильностью.

Такие преимущества достигаются возможностью полного заводского производства и особенностью используемого материала.

Синтетические материалы, применяемые для изготовления мягких конструкций, с конструктивной точки зрения разбиты на три основные группы:
  • резинотканевые;
  • пленочно-тканевые;
  • пленочные.

Важнейшие преимущества MК – это невысокая стоимость синтетических тканей, пленок, возможность обходиться без обычных строительных материалов и легкость монтажа и демонтажа, не требующая привлечения квалифицированной рабочей силы.


УДК 546.7:628.112:502.5/8