Тема : «Основные методы утилизации твердых бытовых отходов и их особенности»
Вид материала | Документы |
- Отрицательное воздействие на атмосферный воздух твердых бытовых отходов. Комина, 44.63kb.
- Положение Об организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, 89.39kb.
- Методические рекомендации по организации деятельности в сфере сбора, утилизации и безопасного, 823.63kb.
- Утилизация твердых бытовых отходов, 229.92kb.
- Информация по решению проблемы эффектной утилизации твердых бытовых отходов (тбо), 16.3kb.
- 4. Общая информация о проекте, 108.26kb.
- Анализ рынка услуг по утилизации (размещению на свалке) твердых бытовых отходов в Костомукшском, 149.62kb.
- О санитарно-эпидемиологической опасности твердых бытовых отходов в г. Бендеры, 132.66kb.
- Правовые вопросы утилизации твердых бытовых отходов, 103.99kb.
- Пиролиз углеродсодержащих отходов – экологическое обеспечение реализации демографической, 40.28kb.
Дубова Д.О., 1 курс
Тема: «Основные методы утилизации твердых бытовых отходов и их особенности»
Научный руководитель: к.г.н., доцент Марков Д. С.
Актуальность темы работы: В связи с постоянно растущим потреблением человеком земных ресурсов, ростом промышленности и ухудшением экологической обстановки проблема обезвреживания и уничтожения твердых бытовых отходов является одной из ведущих экологических проблем современности. Для ликвидации отходов потребления используются в основном 3 способа: захоронение, сжигание и утилизация.
Цель работы: установить способы ликвидации ТБО.
Результаты: Захоронение ТБО на полигонах и свалках остается преобладающим методом размещения ТБО. Оно не требует высоких финансовых затрат, но требует использования значительных земельных участков. Однако постепенное удаление от мусорозахоронительных полигонов городов приводит к появлению несанкционированных свалок. К тому использование данного метода крайне нежелательно для отходов опасных производств, радиоактивных и токсичных веществ.
Сжигание мусора существенно решает «проблему места», но при этом ухудшает экологическую обстановку в районе. Существует большое число различных технологий сжигания, позволяющих минимизировать вредные выбросы в атмосферу и при помощи полученного тепла решать множество самых разнообразных проблем (например, использовать тепло для отопительных целей). Также возможно использование полученной сажи для удобрений. Существенный недостаток двух вышеописанных методов заключается в том, что при их применении значительная доля вторичных ресурсов, содержащихся в ТБО, безвозвратно теряется.
Утилизация также представлена большим разнообразием способов и является, на сегодняшний день, самым прогрессивным, экономически и экологически выгодным подходом к решению «мусорной проблемы». Ведь, возвращаясь в производство и строительство, переработанное сырье стоит гораздо дешевле первичных материалов и продуктов. Также экономятся земные площади, минимизируются вредные выбросы от сжигания и гниения мусора. Восстановление и создание приемных пунктов для сбора вторсырья, кроме всего прочего, приведет к созданию новых рабочих мест, в том числе для инвалидов, а также источника дополнительного дохода для наиболее неимущих слоев населения.
Переработке и вторичному использованию подвергается около 59% отходов производства, менее 10 % ТБО (сжигание) и менее 15% строительных отходов. Как показывают исследования Академии коммунального хозяйства и зарубежный опыт, около 55% твердых бытовых отходов и более 70% коммерческих отходов может быть вовлечено в оборот в виде вторичного сырья.
Выводы: 1). Наиболее дешевым и распространенным решением проблемы ТБО является их захоронение. Однако, распад захороненных веществ крайне долог (от 20 лет) 2). Компостирование – экологически чистый метод, но преимущественно используется для пищевых отходов. Комплексно проблему утилизации постоянно растущего количества ТБО при помощи компостирования не решить.3). Сжигание может быть относительно экологически чистым за счет высоких технологий и использования постоянно обновляющихся передовых технологий. Однако эксплуатация мусоросжигательных заводов крайне дорога и в России их не хватает. Как бизнес-проект, мусоросжигательный завод не может принести высокую прибыль владельцу. Поэтому вложения значительных инвестиций в мусоросжигательные заводы в ближайшие 5 лет не предвидится.4). Необходимо стремиться к переработке и вторичному использованию ТБО. Это оправдано экономически и экологически. Инвестиции в строительство мусороперерабатывающих заводов – это не только вложение в экологию страны, но и создание новых рабочих мест по сортировке и переработке мусора, а также пересмотр взглядов на проблемы утилизации ТБО.