Тематические направления курсовых работ для 3-го курса фгиму (2007/08 уч год) по уч дисциплине

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Тематические направления курсовых работ

для 3-го курса ФГиМУ (2007/08 уч. год) по уч. дисциплине

«Анализ и оценивание государственных программ и отраслевых политик» (закреплена за кафедрой Теории и практики государственного управления)


1. Курсовая работа выполняется по данной, срок ее представления – 5 апреля 2008 г. (т.е. на 3 недели раньше срока, обозначенного в РУПе). В случае выбора студентом курсовой работы по данной дисциплине, другая письменная работа (реферат) им не выполняется.

2. Чтобы определить тему курсовой работы в рамках выбранного направления напишите до 21 сентября 2007 г. включительно преподавателю Даниилу Борисовичу Цыганкову в Живой Журнал уч. дисциплины:

.livejournal.com/eval_vishka/

3. После конкретизации темы/подбора научного руководителя студент должен направить до 25 сентября 2007 г. включительно письменное заявление на имя зав. кафедрой проф. А.В. Клименко, после чего закрепление темы курсовой и сроки сдачи становятся обязательными.

  1. История развития оценивания программ и политик
    1. Первая волна в оценивании (60-е гг. ХХ-го века);
    2. Вторая полна в оценивании (70-е гг. ХХ-го века);
    3. Третья полна в оценивании (90-е гг. ХХ-го века).
  2. Методы и кейсы оценивания программ и политик
    1. Экономические методы (издержки-выгоды, издержки-эффективность и др.);
    2. Финансово-экономическое оценивание технических регламентов и стандартов;
    3. Методы структурирования оценки (SWOT-анализ, концептуальная карта, цветовое голосование);
    4. Методы анализа данных (геоинформационные системы, макроэкономическая модель, сдвиговый анализ, модель ввода-вывода);
    5. Оценивание регулирующего воздействия российских законов из т.н. «пакета по дерегулированию» (ФЗ-128, ФЗ-134 и др.);
    6. Оценивание эффективности деятельности научных организаций в Росиии
  3. Зарубежный опыт оценивания и возможности применения в России
    1. Методы оценивания государственных целевых программ и «национальных проектов» в России и за рубежом: сравнительный анализ;
    2. БОР, форсайт, технологический роадмаппинг и оценивание: сравнительные преимущества и дефициты;
    3. Агенсификация в административной реформе как отражение модели политико-управленческого цикла (policy cycle).