Тематические направления курсовых работ для 3-го курса фгиму (2005/06 уч год) по уч дисциплине

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Тематические направления курсовых работ

для 3-го курса ФГиМУ (2005/06 уч. год) по уч. дисциплине

«Анализ и оценивание государственных программ и отраслевых политик» (закреплена за кафедрой Теории и практики государственного управления)


Внимание!

1. Курсовая работа выполняется по одной из указанных в рабочем учебном плане дисциплин (по выбору студента), срок ее представления - в модуле, когда происходит итоговый контроль по данной дисциплине. В случае выбора студентом курсовой работы по данной дисциплине, другая письменная работа (реферат или эссе) им не выполняется.

2. Чтобы определить тему курсовой работы в рамках выбранного направления напишите преподавателю (Даниилу Борисовичу Цыганкову, datsygankov@hse.ru) либо конкретизируйте тему во время приемных часов в к. 202 на Варшавке (вт, 13-17, к. 202).

3. После конкретизации темы/подбора научного руководителя студент должен направить до 20 сентября 2005 г. включительно письменное заявление на имя зав. кафедрой проф. А.В. Клименко, после чего закрепление темы курсовой и сроки сдачи становятся обязательными.


  1. История развития оценивания программ и политик
    1. Первая волна в оценивании (60-е гг. ХХ-го века);
    2. Вторая полна в оценивании (70-е гг. ХХ-го века);
    3. Третья полна в оценивании (90-е гг. ХХ-го века).



  1. Методы и кейсы оценивания программ и политик
    1. Экономические методы (издержки-выгоды, издержки-эффективность и др.);
    2. Методы структурирования оценки (SWOT-анализ, концептуальная карта, цветовое голосование);
    3. Методы анализа данных (геоинформационные системы, макроэкономическая модель, сдвиговый анализ, модель ввода-вывода);
    4. Анализ правоприменения российских законов из т.н. «пакета по дерегулированию» (ФЗ-128, ФЗ-134 и др.);
    5. «4 поколение» методов оценивания.



  1. Зарубежный опыт оценивания и возможности применения в России
    1. Методы оценивания государственных actions program в России и за рубежом: сравнительный анализ;
    2. БОР, форсайт и оценивание: сравнительные преимущества и недостатки;
    3. Агенсификация в административной реформе как отражение модели политико-управленческого цикла (policy cycle).