«Кроностар»

Вид материалаРешение
Вместе с тем, предприятием ОАО «Щекиноазот» ведутся постоянные работы по дальнейшему снижению техногенного воздействия объекта н
9. Комплекс мероприятий по охране окружающей природной среды
При разработке природосберегающей технологии и природоохранных техниче­ских решений, заложенных в проектные решения, руководство
Экологическая опасность (ЭО)
10. Организация системы контроля за состоянием компонентов природной
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» проводятся иссле­дования воздуха на селитебной территории в зоне влияния ОАО «Химволокно» и Пер­вомайской ТЭЦ. Протоколы исследования воздуха населенных мест 11754п.-11843п. от 31.08.2007г., № 6380п.-6729п. от 22.06.2007г. № 14694п.-14783п. от 08.11.2006г., № 13490п.-13579п. от 23.10.2006г., № 10445п.-10534п. от 27.09.2006г. приведены в Прило­жении 14.10.

Анализ результатов лабораторных исследований атмосферного воздуха в насе­ленных пунктах Щекинского района за анализируемый период показал, что содержание всех определяемых химических веществ находится в пределах гигиенических нормати­вов.

Также ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» проводятся замеры шума и инфразвука на санитарно-защитной зоне и на жилой застройке вблизи ОАО «Щекиноазот», протоколы замеров № 2188, 2187 от 25.06.2006г.; № 2188, 2187 от 27.09.2007 г. представлены в Приложении 14.11. Замеры осуществлялись в следующих населенных пунктах: д.Кочаки, п.Временный, д. Воробьева, д. Бабуринка, д.Колпна (рис.1). Проведенный анализ результатов замеров показал, что уровни шума не превы­шают предельно допустимых уровней, согласно СН 2.2.472.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Уровни инфразвука также находятся в пределах допустимых значений, нормируемых по

СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помеще­ниях и на территории жилой застройки».

Мониторинг почв

Мониторинг состояния почвенного покрова осуществляется Санитарно-химической лабораторией в контрольных точках: 1 - на границе СЗЗ д.Воробьевка, 2 -на границе жилой застройки п.Временный, 3 - на границе жилой застройки д. Кочаки, 4 - на границе СЗЗ д.Деминка, 5 - на границе жилой застройки д.Колпна (рис. 1). Прото­колы № 10535/178п, 10536/179п, 10537/180п, 10538/181п, 10539/182п от 22.09.2006г; 11846п/160, ПШп/161, 11848п/162, 11849п/163 от 11.09.2007г. представлены в Прило­жении 14.12.

Анализ результатов всех вышеуказанных данных, показывает, что в зоне воздей­ствия ОАО «Щекиноазот» поддерживается удовлетворительная экологическая обстанов­ка, концентрации определяемых показателей в населенных пунктах Щекинского района за 2006, 2007 года не превышали показателей, установленных в СанПиН 2.1.7.1287-03 "санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы" и по суммарному показа­телю химического загрязнения относится к категории допустимая. Согласно санитарным правилам при категории почв допустимая, возможно использование территории под лю­бые культуры.

Вместе с тем, предприятием ОАО «Щекиноазот» ведутся постоянные работы по дальнейшему снижению техногенного воздействия объекта на окружающую природную среду.

Таблица 7.3

Выписка из отчета о выполнении «Плана-графика лабораторного контроля промышленных выбросов в атмосферу на ОАО «Щекиноазот». Целиком отчет представлен в при­ложении



п/п в

отчете

Наименование цеха, Источника выделения

№ист. выброса

Определяемый ингредиент

Выброс

г/с

Выброс

мг/м3

ПДВ

г/с

Объем Отходя­щих газов, м/с

Кол-во анализов

Всего

Небла­гопри­ятных

За 1 квартал 2007 г*



















13

КФК-85

-

Окись углерода Формальдегид

Метанол Пыль карбамида

-

255,0

-

-

8

1

-

-

028

-

-

8

-

13.1

Колонна дожига

-

-

169,0

-

-

8

3

132

Склад мочевины

-

-

9,3

-

-

3

-

3а2квартал2007г*



















13

КФК-85

-

Окись углерода Формальдегид

Метанол Пыль карбамида

-

475,0

-

3,05

3

1

-

-

0,4

-

3,05

3

-

13.1

Колонна дожита

-

-

29,1

-

3,05

4

1

132

Склад мочевины

-

-

7,2

-

0,4

3

-

За 3 квартал 2007 г



















13

КФК-85

-

Окись углерода Формальдегид

Метанол

Диоксид серы

Пыль карбамида

0,342

1123

0,93

3,05

4

-

-

0,0061

2,0

0,0314

3,05

4

-

-

0,118

383

0,1525

3,05

4

-

13.1

Колонна дожига

-

0,0076

2,5

0,305

3,05

2

-

13.2

Склад мочевины

-




0,0007

7,0

0,0026

0,1

3

-

За 4 квартал 2007 г



















11

КФК-85

-

Окись углерода Формальдегид

Метанол Диоксид серы

0,38

126

0,93

3,05

3

-

11.6

Установка катали­тического дожита

801

0,00183

0,6

0,03139

3,05

3

-

0,0354

11,6

0,1525

3,05

3

-

0,000

0

0,244

3,05

3

-

11.5

Вентсистема склада карбамида

803

1ыль карбамида

0,0002

2,2

0,00276

0,1

3

-

* - еще не был согласован проект ПДВ и до лета 2007 года шли пусконаладочные работы для данного объ­екта, соответственно может быть небольшое повышение выбросов при настройке оборудования, т.к. со­гласно требованиям пуско-наладки аппарат каталитического дожига пускается в последнюю очередь.

Согласно вышеприведенному отчету за работой установки за последние 2-квартала 2007 года по всем веществам превышений ПДВ нет, а по многим веществам параметры значительно ниже заложенных в проект ПДВ.

8. Воздействие на земельные ресурсы, растительность и животный мир.

Намечаемая хозяйственная деятельность окажет следующее влияние на земельные ресурсы:
  1. Изъятие и перемещение земельных масс при возведении зданий, сооружений и прокладке инженерных сетей;
  2. Изоляция площадей асфальтовым покрытием проездов и тротуаров.

Все перечисленные воздействия могут быть интерпретированы как физико-механическая нагрузка на геологическую среду, почвы и грунты. Характер воздействия - площадной.

Земельный участок ограждается по всему периметру. Вертикальная планировка решена в существующих отметках.

По окончании строительных работ площадь благоустраивается и озеленяется, процент озеленения территории - 10 %. Основным элементом озеленения является газон. На свободных от инженерных сетей участках будут запроектированы посадки деревьев и кустарника.
  1. Все вышеприведённые технологические процессы, оказывающие влияние на земельные ресурсы, на стадии строительства будут носить временный характер. По за­вершению строительно-монтажных работ воздействие на земельные ресурсы перейдёт в категорию устойчивого постоянного физико-механического воздействия.
  2. С учетом того, что нагрузка на геологическую среду будет соответствовать ус­тойчивости подстилающих горизонтов к механической нагрузке, строительные работы окажут допустимое воздействие на геологическую среду и грунты.
  3. Изменение фильтрационных, механических и агрохимических свойств почв на участке застройки оправдано отсутствием пахотных земель, а также социально-экономическим эффектом от реализации проекта.
  4. При безаварийном режиме работ, строгом соблюдении технологического рег­ламента на всех этапах реализации проекта и внедрении мероприятий по охране земель­ных ресурсов и почвенного слоя химическое воздействие на земельные ресурсы оказы­ваться не будет.
  5. Расчет рассеивания примеси в атмосфере показал, что санитарные нормы бу­дут соблюдены и загрязнение почв, связанное с загрязнением атмосферного воздуха, происходить не будет.

Строительство завода намечено в промышленной зоне в урбанизированной среде, в которой растительный покров представлен малоценными травами и кустарниками.

Ареалов обитания охотничьих и редких животных в районе строительства не на­блюдается. Их появление в районе работ может носить случайный характер.

9. Комплекс мероприятий по охране окружающей природной среды

Для предотвращения возможного неблагоприятного воздействия от реализации проекта на окружающую среду, на этапе принятия технологических решений, был зало­жен комплекс природоохранных технологических решений, и как следствие - миними­зация отклика от антропогенной нагрузки.

При разработке природосберегающей технологии и природоохранных техниче­ских решений, заложенных в проектные решения, руководствовались двумя понятиями:

Экологическая безопасность (ЭБ) - совокупность состояний, процессов и дейст­вий, обеспечивающих экологический баланс в окружающей среде и не приводящий к жизненно важным ущербам, наносимым природной среде и человеку. Определяется как состояние защищенности природной среды и человека от последствий деятельности объекта, а также необходимости сведения к минимуму возможности их неблагоприят­ного воздействия.

Экологическая опасность (ЭО) - вероятность ухудшения показателей качества природной среды (состояний, процессов) под влиянием природных и техногенных фак­торов, представляющих угрозу экосистемам и человеку.

10. Организация системы контроля за состоянием компонентов природной

среды при реализации намечаемой деятельности

В соответствие с требованиями федерального закона «Об охране окружающей среды», природопользователи обеспечивают соблюдение нормативов качества окру­жающей среды на основе применения технических средств и технологий обезврежива­ния и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий.

В целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, природопользователи обязаны организовать производственный экологический контроль. Сведения об организации производственно­го экологического контроля природопользователь представляет в органы исполнитель­ной власти, осуществляющие государственный экологический контроль.

Общее руководство природоохранной деятельностью предприятия будет осуще­ствлять руководитель предприятия. Ответственность за организацию производственного

экологического контроля возглавляется на главного инженера предприятия. Объекты и программа экологического контроля для проектируемого объекта приведены в табл. 9.1. Контроль за потенциально уязвимыми объектами природной среды будет осуще­ствляться в пределах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и зоны наблюдения (ЗН). К ЗН от­носится зона санитарной охраны территории в радиусе видимого воздействия.

Инструментальный экологический контроль необходимо проводить для оценки состояния:

атмосферного воздуха;

качества воды систем питьевого водоснабжения.

Шумового воздействия в производственной зоне. Результаты инструментального экологического контроля необходимо сопоставить с нормативными требованиями:

для атмосферного воздуха - СанПиН 2.2.6.1032-01 «Гигиенические требова­ния к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест»;

для характеристик уровней шума - СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застрой­ки»;

для объектов водоснабжения - СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигие­нические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабже­ния. Контроль качества».

Таблица 10.1.