Проектирование районной электрической сети по дисциплине Электропитающие системы и сети
| Вид материала | Реферат |
| 6.2 Определение потерь электроэнергии и их оценка 7. Расчёт установившихся режимов |
- Курсовой проект проектирование районной электрической сети 220/110, 197.71kb.
- Методические аспекты и подходы к оценке надёжности электрической сети, 412.23kb.
- Курсовой проект по дисциплине «Компьютерные сети и коммуникации» Тема: Проектирование, 1426.7kb.
- Учебное пособие к курсовому проектированию по курcам «Сети эвм» и«Глобальные сети», 1240.55kb.
- Методические указания для проведения практических занятий и выполнения курсового проекта, 1404.08kb.
- Программа подготовки: Электроэнергетические системы и сети, их режимы, устойчивость,, 165.36kb.
- Программа подготовки: Электроэнергетические системы и сети, их режимы, устойчивость,, 145.75kb.
- Программа подготовки: Электроэнергетические системы и сети, их режимы, устойчивость,, 150.43kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины операционные системы, среды и оболочки Специальность, 342.48kb.
- Реферат по предмету : сети ЭВМ на тему : Построение сети предприятия, 569.95kb.
6.2 Определение потерь электроэнергии и их оценка
Потери электроэнергии на обозначенном участке УРП-А-Е-УРП необходимо начинать с подготовки всех необходимых данных по нему.
С учётом полученных сведений о линиях для нахождения потоков мощностей, проходящих по ним, буду пользоваться сопротивлением линий. Находить потери буду по эффективной и нескомпенсированной мощностям, т.е. по
Тогда мощности выделенных участков в зимний период будут определяться, как:
В летний период потоки мощностей находятся аналогично зимним, но с учетом летних эффективных мощностей.
Потери мощности в трансформаторах на подстанциях, входящих в участок УРП-А-Е-УРП определим по формуле:
где ТЗ (Л) - число часов в зимний (летний) период времени (см. п.1.3);
ТГ - число часов в году; Rтр - активное сопротивление трансформаторов; ДРХХ - потери холостого хода в трансформаторах.
Потери мощности на участках, образующих кольцо:
(27)
Теперь, получив потери в интересующем нас участке, и подставив их значения в формулу (26) можем найти потери в данном кольце.
Таким же образом производится расчёт для каждой схемы до тех пор, пока не будут определены суммарные эксплуатационные издержки и суммарные капиталовложения в проектируемые сети. Результаты расчётов по каждой схеме занесём в таблицу 17.
Таблица 17 - Сравнение двух вариантов по экономическим показателям
| Показатель | Схема 3 | Схема 6 |
| Капиталовложения в подстанции, млн. руб. | 778,8 | 948,9 |
| Капиталовложения в линии, млн. руб. | 867,9 | 836,2 |
| Суммарные капиталовложения, млн. руб. | 1646,7 | 1785 |
| Стоимость потерь электроэнергии, млн. руб. | 32,96 | 28,9 |
| Продолжение таблицы 17 | ||
| Эксплуатационные издержки, млн. руб. | 45,1 | 53,2 |
| Издержки на амортизацию, млн. руб. | 82,3 | 89,2 |
| Суммарные издержки, млн. руб. | 160,4 | 171,3 |
| Затраты, млн. руб. | 325 | 350 |
| Себестоимость,  | 2,9 | 3,6 |
Разница в затратах между схемами более 5%.
Из расчета видно, что схема 3 имеет меньшие капиталовложения, затраты и издержки. Эта схема проще в управлении, хотя и имеет большую стоимость потерь электроэнергии. Примем эту схему для расчета режимов.
В данном разделе был осуществлен расчет и сравнение экономических показателей двух вариантов схем, были определены приведенные затраты, капиталовложения и стоимость потерь электроэнергии. Сравнивая рассчитанные показатели двух схем, была выбрана наиболее экономичная. Расчет экономических показателей схем в программе MathCAD 11 приведен в приложении Д.