Xi республиканская научная конференция учащихся «чтения памяти в. И. Вернадского» Министерство образования и науки кбр

Вид материала

Содержание

Цель и основные задачи исследования
Предмет исследования.
Практическая значимость.
Методы исследований.
Глава 1. Климат и солнечная активность. Современное состояние проблемы
1.1.Характеристики солнечной активности
1.2. Внешние ведущие факторы колебаний климата
1.3. Циклы солнечной активности и их влияние на экосистему
Глава 2. Экспериментальная. Оценка влияния естественного изменения климата на природную среду Центрального Кавказа
2.1. Методики исследований
2.2. Описание полевых экспедиций
Летняя экспедиция
Весенняя экспедиция
2.3. Влияние изменения климата на ландшафтно-климатические границы
2.4. Ледники – индикаторы колебаний климата
2.5. Влияние изменения климата на деградацию оледенения на Кавказе
2.6. Влияние изменения климата на ландшафтную структуру Приэльбрусья
Основные выводы
2.7. Влияние изменения климата на снеголавинную обстановку

Подобный материал:

XI РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УЧАЩИХСЯ «ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ В.И. ВЕРНАДСКОГО»

Министерство образования и науки КБР

Республиканский дворец творчества детей и молодежи

Секция «Науки о Земле и космосе»

(на примере Центрального Кавказа)

Евазова Мулиат Мухамедовна,

11 класс МОУ СОШ №2, с. Лечинкай

Научный руководитель:

Орквасов Т.А., учитель физики, к.ф.-м.н.

Нальчик – 2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………............................3

Глава 1. Климат и солнечная активность. Современное состояние проблемы….3

1.1. Характеристики солнечной активности……………………………………………….....4

1.2. Внешние ведущие факторы колебаний климата………………………………………...4

1.3. Циклы солнечной активности и их влияние на экосистему Земли…………………….5

1.

Глава 2. Экспериментальная. Оценка влияния естественного изменения климата на природную среду Центрального Кавказа (на примере Приэльбрусья)……….7

3.12.1. Методики исследований………………………………………………………………...7

3.12.2. Описание полевых экспедиций…………………………………....................................8

3.2.3. Влияние изменения климата на ландшафтно-климатические границы……………..8

3.2.4. Ледники – индикаторы колебаний климата…………………………………………...9

3.32.5. Влияние климата на деградацию оледенения на Кавказе…………………………...10

3.2.6. Влияние изменения климата на ландшафтную структуру Приэльбрусья…………10

3.2.7. Влияние изменения климата на снеголавинную обстановку……………………….12

3.

заВыводы.…………………………………………………………………………………….12

ССписок использованной литературы…………………………………………………..14

ППриложения……………………………...…………………………………………………15

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, что 60% территории КБР – это горы, где глобальное потепление вызывает резкую активизацию опасных природных явлений и значительно осложняет безопасное освоение региона.

Увеличение солнечной активности напрямую влияет на изменение климата на Земле и приводит к глобальному потеплению и, как следствие, к изменению природно-климатических границ, увеличению опасных природных явлений и уменьшению безопасности горной территории.

Цель и основные задачи исследования: провести геоэкологическую оценку влияния солнечной активности на климат исследуемого региона – Центрального Кавказа.

дать характеристику солнечной активности (определить их влияние на климат Земли);
сделать оценку изменения климата под влиянием солнечной активности в целом, и в исследуемом регионе (Центральном Кавказе);
провести анализ полученных результатов.

Предмет исследования. Изменение природно-климатических условий в исследуемом регионе. Объект исследований. Центральный Кавказ (в пределах горной части КБР).

Практическая значимость. Данные исследования позволяют правильно в природоохранном отношении освоить горную территорию с учетом изменения климата и смещения ландшафтно-климатических границ и зон.

Методы исследований. В работе применены стандартные методы, используемые при полевых ландшафтно-географических исследованиях. Схемы составлены по результатам изучения ландшафтным методом природно-климатических границ на местности.

Глава 1. Климат и солнечная активность. Современное состояние проблемы

Солнечная активность – это совокупность изменяющихся структурных образований в некоторой ограниченной области солнечной атмосферы, связанная с усилением в ней магнитного поля. В видимом свете наиболее заметным структурным образованием активной области являются темные, резко очерченные солнечные пятна, часто образующие целые группы. Обычно среди множества более или менее мелких пятен выделяются два крупных, образующих биполярную группу пятен с противоположной полярностью магнитного поля в них. Отдельные пятна и вся группа обычно окружены яркими ажурными, похожими на сетку, структурами – факелами. Здесь магнитные поля достигают значений в десятки эрстед. В белом свете факелы лучше всего заметны на краю солнечного диска. В далекой ультрафиолетовой и рентгеновской областях спектра они значительно ярче и занимают большую площадь. Протяженности активной области достигают нескольких сотен тысяч километров, а время жизни – от нескольких дней до нескольких месяцев. Как правило, их можно наблюдать практически во всех диапазонах солнечного электромагнитного спектра от рентгеновских, ультрафиолетовых и видимых лучей до инфракрасных и радиоволн.

1.1.Характеристики солнечной активности

Солнечная активность характеризуется условными индексами - относительным числом солнечных пятен (прежде всего, это количество солнечных пятен - областей с сильным магнитным полем и более низкой температурой, Вольфа числа), площадью пятен, площадью и яркостью факелов, волокон и протуберанцев. Средняя годовая величина таких индексов изменяется периодически. Статистика солнечных пятен сводится к подсчету групп пятен g и числа всех пятен f, включая в группы и одиночные пятна. По результатам подсчета вычисляется число Вольфа [1] (рис. 1,2):

Например, если число групп пятен g = 10 и число пятен f = 90, то число Вольфа

.

Самое мощное проявление солнечной активности - это вспышки. Они происходят в сравнительно небольших областях хромосферы и короны, расположенных над группами солнечных пятен. По своей сути вспышка – это взрыв, вызванный внезапным сжатием солнечной плазмы. Наиболее грандиозными образованиями в солнечной атмосфере являются протуберанцы - сравнительно плотные облака газов, возникающие в солнечной короне или выбрасываемые в нее из хромосферы (см. рис. 3, 4) [2, 3].

1.2. Внешние ведущие факторы колебаний климата

К настоящему времени установлено, что на протяжении существования современных природных ландшафтов Земли климат любого пункта испытывал естественные флуктуации, имеющие различную частоту и амплитуду. Эти колебания характеризуются некоторой статистической устойчивостью и регулярностью, с закономерным чередованием высоких и низких значений данного климатического параметра, что позволяет судить о наличии различных циклов, или ритмов, флуктуаций климата. Такие флуктуации обусловлены как влиянием внешних (внеземных) факторов, так и наличием определенных автоколебаний в инерционной системе [4, 5].

Среди внешних ведущих факторов, воздействующих на климат, выделяются следующие [5, 6]: 1) вулканические извержения, периодически снижающие прозрачность атмосферы за счет изменения в ней концентрации аэрозолей; 2) колебания солнечной активности, а вернее, метеорологических значений солнечной постоянной; 3) естественные и антропогенные изменения содержания СО₂ в атмосфере, вызывающие соответствующие вариации ее парникового эффекта. Первый и третий факторы могли вызвать в последние 100 лет флуктуации глобальной температуры воздуха 0,2-0,5^оС. В ближайшем будущем, несомненно, резко возрастет отепляющая роль антропогенного роста содержания СО₂ в атмосфере за счет сжигания углеродного топлива. По расчетам некоторых авторов концентрация углекислого газа за последние 50 лет выросла на 10-12%. Каждому 10%-ному приросту содержания СО₂ соответствует повышение глобальной температуры на 0,3^оС. Если нынешние темпы антропогенного роста СО₂ в атмосфере сохранятся, то в 20-е годы XXI века климат планеты может приблизиться к условиям раннего и среднего плиоцена, когда средняя температура северного полушария была выше современной на 5^оС.

Воздействие человека на климат происходит так или иначе на фоне естественных климатических флуктуаций, не учитывать которые нет никаких оснований. Это тем более важно, что, несмотря на неуклонный рост содержания углекислого газа в атмосфере и поступления в нее техногенного тепла, климат планеты испытывает волнообразные и довольно закономерные колебания, имеющие, несомненно, естественную причину. Расчеты антропогенного потепления пока не подтверждаются фактами.

1.3. Циклы солнечной активности и их влияние на экосистему

Большинство исследователей, занимающихся проблемой естественных колебаний климата и основных компонентов биосферы, исходят из планетологических представлений о режиме ландшафтной оболочки Земли, выступающей как часть целого – планетной группы Солнечной системы. В качестве ведущей первопричины этих колебаний предполагается цикличность солнечной активности (СА), которая достаточно хорошо синхронизируется с инструментальными и палеогеографическими данными о колебаниях климата в прошлом, а также с современными ритмами земных явлений и процессов. Однако климат характеризуется целым спектром многолетнего состояния различных метеоэлементов, которые по-разному реагируют на одни и те же флуктуации чисел Вольфа, на чередования четных и нечетных 11-летних циклов СА, на изменения магнитной активности Солнца [7, 8].

В настоящее время солнечная активность находится на самом высоком за последнюю тысячу лет уровне. За предыдущее столетие число пятен на Солнце возросло многократно. Одновременно в последние годы наблюдается и резкое по геологическим меркам потепление климата. Вполне возможно, какой-то вклад в этот процесс вносит антропогенное загрязнение окружающей среды. Однако, по мнению многих ученых, более вероятна связь глобальных климатических изменений с жизнью Солнца как звезды.

Что же касается Земли, то эмпирическая связь между активностью светила и самыми разнообразными процессами на нашей планете выявлена уже давно. Комплекс явлений, связанных с воздействием солнечного корпускулярного и электромагнитного излучения на геомагнитные, атмосферные, биологические и различные другие процессы на Земле – предмет особой дисциплины, называемой солнечно-земными связями. Ее основные идеи были заложены в начале ХХ века трудами выдающихся российских ученых Владимира Вернадского, Константина Циолковского и Александра Чижевского [7, 8].

Многое указывает на то, что 2012 год будет драматичным и переломным для всего человечества. Это предчувствуют отдельные люди, эта дата присутствует в древних предсказаниях… Что же произойдет? Пики солнечной активности, обычно, соответствуют на шкале всемирной истории войнам, революциям, эпидемиям и т.п.

Циклам солнечной активности свойственны периодические возмущения скорости и плотности ионизирующих частиц солнечного ветра, обусловленные изменениями пятнообразования на Солнце и вызывающие вариации напряженности и направления магнитного поля. В периоды максимума солнечных пятен и наибольшей их продолжительности (наибольших значений чисел Вольфа) ультрафиолетовое излучение Солнца возрастает в 20 раз, солнечная постоянная увеличивается на несколько процентов (на 0,02-0,03 кал/(см²с)), а температура озонового экрана в атмосфере резко повышается, что ведет к изменению оптических свойств атмосферы, к нарушению прежней структуры радиационного баланса и к перестройке планетарной барической системы и атмосферной циркуляции Земли. Атмосферная циркуляция служит важнейшим передаточным звеном в гелиоклиматических природных, в том числе биотических, индикаторах [4, 7, 9].

Солнечная активность влияет также на сейсмику Земли, с которой связаны вулканические извержения, изменяющие прозрачность атмосферы. Солнечная активность является, по-видимому, общей первопричиной планетарных возмущений, как в атмосфере, так и в земной коре. Общая схема гелиоэкологических связей различного масштаба представлена на рис. 5.

Известны три основные группы колебаний климата, связанных с космогеофизическими факторами и соответствующими изменениями солнечной активности: 1) сверхвековые низкочастотные 1800-1900-летние: 2) вековые среднечастотные 80-100-летние: 3) внутривековые высокочастотные 11-22-летние. Эти группы колебаний наиболее отчетливо выражены в режимах атмосферы и биосферы, поэтому они требуют более подробного рассмотрения.

Глава 2. Экспериментальная. Оценка влияния естественного изменения климата на природную среду Центрального Кавказа (на примере Приэльбрусья).

В настоящее время в результате усиления солнечной активности климат Земли меняется: идет потепление (на 1^оС в течение года в среднем).

На Центральном Кавказе это выразится в следующем:

изменятся все высотные границы (происходит смещение вверх до высоты 4000 м фирновой и смешанной границ, смещаются вверх ландшафтно-климатические границы, границы леса, в т.ч. широколиственного, поднимутся почти до 2500, в результате сосняки практически исчезнут;
резко уменьшится (идет деградация оледенения) площадь ледников (почти на 30%);
сместятся границы схода опасных природных явлений – лавин и селей, увеличится лавинно-селевая активность в высокогорье.

2.1. Методики исследований

Геоэкологические исследования проводились по стандартным методикам [10, 11, 12]. Для описания ландшафтной структуры и изучения ландшафтно-климатических границ используются топографическая карта КБР [12] и специализированные карты [10]. На карте наносятся границы и высотные ландшафтные пояса, прокладывается ландшафтный профиль. С карты снимаются высотные отметки и расстояния. Затем это уточняется на местности. При описании ландшафта рассматриваются следующие таксационные показатели:

1. Состав пород деревьев. Преобладающая порода.

2. Тип ландшафта: закрытый, полуоткрытый, открытый.

3. Проходимость.

4. Просматриваемость.

5. Экологическое состояние (антропогенная нагрузка, нарушенность).

Для описания ландшафтов также используются карты [10, 11]. При предварительной оценке с карты снимаются высотные отметки начала ледника, длина, площадь ледника. Затем это все уточняется на местности.

При описании лавин [10, 13] и лавиносборов на местности уточняются снятые с карт [11] экспозиция склона, размеры (высшая, низшая точки, длина пути, площадь лавинного тела и т.д.). Затем все это выносится на карту.

2.2. Описание полевых экспедиций

При проведении исследований необходимо правильно выбрать полевой период. Мы провели 2 экспедиции: летом 2009 г. и весной 2010 г.

Летняя экспедиция проводилась в несколько этапов для изучения ледников и высотных ландшафтных поясов. Были проведены 4 выезда (однодневных) в Приэльбрусье. Один выезд – изучение одного ледника и попутно растительности и следов схода лавин.

Весенняя экспедиция предназначена для изучения снеголавинной обстановки и попутно высотных ландшафтных поясов. В течение дня обследуются несколько точек (участок ландшафтного профиля со следами схода лавин).

В ходе летней экспедиции были изучены 3 ледника: Терскол, Большой и Малый Азау (1-ый ледник – был проведен однодневный маршрут по ущелью Терскол, 2-3-ий ледники – обследовались по трассе канатной дороги Азау – Эльбрус). Ледник Ирик – снят с карты, обследовано только устье ущелья Ирик.

При проведении весенней экспедиции был разбит ландшафтный профиль ущелье Баксанское, устье – поляна Азау (15 основных точек), вдоль автотрассы. Расстояние уточнялось по спидометру, высотные отметки снимались с карты.

При этом регистрировались лавиосборы и следы схода снежных лавин, особенно южные склоны.

2.3. Влияние изменения климата на ландшафтно-климатические границы

Увеличение солнечной активности приводит к изменению климата, а колебания климата (потепление) к изменению ландшафтно-климатических границ.

По сценарию Н.А. Суровой температура воздуха повысится в теплый период на 0.6° С, количество осадков в холодный период сократится на 26 % [10, 11, 14, 15]. Другие сценарии учитывают антропогенное воздействие на климат. При разработке сценария использованы палеоклиматические данные. Сценарий Н.А. Суровой сделан на основе естественного изменения климата без учета техногенного воздействия [6].

Изменение климата на территории КБР приведет к изменению ландшафтно-климатической границы (она будет смещаться вверх на ЮЗ). Возрастет высота снеговых линий: климатической на 250 и 170 м, фирновой на 120 и 170 м, орографической на 110 и 70 м. Верхняя граница леса поднимется в среднем на 300 м. Изменение снеговых линий приведет к уменьшению числа дней со снежным покровом на 17-21 день, что окажет влияние на снегонакопление, деградацию ледников и лавинную деятельность (см. рис.6-8).

2.4. Ледники – индикаторы колебаний климата

Динамика некоторых ледников Центрального Кавказа в последнее столетие изучена достаточно хорошо. Так, ледник Азау в Приэльбрусье в эпоху западной зональной циркуляции (1900-1939 гг.) обнаруживал периодическое резкое замедление в своем многовековом отступании и даже временное наступание.

Изменение климата на территории КБР приведет к деградации современного оледенения на территории КБР. По мнению В. Д. Панова [16] уменьшение площади оледенения имело и положительный (увеличение лесной и луговой зон, уменьшение области формирования гляциальных селей), и отрицательный (сокращение ледникового стока, увеличение числа гляциальных и обвальных форм рельефа) эффекты на природную среду и микроклимат региона. Результаты возможного изменения площади оледенения к 2025 г. следующие (Панов, 1993) [16, 17]: по сценарию Н.А. Суровой соответственно на 196 км и 7,8 км происходит сокращение площади оледенения и изменение границ нивально-гляциального района лавинообразования.

Можно сделать вывод, что полное исчезновение оледенения в исследуемом регионе, прогнозируемое некоторыми исследователями, в ближайшие 80-100 лет, не произойдет, и процесс деградации по всем Кавказу будет постепенно выравниваться [14, 18].

Неравномерность вековой динамики ледников Большого Кавказа указывает на соответствующую неоднородность региональных реакций высокогорных экосистем на фоновые климатические колебания. За последние 70-80 лет наиболее интенсивно отступали ледники северного склона Центрального Кавказа (площадь оледенения сократилась на 35%). Темп деградации оледенения на северном макросклоне был более высоким, чем на южном, а на востоке хребта больше, нежели на западе. По-видимому, в таких же соотношениях находятся и вековые изменения структуры альпийского и субальпийского поясов Большого Кавказа. Наиболее динамичны высокогорные комплексы восточных и центральных провинций северного макросклона, в то время как экосистемы черноморского склона хребта должны иметь максимальную устойчивость по отношению к флуктуациям климата, а возможно, и к антропогенным воздействиям.

2.5. Влияние изменения климата на деградацию оледенения на Кавказе

Современное отступание ледников Кавказа, начавшееся по крайней мере с 50-х годов Х1Х века, происходило по-разному. Одни ледники отступали медленно, другие быстро (Большой Азау), третьи продолжительное время находились в стационарном состоянии, или даже наступали (Шхельда).

Столь значительные различия в динамике современных ледников еще раз свидетельствует о большом влиянии местных условий на ледниковый режим.

Как показывают многочисленные данные, на всей территории Кавказа произошла значительная деградация оледенения, заключающаяся в уменьшении площади, мощности и длины ледников, исчезновении ряда ледников, разделении их на более мелкие.

Замеры отступления ледников Кавказа от базисной линии дают точную картину динамики оледенения работы за последние годы. Они показывают неравномерность их изменения в пространстве и во времени. В некоторые годы наблюдалось небольшое наступание отдельных ледников или их участков.

Появляются многочисленные висячие ледники, которые в такой сейсмоактивной зоне, как Кавказ, представляют угрозу для человека. Одним из ярких примеров таких ледниковых обвалов может служить катастрофа в Кармадоне (см. рис. 9).

2.6. Влияние изменения климата на ландшафтную структуру Приэльбрусья

По всем сценариям за счет трансформации ландшафтной структуры будет изменен характер природопользования на территории КБР: произойдет смещение хозяйственной деятельности в высокогорные районы республики. Антропогенная нагрузка на низкогорно-среднегорные ландшафты будет снижена, а на высокогорные – увеличена. За счет этого степень лавинной опасности в высокогорье также увеличится.

Можно сделать основные выводы, что изменение климата на территории КБР приведет [11, 15, 19, 20]:

к уменьшению площади ландшафтов; увеличатся площади лесных ландшафтов;
произойдет смена смешанных и хвойных лесов широколиственными.

Активизация лавинной и хозяйственной деятельности приведет практически к исчезновению сосняков или сохранению их в виде разорванных отдельных ареалов на верхних частях склонов и в верховьях речных долин. На теневых склонах северной экспозиции увеличатся площади луговых ландшафтов, а на южных склонах – усилится их остепнение, такая же тенденция будет наблюдаться и в других зонах. Резкое снижение гидротермического коэффициента на фоне роста зимних температур приведет к переходу лугово-степных ландшафтов в степные, а в луговых – в лугово-степные. В связи с этим хозяйственная деятельность переместится в высокогорье. Летние пастбища расположатся в пределах Главного и Бокового хребтов. Горное земледелие поднимется до абсолютных отметок 2100-2300 м в речных долинах и до 2500 м на склонах южной экспозиции. Площади с активизацией лавинной деятельности из-за увеличения антропогенного воздействия, особенно в высокогорье, расширятся.

За счет сокращения атмосферных осадков и значительного зимнего похолодания увеличится ухудшение экологических условий к 2025 г.

Из-за неблагоприятных условий лесовозобновления и произрастания лесов как на северных (низкие температуры), так и на южных (из-за дефицита влаги) склонах, будут сокращаться площади, занятые лесными ландшафтами, и увеличиваться площади субальпийских ксерофитизированных лугов с относительно низкой урожайностью. Это может привести к кризисным ситуациям для субальпийских хвойных лесов и редколесий на склонах южной экспозиции на фоне предполагаемого ухудшения экологического потенциала горных экосистем.

При общем уменьшении лавиноопасных площадей развитие редких, но обильных снегопадов в период меридиональной циркуляции воздушных масс приведет к катастрофическим лавинам в высокогорье.

Основные выводы:

1. Зона широколиственных лесов увеличилась (поднялась на 200-300 м). Соответственно зона смешанных и хвойных лесов уменьшилась.

2. Зона высокогорных лугов увеличилась за счет поднятия субнивальной границы на 300-400 м.

3. Оледенение уменьшилось (нивальная зона поднялась на 200-300 м).

4. За счет потепления развиваются лавины на склонах южной экспозиции (лавиноопасный период смещается, пик схода лавин смещается с января на март, лавины мощные, весеннего снеготаяния).

При изучении ландшафтной структуры выявлен массовый сход лавин со склонов Ю, Ю-З экспозиции:

район пп. Эльбрус, Байдаево, гостиница Иткол, п. Терскол, отрезок автодороги Терскол-Азау (всего более 10 лавин, очень мощных до катастрофических, объемом от 100000 м³ до 1 млн. м³ и более, есть прыгающие лавины (см. рис. 10-14).

2.7. Влияние изменения климата на снеголавинную обстановку

В работе дана оценка изменения снеголавинной обстановки с учетом изменения климата к 2025г [7]:

по сценариям Н.А. Суровой, Т.Г. Глазовской и Е.С. Трошкиной из-за незначительного потепления и уменьшения твердых осадков приведет к уменьшению снежных лавин. Уменьшение толщины снежного покрова на 30 см, числа дней со снежным покровом на 17 дней и лавиноопасного периода на 10-20 дней приведет к сокращению лавиноопасных площадей. При резком уменьшении лавинной опасности, в целом, в высокогорье степень лавинной опасности может даже увеличиться за счет сокращения лавиноопасного периода и увеличения площадей под луговыми ландшафтами.

При этом возрастает число лотковых лавин. За счет увеличения континентальности климата и остепнения ландшафтов, общее число лавин уменьшается. Уменьшение числа дней со снегопадами 10 мм/сут и более на 50 дней приведет к уменьшению сухих лавин из свежевыпавшего снега и преобладанию лавин весеннего снеготаяния. Увеличение лавинной опасности здесь приведет к ухудшению качества природной среды и уменьшению комфортности, а значит, созданию напряженной, а в некоторых ситуациях и кризисных экологических ситуаций. Поэтому хозяйственная деятельность в данном регионе должна вестись с учетом лавинной деятельности, а также селевой, оползневой и др.

Заключение.

В настоящее время наблюдается увеличение солнечной активности. Солнечная активность находится на самом высоком за последние 1000 лет уровне.

Установлено, что климат Земли всегда испытывал естественные колебания (флуктуации). Один из ведущих внешних факторов здесь - колебания солнечной активности.
Увеличение лавинной опасности приведет к ухудшению качества природной среды и уменьшению комфортности, а значит, созданию напряженной, а в некоторых ситуациях и кризисной экологических ситуаций. Поэтому хозяйственная деятельность в данном регионе должна вестись с учетом лавинной деятельности, а также других опасных природных явлений (селей, оползней и др.).

Результаты специализированных полевых экспедиций позволили уточнить оценку изменения природной среды при изменении климата. Было выявлено, что при естественном потеплении климата, ландшафтно-климатические границы будут смещаться вверх (100-300 м); оледенение будет уменьшаться (отступление за год на 10-40 м); ландшафтная структура будет трансформироваться и антропогенная нагрузка будет смещаться в высокогорье. Это приведет к усилению опасных природных явлений, в частности, лавин и ухудшению геоэкологической обстановки, т.е. снижению уровня безопасности.

На данном этапе исследований необходимо проведение ряда дополнительных исследований по селевой, оползневой и др. опасных природных явлений, чтобы дать комплексную оценку сложившейся геоэкологической обстановки в исследуемом регионе.

Список использованной литературы

1. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. – 128 с.

2. Зирин Г. Солнечная атмосфера, пер. с англ., М., 1969. Э.А. Барановский.

3. Солнечная система. / под ред. Дж. Кейпера, пер. с англ., 1, М., 1957.

4. Дзердзеевский Б.Л. Избранные труды. М: Наука, 1975. – 288 с.

5. Дроздов О.А., Полозова Л.Г., Сазонов Б.И. Вековой ход температуры и осадков и его отражение в ходе прироста деревьев и связь с солнечной активностью. /В кн.: Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас, 1972. С. 32-35.

6. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. – 352 с.

7. Вернадский В.И. Избранные труды. М.: Наука, 1986. – 421 с.

8. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. – 368 с.

9. Шнитников А.В. Колебания климата в текущем тысячелетии и их палеогеографическое значение. /В кн.: Доклады на ежегодных чтениях памяти Л.С. Берга. Л.: Наука, 1968. С. 172-203.

10. Атлас опасностей и стихийных бедствий на территории КБР. /Под ред. акад. РАН Залиханова М.Ч. Разумов В.В., Кюль Е.В., Перекрест В.Л., Стрешнева Н.П. Фонды ВГИ, Нальчик. 1998.

11. Залиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим Большого Кавказа. Ростов-на-Дону, 1982.

12. Карта КБР М 1:200 000. Пятигорск, 1999.

13. Харченко Н. В. Лавиноопасные территории: их экологические особенности. Нальчик, 1997.

14. Комплексная схема охраны природы КБР. М., 1990.

15. Кюль Е.В. Геоэкологические последствия схода снежных лавин. Ростов-на-Дону, 2004. – 221 стр.

16. Панов В.Д. Современное оледенение Кавказа. Ростов-на-Дону, 1991. – 198 стр.

17. Гирс А.А. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные метеорологические прогнозы. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. – 280 с.

18. Болотинская М.Ш., Белязо В.А. Влияние солнечной активности на формирование циркулярных эпох и их стадий. Труды ААНИИ, 1969, т. 289, С. 132-151.

19. Отчет о научно-методической деятельности Пятигорского сейсмического отряда (1995-96 гг.). Пятигорск, Фонды СКНМСЭ.

20. Хрусталев Ю.П. и др. Геоэкологические проблемы Кавказа. Ростов-на-Дону, 2002. – 41 стр.

Приложения