Сибирское отделение ран

Вид материалаДокументы

Содержание


Ученый секретарь проекта
2. Оценка уровня проделанной работы в этом направлении в СО РАН.
3. Цели и предполагаемые результаты исследований.
4. Имеющаяся материально-техническая база, ее соответствие поставленным задачам.
5. Количественный и качественный состав предполагаемых исполнителей.
6. Научный координатор проекта
8. Ответственные исполнители Институтов СО РАН по блокам проекта.
Наименование организации
8. Объемы финансирования на год и на реализацию всего проекта
ЦентрализованноефинансированиеСО РАН по конкурсуна весь сроквыполнения проекта,тыс. руб.
8.1. Примерная смета затрат (в целом по проекту, тыс. руб.)
Статьи расходов
8.2. Краткое обоснование расходов.
9. Форма (вид) промежуточной отчетности и по завершению всего проекта
Приложение 1: Справка о научной деятельности научного координатора проекта.
Приложение 2:Письма руководителей Институтов согласии на участие в реализации данного проекта
Научный координатор проекта: ОПАРИН Виктор Николаевич
1. Научный координатор.
2. Ученый секретарь.
3. Ответственные исполнители.
...
Полное содержание
Подобный материал:

Сибирское отделение РАН


Институт горного дела • Институт физики полупроводников
Институт лазерной физики • Институт угля и углехимии

Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева • Институт земной коры
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука

Конструкторско-технологический институт научного приборостроения

Новосибирский государственный технический университет

Сибирская государственная геодезическая академия


ПРОЕКТ


Теоретические, приборно-экспериментальные
и геоинформационные основы мониторинга
напряженно-деформированного состояния породных
массивов в областях сильных техногенных воздействий



(заявка на конкурс междисциплинарных интеграционных

проектов фундаментальных исследований СО РАН)


Научный координатор проекта:

член-корреспондент РАН В.Н. Опарин

Ученый секретарь проекта,


кандидат технических наук В.Ф. Юшкин


Новосибирск-2008

1. Сложившиеся тенденции и современный уровень решения проблемы в стране и за рубежом. Знание о структуре, свойствах и процессах взаимодействия природных и техногенных систем лежат в основе современных геотехнологий безопасной разработки месторождений полезных ископаемых и освоения подземных пространств, глубина расположения которых в ряде регионов мира превысила 3,5 км (ЮАР), а в России – 2,0 км (Норильск). В этом аспекте шахты и рудники играют роль своеобразных, а в ряде случаев – уникальных природных лабораторий естествознания (в первую очередь в области наук о Земле). Обеспечение такого рода «лабораторий» современными методами и средствами измерений горно-геофизической и геомеханической информации трудно переоценить, учитывая специфику изучаемых процессов, связанных с изменениями напряженно-деформированного состояния (НДС) массивов горных пород и деструктивных форм проявления горного давления, особенно в условиях больших глубин и масштабов отработки месторождений полезных ископаемых России, основная доля которых приходится на Сибирь. На протяжении длительного периода времени (по крайней мере, с 50-х годов минувшего века) основное внимание как у нас в стране, так и за рубежом уделялось созданию, развитию и внедрению в практику горного дела двум группам методов: (I) геомеханическим (или так называемым прямым), основанным на использовании закона Гука и физико-механических моделей геосреды, а также реологических свойств горных пород и массивов; (II) горно-геофизическим (или «косвенным»), основанным на использовании феноменологических зависимостей между НДС горных пород и параметрами геофизических полей (сейсмическим, электромагнитным и др.).

К началу XXI века из большой группы горно-геофизических методов (и их модификаций) наибольшее развитие и применение в геомеханических мониторинговых системах получили сейсмические и электрометрические методы. Шахтными сейсмологическими станциями с наземными и подземными павильонами ныне оснащено большинство крупнейших горнодобывающих предприятий в России (Норильск, Таштагол, СУБР, Пермь, Апатиты и др.) и в мире (США, Канада, Индия, Австралия, ЮАР, Польша, Словакия, Казахстан, Украина и др.). Из обширной группы геомеханических методов наибольшее развитие и применение в России и за рубежом получили деформационные методы, основанные на механических принципах гидроразрыва пластов и породных массивов, а также их упругого «восстановления» в процессе разгрузки. Эту группу методов можно отнести к квазистатическим, малооперативным и, нередко, «разового использования».

Развиваясь на протяжении нескольких десятков лет параллельно, в начале XXI века наметилась четкая тенденция по активному взаимодействию специалистов, разрабатывающих измерительные мониторинговые системы и их приборные комплексы горно-геофизического и геомеханического направлений. Основными факторами, способствующими такому сближению, являлись: (1) новые открытия в области нелинейной геомеханики и геофизики, связанные с блочно-иерархическим строением массивов горных пород и геоматериалов, среди которых особое место занимает широкая группа медленных волн деформаций (волны маятникового типа), динамико-кинематические характеристики которых несут прямую информацию о НДС породных массивов; (2) обнаружение корреляционной связи между кинематическими характеристиками сдвижения налегающих породных толщ при отработке месторождений полезных ископаемых, уровнями концентрации напряжений в несущих опорных элементах горных массивов и динамико-кинематическими характеристиками сопряженной группы волн маятникового типа; (3) установление дискретной канонической связи между амплитудно-периодными характеристиками измеряемых геомеханических и геофизических полей с блочно-иерархическим строением объектов геосреды, что послужило важным стимулом к развитию нового спектроскопического подхода к анализу комплексной натурной информации по развитию нелинейных геомеханических процессов, связанных с катастрофическими природными и техногенными явлениями (горные удары, землетрясения и т.п.).

По-существу, наступил этап, когда требуется согласованное развитие отмеченных выше групп методов на единой теоретической, приборно-экспериментальной и геоинформационной основе для диагностики и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород различного масштабного уровня, особенно для областей, где ведется интенсивная техногенная деятельность (горнодобывающие области Сибири: Таймыр, Кузнецкий угольный и горнорудный бассейны, Красноярский край).

2. Оценка уровня проделанной работы в этом направлении в СО РАН. Необходимо отметить, что заметный вклад в получение фундаментальных результатов в затронутой области знаний, помимо ИПКОН, ИФЗ, ИГД, ГоИ КНЦ РАН, ВНИМИ, внесен коллективами исследователей ряда институтов СО РАН (ИГД, ИЛФ, ИЗК, ИУУ, ИНГГ, КТИНП, ИФП и др.). Этот вклад сформировался в рамках реализации ряда комплексных и междисциплинарных интеграционных проектов в течение минувших шести лет. Несомненной заслугой сибиряков является то, что совместные усилия привели к созданию методологических основ и группы методов (в первую очередь, сейсмодеформационных), составляющих надежную предпосылку для успешной реализации заявляемого проекта интеграционных исследований на период 2009-2011 гг.

К числу важнейших можно отнести: • создание многоканального приборного комплекса контроля продольных и поперечных смещений и деформаций горных пород в скважинах диаметрами от 75 до 165 мм, обеспечивающего, в том числе, регистрацию и обработку сигналов от удаленных датчиков в режиме реального времени в широком динамическом диапазоне; • построение ряда механико-математических моделей поведения напряженных блочных геосред, в том числе при импульсных возбуждениях, в рамках которых удалось описать динамико-кинематические характеристики волн маятникового типа; • разработку методологии и пакетов прикладных программ комплексной обработки шахтной сейсмологической, геофизической, геомеханической и технологической информации при подземной отработке рудных месторождений Норильска; • экспериментально обнаруженный на рудниках Талнаха пульсирующий режима сейсмоэнерговыделения из напряженных участков шахтных полей и установление связи между скоростями смещениями подрабатываемых породных толщ, миграцией приведенного центра сейсмоэнерговыделения, а также миграцией сейсмособытий для упорядоченной по времени их проявления последовательности в пределах зоны концентрации напряжений.

3. Цели и предполагаемые результаты исследований.

Основной целью настоящего проекта является разработка теоретических, приборно-экспериментальных и геоинформационных основ создания мониторинговых систем контроля НДС массивов горных пород, работающих на единых принципах комплексирования разнородной геомеханической, горно-геологической и геофизической информации, ориентированных на применение в крупнейших горнодобывающих регионах Сибири с сильной техногенной нагрузкой. Достижение этой цели предполагает получение следующих основных результатов.
  1. В направлении создания новых приборов и оборудования: разработку технических устройств, метрологических стендов и многоканальных комплексов полевой аппаратуры с расширенными измерительными возможностями для комплексных натурных исследований нелинейных электромагнитно-эмиссионных и деформационно-волновых процессов в блочных массивах горных пород на рудниках, в шахтах и карьерах.
  2. В направлении методико-методологического обеспечения работы приборно-измерительных комплексов: создание алгоритмов и разработка прикладных программ комплексной обработки и интерпретации данных мониторинга с выделением прогностических критериев и определением естественных полей напряжений в горных массивах.
  3. В направлении геоинформационного обеспечения мониторинговых систем: адаптация баз данных для комплексного изучения природных свойств горных пород и анализа состояния горных массивов в области сильных техногенных воздействий.
  4. В направлении экспериментальной проверки и метрологического обеспечения приборов, контрольно-измерительных систем и оборудования: эксперименты по регистрации микросейсмических колебаний, сигналов ЭМИ и деформационных вариаций в блочных средах для отработки и реализации режимов дискретной и непрерывной записи информации, проверки чувствительности аппаратуры к регистрируемым сигналам.
  5. В направлении физико-математического моделирования и натурной проверки работоспособности мониторинговых систем и их элементов: реализация модельных и натурных долговременных измерений деформаций и сигналов ЭМИ горного массива для выявления особенностей, предваряющих техногенные сейсмособытия и их последствия.

4. Имеющаяся материально-техническая база, ее соответствие поставленным задачам. Для успешной реализации проекта у исполнителей имеется научно-методическая, материально-техническая и экспериментально-производственная база, а также кадровый потенциал и опыт работы, отвечающий требованиям поставленных задач. Возможности организаций-участников проекта оцениваются следующим образом: (ИГД) – опыт создания и использования геомеханических методов и скважинных приборно-технических средств диагностики напряженно-деформированного состояния, контроля электромагнитно-эмиссионных процессов на рудниках Норильска, Горной Шории, алмазодобывающих предприятий Якутии; наличие приборно-технической базы Центра коллективного пользования для решения задач физического моделирования, разработки методов математического моделирования напряженно-деформированного состояния горных массивов разного иерархического уровня. (ИФП) – научный и производственный потенциал для создания и изготовления высокочувствительных прецизионных оптико-поляризационных датчиков измерения деформаций и напряжений в образцах и массивах горных пород. (ИЛФ) – опыт создания и использования в составе сейсмостанции «Талая» Байкальской рифтовой зоны стационарного гетеродинного лазерного деформографического комплекса, позволяющего измерять деформации горных пород на базах до 100м с относительной чувствительностью 10-9–10-10 к малым перемещениям. (ИУУ) – опыт создания геоинформационной системы Кузбасса и накопления банка данных о составе, строении, нарушенности и сейсмичности территорий угольных месторождений в процессе отработки; наличие комплекта оборудования США для определения десорбционных, фильтрующих и деформационных свойств угольных пластов. (ИГиЛ СО РАН) – опыт постановки и решения теоретических задач нелинейной акустики и механики анизотропных сред; моделирования динамической концентрации напряжений, низкоскоростного деформирования. (ИЗК) – опыт исследований разломов земной коры в условиях карьеров, рудников и геологических обнажений; наличие приборной базы для измерения смещений и деформаций в зонах разрывных нарушений, силовое гидравлическое оборудование для воздействия на крылья разломов. (ИНГГ) – опыт разработки многофункциональной вибросейсмической аппаратуры; наличие портативной сейсмологической станции, сейсмографов, полевого снаряжения, экспедиционного транспорта, испытательного геофизического полигона в Быстровке (НСО); доступ к сети стационарных сейсмологических станций Алтае-Саянской горной области. (КТИ НП) – экспериментально-производственный и высококвалифицированный кадровый потенциал; опыт совместного с ИГД создания многоканальных приборных комплексов виброметрии и деформирования на основе лазерных, пьезокерамических и оптоэлектронных датчиков. (НГТУ) – опыт создания приборных комплексов АСИ-1 и АСИ-2 для исследований электромагнитной эмиссии (ЭМИ) на образцах и в массивах горных пород. (СГГА) – опыт геодезических измерений и геоинформационного структурирования объектов земной поверхности; наличие современной геодезической аппаратуры, в том числе лазерных сканеров и системообразующего программного обеспечения по сопровождению баз данных.

5. Количественный и качественный состав предполагаемых исполнителей.

Предполагается, что для выполнения проекта будут привлечены научные сотрудники и инженерный корпус 9 институтов, в том числе: 2 члена-корреспондента РАН, 20 докторов наук, 25 кандидатов наук, 35 научных сотрудников и инженеров. Планируется привлечь к участию молодежный коллектив в количестве 30-ти аспирантов и студентов.

6. Научный координатор проекта: д.ф-м.н., профессор, член-корреспондент РАН, директор ИГД СО РАН ОПАРИН Виктор Николаевич.

7. Основные блоки проекта, сроки реализации, ответственные исполнители.

Блок 1. Создание новых приборов и оборудования. (2009–2011 гг.).

Разработка и создание: прибора РЭМИ-4 с обеспечением непрерывной записи измеряемых сигналов электромагнитного излучения в диапазоне частот до 1 МГц; метрологического стенда для имитации распространения упругих волновых пакетов в блочных средах; измерительного зонда для осуществления гидроразрыва в горном массиве с применением вязкого (пластичного) рабочего тела; технических устройств экранизации устья измерительной скважины от воздействия электромагнитных полей, формирующихся в подземной горной выработке; аппаратуры измерения спектра радиочастотных волн для локации бурового рабочего органа в грунте; мембранных тензометрических резистивных и пьезокерамических датчиков давления для измерения динамических напряжений во внутренних точках твердой сплошной среды; системы прецизионного управления источниками зондирующих сигналов при активном мониторинге горного массива, сопряженной с системой регистрации «Лава»; блока записи регистрируемой информации к скважинному зонду ЗЭМИ-1; измерительно-вычислительного комплекса, обеспечивающего визуализацию данных эксперимента с автоматизацией регистрации и обработки результатов в реальном масштабе времени при проведении измерений напряжений методом параллельных скважин; многоканального комплекса полевой аппаратуры для натурных исследований нелинейных электромагнитно-эмиссионных и деформационно-волновых процессов в блочных массивах горных пород на базе скважинного продольного деформометра МОЭД-1п и регистратора сигналов электромагнитной эмиссии РЭМИ-3 конструкции ИГД СО РАН и НГТУ; многоканального щелеизмерительного комплекса для наблюдения за состоянием борта карьера.

Блок 2. Методико-методологическое обеспечение работы измерительных приборных комплексов. (2009–2011 гг.).

2.1. Создание алгоритмов и разработка прикладных программ: численного счета для определения источника возмущения по данным измерений смещений и скоростей смещений на поверхностях обнажений; численного счета для определения характера нагружения массива пород и его дефектности (наличие отверстий, включений); численного решения задач о концентрации напряжений в неоднородных слоистых средах; определения напряжений в горном массиве с применением метода параллельных скважин; оперативного визуального представления и графической интерпретации данных сейсмо-деформационно-электромагнитного мониторинга с введением в алгоритмы прогностических критериев; диагностирования разрушения по параметрам электромагнитной эмиссии горных пород на стадии разрушения.

2.2. Разработка методических основ: выделения наведенных полей напряжений горного массива по регистрации сигналов электромагнитного излучения с использованием скважинных зондов «ЗЭМИ-1» и «ИЭМИ-1» для условий массовых взрывов в областях сложных техногенных воздействий; активного виброакустического мониторинга состояния горного массива на основе вибросейсмического комплекса «Лава»; мониторинга геодинамического состояния горнорудной среды на месторождениях Горной Шории; решение задачи об определении естественных напряжений при гидроразрыве в трех ортогональных скважинах с выполненными заранее концентрационными щелями.

Блок 3. Геоинформационное обеспечение мониторинговых систем (2009–2011 гг.).

3.1. Выбор, адаптация и освоение комплексной электронной базы данных для: автоматизированного накопления и хранения информации о петрографических свойствах, вещественном, гранулометрическом и минералогическом составе, структурном строении, спектральных акустических характеристиках, механических и деформационных свойствах при исследованиях горных пород; установление причинно следственных связей природных свойств горных пород с деформированием образцов.

3.2. Разработка программных средств информационной системы «Лава» для обеспечения функционирования в режимах пассивного и активного геомониторинга.

3.3. Разработка для условий Кузбасса методологии геоинформационного сопровождения горно-геологического и геомехано-геофизического состояния угольных массивов в области сильных техногенных воздействий.

Блок 4. Экспериментальная проверки и метрологическое обеспечение приборов, контрольно-измерительных систем и оборудования (2009–2011 гг.).

4.1. Изучение: вариаций амплитудных, временных и частотных характеристик деформирования и сигналов ЭМИ, регистрируемых перед землетрясениями, во время сейсмособытий и после них; характеристик сейсмических волн в целях мониторинга параметров блочной структуры породного массива и его НДС; прогностической ценности наблюдаемых особенностей в деформационных вариациях земной коры для отработки методики регистрации краткосрочных и среднесрочных предвестников землетрясений.

4.2. Проведение испытаний: конструкции измерительного зонда с вязким рабочим телом в составе измерительно-вычислительного комплекса «Гидроразрыв» по определению естественных напряжений в породной среде в условиях действующих горнодобывающих предприятиях; полевых приборных комплексов и программного обеспечения в режимах совместной регистрации микросейсмических сигналов, электромагнитной эмиссии и деформаций в структуре горного массива от горных ударов и технологических взрывов в рамках реализации режимов дискретной и непрерывной записи информации.

4.3. Лабораторные исследования структурного строения и особенностей динамического поведения образцов горных пород и геоматериалов при внешних импульсных и гармонических воздействиях в зависимости от вида и продолжительности нагружения.

Блок 5. Физико-математическое моделирование и натурная проверка работоспособности мониторинговых систем и их элементов (2009–2011 гг.).

5.1. Экспериментальное моделирование процесса и разработка теоретических моделей: распространения волн на одномерных и двумерных моделях блочных сред; нелинейного деформирования прослоек между блоками в условиях сжатия с учетом влияния скорости и цикличности нагружения; динамического деформирования блочных сред с учетом горного давления; электромагнитного поля радиочастотного диапазона, создаваемого движущейся в грунте пневмопробойной машиной.

5.2. Экспериментальная апробация: методики диагностики структуры породного массива и его НДС по данным сейсмического зондирования; программно-технических средств обработки экспериментальных данных метода параллельных скважин; многоканальной измерительной системы лабораторного стенда для регистрации сейсмо-деформационно-электромагнитных сигналов и параметров силового нагружения от сети распределенных датчиков в режиме реального времени; теоретической модели оценки геодинамического режима породного массива при действии техногенных факторов по результатам микросейсмического мониторинга состояния природной среды на рудных месторождениях Горной Шории

5.3. Долговременные измерения деформаций земной коры в двух ортогональных направлениях для выявления вариаций литосферных деформаций и анализа особенностей, предваряющих региональные землетрясения и последействия сейсмособытий.

5.4. Построение осредненных прочностных характеристик неоднородной слоистой среды; математическое моделирование напряженных состояний горных массивов в окрестности выработок при различных условиях взаимодействия слоев, сопоставление результатов математического моделирования с результатами геомониторинга.

8. Ответственные исполнители Институтов СО РАН по блокам проекта.



Наименование организации

Фамилия, имя, отчество
ответственного исполнителя


Ученая
степень


Блоки проекта

1

ИГД СО РАН

Барышников Василий Дмитриев.

к.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

2

Востриков Владимир Иванович

к.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

3

Еременко Андрей Андреевич

д.т.н.

3.2, 3.5

4

Жигалкин Владимир Михайлович

д.ф.-м.н.

3.3, 3.4

5

Кулаков Геннадий Иванович

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.5

6

Леонтьев Аркадий Васильевич

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

7

Чанышев Анвар Исмагилович

д.ф.-м.н.

3.2

8

Шер Евгений Николаевич

д.ф.-м.н.

3.4, 3.5

9

Яковицкая Галина Евгеньевна

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.5

10

ИФП СО РАН

Федоринин Виктор Николаевич

к.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

11

ИЛФ СО РАН

Орлов Валерий Александрович

д.ф.-м.н.

3.4, 3.5

12

Семибаламут Владимир Михайл.

к.ф.-м.н.

3.4, 3.5

13

ИУУ СО РАН

Потапов Вадим Петрович

д.т.н.

3.3

14

ИГиЛ СО РАН

Аннин Борис Дмитриевич

член-корр.

3.2, 3.5

15

Волчков Юрий Матвеевич

д.ф.-м.н.

3.2, 3.5

16

ИЗК СО РАН

Ружич Валерий Васильевич

д.г.-м.н.

3.1, 3.2, 3.4

17

ИНГГ СО РАН

Юшин Вячеслав Иванович

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.3

18

Геза Николай Иванович

к.т.н.

3.1, 3.2, 3.3

19

КТИ НП СО РАН

Поташников Анатолий Кириллов.

к.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

20

Чугуй Юрий Васильевич

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

21

НГТУ

Вострецов Алексей Геннадьевич

д.т.н.

3.1, 3.2, 3.4

22

СГГА

Середович Владимир Адольфов.

к.т.н.

3.3


8. Объемы финансирования на год и на реализацию всего проекта

Организация-
исполнитель


Централизованное
финансирование
СО РАН по конкурсу
на 2009 г.,
тыс. руб.


Централизованное
финансирование
СО РАН по конкурсу
на весь срок
выполнения проекта,
тыс. руб.


ИГД СО РАН

2400

9200

ИФП СО РАН

200

600

ИЛФ СО РАН

350

1100

ИУУ СО РАН

300

1000

ИГиЛ СО РАН

400

1200

ИЗК СО РАН

450

1400

ИНГГ СО РАН

300

1000

КТИ НП СО РАН

600

2000

Итого

5000

17500

8.1. Примерная смета затрат (в целом по проекту, тыс. руб.)



Статьи расходов

2009 г.
(тыс. руб.)


2010 г.
(тыс. руб.)


2011 г.
(тыс. руб.)


Всего
по проекту на 3 года
(тыс. руб.)


1.

Заработная плата

3000

3000

4500

10500

2.

Начисления на оплату труда (26.2%)

786

786

1179

2751

3.

Командировочные расходы

414

514

821

1749

4.

Увеличение стоимости основных средств

500

400

600

1500

5.

Увеличение стоимости материальных запасов

300

300

400

1000




ИТОГО:

5000

5000

7500

17500

8.2. Краткое обоснование расходов.

Средства централизованного финансирования по проекту планируется направить на выплату заработной платы сотрудникам, участвующим в реализации плановых заданий проекта, на командировочные расходы на рудники Талнаха, Горной Шории, шахты Кузбасса, на приобретение оборудования и расходных материалов для создания макетов и опытных образцов заявляемых приборно-технических средств и оборудования.

9. Форма (вид) промежуточной отчетности и по завершению всего проекта

Публикации материалов исследований в рецензируемых научных журналах и изданиях, составление заявок на патенты, подготовка докладов для научных конференций, оформление промежуточных и заключительного отчетов, подготовку монографии.


Приложения
к проекту

«Теоретические, приборно-экспериментальные
и геоинформационные основы мониторинга
напряженно-деформированного состояния породных
массивов в области сильных техногенных воздействий
»

Приложение 1: Справка о научной деятельности научного координатора проекта.

Приложение 2: Адресные данные научного координатора, ученого секретаря и ответственных исполнителей блоков проекта.

Приложение 2:Письма руководителей Институтов согласии на участие в реализации данного проекта


Справка
о научной деятельности научного координатора проекта.


Научный координатор проекта: ОПАРИН Виктор Николаевич – 1951 г.р., д.ф-м.н., профессор, член-корреспондент РАН, автор более 230 научных трудов, в т. ч. 7-и монографий. Ведущий специалист в области горной геофизики и геомеханики. Автор ряда научных открытий в области геомеханики, среди которых – волны маятникового типа и эффекты самоорганизации блочных структур. Координатор программы СО РАН фундаментальных исследований «Геомеханика: процессы деформирования массивов горных пород и геоматериалов, в том числе вызванные техногенной деятельностью».

Перечень основных работ за последние 5 лет:

(1). Опарин В.Н., Аннин Б.Д., Чугуй Ю.В., Жигалкин В.М., Кулаков Г.И., Чанышев А.И., Шер Е.Н., Федоринин В.Н., Юшкин В.Ф. и др. Методы и измерительные приборы для моделирования и натурных исследований нелинейных деформационно-волновых процессов в блочных массивах горных пород / Под ред. Шкуратника В.Л. –Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007.

(2). Опарин В.Н. и др. Мировой опыт автоматизации горных работ на подземных рудниках / Под ред. Мельникова Н.Н. – Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007.

(3). Опарин В.Н., Леонтьев А.В., Востриков В.И., Юшкин В.Ф. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования / Под ред. Новопашина М.Д. – Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007.

(4). Опарин В.Н. и др. Обоснование концепции рудника будущего для условий отработки мощных пологих медноникелевых залежей на больших глубинах // ФТПРПИ. – 2007. – № 6.

(5). Опарин В.Н., Юшкин В.Ф., Середович В.А., Иванов А.В., Прокопьева С.А. Формирование объемной цифровой модели поверхности борта карьера методом лазерного сканирования // ФТПРПИ. – 2007. – № 5.


Адресные данные научного координатора, ученого секретаря и ответственных исполнителей блоков проекта.

1. Научный координатор.



Наименование
института


Фамилия, имя, отчество

Телефон

Факс

Е-mail

1

ИГД СО РАН

Опарин Виктор Николаевич

(383) 2170536

(383) 2170678

admin@misd.nsc.ru

2. Ученый секретарь.



Наименование института

Фамилия, имя, отчество

Телефон

Факс

Е-mail

1

ИГД СО РАН

Юшкин Владимир Федоров.

(383) 2170716

(383) 2170678

admin@misd.nsc.ru

3. Ответственные исполнители.



Наименование организации

Фамилия, имя, отчество
ответственного исполнителя


Телефон

Факс

Е-mail

1

ИГД СО РАН

Барышников Василий Дмитриевич

(383) 2170541

(383) 2170678

vbar@misd.nsc.ru

2

Востриков Владимир Иванович

(383) 2170001

(383) 2170678

viv@misd.nsc.ru

3

Еременко Андрей Андреев.

(383) 2170111

(383) 2170678

yeryom@misd.nsc.ru

4

Жигалкин Владимир Михайлович

(383) 2170335

(383) 2170678

Zhigal@misd.nsc.ru

5

Кулаков Геннадий Иванович

(383) 2170607

(383) 2170678

admin@misd.nsc.ru

6

Леонтьев Аркадий Васильевич

(383) 2170636

(383) 2170678

leon@misd.nsc.ru

7

Чанышев Анвар Исмагилович

(383) 3324150

(383) 2170678

admin@misd.nsc.ru

8

Шер Евгений Николаевич

(383) 3323654

(383) 2170678

ensher@sibmail.ru

9

Яковицкая Галина Евгеньевна

(383) 2170693

(383) 2170678

admin@misd.nsc.ru

10

ИФП СО РАН

Федоринин Виктор Николаевич

(383) 3309630

(383) 3309106

oos@oesd.ru

11

ИЛФ СО РАН

Орлов Валерий Александрович

(383) 3333072

(383) 3332067

lss@laser.nsc.ru

12

Семибаламут Владимир Михайл.

(383) 3304723

(383) 3332067

lss@laser.nsc.ru

13

ИУУ СО РАН

Потапов Вадим Петрович

(384) 2211566

(384) 2213366

pvp@kemsc.ru

14

ИГиЛ СО РАН

Аннин Борис Дмитриевич

(383) 3333178

(383) 3331612

annin@hydro.nsc.ru.

15

Волчков Юрий Матвеевич

(383) 3332051

(383) 3331612

volk@hydro.nsc.ru

16

Баев Лев Васильевич

(383) 3333178

(383) 3331612

baevlev@index.ru

17

ИЗК СО РАН

Ружич Валерий Васильевич

(395) 2422776




ruzhich@crust.irk.ru

18

ИНГГ СО РАН

Юшин Вячеслав Иванович

(383) 3303952

(383) 3332513

YushinVI@uiggm.nsc.ru

19

Геза Николай Иванович

(383) 3303952

(383) 3332513

geza@uiggm.nsc.ru

20

КТИ НП
СО РАН

Поташников Анатолий Кириллович

(383) 3337711

(383) 3337711

potash@tdisie.nsc.ru

21

Чугуй Юрий Васильевич

(383) 3332760

(383) 3329342

chugui@tdisie.nsc.ru

22

НГТУ

Вострецов Алексей Геннадьевич

(383) 3464872

(383) 3460457

vostretsov@adm.nstu.ru

22

Кривецкий Андрей Васильевич

(383) 3460633

(383) 3460457

jcu@ngs.ru




СГГА

Середович Владимир Адольфович

(383) 3433957
(383) 3432921

(383) 3433957
(383) 3432921

v.seredovich@list.ru
golikova@ssga.ru