Диплом по праву на тему Анализ законодательства о хозяйственных товариществах

Вид материала

Диплом

Содержание Библиографический список

Подобный материал:

• Речи на защиту диплома, 78.4kb.
• Перечень вопросов к итоговому контролю знаний по дисциплине, 17.25kb.
• Диплом по праву на тему ипотека, 1083.69kb.
• Рм, в том числе в общественных объединениях, товариществах собственников, гаражных, 111.58kb.
• Магистерская программа Бухгалтерский учет, анализ аудит Раздел теория бухгалтерского, 27.22kb.
• Игнатовой Вероники Евгеньевны на тему: «Учет и аудит расчетов по оплате труда, анализ, 16.28kb.
• Кузьмич И. П. Современные проблемы развития аграрного законодательства республики беларусь, 90kb.
• Реферат по дисциплине : «Экономическая кибернетика» на тему : «Анализ современной экономики, 184.77kb.
• Лекции по дисциплине «Бухгалтерский учет» Система счетов бухгалтерского учета и двойная, 335.66kb.
• Права участников корпоративных отношений по праву Великобритании 12. 00. 03 гражданское, 274.7kb.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное дипломное исследование привело к следующим выводам:

1. О необходимости расширения круга участников хозяйственных товариществ за счет дополнительного предоставления права быть участником полных товариществ и полным товарищем в товариществах на вере всем дееспособным физическим лицам, а не только лицам, имеющим статус индивидуального предпринимателя или коммерческим организациям и, как следствие, упрощении процедуры создания хозяйственных товариществ.

Поскольку хозяйственные товарищества признаются юридическими лицами (коммерческими организациями), то необходимость в обязательном дополнительном статусе для действительных участников хозяйственных товариществ, является необоснованной. Статус предпринимателя для участника товарищества, помимо самого товарищества, может создавать проблемы в деятельности товариществ, поскольку полный товарищ может совершить сделки, которые будут конкурировать со сделками и целями самого товарищества. Неограниченная ответственность участников товарищества при этом сохранится, поскольку последние подписывают договор товарищества, согласно положениям которого и ГК они солидарно несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам товарищества.

Предоставление дееспособным физическим лицам права непосредственно выступать учредителями (полными товарищами) хозяйственных товариществ без предварительного получения статуса предпринимателя (индивидуального предпринимателя или коммерческой организации) существенно упростит процедуру государственной регистрации хозяйственных товариществ.

2. Хозяйственные товарищества также могут быть дочерними. Согласно действующему законодательству дочерним признается только хозяйственное общество. Однако общество (товарищество), не являясь участником товарищества, тем не менее, может быть по отношению к данному товариществу основным в смысле п. 1 ст. 105 ГК РФ, если между ними, например, существует договор, в силу которого первое может определять решения, принимаемые товариществом. На наш взгляд, налицо пробел законодательства, который необходимо восполнить, сформулировав п. 1 статьи 105 ГК РФ следующим образом:

«Хозяйственное общество или товарищество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество или физическое лицо в силу преобладаемого участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом или товариществом».

Пункт 1 ст. 6 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» («Закон об ООО») и п. 1 ст. 6 Закона об АО предлагаем дополнить, вставив после слов «зависимые хозяйственные общества» (п. 1 ст. 6 Закона об ООО) и «зависимые общества» (п. 1 ст. 6 Закона об АО) слово «(товарищества)».

3. Представляется необоснованным различное правовое регулирование солидарной ответственности физических лиц, с одной стороны, и юридических лиц (а именно хозяйственных обществ и товариществ), с другой стороны, по обязательствам обществ, на принятие решений которых такие физические и юридические лица могут оказывать влияние. В настоящее время общество признается дочерним только в том случае, если возможность определять его решения имеет другое общество (товарищество). Если физическое лицо имеет такую возможность в силу преобладающего участия в уставном капитале общества (в качестве участника), в соответствии с заключенным между данным физическим лицом и обществом договором либо в силу иных обстоятельств, то фактически общество приобретает правовой статус дочернего по отношению к такому физическому лицу. Однако ни кредиторы такого общества, ни оно само не имеют тех средств защиты, которые были бы у них, будь на месте физического лица другое хозяйственное общество или товарищество. В связи с этим предлагается на законодательном уровне расширить круг лиц, способных определять решения, принимаемые обществом, и включить в него также физических лиц, являющихся участниками общества, сторонами заключенного с обществом договора или имеющих возможность определять решения дочернего общества иным образом. Пункт 1 ст. 105 ГК РФ, а также п. 2 ст. 6 Закона об ООО и п. 2 ст. 6 Закона об АО должны быть соответствующим образом изменены. В связи с этим представляется, что следует оставить неизменной существующую терминологию в отношении хозяйственных обществ и товариществ, а для обозначения таких физических лиц использовать понятие «основное лицо». В связи с вышеизложенным предлагаем дополнить п. 1 ст. 105 ГК РФ (см. выше), а также дополнить ст. 6 Закона об АО и ст. 6 Закона об ООО указанием на физические лица:

«Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество или физическое лицо в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом».

Предложенные изменения в законодательные акты РФ позволят более структурировать нормы права, регулирующих правовое положение хозяйственных товариществ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. 
   Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. с изм. от 30.12.2008г. [Текст]: Российская газета, 199, № 237. – от 25 декабря.
   
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008 г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32, ст. 3301
   
3. Российская Федерация. Закон. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть Четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ с изм. от 08.11.2008г. [Текст]: Парламентская газета. – 2006. – N 214-215
   
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 – ФЗ с изм. от 22.07.2008г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. ст. 4532
   
5. О банках и банковской деятельности: Федеральный Закон от 02.12.1990 N 395-1 с изм. от 30.12.2008г. [Текст]: Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 6, ст. 492
   
6. Об образовании. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 с изм. от 25.12. 2008г. [Текст]: Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – N 30
   
7. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ с изм. от 29.04.2008г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №1. Ст. 1
   
8. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 20 марта 1996 г. N 39-ФЗ с изм. от 30.12. 2008г. [Текст]: Российская газета. – N 79, 25.04.1996.
   
9. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ с изм. от 21.03.2002 г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – N 30. Ст. 3611
   
10. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ с изм. от 29.04.2008г. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – N 7, ст. 785
    
11. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ с изм. от 29.04.2008г. [Текст]: Собрание законодательства РФ. – 1999. – N 28, ст. 3493
    
12. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на 2006 - 2008 гг.: Распоряжение Правительства от 1 июня 2006 г. N 793-р. [Текст]: Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – N 24. Ст. 2620
    
13. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 [Текст]: Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – N 30. Ст. 418 – утратил силу
    

Научная и специальная литература

14. Анохин, В.С. Предпринимательское право: Учебн. для студентов ВУЗов. [Текст]: В.С. Анохин – М.: ВЛАДОС, 1999. – 405с.
    
15. Бакшинскас, В.Ю. К вопросу об организационных формах акционерных обществ, или зачем акционерным обществам «закрытость»? [Текст]: В.Ю. Бакшинскас // Закон. 2006. Сентябрь. С. 46 – 50.
    
16. Белов, В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. [Текст]: В.А. Белов – М.: Юрист, 2007. – 675с.
    
17. Беренс, П. Правовое положение товариществ и обществ. Предпринимательское право [Текст]: П. Беренс // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. – М.: Юрист, 2001. – 663с.
    
18. Гарушин, Д.В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации. [Текст]: Д.В. Гарушин // Юрист. – 2007. – N 8. – С. 43 – 49.
    
19. Гражданское право. Учебник. Ч.1. [Текст]: под ред. А.П. Сергеева и Ю.К.Толстого – М.: БЕК, 2006. – 550с.
    
20. Гражданское право: Учебник [Текст]: Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. – М.: БЕК, 2007. – 714с.
    
21. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права. [Текст]: И.П. Грешников – СПб.: АкадемиЯ, 2006 – 437с.
    
22. Дубовицкая, Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских сообществ (практика Европейского суда) [Текст]: Е.А. Дубовицкая // Вестник ВАС РФ. – 2000. – N 12. – С. 61 – 66.
    
23. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 ГК РФ) // Законодательство. 2000. N 1. – С. 73 – 76.
    
24. Ем, В.С. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора [Текст]: В.С. Ем, Н.В. Козлова // Хозяйство и право. – 1994. – N 2. – С. 32 – 41.
    
25. Жалинский, А. Введение в германское право. [Текст]: А. Жалинский, А. Рерихт – М.: БЕК, 2006. – 663с.
    
26. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. [Текст]: Д.В. Жданов – М.: БЕК, 2006. – 594с.
    
27. Иоффе, О.С. Гражданское право. Избранные труды. [Текст]: О.С. Иоффе – М.: Спарк, 2006. – 789с.
    
28. Каменецкий, В.А. Человек, экономика, законодательство. [Текст]: В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев – М.: БЕК, 2007. – 476с.
    
29. Карлин, А.А. Реорганизация акционерного общества. Автореф. дис... канд. юрид. наук. [Текст]: А.А. Карлин – М.: МГУ, 2004 – 148с.
    
30. Кибенко, Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. [Текст]: Е.Р. Кибенко – М.: Статут, 2003. – 685с.
    
31. Киперман, Г.Я. Полное товарищество: удобная форма интеграции. [Текст]: Г.Я. Киперман // Право и экономика. – 2005. – N 5. – С. 53 - 58.
    
32. Климкин, С.И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. [Текст]: С.И. Климкин – М.: Высш.шк., 2006. – 664с.
    
33. Кнапп, В. Собственность в странах народной демократии. [Текст]: В. Кнапп – М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. – 523с.
    
34. Козлова, Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. [Текст]: Н.В. Козлова – М.: Статут, 2007. – 486с.
    
35. Комментарий к Части Четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации (поглавный) [Текст]: под ред. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 652с.
    
36. Костькова, О.В. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 Г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью (постатейный) [Текст]: О.В. Костькова, В.А. Тимошенко // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005
    
37. Кулагин, М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо: Избранные труды // Сер. «Классика российской цивилистики». [Текст]: М.И. Кулагин – М.: Статут, 2007. – 595с.
    
38. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. [Текст]: В.А. Лапач – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007 – 665с.
    
39. Ломакин, Д.В. Акционерное правоотношение. [Текст]: Д.В. Ломакин – М.: Спарк, 1997. – 431с.
    
40. Ломакин, Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц [Текст]: Д.В. Ломакин // Законодательство. – 2004. – N 2. – С. 44 – 49.
    
41. Майфат, А.В. Некоторые особенности акционерных отношений [Текст]: А.В. Майфат // Российский юридический журнал. – 2000. – N 2. – С. 74 – 77.
    
42. Мальков, Ю.В. Гражданская правоспособность сельскохозяйственных коммерческих организаций // Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. [Текст]: Ю.В. Мальков – М.: БЕК, 2005. – 639с.
    
43. Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. [Текст]: К. Осакве – М.: БЕК, 2006. – 198с.
    
44. Пахомова, Н.Н. Природа права участия учредителя (участника) хозяйственного товарищества (общества). [Текст]: Н.Н. Пахомова // Юридический мир. – 2007. – N 2. – С. 62 – 66.
    
45. Присяжнюк, А.Н. Негласное товарищество в праве России и германии: сравнительно-правовой анализ. [Текст]: А.Н. Присяжнюк // Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – N 4. – С. 51 – 58.
    
46. Рухтин, С. Правоспособность несостоятельного юридического лица [Текст]: С. Рухтин // Российская юстиция. – 2001. – N 7. – С. 54 – 60.
    
47. Рябов, А.А. Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда. [Текст]: А.А. Рябов // Цивилист. – 2007. – N 3. – С. 57 - 64.
    
48. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд. [Текст]: К.И. Скловский – М.: Дело, 2007. – 537с.
    
49. Слугин, А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. [Текст]: А.А. Слугин – М.: БЕК, 2006. – 496с.
    
50. Степанов, П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве [Текст]: П.В. Степанов // Законодательство. – 2002. – N 6. – С. 45 – 51.
    
51. Суханов, Е.А. Правовые формы предпринимательства. [Текст]: Е.А. Суханов – М.: БЕК, 2006 – 548с.
    
52. Сыродоева, О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). [Текст]: О.Н. Сыродоева – М.: Юрист, 1996. – 631с.
    
53. Тарасенко, Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ. Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. [Текст]: Ю.А. Тарасенко – М.: Статут, 2007. – 669с.
    
54. Тарасов, И.Т. Учение об акционерных компаниях. [Текст]: И.Т. Тарасов – М.: БЕК, 2006. – 341с.
    
55. Телюкина, М.В. Имущественное положение и ответственность в товариществах. [Текст]: М.В. Телюкина // Законодательство и экономика. – 2001. – N 8. – С. 52 – 55.
    
56. Томсинов, В.А. Юридическая природа акционерных обществ [Текст]: В.А. Томсинов // Законодательство. – 1998. – N 7. – С. 63 – 67.
    
57. Харитонова, Ю. Товарищество: вопросы наследования прав участников. [Текст]: Ю. Харитонова // ЭЖ-Юрист. – 2004. – N 5. – С. 36 – 38.
    
58. Цепов, Г.В. Закрытые акционерные общества: право на жизнь [Текст]: Г.В. Цепов // Закон. – 2006. – Сентябрь.
    
59. Черепахин, Б.Б. Труды по гражданскому праву. [Текст]: Б.Б. Черепахин – М.: БЕК, 2005. – 476с.
    
60. Шапкина, Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства [Текст]: Г.С. Шапкина // Вестник ВАС РФ. – 1999. – N 5.
    
61. Шевчук, Д.А. Основные этапы создания юридического лица. [Текст]: Д.А. Шевчук // Право и экономика. – 2008. – N 1. – С. 63 – 66.
    
62. Шейнин, Л.Б. Доверительное управление и доверительная собственность: недостроенная конструкция [Текст]: Л.Б. Шейнин // Труд и социальные отношения. – 2006. – N 3. – С. 46 – 53.
    
63. Шейнин, Л.Б. Опыт калькулирования себестоимости воды в народном хозяйстве [Текст]: Л.Б. Шейнин // Водоснабжение и санитарная техника. – 1983. – N 6. – С. 54 – 57.
    
64. Шейнин, Л.Б. Правовой режим государственных ирригационных систем. [Текст]: Л.Б. Шейнин – М.: Юрид.лит., 1978. – 478с.
    
65. Шейнин, Л.Б. Юридические лица хозяйственного профиля (вопросы корпоративного права). [Текст]: Л.Б. Шейнин // Юрист. – 2008. – N 5. – С. 47 – 53.
    
66. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст]: Г.Ф. Шершеневич – М.: БЕК, 2006. – 895с.
    
67. Юлдашбаева, Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). [Текст]: Л.Р. Юлдашбаева – М.: БЕК, 2007. – 357с.
    
68. Якушев, В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб. статей. [Текст]: В.С. Якушев – М.: БЕК, 2006. – 432с.
    

Материалы судебной практики

69. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А05-16404/02-660/17 // СПС «КонсультантПлюс»
    
70. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2473/03-ГК// СПС «КонсультантПлюс»
    
71. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/02-2/1257// СПС «КонсультантПлюс»
    
72. Архив Арбитражного суда Свердловской области. Дело N А60-3939/2003-С4// СПС «КонсультантПлюс»
    
73. Все, что вам нужно знать о речи к защите диплома, находится здесь.
    
74. Дополнительно про раздаточный материал к защите диплома.