Ангарское землеустроительное проектно- изыскательское предприятие
Вид материала | Реферат |
СодержаниеПродолжение приложения 5 Таблица определения качества оленьих пастбищ в зависимости от пастбищных условий Характеристики качества оленьих пастбищ |
- Региональные нормативы градостроительного проектирования кабардино-балкарской республики, 11622.36kb.
- Региональные нормативы градостроительного проектирования ленинградской области, 11108.01kb.
- 344019, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Майская,, 10924.22kb.
- Повышение эффективности функционирования карьерных дробильно-перегрузочных установок, 225.45kb.
- Организационная структура управления предприятием, 36.6kb.
- Бланк заказа комплектных трансформаторных подстанций взрывозащищенных шахтных типа, 39.92kb.
- Краткое содержание: Общие вопросы, 180.97kb.
- Актуальная версия устава, 1604.68kb.
- Конкурс «Лучшее предприятие торговли» номинация «Лучший магазин «у дома» два магазина, 15.5kb.
- Проектно-впроваджувальна діяльність як модель самоменеджменту вчителя початкових класів, 217.56kb.
Продолжение приложения 5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||||||
Определяющие пригодность к пастбищному сезону | Состав кормов, % | I отлично | - | - | - | - | - | - | 50 | 50 | - | - | - | - | - | - |
70 | 30 | 80 | 20 | 60 | 40 | 40 | 60 | 20 | 40 | 40 | 50 | 30 | 20 | |||
- | - | 70 | 30 | 50 | 50 | 30 | 70 | 10 | 40 | 50 | 40 | 40 | 20 | |||
II хорошо | 80 | 20 | 90 | 410 | 70 | 30 | 60 | 40 | 30 | 40 | 30 | 60 | 40 | 0 | ||
60 | 40 | 60 | 40 | 40 | 60 | 20 | 80 | 40 | 40 | 20 | 30 | 50 | 20 | |||
50 | 50 | - | - | 30 | 70 | - | - | 40 | 30 | 30 | 80 | 20 | 0 | |||
100 | 0 | 100 | 0 | 80 | 20 | 70 | 30 | - | - | - | 70 | 30 | 0 | |||
III удовл. | 90 | 10 | 50 | 50 | 20 | 80 | 10 | 90 | 50 | 30 | 20 | 20 | 40 | 40 | ||
40 | 60 | 40 | 60 | - | - | - | - | - | - | - | 20 | 50 | 30 | |||
30 | 70 | 30 | 70 | - | - | - | - | - | - | - | 10 | 60 | 30 | |||
IV неудовл. | 20 | 80 | 20 | 80 | 10 | 90 | 0 | 100 | 60 | 20 | 20 | 0 | 70 | 30 | ||
10 | 90 | 10 | 90 | 0 | 100 | - | - | 70 | 20 | 10 | - | - | - | |||
0 | - | 100 | 0 | - | - | - | - | 70 | 10 | 20 | - | - | - | |||
Прочие определяющие качества пастбищ | Наличие водопоя, км удаления | I отлично | - | - | - | До 1 км | До 0,5 км | До 1 км | ||||||||
II хорошо | - | - | - | 1-2 | 0,6-1 | 1-1,5 | ||||||||||
III удовл. | - | - | - | 2-3 | 1-2 | 1,5-2,5 | ||||||||||
Наличие гнуса, (балл) | I отлично | - | - | - | 0-1 | 1 | 0,1 | |||||||||
II хорошо | - | - | - | 1 | 1-2 | 1 | ||||||||||
III удовл. | - | - | - | 1-2 | 2-4 | 1-3 | ||||||||||
Наличие непастбищных контуров на площади массива, % | I отлично | 0-10 | 0-10 | 0 | 0 | 0-10 | 0 | |||||||||
II хорошо | 11-40 | 11-30 | 1-10 | 1-20 | 1-30 | 1-30 | ||||||||||
III удовл. | 41-70 | 31-60 | 11-40 | 21-30 | 31-60 | 31-60 |
Приложение 6
Таблица определения качества оленьих пастбищ в зависимости от пастбищных условий
Характеристики качества оленьих пастбищ | Единицы измерения | Индекс (коэффициент) качества пастбищ |
и удобство выпаса | Процент кормосодержащей площади, доступной для кормления оленей | |
100 | 1,0 | |
9 | 0,8 | |
80 | 0,7 | |
70 | 0,6 | |
60 | 0,5 | |
50 | 0,4 | |
40 | 0,3 | |
30 | 0,2 | |
0- 20 | 0,1 | |
2. Потребность в суточной площади выпаса | Отклонение от оптимальной нормы, % | |
1020 | 1,0 | |
21-30 | 0,8 | |
31-40 | 0,7 | |
41-50 | 0,5 | |
51-60 | 0,4 | |
более 60 | 0,3 | |
3. Обеспеченность водопоем | Удаление (км) | |
до 1,0 | 1,0 | |
1,0-1,5 | 0,8 | |
1,6-2,0 | 0,6 | |
2,1-3,0 | 0,5 | |
3,1-5,0 | 0,3 | |
4. Отдых оленей в естественных условиях | Удаление (км) | |
до 1,0 | 1,0 | |
1,0-2,0 | 0,8 | |
2,1-3,0 | 0,7 | |
3,1-4,0 | 0,6 | |
4,1-5,0 | 0,5 | |
более 5,0 | 0,3 | |
5. Защита оленей от гнуса в естественных условиях | Удаление (км) | |
до 1,0 | 1,0 | |
1,0-2,0 | 0,8 | |
2,1-3,0 | 0,7 | |
3,1-4,0 | 0,6 | |
4,1-5,0 | 0,5 | |
более 5,0 | 0,3 | |
6. Защита оленей от неблагоприятных условий погоды | Удаление (км) | |
до 1,0 | 1,0 | |
1,0-2,0 | 0,8 | |
2,1-3,0 | 0,7 | |
3,1-4,0 | 0,6 | |
4,1-5,0 | 0,5 | |
5,1-7,0 | 0,3 | |
более 7,0 | 0,1 | |
7. Возможность управления стадом оленей | Затраты труда | |
незначительные | 1,0 | |
средние | 0,6 | |
значительные | 0,4 |
Примечания к таблице:
1. Доступность кормов является показателем того, какая часть запаса кормов может быть использована оленями фактически. На доступность влияют: снежный покров (его высота и прочность, в том числе и вероятность образования гололеда), закустаренность, заболоченность, каменистость.
2. Потребность в суточной площади выпаса - показывает достаточность площади пастбищ для бесконкурентной рассредоточенности оленей по доступным участкам кормления.
3. Обеспеченность водопоем показатель наличия замкнутых, неглубоких водоемов с относительно прогретой водой и не тонкими берегами, находящимися недалеко от основных участков дневного выпаса.
4. Отдых оленей в естественных условиях происходит на равных, сухих, без кустов и камней участках пастбищ поблизости от кормежек (в наиболее благоприятном случае не далее 1-1,5 км).
5. Защита от гнуса в естественных условиях - показатель наличия открытых, возвышенных, безлесных участков с хорошей обдуваемостью ветрами, расположенных вблизи основных участков летних кормежек.
6. Защита от неблагоприятных условий погоды (имеется в виду снежные
метели, особенно в период отела, то есть в конце зимы, ранней весной). К участкам защиты относятся: поляны среди лесов, участки редколесий, складки рельефа, снижающие силу метелевого переноса.
7. Возможность управления стадом оленей показывает вероятность круглосуточного контроля за стадом, чтобы не допустить откола оленей от стада и потери их, особенно при наличии в районе пастбищ хищников или диких оленей.
Приложение 7
Ведомость
расчета убытков землепользователей территории традиционного природопользования Крайнего Севера при изъятии оленьих пастбищ для целей строительства промышленных объектов
Геоботанический контур | Площадь оленьих пастбищ контура, изымаемых под инфраструктуру промышленного объекта, га | Пастбищный сезон | Оленеемкость пастбищ, о-дн/га | Упущенная выгода | Затраты на восстановление производственно-бытовой инфраструктуры на оленьих пастбищах и проектно-изыскательские работы, руб. | Стоимость возмещения убытков землепользователей при изъятии оленьих пастбищ, руб. (гр.7+ гр.8) | ||
№ | площадь, га | норматив возмещения упущенной выгоды (приложение 2, табл.7, гр.7 или гр. 8) | стоимость возмещения упущенной выгоды, руб. (гр.3*гр.6) | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
Итого по изымаемой территории | | | | | | | | |
Примечание: графы с 1 по 5 настоящей ведомости заполняются по материалам карты оленьих пастбищ и плана изъятия оленьих пастбищ.
Приложение 8
Ведомость
расчета убытков землепользователей территории традиционного природопользования Крайнего Севера при отчуждении оленьих пастбищ из сферы традиционной хозяйственной деятельности вследствие интенсивного стрессового
воздействия промышленных объектов
Геоботанический контур | Площадь контура, подверженная интенсивному воздействию стрессового фактора промышленного объекта, га (полосы 1,2,3) приложение 1 | Пастбищный сезон | Оленеемкость пастбищ, о-дн/га | Упущенная выгода | Дополнительные затраты на восстановление производственно-бытовой инфраструктуры на оленьих пастбищах и проектно-изыскательские работы, руб. | Сумма возмещения убытков землепользователей при изъятии оленьих пастбищ, руб. (гр.7+ гр.8) | ||
№ | площадь, га | норматив возмещения упущенной выгоды (приложение 2, табл.7, гр.8) | стоимость возмещения упущенной выгоды, руб. (гр.3*гр.6) | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
Итого по зоне интенсивного стрессового воздействия | | | | | | | | |
Примечание: Графы 1,2,4,5 настоящей ведомости заполняются по материалам карты оленьих пастбищ.
Графа 3 заполняется с использованием карта-схемы стрессового воздействия промышленного
объекта в чью пользу изымаются оленьих пастбищ.
Приложение 9
Таблица определения нормативов возмещения потерь сельскохозяйственного производства (оленеводства) при изъятии оленьих пастбищ с предоставлением новых участков сезонных пастбищ
Емкость 1 га. оленьих пастбищ | Стоимость валовой продукции с 1 га. оленьих пастбищ, руб. (гр. 2*5860*0,225) | Нормативы возмещения потерь с.-х. производства при изъятии оленьих пастбищ с учетом коэффициента затрат на освоение 1 га. площади новых территорий ол. пастбищ – 1,4, руб./га (гр 3*1,4) | Нормативы возмещения стоимости потерь с.-х. производства (оленеводства) при отчуждении (изъятии) оленьих пастбищ из сферы традиционной хозяйственной деятельности в связи с интенсивным воздействием на них стрессового фактора на период 25 лет (гр. 3*25) (Без предоставления новых участков пастбищ) | |
олене-дней выпаса | олене-год выпаса (гр. 1:365) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
25 | 0,0685 | 90,3 | 126,4 | 2257,5 |
24 | 0,0658 | 86,8 | 121,5 | 2170,0 |
23 | 0,063 | 83,1 | 116,3 | 2077,5 |
22 | 0,0603 | 79,4 | 111,2 | 1985,0 |
21 | 0,0575 | 75,2 | 105,3 | 1880,0 |
20 | 0,0548 | 72,2 | 101,1 | 1805,0 |
19 | 0,0521 | 68,7 | 95,8 | 1717,0 |
18 | 0,0493 | 65,0 | 91,0 | 1625,0 |
17 | 0,0466 | 61,4 | 86,0 | 1535,0 |
0,0411 | 54,2 | 75,9 | 1355,0 | |
14 | 0,0384 | 50,6 | 70,8 | 1265,0 |
13 | 0,0356 | 46,9 | 65,7 | 1172,5 |
12 | 0,0329 | 43,4 | 60,8 | 1085,0 |
11 | 0,0301 | 39,7 | 55,6 | 992,5 |
10 | 0,0274 | 36,1 | 50,5 | 902,5 |
9 | 0,0247 | 32,5 | 45,5 | 812,5 |
8 | 0,0219 | 28,9 | 40,5 | 722,5 |
7 | 0,0192 | 25,3 | 35,4 | 632,5 |
6 | 0,0164 | 21,6 | 30,2 | 540,0 |
5 | 0,0137 | 18,1 | 25,3 | 452,5 |
4 | 0,011 | 14,5 | 20,3 | 362,5 |
3 | 0,0082 | 10,8 | 15,1 | 270,0 |
2 | 0,0055 | 7,2 | 10,1 | 180,0 |
1 | 0,0027 | 3,5 | 4,9 | 87,5 |
Примечание: 1. Стоимость одного оленя ненецкой породы – 5860 руб.;
- 0,225 – доля реализуемого в течение года поголовья оленей от всего поголовья оленей на начало года;
- 1,4 - коэффициент для расчета затрат на освоение 1 га. новых территорий оленьих пастбищ, приложение 9.1.
Приложение 9.1