Федеральное агентство геодезии и картографии Федеральное государственное унитарное предприятие
| Вид материала | Документы |
- Инструкция о порядке ведения учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных, 877.05kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Федеральное государственное, 2020.9kb.
- Конституции Российской Федерации, в Федеральных закон, 383.25kb.
- Федеральная целевая программа "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники", 3538.74kb.
- Обработка сигналов в радиотехнических системах, 172.65kb.
- Международный конкурс «Энергия Будущего 2008» «ядерно-энергетические транспортные установки», 375.47kb.
- Федеральное государственное унитарное предприятие, 76.62kb.
- Федеральная целевая программа "Культура России (2012 - 2018 годы)" Дата принятия решения, 3977.03kb.
- Федеральное государственное унитарное предприятие, 1231.35kb.
- Программа 27-28 апреля 2011 г. Озерск краткая программа конференции, 224.51kb.
Федеральное агентство геодезии и картографии
Федеральное государственное унитарное предприятие
1.1.1.1.1Уральский региональный информационно- аналитический центр
1.1.1.1.2«Уралгеоинформ»
При поддержке Правительства Свердловской области
Региональная научно-техническая конференция
«Информационное обеспечение
экологической безопасности территорий»
5 июня 2008 года, Екатеринбург
Тезисы и аннотации докладов
Екатеринбург, 2008
С.В. Серебряков, Ю.Д. Баженова
ФГУП «Уралгеоинформ», Екатеринбург
Создание регионального банка геопространственной информации на территорию УрФО
Специалистам, принимающим управленческие решения, при стремительном возрастании информационных потоков приходится обрабатывать колоссальные массивы данных. При этом до 80% они являются пространственно привязанными.
Для принятия правильного решения требуется владеть всей полнотой информации, а не только содержащейся в данном ведомстве.
Однако, режимные ограничения и ведомственные барьеры, несовместимость информации делают процесс получения необходимых сведений чрезмерно растянутым во времени.
Выходом из данной ситуации может служить выделение удаленного администратора данных, который будет осуществлять единую структуризацию, поддержку общих форматов, мониторинг тематической информации и обеспечивать актуальную картографическую основу.
В России эти идеи нашли отражение в принятой в 2006г. Концепции создания и развития Российской инфраструктуры пространственных данных (РИПД).
Концепция Российской инфраструктуры пространственных данных (РИПД) предлагает решение этих задач за счет создания единой среды накопления, обновления, обращения и эффективного использования геоинформации на основе открытых сетевых технологий.
Концепция кардинально меняет традиционный подход к картографированию.
Главным становится объект, т.е. собственно информационный блок, к которому может быть привязана любая ведомственная тематическая информация.
Данная информация может храниться как на клиентской машине, так и на серверной.
Особенно важным становиться накопление ведомственной информации в узле РИПД.
В частности, это исключит трудоемкое многократное дублирование одной и той же информации в разных картографических продуктах и в разных учреждениях.
Бессмысленное тиражирование информации заменяется ее оперативной обработкой и немедленной доставкой результатов пользователю в нужном формате.
Для реализации идеологии РИПД на территории Уральского федерального округа был создан Уральский информационно-аналитический центр как основной координирующий и исполнительный рабочий орган.
Очевидно, что основу РИПД должны составить высокотехнологичные банки пространственных данных.
Успех Концепции будет зависеть, в первую очередь, от возможности четко структурированного и документированного хранения данных об отдельных пространственных объектах, а также от надежности и скорости доступа к ним.
В информационно – аналитическом центре «Уралгеоинформ» запущен в качестве пилотного, проект современного Банка геопространственной информации и веб – портала для представления этой информации пользователям.
Основные принципы построения и функционирования «Банка»:
- разделение на закрытый и открытый сегменты;
- формирование архива всей цифровой картографической продукции предприятия в закрытом сегменте «Банка»;
- формирование метаданных для цифровой картографической продукции, помещаемой в архив;
- формирование базы данных геопространственных объектов и модели объектных метаданных;
- выход «Банка» (открытый сегмент) на веб–портал как основной универсальный канал взаимодействия с потребителями и поставщиками геоданных.
Фундаментом для формирования «Банка» должен стать «Архив» цифровой картографической продукции предприятий Роскартографии.
Готовые цифровые данные, созданные в форматах Панорама, Нева, Mapinfo и т.д., без каких-либо доработок по структуре данных загружаются с CD – носителей в СУБД.
Информация поступает в «Архив» в виде отдельных заархивированных файлов, которые помещаются в базу данных, размещенную централизованно на сервере. Все направляемые на хранение цифровые данные документируются подробными метаданными.
Цифровые топографические карты (ЦТК), находящиеся в «Архиве», становятся источниками данных для базы геопространственных объектов – непосредственно «Хранилища» информации о объектах местности.
Перед помещением в «Хранилище» данные должны пройти подготовку:
- реорганизацию в соответствии с нормативно-техническими требованиями (классификаторы, правила описания геометрии объекта, правила атрибутивного описания и т.д.);
- гармонизацию (согласование данных, полученных из разнородных источников);
- актуализацию;
- идентификацию (присвоение уникальных номеров для последующего межведомственного обмена информацией об объекте местности).
Система идентификации занимает очень важное место, т.к. присвоенный идентификатор будет служить связующим звеном всей тематической информации, имеющей отношение к конкретному пространственному объекту.
«Банк» создается как базовый узел регионального сегмента РИПД, поэтому важнейшей из задач является разработка веб – портала, для обеспечения распределенного доступа к геопространственной информации.
Реализация данной схемы формирования «Банка» ведется поэтапно.
В первую очередь, реализуется подсистема «Архив» цифровой картографической продукции.
На данный момент сформирован и действует макет аппаратного комплекса закрытого сектора «Банка» геопространственной информации.
По результатам исследования доступных Систем управления базами данных сделан выбор в пользу СУБД Oracle в конфигурации Spatial.
Она наиболее полно соответствует задачам работы с пространственной объектной информацией.
В настоящее время функционирует программное обеспечение на базе СУБД Oracle, которое с участием предприятия «РДТеХ» адаптировано под задачу ведения «Архива».
Сформирована логическая структура таблиц подсистемы «Архив», разработан интерфейс оператора для заполнения базы данных, созданы схемы ведения метаинформации для единиц хранения в подсистеме «Архив».
Развернуты работы по инвентаризации продукции и иных информационных ресурсов ФГУП «Уралгеоинформ», ведется информационное заполнение «Архива».
Следующим этапом в реализации формирования «Банка» является разработка геопортала.
Выполнение этого этапа обеспечит точку входа в Интернет с инструментами просмотра метаданных и данных, подготовленных к публикации.
Реализация геопортала ведется в несколько шагов:
- Разработка ядра системы и реализация типовых функций веб – публикаций. В качестве разработчика привлечены специалисты ООО «Годизайн» г. Екатеринбург.
- Практическая реализация услуг и сервисов, предоставляемых геопорталом.
- Реализация связи внешних пользователей с геопорталом.
Важно отметить, что система разрабатывается для всех заинтересованных потребителей, с учетом потребностей всех потенциальных пользователей портала, путем обеспечения максимально разнообразных функций геообработки.
В настоящее время для построения подсистем «Хранилище объектов» и «Метаданные» проводится работа на уровне выбора принципиальных решений:
- На основе анализа структур геоданных идет разработка эталонной модели данных для Хранилища пообъектной геоинформации. Разрабатываются схемы регистрации объектных метаданных.
- Разрабатывается общая структура модулей «Хранилище» и «Метаданные».
- Выполнен анализ систем идентификации пространственных объектов в зарубежных ИПД, В ближайшее время будет разработана собственная система идентификаторов пространственных объектов.
В результате перехода к такому способу получения пространственной информации потребитель получит следующие возможности:
- Постоянное обновление ведомственных пространственных данных путем подключения внутренних ГИС-систем к сервису по мониторингу, предлагаемому Банком геопространственных данных.
- Отказ от необходимости содержать собственные пространственные данные. Все заботы, связанные с получением и сопровождением пространственных данных перекладываются на специалистов регионального центра.
- Получение доступа к тематическим данным других поставщиков.
- Отказ от приобретения дорогостоящих ГИС и возможность использования сервисов и инструментов геообработки, предложенных на геопортале.
- Возможность предложить на продажу другим потребителям свои тематические данные.
В первую очередь, открытая геоинформационная инфраструктура (ИПД) эффективна с позиций органов власти, которые получают новые инструменты объективного и оперативного мониторинга обстановки сразу по многим параметрам, контроля за исполнением своих решений нижестоящими структурами, анализа последствий принимаемых решений.
Принципиальным преимуществом, достигаемым в результате перехода к такой схеме использования картографической информации, является ее централизованное хранение и свободный обмен ведомственными реестровыми данными.
Н.В.Зайцева, И.В. Май, С.А. Вековшинина
ГУЗ «Пермский краевой научно-исследовательский
клинический институт детской экопатологии», Пермь
Опыт ГИС-анализа рисков для здоровья населения
в задачах пространственного развития урбанизированных территорий
Использование методологии оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду, в сопряжении с современными геоинформационными системами дает широкие возможности углубленного наукоемкого анализа при обосновании управленческих решений на уровне любых административных образований: муниципалитетов, территорий, регионов.
Особенно важным такое сопряжение представляется при исследовании и прогнозе экологической и санитарно-эпидемиологической ситуации на урбанизированных территориях.
Здоровье граждан при таком анализе выступает как интегральный показатель, определяющий допустимость или недопустимость технических, планировочных, организационных и иных решений.
В Пермском крае ГИС-анализ рисков для здоровья выполнялся при решении следующих задач:
- оценка инвестиционных проектов развития производства с учетом прогнозируемого воздействия на здоровье в зоне влияния крупного промышленного узла (на базе анализа «затраты-выгоды»);
- обоснования пространственного развития поселения при формировании генерального плана;
- анализ и прогноз изменения воздействия на население при применении новых видов топлива (в том числе, с нестандартными присадками);
- выделение зон повышенного риска для здоровья детского населения по данным медико-биологического мониторинга и т.п.
Собственно пространственный анализ выполняли с использованием ГИС ARC View, получая дополнительную информацию из других ГИС - MapInfo, MicroStation, Вега через конвертацию данных.
Во избежание перегрузки ГИС атрибутивными данными, ArcView рассматривали как элемент системы, который позволял на завершающем этапе обработать и визуализировать данные, накопленные и первично обработанные в других программных продуктах.
Основным связующим звеном между ГИС и транслируемой в нее информацией являлись данные по пространственной привязке атрибутов.
В ГИС поселений в виде тематических слоев включены адресные реестры.
Разработано программное обеспечение по автоматическому сопряжению ГИС с выходными данными унифицированных программ расчета загрязнения атмосферы типа «Эколог-Про», «Эколог-средние», «Магистраль»), пакета прикладных программ SAS (математический анализ), специальных прикладных программ (например, программного комплекса Института детской экопатологии, где накоплены данные о содержании токсикантов в биологических средах детей и т.п.).
Анализ, выполненный средствами ГИС, позволил представить результаты, которые в других программных продуктах выдаются как таблицы или описания, в виде серии тематических карт, синтезированных на основе суперпозиции и пространственного совмещения данных об опасностях (факторы риска) и населения (субъекты риска).
При формировании генеральных планов ряда городов Пермского края было выполнено зонирование территорий поселений по уровням индивидуального канцерогенного и неканцерогенного риска, выделены зоны, которые не могут быть использованы для задач жилищного строительства без реализации дополнительных природоохранных мероприятий, определены конкретные факторы риска, которые формируют наибольшие угрозы для населения, проживающего в разных частях поселений.
Картографирование рисков для здоровья населения краевого центра при моделировании использования автомобильных видов топлива с марганец-содержащими присадками позволило обосновать граничные условия применения таких видов топлива.
Сопряжение баз данных о содержании загрязняющих веществ в биологических средах детей (в адресной привязке к местам постоянного проживания детей) с пространственной характеристикой среды обитания и картографированием мест расположения источников загрязнения использовали при формировании доказательной базы негативного воздействия на население.
Эти же данные служили исходной информацией при целевом формировании групп для специализированной медико-экологической реабилитации детского населения, и разработке программ медико-биологического мониторинга..
Пространственный анализ рисков в зоне влияния промышленного узла на существующее положение и перспективу позволил доказать допустимость расширения производства.
При этом сопряжение уровней индивидуального риска с данными о численности населения, проживающего в той или иной зоне, позволило получить величины популяционного риска и экономические характеристики текущих и прогнозируемых ущербов для здоровья.
ГИС-анализ и прогноз существенного снижения рисков для здоровья жителей Перми при переходе транспорта города на топливо стандартов евро-3, евро-4 был использован при обосновании нормативных документов регионального уровня по опережающему переходу транспортных средств (в рамках государственного заказа) на экологически чистые виды топлива.
Развитие ГИС-анализа рисков для здоровья в системе принятия решений лежат в сфере интеграции информации разных ведомств и более широком использовании новых технологий органами власти всех уровней.
В.Ю. Тимонин
Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Оренбургской области, Оренбург
О концепции развития системы экологического мониторинга Оренбургской области
Вопросы развития системы экологического мониторинга определены Экологической доктриной Российской Федерации и отражены в решении Совета Безопасности РФ от 30 .01.08.
В Оренбургской области система экологического мониторинга не отвечает современным требованиям, экологическому состоянию территории и значительно возросшему антропогенному воздействию.
В условиях противоречивого федерального законодательства, отсутствия как положения о системе государственного экологического мониторинга, так и самой федеральной системы, субъектам РФ приходится строить региональные системы для поддержки управляющих решений в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
В Оренбургской области необходимо принять ряд мер по развитию системы, в том числе, формированию нормативно-правовой базы, проведению организационно-технических мероприятий, налаживанию взаимодействия участников системы.
Начальным этапом этих мероприятий является разработка «Концепции развития региональной системы экологического мониторинга Оренбургской области».
Положения концепции развития системы мониторинга представляются следующим образом:
- Разработать и принять закон Оренбургской области «Об экологическом мониторинге». На федеральном уровне закон отсутствует, некоторые положения и формулировки, имеющиеся в федеральных законодательных актах зачастую противоречивы. Так законом «Об охране окружающей среды» предусмотрено косвенное участие субъектов Федерации в осуществлении экологического мониторинга, а Экологической доктриной РФ и Постановлением Правительства РФ «Об экологическом мониторинге» все полномочия закреплены за федеральными органами. Отсутствие закона прямого действия не позволяет организовать эффективную систему экологического мониторинга. Задача областного закона – устранить данный пробел, определить полномочия Оренбургской области и участников системы.
- Утвердить новое Положение «О региональной системе экологического мониторинга Оренбургской области», учитывающее существующую систему природоохранных и природоресурсных ведомств, их полномочия и функции в осуществлении экологического мониторинга. В Положении необходимо определить контролируемые компоненты и показатели природной среды, утвердить участников системы и алгоритмы взаимодействия между ними.
- Повысить статус центрального звена системы – Центра мониторинга, в связи с увеличивающимися объемами информации, усложнением структуры мониторинга. Необходимо восстановить РЦЭМ как отдельную структуру Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Оренбургской области.
- Организовать в системе экологического мониторинга области блок обработки материалов дистанционного зондирования Земли ( усложнение системы, расширение функциональных связей потребует увеличения штатной и технической базы центра).
- Укрепить и оснастить новой техникой государственную систему наблюдения и лабораторного контроля. Работы эти начаты: организуются автоматические посты контроля загрязнения атмосферы, приобретается оборудование для определения экологических параметров моторного топлива. Требуется создание постов контроля загрязнения не только в Оренбурге, но и в других промышленных городах, и не только атмосферы, но и других компонентов природной среды, прежде всего, поверхностных вод.
- Организовать систему ведения Комплексного территориального кадастра природных ресурсов, так как экологическая оценка территории неотделима от оценки природных ресурсов, особенно в интенсивно осваиваемых природно-техногенных системах (горнорудные, нефтяные районы). Комплексная экологическая и природоресурсная оценка чрезвычайно важна при разработке проектов районной планировки и размещении новых производств.
- Создать специфичную для Оренбургской области систему экологического мониторинга бассейна реки Урал, которая будет Межгосударственной (Россия-Казахстан); реорганизовать отраслевые системы мониторинга, которые в настоящее время ориентированы в значительной степени на федеральные нужды. Необходима адаптация этих систем к решению задач оздоровления экологической обстановки и рационального природопользования в Оренбургской области. Требуется обеспечить совместимость информации отраслевых систем с областной системой экологического мониторинга.
- Нормативно закрепить представление информации производственного экологического контроля в систему экологического мониторинга, именно производственный контроль является основой определения антропогенного воздействия на природную среду.
- Устранить несогласованность взаимодействия участников системы. Требуется четко отработать протоколы передачи информации по объемам, срокам, форматам и закрепить их соглашениями между центром экологического мониторинга и организациями, поставляющими информацию в систему.
А.И.Козлов
Главное управление гражданской защиты и пожарной безопасности, Екатеринбург
Информационные технологии в системах мониторинга
и прогнозирования чрезвычайных ситуаций
Проблемы обеспечения безопасности и защищенности критически важных объектов, населения и окружающей среды от угроз и чрезвычайных ситуаций (ЧС) техногенного и природного характера, террористических проявлений становятся приоритетной сферой безопасности, а задачи их предупреждения требуют комплексного решения.
Основой государственного регулирования в области обеспечения защищенности критически важных для общественной безопасности объектов инфраструктуры и населения является своевременная и полная информация о подверженности территорий области опасным природным и техногенным процессам и рискам, характере и тенденции их развития; как в целом по Свердловской области, территориям муниципальных образований, так и на потенциально опасных объектах, т.е. система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций.
Система наблюдения и контроля предполагает передачу и обработку информации о времени и масштабах возможного проявления угроз, об устойчивости объекта инфраструктуры к воздействию поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, с целью прогнозирования возможных последствий и принятия управленческих решений по предупреждению аварий, катастроф и стихийных бедствий, составу сил и средств, которые необходимы для проведения аварийно-спасательных работ.
На основе такой информации должны осуществляться:
- планирование мероприятий по защите населения, объектов инфраструктуры и территорий от угроз техногенного и природного характера;
- подготовка населения к действиям при возникновении аварий на потенциально опасных объектах, опасных природных явлений, и стихийных бедствий;
- формирование и реализация целевых областных программ, направленных на снижение риска чрезвычайных ситуаций, смягчение их последствий и повышение устойчивости функционирования предприятий;
- создание резервов финансовых и материальных ресурсов для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Реализуя принципы государственного регулирования защищенности критически важных для безопасности объектов инфраструктуры от угроз техногенного и природного характера, в первую очередь, за счет наблюдения и контроля за состоянием их потенциальной опасности и прогнозирования тенденций развития опасных процессов, в Свердловской области образована Территориальная система мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций.
Система объединила информационные ресурсы организаций, располагающих информацией о потенциальных источниках чрезвычайных ситуаций, а также исполнительные органы государственной власти Свердловской области, отраслевые, ведомственные и иные структуры, уполномоченные на ведение мониторинга, осуществление лабораторного контроля, в функции которых входит оценка уровня опасности, противоаварийной устойчивости, контроль за состоянием окружающей среды.
В ходе становления и развития Территориальной системы выполнен целый комплекс мероприятий в области управления рисками чрезвычайных ситуаций, обеспечения подготовки и принятия управленческих решений по предупреждению чрезвычайных ситуаций и смягчению последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий.
В основу этого комплекса положены информационные технологии при формировании баз данных, паспортизации опасных объектов и территорий, мониторинге и прогнозировании чрезвычайных ситуаций.
Базы данных и информационных ресурсов являются исходной информационной платформой для обеспечения функционирования систем мониторинга, прогнозирования, реагирования и, в целом, системы управления рисками чрезвычайных ситуаций.
С 2003 года в целях повышения эффективности защиты населения и территорий, опасных и критически важных объектов от ЧС различного характера на территории Российской Федерации введена система паспортизации опасных объектов и территорий и система планирования действий по ликвидации ЧС, обусловленных разливами нефтепродуктов.
Паспортизация опасных объектов и разработка планирующих документов (ПЛАРН) представляют собой информационно-аналитический и расчетный процесс, направленный на оценку риска возможных ЧС, обусловленных различными источниками, формирование соответствующих баз данных, моделирование сценариев развития возможных аварийных и чрезвычайных ситуаций и их последствий, моделирование стратегии и тактики реагирования на них, а также решение ряда других расчетных задач.
Качественно выполнить весь этот комплекс задач не представляется возможным без использования информационных технологий и, в том числе, геопозиционирования исходных данных и результатов выполнения задач.
В системе паспортизации опасных объектов и территорий, планировании действий по ликвидации разливов нефтепродуктов интегрированы следующие информационные технологии:
- компьютеризированные методики прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций, рекомендованные к применению в системе РСЧС, которые позволяют рассчитать параметры зон действия поражающих факторов на химически опасных, пожаровзрывоопасных, гидродинамически опасных объектах;
- компьютерная программа моделирования возможных ЧС «ПРОГНОЗ» (редактор оперативных документов), предназначенная для обеспечения возможности оперативного прогнозирования последствий чрезвычайных ситуаций; визуализации зон возможного поражения (заражения АХОВ); повышения эффективности разработки графических документов по оценке складывающейся обстановки при возникновении ЧС природного и техногенного характера;
- геоинформационная система «ИнГЕО» с интегрированными соответствующими расчетными модулями, векторными картами различного масштаба, необходимыми тематическими слоями и семантическими таблицами;
- автоматизированные базы данных, позволяющие обработать и интерпретировать статистические данные, а также обработать в целях прогнозирования ретроспективную информацию.
Использование при паспортизации информационных технологий позволяет, в итоге, построить поля и карты потенциальных рисков и планировать обоснованные мероприятия по реагированию на угрозы различного характера.
Следует отметить, что не все задачи в общем спектре паспортизации опасных объектов решены на необходимом и достаточном информационно-аналитическом уровне.
Требуется решить задачи:
- расчета оценки параметров (показателей) и построения карт (полей) комплексных рисков действия поражающих факторов на пожаровзрывоопасных и химически опасных объектах в зависимости от направления ветра, плотности населения (персонала предприятия), рельефа местности и т.п.;
- 3-х мерного моделирования разливов нефтепродуктов с учетом рельефа местности;
- создания векторной топографической основы масштаба 1:25000 и крупнее;
- оцифровки новых лесных кварталов на векторной карте масштаба 1:200000 в связи с изменениями, происшедшими в области лесных отношений, и введением нового порядка лесоустройства для отображения результатов мониторинга лесопожарной обстановки.
Отдельным предметным направлением использования информационных технологий в общей системе управления рисками чрезвычайных ситуаций является система мониторинга и прогнозирования опасных природных явлений и обусловленных ими чрезвычайных ситуаций - это весеннее - летнее половодье и природные пожары (лесные и торфяные).
Логическим объединением и интегрированием информационных технологий в области формирования баз данных, мониторинга и прогнозирования ЧС является система реагирования на угрозы и проявления чрезвычайных ситуаций, в том числе, вызванных техногенными авариями и террористическим проявлениями.
Примером создания такой интегрированной системы реагирования на ЧС является опытный вариант информационной системы реагирования, установленный на химически опасном предприятии ОАО «Хладокомбинат «НОРД», использующем в технологическом процессе аммиак.
Перспективным и требующим дальнейшего развития направлением внедрения информационных технологий является воздушный мониторинг (на базе аппаратного комплекса устанавливаемого на вертолет МИ-8т) за паводковой и лесопожарной обстановкой, аварийными и чрезвычайными ситуациями на газонефтеводах, автомобильных и железнодорожных магистралях.
Аппаратный комплекс включает в себя систему спутниковой навигации (GPS), систему видеонаблюдения с отображением информации на мониторе в салоне воздушного средства и систему передачи информации в дежурную службу ТУМ и далее в Информационно-управляющий центр.
В развитии и внедрении информационных технологий в системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций и, в целом, в систему управления безопасностью сделаны первые шаги.
Но важно то, что определены концептуальные подходы к решению задач управления безопасностью, реализованы пилотные проекты и обозначены проблемные вопросы, такие как:
- геопозиционирование сценариев реагирования на чрезвычайные ситуации;
- отсутствие единого информационного пространства для оперативного использования информации;
- отсутствие системы подготовки специалистов в области управляющих информационных технологий;
- необходимость укрупненного масштабного геопозиционирования территорий повышенного риска, прогнозов и последствий ЧС и, как следствие, необходимость проведения мероприятий по защите информации и аттестации рабочих мест;
- интегрирование созданных и работающих технологий в единую АИУС РСЧС, для чего необходима разработка концепции построения такой системы как информационной основы создаваемого в перспективе Центра управления кризисными ситуациями областного уровня;
- информационное обеспечение системы мониторинга инженерных сетей и систем жизнеобеспечения муниципальных образований, позволяющих выявлять участки СЖО повышенного риска и прогнозировать возникновение аварийных и чрезвычайных ситуаций по месту и времени.