Информационный бюллетень Выпуск №1

Вид материалаИнформационный бюллетень

Содержание


Решение Учебно-методический совета по образованию в области юриспруденции
План работы УМС ЮФО на 2005 год
Заседания Президиума УМС ЮФО
Президиум Учебно-методического совета Южного Федерального Округа
Члены УМС
Решение Президиума Учебно-методического совета по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа
4. Взаимодействие с УМО по классическому университетскому
5. Материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности
Участнику заседания УМС ЮФО 20 июня 2005г.
Секция государственно-правовых дисциплин
Секция цивилистики
Секция общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин
2. Основные функции секций
3. Состав секции
4. Организация и порядок работы секции
I. Общие положения
Учебное пособие
II. Порядок представления материалов в УМО
III. Порядок проведения экспертизы учебного издания
IV. Порядок оформления грифа и выдачи документов
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3



Министерство образования и науки РФ

Учебно-методическое объединение по юридическому

образованию ВУЗов Российской Федерации

Учебно-методический Совет по образованию в области

юриспруденции Южного Федерального округа


Информационный бюллетень


Выпуск №1


Ростов-на-Дону

2005


Информация

о заседании Учебно – методического совета по образованию в области юриспруденции

Южного Федерального округа


20 июня 2005 года на юридическом факультете Ростовского государственного университета состоялось первое заседание Учебно – методического совета по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа.

В соответствии с правоустанавливающими положениями Учебно – методический совет по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа образован на базе государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет» и входит структурным подразделением Учебно-методического объединения по юридическому образованию ВУЗов Российской Федерации.

На заседании обсуждались два основных вопроса:

- организация и деятельность Учебно – методического совета по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа;

- задачи и содержание учебно-методической работы в юридических вузах ЮФО.

В нем приняли участие:

- Председатель УМС ЮФО – декан юридического факультета РГУ, проф. Гайков В.Т.

- Зам.председателя УМС ЮФО – докт. юрид. наук, доцент РГУ Цыганенко С.С.

Члены Президиума УМС ЮФО:

- Акперов И.Г. – ректор Ростовского Института управления, бизнеса и права, докт. эконом. наук, проф.

- Николайчук И.А.- декан юридического факультета КубГУ, докт. юрид. наук, проф.

- Шапсугов Д.Ю. – ректор Ростовского юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы, докт. юрид. наук, проф.

- Колесов Ю.И.- зам. Руководителя Главного управления регистрационной службы Министерства юстиции РФ по ЮФО, канд. юрид. наук., заслуженный юрист РФ.

Члены УМС ЮФО:

- Волова Л.И. – докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой международного права РГУ, Заслуженный работник Высшей Школы РФ;

- Вопленко Н.Н. – докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой теории и истории государства и права Волгоградского гос. университета;

- Дулимов Е.И. – ректор Донского юридического института, докт. юрид. наук, проф.;

- Иванов В. Д. - докт. юрид. наук, профессор РЮИ МВД РФ;

- Камышанский В.П.- докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой гражданского права Кубанского гос. аграрного университета;

- Коновалов С.И. - докт. юрид. наук, проф., начальник кафедры криминалистики РЮИ МВД РФ;

- Корецкий Д.А. - докт. юрид. наук, профессор РЮИ МВД РФ;

- Лапач В.А. - докт. юрид. наук, зав. кафедрой гражданского процесса РГУ, доцент;

- Лукьянцев А.А. – директор института права и управления РГУ, зав кафедрой гражданского права РГУ, проф.;

- Любашиц В.Я. – докт. юрид. наук, зав. кафедрой теории и истории государства и права РГУ, доцент;

- Ляхов Ю.А. - докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики РГУ, заслуженный работник Высшей Школы РФ;

- Магомедов Ш.Б. - докт. юрид. наук, проф., декан юридического факультета Дагестанского гос. университета, зав. кафедрой конституционного и муниципального права;

-Медведев С.Н.- докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой гражданского права Ставропольского гос. университета;

- Мелешко Н.П.- канд. юрид. наук, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин РИУБиП;

- Момотов В.В.- докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой теории и истории государства и права КубГУ;

- Мордовцев А.Ю.- декан юридического факультета Таганрогского института экономики и управления, докт. юрид. наук, проф.;

- Некрасов Е.Е. - докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой теории и истории государства и права Северо-Кавказского государственного технического университета;

- Овсепян Ж.И. - докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой конституционного права РГУ;

- Прохоров Леонид Александрович - докт. юрид. наук, профессор КубГУ, заслуженный работник Высшей Школы РФ;

- Золотых В.В. – зам. председателя Ростовского областного суда, заслуженный юрист РФ;

- Улезько С.И.- декан юридического факультета РГЭУ (РИНХ), докт. юрид. наук, проф.;

- Федоренко Н.В. – председатель Ростовского областного арбитражного суда, канд. юрид. наук;

- Хмыров А.А. - докт. юрид. наук, профессор КубГУ;

- Юсупов В.А. – ректор Волгоградского Института экономики, социологии и права, докт.юрид. нау, проф.

Заседание Учебно – методического совета по образованию в области юриспруденции

Южного Федерального округа открыл своим выступлением Председатель УМС ЮФО проф. В.Т.Гайков. В нем он изложил общие направления и задачи деятельности УМС ЮФО, отметив их тесная связь с реформами в сфере высшего образования и его интеграцией в «Болонский процесс» развития образования в Европе. При этом, он подчеркнул, что к указанным процессам не следует подходить формально в силу их стратегического для общества значения. Выступающий обратил внимание на то, что в настоящее время ощущается острая необходимость повышения качества вузовского юридического образования, которое в последний период имело в основном тенденцию к его снижению за счет, в том числе, открытия многочисленных филиалов и юридических факультетов в непрофильных вузах. Он отметил, что эта практика получила распространение и в ЮФО. Как следствие, перепроизводство недостаточно подготовленных специалистов – юристов. В отношении этого, в самое ближайшее время, должны быть приняты, несомненно, определенные меры. В последующем проф. В.Т.Гайков подчеркнул, что обоснованным считается и признается в качестве базового юридического образования университетское. Именно от его содержания и следует исходить при определении критериев и параметров развития современного юридического образования. Также очевидно, что стоящие перед образованием современные задачи должны и могут решаться лишь комплексно, с учетом развития экономических, научных и кадровых основ высшей школы. Свой вклад в решение указанных проблем призваны внести Учебно-методические советы федеральный округов – структурно-территориальные органы Учебно-методического объединения по юридическому образованию Вузов РФ в спектре своих индивидуальных задач и полномочий. В заключение своего выступления проф. В.Т. Гайков поздравил участников с началом работы УМС ЮФО и пожелал им успехов.

На заседании УМС ЮФО обсуждались ряд организационных вопросов его деятельности - план работы УМС ЮФО на 2005 год и формирование предметно-методических секций УМС ЮФО, порядок представления кандидатур в качестве экспертов УМС ЮФО. С информацией по данным вопросам выступил зам. председателя УМС ЮФО, докт. юрид. наук Цыганенко С.С.

На заседании УМС ЮФО с сообщениями о качестве и содержании юридического образования и потребностях практики выступили:

- Зам. Председателя Ростовского областного суда – заслуженный юрист РФ В.В. Золотых. В своем выступлении он, в частности, отметил то, что подготовка специалистов-юристов в ЮФО в настоящее время осуществляется в 33 вузах юридического профиля. Это более чем достаточно на самом деле. Кадровый анализ судей Ростовской области показывает, что среди районных судей 85% имеют университетское юридическое образование, а среди мировых судей – около 67%. Таким образом, именно университетское образование, прежде всего, формирует подготовку специалистов-юристов, работающих в судебной системе. Определенный вклад в то же время в юридическую подготовку кандидатов на должность судей в Ростовской области вносят Ростовский юридический институт МВД, РГЭУ (РИНХ) и РИУБиП. Однако, всех вопросов подготовки будущего судьи это не решает, поэтому предлагается дополнительно проводить совершенствование специализированных знаний и навыков у кандидатов на судейские должности в системе Российской Правовой академии. Выступающий внес также ряд предложений по совершенствованию системы кадрового отбора судей.

В дискуссии по этому вопросу принял участие докт. юрид. наук, проф.Ю.А.Ляхов;

- Председатель Ростовского областного арбитражного суда, канд. юрид. наук Н.В.Федоренко сообщила в своем выступлении, что в состав вышеназванного суда входит 61 судья. При этом все они имеют классическое университетское образование. В то же время она отметила, что большего углубления требует существующая в настоящее время специализация подготовки юристов и ее практическая направленность. В последующей части своего выступления она остановилась на различных сторонах этого вопроса.

- Зам. Руководителя Главного управления регистрационной службы Министерства юстиции РФ по ЮФО, канд. юрид. наук, заслуженный юрист РФ. Ю.И.Колесов, который в своем выступлении остановился на задачах совершенствования юридического образования. По его мнению, к их числу относятся следующие: обеспечение высокого качества юридического образования; придание юридическому образованию статуса важнейшего гаранта успешного хода российских реформ; развитие юридических наук на основе активного использования отечественного и зарубежного опыта в соответствии с новыми общественными потребностями; обеспечение устойчивой связи теоретического и практического обучения; содействие развитию интеграционных процессов систем юридического образования; изменение роли производственной подготовки юристов за счет введения стажерства после окончания полного курса обучения и до получения диплома.

Он, в частности, подчеркнул, что главная проблема сегодня состоит в том, чтобы предупредить и устранить опасность разрыва между объемами спроса и качеством предложений на рынке правовых услуг, причиной которого является следующее – в стране сейчас много юристов, но мало профессионалов.

В обсуждении выступлений принял участие ректор Ростовского юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы, докт. юрид. наук, проф. Д.Ю.Шапсугов.

Он отметил важное значение формирования УМС ФО, поскольку в рамках централизованного УМО вопросы совершенствования юридического образования решать было с организационной точки зрения сложно. Теперь через работу УМС можно оказывать определенное воздействие на направление развития юридического образования в ЮФО. В отношении главного направления деятельности УМС речь должна идти не о формальной нацеленности на сокращение вузов, занимающихся подготовкой специалистов-юристов, а о более четком определении вузами юридического профиля своего места в процессе подготовки таких специалистов путем заключения между собой договоров о сотрудничестве (в использовании материальной базы, кадровых, информационно- технических ресурсов).

В дискуссии принял участие докт. юрид. наук, зав. кафедрой гражданского процесса РГУ, доцент В.А. Лапач.

После перерыва заседание УМС продолжилось выступлением докт. юрид. наук, зав. кафедрой теории и истории государства и права РГУ, доцент В.Я.Любашица о вопросах учебно - методического обеспечения учебного процесса. В частности, он осветил современные методические требования к проведению лекционных и практических занятий, отметив, что критерием их оценки качества является, с одной стороны, высокая востребованность студентами, а с другой – уровень теоретической разработанности и научности. Количественные показатели оценки невсегда верны, а зачастую даже могут навредить качеству учебного процесса (чрезмерное количество рекомендуемых литературных источников, учебных программ и курсов). Одним из главных элементов высокого уровня методического обеспечения учебного процесса остается преподаватель-лектор, с которыми в настоящее время очевидная нехватка. Он не может быть «механически» заменен юристом – практиком, не обладающим соответствующими навыками лекционной и аудиторной работы, публичного рассуждения и воздействия на слушателей.

В дискуссии по данному вопросу приняли участие:

- Лукьянцев А.А. – директор института права и управления РГУ, зав кафедрой гражданского права РГУ, проф. Он, в частности, согласился с основными положениями выступления, но отметил, что, вряд ли правильно иметь несколько учебных программ по одному курсу, так как это в ущерб целенаправленности обучения. То же самое касается и множественности рекомендуемых учебников и пособий по одной дисциплине.

- Ляхов Ю.А. - докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики РГУ, заслуженный работник Высшей Школы РФ. Участвуя в дискуссии, он указал на то, что крупные вопросы методической деятельности в классическом юридическом образовании были рассмотрены еще в прежний период и по ним была выработана достаточно эффективная методика и нет смысла отказываться от нее только лишь в угоду коньюктуре и моде.

- Акперов И.Г. – ректор Ростовского Института управления, бизнеса и права, докт. эконом. наук, проф. Он, в частности, отметил избыток теоретической подготовки вузовских специалистов-юристов в ущерб практическим уменьям и навыкам. Так, их несомненный недостаток связан с недостаточной подготовкой молодых специалистов при решении юридические задач и принятии решений. Он призвал более активно внедрять в учебный процесс юридических специальностей современные методы подготовки – тестирование, дистанционное и заочное обучение.

- Дулимов Е.И. – ректор Донского юридического института, докт. юрид. наук, проф. Он подчеркнул несомненное значение разработки методических указаний для обучающихся, т.к. роль их важна в ориентировании студентов на главное содержание в изучаемом материале. Кроме того, в настоящее время учебников подготовлено и выпущено много, они достаточно разнообразны и написаны под определенные задачи, которые не всегда адаптированы к учебному процессу и тем более к вопросам практики.

- Мордовцев А.Ю.- декан юридического факультета Таганрогского института экономики и управления, докт. юрид. наук, проф. Он отметил, что развитие юридического образования в свете положений «Болонского процесса» требует перехода на методику тестирования, которая еще пока плохо изучена и разработана для ее конкретного применения по юридическим дисциплинам. Также он отметил, что в определенном совершенствовании нуждаются требования ГОС ВПО в области история политических и правовых учений, а также теории и истории государства и права.

- - Овсепян Ж.И. - докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой конституционного права РГУ. Она подчеркнула необходимость использования в преподавании юридических дисциплин прецедентно- ориентирующего метода, обеспечивающего развитие навыков толкования законодательства и применения права.

В заключении итоги обсуждения подвел председатель УМС ЮФО проф. В.Т.Гайков.

По итогам заседания предлагается принять решение УМС ЮФО.

Решение УМС ЮФО принято единогласно.

Заседание УМС ЮФО закрыто.


Решение

Учебно-методический совета по образованию в области юриспруденции

Южного Федерального округа


20.06.2005г. г. Ростов-на-Дону


Учебно-методический Совет по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа, рассмотрев на своем заседании вопросы повестки, решил:

1. Образовать предметно-методические секции Учебно-методического Совета по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа - секцию государственно-правовых дисциплин, секцию цивилистики, секцию уголовно-правовых дисциплин, секцию общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин, поручив Президиуму УМС по образованию в области юриспруденции Южного Федерального округа завершить их комплектование специалистами из числа профессорско-преподавательского состава юридических ВУЗов Южного Федерального округа. (Отв. - Гайков В.Т., Цыганенке С.С.)

2. Принять к сведению информацию зам. руководителя Главного Управления регистрационной службы Министерства юстиции по ЮФО Ю.И. Колесова, зам. председателя Ростовского областного суда В.В. Золотых, председателя арбитражного суда Ростовской области Н.В. Федоренко о качестве и содержании юридического образования в свете потребности практики в Южном Федеральном округе. Поручить Президиуму УМС по образованию в области юриспруденции ЮФО проанализировать основные показатели подготовки специалистов - юристов в Южном Федеральном округе и высказанные на заседании Учебно-методического Совета предложения. Об итогах обсуждения доложить на заседании Учебно-методического Совета. (Отв. — Президиум УМС)

3. Приступить к разработке предложений по обеспечению соответствия учебно-методической работы в ВУЗах ЮФО, осуществляющих подготовку юристов, требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и иных общеобязательных стандартов, а также комплекса мер по проверке ее состояния и качества. Обобщенные предложения обсудить на очередном заседании Учебно-методического Совета. (Отв. - Президиум УМС)


Председатель

Учебно-методического Совета

по образованию в области юриспруденции

Южного Федерального округа

декан юридического факультета

Ростовского государственного университета

Проф. В.Т. Гайков


План работы УМС ЮФО на 2005 год


Заседания УМС ЮФО

Дата Тема

время

20 июня 2005 г. 12.00-18.00 «Учебно-методическое обеспечение учебного

процесса» в ВУЗах ЮФО.

- «Проблемы качества подготовки

специалистов юридического образования»

(с выступлениями практических работников).


- «Проблемы подготовки научно-

педагогических кадров» в ЮФО.


Время и место заседания могут быть изменены. Обо всех изменениях Вы будете заранее уведомлены.


Заседания Президиума УМС ЮФО: не реже 1 раза в 3 месяца. О повестке дня, времени и месте заседания члены Президиума УМС будут уведомлены заранее.

На заседаниях Президиума УМС будут рассматриваться вопросы текущей деятельности и осуществляться подготовка заседаний УМС ЮФО.


Президиум Учебно-методического совета Южного Федерального Округа:

( Состав)

1. Гайков Виктор Тимофеевич - декан юридического факультета Ростовского госуниверситета, профессор, «Заслуженный работник Высшей школы РФ» - председатель.

2. Цыганенко Сергей Станиславович - доктор юридических наук, доцент юридического факультета Ростовского государственного университета, зам. председателя.

3. Акперов Имран Гуруевич - ректор Ростовского Института управления, бизнеса и права, доктор экономических наук, профессор, Президент Межрегиональной Ассоциации специалистов негосударственных образовательных учреждений Южного региона.

4. Баранов Павел Петрович - начальник Ростовского Юридического Института МВД РФ, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор внутренней службы, «Заслуженный деятель науки РФ».

5. Зырянов Виктор Николаевич - директор Ростовского юридического института Российской правовой академии, доктор юридических наук, профессор.

6. Николайчук Игорь Анатольевич - декан юридического факультета Кубанского госуниверситета, доктор юридических наук, профессор, «Заслуженный юрист РФ».

7. Шапсугов Дамир Юсупович - ректор Ростовского Юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы, доктор юридических наук, профессор, «Заслуженный юрист РФ».

8. Колесов Юрий Игнатьевич - зам руководителя Главного Управления регистрационной службы Министерства юстиции РФ по Южному Федеральному округу, Государственный Советник юстиции 1-го класса, «Заслуженный юрист РФ», кандидат юридических наук.


Члены УМС:

(Состав)

1. Акопова Елена Михайловна - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой трудового и предпринимательского права РГУ.

2. Волова Лариса Ивановна - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой международного права РГУ, «Заслуженный работник Высшей школы РФ».

3. Вопленко Николай Николаевич - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой теории и истории государства и права Волгоградского госуниверситета.

4. Дулимов Евгений Иванович - ректор Донского юридического Института, доктор юридических наук, профессор.

5. Иванов Владимир Дмитриевич - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД РФ.

6. Камышанский Владимир Павлович - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права Кубанского государственного аграрного университета.

7. Коновалов Станислав Иванович - доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры криминалистики Ростовского юридического института МВД РФ.

8. Корецкий Даниил Аркадьевич - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-исполнительного права Ростовского юридического института МВД РФ.

9. Кострова Нина Михайловна - доктор юридических наук, профессор, зам.

декана по науке, зав. кафедрой гражданского процесса. Дагестанского

госуниверситета. Ю.Лапач Владимир Александрович - доктор юридических наук, доцент

кафедры гражданского права РГУ. П.Лукьянцев Александр Анатольевич - директор института права и

управления РГУ, зав. кафедрой гражданского права РГУ, профессор.

12.Любашиц Валентин Яковлевич - кандидат юридических наук, зав.кафедрой теории и истории государства и права РГУ.

13.Ляхов Юрий Алексеевич - доктор юридических наук, профессор, зав.кафедрой уголовного процесса и криминалистики РГУ, «Заслуженный работник Высшей школы РФ».

14.Магомедов Шихтимер Баширович - доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета Дагестанского государственного университета, зав. кафедрой конституционного и муниципального права

15.Медведев Станислав Николаевич - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права Ставропольского госуниверситета.

16.Мелешко Николай Петрович - кандидат юридических наук, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин Ростовского Института управления, бизнеса и права.

17.Мисроков З.Х. - доктор юридических наук, профессор кафедры Нальчикского Юридического института МВД РФ.

18.Момотов Виктор Викторович - доктор юридических наук, зав. кафедрой теории и истории государства и права Кубанского госуниверситета.

19.Мордовцев Андрей Юрьевич - доктор юридических наук, профессор юридического факультета Таганрогского института экономики и управления.

20.Мухачев Игорь Владимирович - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой конституционного права Ставропольского госуниверситета.

21.Некрасов Евгений Ефимович - доктор юридических наук, профессор, зав.

кафедрой теории и истории государства и права Северо-Кавказского

государственного технического университета. 22.0всепян Жанна Иосифовна - доктор юридических наук, профессор, зав.

кафедрой конституционного права РГУ.

23.Прохоров Леонид Александрович - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Кубанского госуниверситета, «Заслуженный работник высшей школы РФ».

24.Рамазанов Тажудин Бурганович - доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики Дагестанского госуниверситета.

25.Рассказов Леонид Павлович - доктор юридических наук, профессор кафедры Кубанского государственного аграрного университета.

26.Смагоринский Борис Павлович - начальник Волгоградской Академии МВД РФ, доктор юридических наук, профессор, «Заслуженный деятель науки РФ».

27.Ткачев Виктор Николаевич - председатель Ростовского областного суда, кандидат юридических наук.

28.Улезько Сергей Иванович - декан юридического факультета Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор юридических наук, профессор.

29.Федоренко Наталья Владимировна - председатель Ростовского областного арбитражного суда, кандидат юридических наук.

30.Хмыров Александр Алексеевич - доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Кубанского госуниверситета.

31.Юсупов Виталий Андреевич - ректор Волгоградского Института экономики, социологии и права, доктор юридических наук, профессор.