Геологический институт

Вид материалаПрограмма
1.5. Качественный и количественный состав исполнителей
2. Руководители проекта
Список основных публикаций к.г.-м.н. Татькова Г.И
3. Основные блоки проекта и сроки их реализации
Задачи блока
Руководитель блока
Этапы исследований
Руководитель блока
Задачи блока
Этапы исследований
Задачи блока
Руководитель блока
Руководитель блока
Задачи блока
Этапы исследований
5. Объемы финансирования на год и на реализацию всего проекта с кратким обоснованием и примерной сметой затрат.
Подобный материал:
1   2   3

1.5. Качественный и количественный состав исполнителей



Руководители: зав. лаб., к.г.-.м.н. Г.И.Татьков

зав.лаб., д.г.-м.н. А.М. Плюснин


Исполнители: зав. лаб., к.б.н. Ф.И.Хензыхенова

г.н.с., д.б.н., М.А.Ербаева

в.н.с., д.г.-.м.н., М.А.Нефедьев

в.н.с., к.г.-.м.н., И.Н.Резанов

. в.н.с., к.х.н. Э.Л. Зонхоева

с.н.с., к.г.-.м.н., А.В.Перевалов

с.н.с., к.г.-.м.н., Р.Ц.Будаев

с.н.с., к.г.-м.н.О.К. Смирнова

с.н.с., В.Л.Коломиец

с.н.с., Г.И.Чебаков

н.с., к.г.н. Н.В.Алексеева (1971г.)

н.с., к.г.н. Е.Г. Перязева (1975г.)

н.с., к.г.н. М.К. Чернявский (1978 г.)

н.с., к.х.н.В.К. Ошорова

н.с., В.В.Савинова

н.с., Н.Е.Астахов

н.с., А.Б.Цыденов

н.с., Ц.А.Тубанов

м.н.с., к.х.н.А.Е. Сарапулова (1978 г.)

м.н.с. А.Д.Базаров (1979 г.)

м.н.с. Д.И. Жамбалова (1973 г.)

м.н.с. С.С. Санжанова (1976 г.)

вед. инженер В.В.Толочко

вед. инженер В.П. Резанова

вед. инженер М.И.Дергаусова

вед.инженер И.П. Трунина

инженер А.И. Бардамова

инженер Е. В. Молчанова

инженер Л.А. Онходоева

инженер Н.Д Доржиева

инженер А.И. Иринчеева

инженер М.В. Перевалов

инженер Л.В. Митрофанова

инженер М.И. Егорова

инженер Г.И. Булдаева

инженер И. А. Боржонова


аспиранты: А.В.Климентьев (1984г.)

М.Г.Родионова (1984г.)

А.М. Чинавлев (1983 г.)


Всего проект выполняет 41 человек, в т.ч. 24 научных сотрудника (3 доктора и 12 кандидатов наук). Десять исполнителей до 35 лет. За время выполнения проекта предполагается защита двух кандидатских диссертаций.


2. Руководители проекта:

Татьков Геннадий Иванович

Зам. директора Геологического института СО РАН, кандидат геол.-мин наук, родился 13 января 1958г., закончил Новосибирский государственный университет в 1980г., в 1985 присвоена степень кандидата геол.-мин. наук. Работает в ГИН СО РАН с 1980г.

Научные интересы связаны с геофизическими исследованиями нестабильных геосистем и объектов, в том числе находящихся под техногенным воздействием и направлены на снижение риска и уменьшение последствий природных и техногенных катастроф.

Список основных публикаций к.г.-м.н. Татькова Г.И. (2001-2006гг.) :
  1. Гольдин С.В., Дядьков П,Г., Еманов А.Ф., Леви К.Г.. Макаров П.В., Назаров Л.А., Опарин В.Н., Орлов В.А., Ружич В.В., Саньков В.А., Селезнев В.С., Соловьев В.М., Суворов В.Д., Татьков Г.И. и др. Стратегия прогноза землетрясений на геодинамических полигонах// Труды Всероссийского совещания «Напряженное состояние литосферы , ее деформация и сейсмичность» – Новосибирск: Издательство СО РАН, Филиал «Гео» 2003: 11-15.
  2. Еманов А.Ф., Селезнев В.С., Бах А.А., Гриценко С.А., Данилов А.И., Кузьменко А.П., Сабуров В.С., Татьков Г.И. Пересчет стоячих волн при детальных сейсмологических исследованиях// Геология и геофизика, 2002, т.43, №2, с.192-207

Татьков Г.И., Тубанов Ц.А., Базаров А.Д., Чебаков Г.И. Реализация технологии активного и пассивного сейсмомониторинга на Байкальском геодинамическом полигоне// Труды Международной конференции «Математические методы в геофизике».Ч.II.- Новосибирск: Изд. ИВМиМГ СО РАН, 2003 С.536-540.
  1. Селезнев В.С., Тибо Г., Перчук Э., Еманов А.Ф., Суворов В.Д., Соловьев В.М., Татьков Г.И., Лисейкин А.В., Анненков В.В., Мишенькина З.Р Использование новой технологии глубинных сейсмических исследований при изучении глубинного строения юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны// Материалы международной конференции «Проблемы сейсмологии Ш-тысячелетия. – Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2003.- С.324-328.
  2. Thybo H., Nielsen C.A., Perchuc E., Jensen M.M., Ross A., Gazcynski E., Suvorov V.D., Emanov A., Seleznev V., Tatkov G. BAIKAL EXPLOSION SEISMIC TRANSECTS (BEST)// Geophysical Research Abstracts, Vol. 6, 05574, 2004 SRef-ID: 1607-7962/gra/EGU04-A-05574
  3. Дядьков П.Г., Гольдин С.В., Дучков А.Д., Кузнецова Ю.М., Татьков Г.И. Среднесрочный прогноз сейсмической опасности в центральной части Байкальской рифтовой зоны// Материалы международной конференции «Проблемы сейсмологии Ш-тысячелетия. – Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2003.- С.134-136.

Татьков Г.И., Кузьменко А.П., Баранников В.Г.. Сабуров В.С. Инженерно-сейсмометрическое обследование памятника архитектуры - Свято-Одигитриевского Собора (г.УланУдэ)// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №5, 2004 г. C-57-63
  1. Татьков Г.И., Тубанов Ц.А. Развитие сейсмического процесса и мониторинг в близреальном времени зоны Южнобайкальского землетрясения 1999 года// Вестн. Бурят. ун-та. Сер. 3 - 2004. - N 3. - С. 35-46
  2. Татьков Г.И. Локальный мониторинг уровня сейсмической опасности центрального Прибайкалья// Наука&Образование в Бурятии, №1, 2004. С.52.
  3. Резанов И.Н., Коломиец В.Л., Татьков Г.И., Нефедьев М.А., Чебаков Г.И. Региональное поле напряжений и сейсмоактивная тектоника Усть-Селенгинской впадины// Эволюция тектонических процессов в истории Земли. - Новосибирск. - Новосибирск: Изд-во СО РАН: Фил. "Гео", 2004. - Т. 2 - С. 106-109
  4. Татьков Г.И., Базаров А.Д., Тубанов Ц.А. Вейвлет и Фурье анализ магнитного поля эпохи 2000-2002 годов в связи с изменениями сейсмичности Прибайкалья.// Труды 5 Российско-Монгольской конференции по астрономии и геофизике, Истомино, Бурятия, 23-28 сент., 2004. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2005. - С. 68-71
  5. Татьков Г.И., Тубанов Ц.А., Базаров А.Д. Сезонные изменения фазовых и амплитудных характеристик стационарного сейсмического поля вибратора ЦВО-100// Труды YI российско-монгольской конференции по астрономии и геофизике. Иркутск. ИЗК СО РАН, 2006.-С.122-131.
  6. Татьков Г.И., Тубанов Ц.А., Базаров А.Д. Экспериментальные исследования изменений скоростей продольных и поперечных сейсмических волн на Южнобайкальском виброполигоне// Труды YI российско-монгольской конференции по астрономии и геофизике. Иркутск. ИЗК СО РАН, 2006.-С.92-97.
  7. Татьков Г.И., Баранников В.Г., Сабуров В.С. Оценка сейсмической уязвимости зданий повторными измерениями модальных форм собственных колебаний// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений - 2005. - N 6. - С. 27-31.

Татьков Г.И., Базаров А.Д., Баранников В.Г. Микродинамические исследования высотного здания из монолитного железобетона// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №3, 2006 г. – С.15-21
  1. Татьков Г.И., Тубанов Ц.А.// Глубокая тайна Земли Байкал-Гео. №1, 2006, С. 6, 44-45.
  2. Татьков Г,И. Тектоника и сейсмичность// Мир Байкала. №9-10. 2006, С.56-57.


Плюснин Алексей Максимович – доктор геолого-минералогических наук, заместитель директора по научной работе Геологического института СО РАН, заведующий лабораторией эколого-гидрогеологических исследований. Родился 27 марта 1953 г. Окончил химический факультет Иркутского государственного университета (1975). 1975- н/вр – лаборант, младший затем старший научный сотрудник, заведующий лабораторией (1995), заместитель директора (2002) Геологического института СО РАН.

Плюснин А.М. – специалист в области гидрогеохимии, экспериментальной геохимии, экологии, рационального использования и охраны окружающей среды.

Подготовил трех кандидатов наук. Заслуженный деятель науки РБ.

Общее количество опубликованных работ –139, в том числе 6 монографий и 66 статей в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях.

1. Плюснин А.М., Гунин В.И. Природные гидрогеологические системы, формирование химического состава и реакция на техногенное воздействие (на примере Забайкалья). г.Улан-Удэ, Изд. БНЦ СО РАН, 2001, 137 с.

2. Перязева Е.Г., Плюснин А.М., Гунин В.И. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде. Экология и промышленность России, №10, 2001, с. 29-31.

3. Перязева Е.Г., Плюснин А.М., Гунин В.И.. Влияние атмосферных выбросов Улан-Удэнского промышленного узла на состояние почв. Геоэкология. Инженерная геология.Гидрогеология. Геокриология, 2002,№3, с.227-236.

4. Геологоразведка и горная промышленность Бурятии: прошлое, настоящее, будущее. Улан-Удэ, Изд. Бурятского Госуниверситета, 2002, 272 с. (кол. авторов в том числе А.М. Плюснин).

5. Paces T., Corcimaru S., Emmanuel S., Erel Y., Novak M., Plyusnin A., Veron A., Wickham S. Critical loads of hazardous trace elements in soil-water system. Journal of Field Science. 1, 2002, p. 15-22.

6. Плюснин А.М., Гунин В.И., Беломестнова Н.В. Количественная оценка преобразований в сульфидсодержащих отходах горнодобывающей промышленности. Геохимия, 2002, №11, с. 1-12.

7. Плюснин А.М., Посохов В.Ф. Изотопные отношения в травертинах Гаргинского источника. Материалы Всероссийской конференции «Биоразнообразие и функционирование микробных сообществ водных и наземных систем центральной Азии. Улан-Удэ, 2003, с.106-110.

8. Хажеева З.И., Урбазаева С.Д., Тулохонов А.К., Плюснин А.М., Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н.Тяжелые металлы в воде и донных отложениях дельты р. Селенга. Геохимия, 2005, №1, с.105-111.

9. Плюснин А.М., Астахов Н.Е., Перевалов А.В., Тайсаев Т.Т.Потоки рассеяния урана и сопутствующих элементов над гидрогенными U-рудными телами, перекрытыми покровом базальтов (на примере Хиагдинского месторождения). Геохимия, 2005, №7, с. 763-771.

10. Плюснин А.М., Д.И. Жамбалова Особенности загрязнения атмосферных осадков в районе дельты реки Селенги. Вестник Бурятского университета, 2005. Серия 3, география, геология. Выпуск 6, с. 172- 181.


3. Основные блоки проекта и сроки их реализации

Сроки работ: январь 2007 г. – декабрь 2009 г.


Блок 1. Активный и пассивный геофизический мониторинг современных деформационных процессов центральной части Байкальского рифта

Несомненно, что сейсмическая эмиссия (малые со­бытия и региональные микросейсмы), наблюдаемая Селенгинской локальной сейсмологической сетью характеризует особенности процесса хрупкого разру­шения в сейсмогенных зонах Центрального и Южного Байкала. Во многих си­туациях именно критерии, связанные с кластеризацией, могут быть основой среднесрочного прогноза стабильности геосистем (Соболев, 2003). Для геодинамического прог­ноза, помимо аномалий кластеризации, важное значе­ние имеет обнаружение хотя бы малейших признаков поворота блоков, прилегающих к выделенным сейсмогенным раз­ломам. Для решения задач проекта будут поставлены эксперименты с использованием 100-тонного низкочастотного сейсмического вибратора, расположенного на вибросейсмическом полигоне п. Бабушкин в южной части Байкала, многоканальных систем регистрации вибросейсмических сигналов (малых сейсмических групп), локальной Селенгинской системы сейсмонаблюдений, региональных сейсмических станций Прибайкалья. Будет разработана методика определения амплитудно-фазовых характеристик гармонических сигналов, регистрируемых стационарными сейсмическими станциями и передвижными регистрирующими комплексами для построения временных рядов вариаций этих характеристик. Для выделения «геодинамической» составляющей вариаций предполагается сопоставить ряды вибросейсмических, сейсмологических, гидродеформационных и геомагнитных наблюдений по различным направлениям и удалениям «источник-приемник».

В связи с различиями механизмов землетрясений происходящих в разных сейсмогенерирующих структурах Селенгинской аккомодационной зоны, будет налажено восстановление движения в очаге на основе исследования тонкой структуры сейсмограмм местных землетрясений, зарегистрированных широкополосными сейсмометрами GMT-40 Guralp.

Задачи блока :
  1. Улучшить метрологические характеристики регистрирующей аппаратуры и контроля когерентности виброисточника
  2. Выполнить релокализацию эпицентров землетрясений по дополненным рядам сейсмологических наблюдений;
  3. Уточнить современную геодинамическую активность разрывных нарушений сухопутных Селенгино-Итанцинской и Туркинской впадин;
  4. На примере Селенгинской аккомодационной зоны оценить возможности наблюдения деформаций сложнопостроенных блочных сред по данным активного и пассивного геофизического мониторинга.


Руководитель блока: зав. лаб., к.г.-.м.н., Г.И.Татьков

Исполнители: в.н.с., д.г.-м.н., М.А.Нефедьев

ст.н.с., к.г.-м.н., А.В.Перевалов

ст.н.с., Г.И.Чебаков

н.с., Н.Е.Астахов

н.с., А.Б.Цыденов

н.с., Ц.А.Тубанов

н.с., А.Д.Базаров (1979г.),

вед. инженер В.В.Толочко

аспирант А.В.Климентьев (1984г.)

Срок реализации программы по блоку: 2007-2009гг.

Этапы исследований:

1 этап – 2007 г.
  • экспериментальные исследования с целью разработки методики и усовершенствования аппаратуры для активного вибромониторинга в режиме сейсмической интерферометрии;

2 этап – 2008 г.

- Релокализация очагов землетрясений и наблюдения пространственно-временной эволюции эпицентрального поля.

3 этап – 2007 г.

- анализ многолетних геофизических рядов в связи с особенностями современной сейсмической активности Селенгинской зоны.


Блок 2. Палеоклиматические реконструкции и особенности позднекайнозойского седиментогенеза Селенгино-Итанцинской и Баргузинской впадин.

Особое значение для реконструкции внутриконтинентального рифтогенеза в кайнозое приобретают структурно-формационные комплексы Селенгино-Итанцинской и Баргузинской впадин, большая часть днищ которых выполнена мощными позднекайнозойскими, литологически схожими, полигенетичными и полифациальными толщами, включающими в себя несколько возрастных генераций осадков. Наряду с песчаными толщами впервые планируется начать изучение петромагнитным методом лессовидных отложений Восточного Прибайкалья – индикаторов аридизации климата (Казанский, Рященко и др., 2006). Кроме того, в исследованиях седиментогенеза Байкальских впадин в ГИН СО РАН традиционно применяется палеопотамологический метод изучения осадков флювиального генезиса (Коломиец, 1997-2006), ранее не практиковавшийся в Байкальском регионе. В результате его использования будут получены качественные и количественные характеристики процесса осадкообразования: скорости отложения осадков; глубины, скорости и ширины палеопотоков; предельный размер транспортирующихся отложений; параметры донных потоковых гряд; уклон продольного профиля, а также оценка степени русловых деформаций, определены типы речных русел и площади водосборов, что имеет свои явные преимущества при корреляции генезиса донных и континентальных осадков.

Решение проблематики седиментогенеза и литостратиграфии осадочных образований Байкальской рифтовой зоны в четвертичное время позволит выявить генезис, возраст, темпы осадконакопления, черты сходства и мозаичность в особенностях формирования, а также достоверно восстановить некоторые природные события и их воздействие на экосистему Байкала в прошлом с целью прогноза на будущее. Методологическим аппаратом в осуществлении поставленных задач послужит детальное полевое изучение разрезов кайнозойских отложений комплексом методов: литолого-фациальным (в т.ч. палеопотамологическим), минералогическим, петромагнитным, палинологическим, палеозоологическим и абсолютного РТЛ-датирования.


Руководитель блока: с.н.с., к.г.-м.н. Р.Ц. Будаев

Исполнители: в.н.с., к.г.-м.н. И.Н. Резанов

с.н.с. В.Л. Коломиец

н.с. В.В. Савинова

вед. инженер В.П. Резанова

вед. инженер М.И.Дергаусова

аспирант М.Г. Родионова (1984 г.)

Задачи блока:

1. Для Селенгино-Итанцинской и Баргузинской ветви впадин установить морфоструктурный облик ближайшего горного обрамления, размещение неотектонических и современных разрывных нарушений с разбраковкой их по степени активности, характеру, времени и амплитуде подвижек;

2. Выявить литолого-фациальные, палеонтологические, палинологические, минералогические, педологические, петромагнитные показатели комплекса неоплейстоценовых осадочных толщ и их абсолютные возрастные датировки методами радиоуглеродного и РТЛ-датирования нижнего течения р. Селенги и рр. Баргузина, Улан-Бурги, Суво, Аргады и Жаргаланты, природу аутогенного минералообразования, а также определить характер и закономерности их накопления с учетом морфотектонической, геоморфологической и климатической обстановок прошлого;

3. Реконструировать локальные и региональные закономерности изменения природных обстановок и палеоклиматов, дополнить общую палеогеографическую информацию о Восточном Прибайкалье в позднем кайнозое.

Этапы исследований

1-ый этап – 2007 г.
  • изучение высокого и низкого террасовых комплексов Баргузинской впадины и ледниковых аккумулятивных форм рельефа горного обрамления (участки Курумкан и Улюнхан).
        • дешифрирование АФКМ, составление схемы рельефообразующих разломов и блоковых структур;
        • изучение активных тектонических разломов методом трещинного анализа.

2-ой этап – 2008 г.
  • исследование взаимоотношения осадочных толщ трансгрессивного типа Селенгино-Итанцинской впадины, уточнение количества байкальских ингрессий;
  • изучение террасового комплекса Селенгино- Итанцинской впадины с отбором проб для палеопотамологического, палинологического, минералогического, РТЛ и др. анализов.
  • изучение рельефообразующих разломов методом трещинного анализа для реконструкции их кинематики и плана напряжений.

3-ий этап – 2009 г.
    • Уточнение периодов седиментогенеза РТЛ- и радиоуглеродным методами.
    • Реконструкция климатов и ландшафтов на основании данных палинологического, диатомового и петромагнитного анализов.


Блок 3. Основные направления эволюции и особенности природной среды Центральной Азии (Байкальский регион, Монголия, Северный Китай) в олигоцен-плейстоцене (по данным мелких млекопитающих)


Для реконструкции природных условий прошлого используется ряд методов, одним из которых является палеонтологический, включающий множество частных методик и разнообразных подходов. Наиболее чутким индикатором среды в прошлом, как и в современную эпоху, была биота, непрерывность и преемственность в развитии которой в настоящее время общеизвестно.

При выполнении палеоклиматических реконструкций будет оцениваться влияние геодинамических перестроек и антропогенного воздействия на природную среду - состав наземных позвоночных, что позволит проследить как во времени, так и в пространстве изменения ландшафтной оболочки исследуемого региона, а также выявить изменения сообщества наземных позвоночных, растительности в целом и основных индикаторных таксонов. Будут установлены рубежи смены природных обстановок и выявлены особенности биогеоценозов каждого временного этапа. Материалы о флуктуациях климата в прошлом будут чрезвычайно полезными для установления трендов естественных изменений, и их сочетания с происходящими и ожидаемыми антропогенными изменениями климата позволят создавать корректные прогностические модели глобальных изменений климата и среды обитания биоты в будущем .

Задачи блока:

- изучение эволюции биоценозов олигоцен-плейстоцена Байкальского региона, Монголии и Северного Китая на основе комплексных методов исследований. Выявление новых фаун, установление их видового состава, сравнительно-морфологический анализ слагающих фауну таксонов.

- проследить динамику биоразнообразия позвоночных животных, в частности млекопитающих, в совокупности с развитием палеорастительности и выявить рубежи перестройки биоценозов, связанные с региональными и глобальными изменениями климата.

- реконструкция палеосреды обитания сообществ млекопитающих изучаемого региона на основе анализа экологической приуроченоости слагающих таксонов и сравнение природных условий с таковыми в других смежных регионах Северной Евразии.

- продолжить работу по созданию базы данных по биоразнообразию наземных позвоночных, как вымерших, так и современных изучаемого региона.


Руководитель блока: гл.н.с., д.б.н., М.А.Ербаева

Исполнители: ст.н.с., к.б.н. Ф.И.Хензыхенова

н.с., к.г.н. Н.В.Алексеева (1971г.)

Этапы исследований:

1 этап – 2007 г.

- сбор данных по биоразнообразию олигоцен-плейстоценовых позвоночных животных Байкальского региона, Монголии и Северного Китая; проведение анализа экосистем доплиоценового этапа, уточнение данных по экосистемам плиоцен-голоценового времени для понимания основных трендов становления современных.;
  • анализ опубликованных материалов и сбор сведений для создания банка данных.

2 этап – 2008 г.

- проведение анализа геологических событий и данных по палеорастительности;

проследить эволюционное развитие таксонов в пределах отдельных филетических

линий для выявления тренда морфологических изменений под влиянием изменения климата и природной среды;
  • пополнение создаваемой базы данных по мелким млекопитающим.

3 этап – 2009 г.
  • реконструкция природной среды и климата Байкальского региона, Монголии и Северного Китая на основе палеофаунистических, палеофлористических и геологических данных с привлечением сведений по смежным дисциплинам;
  • на основе новых данных уточнить биостратиграфию региона и провести корреляцию фаун и включающих их отложений с таковыми Северной Евразии;
  • завершить создание базы данных по биоразнообразию млекопитающих и других наземных позвоночных животных.


Блок 4. Геохимическое взаимодействие в системе вода-порода в природных и техногенных обстановках


Состав подземных вод контролируется многочисленными факторами и связано с протеканием разнообразных процессов, которые находятся в сложных взаимоотношениях друг с другом (Основы гидрогеологии, 1980; Крайнов и др., 2004). Одним из наиболее важных является взаимодействие с горными породами, который во многом определяет геохимический облик вод, как в природных, так и техногенных обстановках. В составе воды запечатлена история ее миграции в земной коре и отражаются условия, при которых формируется ее химический состав.

Для реконструкции условий формирования трещинно-жильных вод Байкальской рифтовой зоны и прилегающей территории будет использоваться микроэлементный, изотопный состав вод и отложений минеральных солей. Использование количественных методов анализа для определения микроэлементов в водах позволит получить информацию о воздействии температуры, интенсивности водообмена, интенсивности эндогенного потока углекислого газа, ранжировать их по глубине проникновения в недра и степени взаимодействия с горными породами.

В пределах Усть-Селенгинской впадины, где ранее на значительной площади установлено загрязнение почвенных и грунтовых вод азотсодержащими соединениями, связанное с выпадением загрязненных атмосферных осадков и осушением заболоченных земель, будут проводиться детальные исследования воздействия этих негативных факторов на взаимодействие в системе вода-порода и поведение биоактивных элементов.

На территории загрязненной отходами горнодобывающего производства Джидинского комбината будут исследоваться формы нахождения биологически активных элементов в поверхностных, почвенных и грунтовых водах, почвогрунтах и растительности, что позволит оценить их миграционную активность по трофическим цепям.


Руководитель блока:, д.г.-м.н., зав.лаб. А.М. Плюснин

Исполнители: в.н.с., к.х.н. Э.Л. Зонхоева

с.н.с., к.г.-м.н. О.К. Смирнова

н.с., к.г.н. Е.Г. Перязева (1975г.)

н.с., к.г.н. М.К. Чернявский (1978 г.)

н.с., к.х.н.В.К. Ошорова

м.н.с., к.х.н.А.Е. Сарапулова (1978 г.)

м.н.с. Д.И. Жамбалова (1973 г.)

м.н.с. С.С. Санжанова (1976 г.)

аспирант А.М. Чинавлев (1983 г.)

Задачи блока:

- выявить закономерности миграции и концентрирования микроэлементов в очагах загрязнения, континентального засоления, разгрузки трещинно-жильных вод под воздействием потока углекислого газа, кислых атмосферных осадков и состава вмещающих пород

- изучить основные условия и формы миграции тяжелых металлов и выявить факторы, определяющие их биодоступность в геотехногенных ландшафтах сульфидсодержащих месторождений

- исследовать закономерности концентрирования из водных растворов анионогенных элементов VI группы – Мо, (Se) природными цеолитами для оценки возможности использования полученных результатов при очистке вод и получении удобрений


Этапы исследований:

Этап 1 –2007 г.

-на основе использования микроэлементного состава, изотопных отношений серы, кислорода, углерода, газового состава определение глубины генерации углекислого газа, установление геохимические особенностей минеральных вод в областях с разной интенсивностью его потока в Забайкалье.

-изучение минерального состава зоны окисления месторождений, диагностирование минеральных новообразований в хранилищах отходов обогащения сульфидно-гюбнеритовых руд модельного объекта – территории Джидинского ГОКа.

-изучение сорбции молибдена из индивидуальных растворов в зависимости от концентрации, рН и температуры растворов, дисперсности сорбента, природы противоиона и примесных ионов, исследование извлечения селена, молибдена из смешанных растворов

Этап 2 –2008 г.

-установление закономерностей концентрирования микроэлементов в очагах содового и сульфатного континентального засоления.

- определение условий, способствующих переходу металлов в биодоступное состояние в различных средах геотехногенных ландшафтов, подготовка материалов для включения в эколого-геохимическую базу данных

-получение кинетических и динамических характеристик сорбции селена, молибдена, изучение концентрирования молибдена из реальных техногенных вод

Этап 3 –2009 г.

-определение условий концентрирования биологически активных микроэлементов в радоновых водах Селенгинской Даурии, составление каталога минеральных и пресных озер Западного Забайкалья, обладающих бальнеологическим и рекреационным потенциалом.

-выявление факторов, определяющих биодоступность тяжелых металлов в геотехногенных ландшафтах, исследование процессов биоаккумуляции химических элементов и создание модели трансформации их биогеохимических потоков.

-исследование форм нахождения молибдена в сорбенте физическими и физико-химическими методами: ИК-спектроскопии, дифрактометрии, электронной микроскопии, проведение агрохимических опытов с модифицированными сорбентами.


5. Объемы финансирования на год и на реализацию всего проекта с кратким обоснованием и примерной сметой затрат.


год

Базовое финансирование,

тыс. руб.

Гранты и конкурсы, тыс. руб.

Прочие, тыс. руб.

Всего тыс. руб.

2007

11668

750

1000,0

13418

2008

14164

950

1100,0

16214

2009

16328

950

1200,0

18478

итого

42160

2650

3300,0

48110


6. Форма ежегодной и окончательной отчетности.

По каждому этапу работ представляется промежуточный отчет, а по завершении проекта - окончательный отчет. По мере готовности отдельных фрагментов работы результаты будут направляться для публикации в центральные научные журналы, будут подготовлены к изданию две монографии.