Отчет об археологических исследованиях - это основная форма представления результатов археологических исследований. Он является основанием/средством для последующих научных работ, основанных на представляемых в нем данных.

Вид материалаОтчет
Институт истории и археологии
О научно-исследовательской работе
Институт истории и археологии
О научно-исследовательской работе
Институт истории и археологии
О научно-исследовательской работе
Список исполнителей
Пример оформления реферата
Пример построения таблицы
Заголовки граф
Пример нестандартного углового штампа
Год сдачи: 2000
Информационные данные
Нормативно-технические документы, положенные в основу разработки
В постраничных сносках даны примечания и пояснения. В конечном варианте инструкции они будут исключены.
Подобный материал:
1   2   3   4


Приложение Б

Пример оформления обложки


Российская академия наук

Уральское отделение


ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ

(ИиИА УрО РАН)


УДК:

ББК:

Инв. №_________________

Гриф ___________

Экз. ____________







ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ


РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ БОЛЬШОЙ ЮГАН В СУРГУТСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ

В 1999 ГОДУ


99/001


2 книги


Книга 1


Ответственный исполнитель ___________________________ К. Г. Трошкин


Екатеринбург 2000

Приложение В

Пример оформления титульного листа


Российская академия наук

Уральское отделение


ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ

(ИиИА УрО РАН)


УДК:

ББК:

Инв. №_________________

Гриф ___________

Экз. ____________










УТВЕРЖДАЮ

Директор ИИА УрО РАН

академик

________________ В. В. Алексеев

(подпись)

________________

(дата)


ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ


РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ БОЛЬШОЙ ЮГАН В СУРГУТСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ

В 1999 ГОДУ


05/001


2 книги


Книга 1


Ответственный исполнитель ___________________________ К. Г. Трошкин


Нормоконтролер ___________________________ А. Е. Тарасов


Екатеринбург 2000


Приложение Г

Пример оформления обложки


Российская академия наук

Уральское отделение


ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ

(ИИА УрО РАН)


УДК:

ББК:

Инв. №_________________

Гриф ___________

Экз. ____________






ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ


РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ЯХАДЫЯХА В ЯМАЛЬСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ

В 2005 ГОДУ


05/001


2 книги


Книга 2


ПРИЛОЖЕНИЯ


Екатеринбург 2006

Приложение Д

Пример оформления списка исполнителей


СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ



Руководитель работы,

зам. директора по научным вопросам

д.и.н



_______________________

(подпись, дата)



А.Ф. Шорин

(реферат, введение, заключение, разд. 1)

Ответственный исполнитель,

науч. сотр.


_______________________

(подпись, дата)


Р. Б. Волков

(разд. 2, 3)

Мл. науч. сотр.

_______________________

(подпись, дата)

И. И. Иванов

(разд. 4)

Науч. сотр.

_______________________

(подпись, дата)

Д. И. Ражев

(антропологические определения, прил. Б)

Геодезист

_______________________

(подпись, дата)

С. М. Сушкин

(топографическая съемка, граф. прил. Б, В)



Нормоконтролер



_______________________

(подпись, дата)



А. Е. Тарасов



Приложение Е

Пример оформления реферата


РЕФЕРАТ


Отчет 106 с., 2 кн., 56 рис., 3 табл., 21 источник, 2 прил.


ХАНТЫ МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, СУРГУТСКИЙ РАЙОН, БОЛЬШОЙ ЮГАН, МАЛЫЙ ЮГАН, РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ, ЛАРЛОМКИНО, КАЮКОВЫ, ТАУРОВО, ГОРОДИЩЕ, ПОСЕЛЕНИЕ, МОГИЛЬНИК, УСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


Объектом представляемых археологических исследований был бассейн рек Большой и Малый Юган, натурное обследование проводилось в верхнем течении р. Большой Юган, на отрезке от юрт Ларломкины до юрт Каюковы. Кроме того, был снят план одного памятника, расположенного на территории пос. Угут. Полевые работы проводились в составе Восточно-хантыйской международной экспедиции.

Работы выполнялись на основании Открытого листа №687 (форма №2) от 16.07.99, и Разрешения №10-99 от 21.06.99, выданного Службой главного государственного инспектора по охране и использованию историко-культурного наследия Главного управления культуры Ханты-Мансийского автономного округа.

Цель заключалась в оценке территории с точки зрения наличия и распределения археологических (историко-культурных) ресурсов — рекогносцировочное обследование

Задачей являлось выявление объектов археологии и участков с их наименьшей и наибольшей концентрацией, а также выработка рекомендаций по дальнейшему изучению территории.

Обследование проводилось в июне-июле 1999 г.

Место проведения работ — Тюменская обл., Ханты-Мансийский Автономный округ, Сургутский район.

В результате проведенных работ было обследовано и получены сведения, по меньшей мере, о 41 ранее не известный историко-культурный объект (16 городищ; 9 поселений; 3 могильника; 2 местонахождения; 3 археологических комплекса; 4 памятных места; 2 промысловых объекта; 2 современных культовых объекта), расположенных в бассейне рек Большой и Малый Юган. При рекогносцировочном обследовании верхнего течения р. Большой Юган на 9 из них были составлены глазомерные планы и сделано описание; на 3 — выполнены абрисы и описания; 5 — только осмотрено. Так же был снят глазомерный план выявленного ранее городища Больничное.

При рекогносцировочном обследовании выявилась следующая тенденция:
  • в районе озера Ларломкино имеется небольшой археологический комплекс, что, связано с относительно крупным рыбным озером и пересечением в этом месте сухопутных дорог;
  • на отрезке от юрт Ларломкины до юрт Ярсомовы встречаются лишь одиночные объекты;
  • от юрт Новые Ярсомовы начинается полоса Салымо-Юганского археологического района с очень высокой концентрацией археологических объектов.

Приложение Ж

Пример построения таблицы






Таблица ____ — ________________________________

номер наименование таблицы




Головка










Заголовки граф













Подзаголовки граф



















Строки








































Боковик

Графы (колонки)






Приложение И

Пример нестандартного углового штампа



Отчет о НИР: Рекогносцировочное археологическое обследование верхнего течения реки Большой Юган от юрт Ларломкиных до юрт Каюковых в Сургутском районе ХМАО, в 1999 году

Рис. 17

Лист

1


Отв. исполнитель: К. Г. Трошкин
Год сдачи: 2000

Листов

1
Селище Колсымовы 1

План

М 1:500

Глазомерная съемка К.Г. Трошкина — 29.06.1999

Составил ___________________ К. Г. Трошкин Чертил ___________________ О. Н. Череватов

ИИА УрО РАН


Приложение К

Примеры номеров УДК и ББК


УДК

902 Археология

902.2 Полевые археологические работы и археологические памятники в целом

902.21 Разведка памятников

902.26:528.4 Съемка археологических памятников

902:351.853.3 Археологические раскопки

902.034 Подводные археологические работы

502.8 Охрана исторических и этнографических памятников

39 Этнография

(=16) Славянские народы

(=161.1) Русские

(=51) Урало-алтайские народы

(=511) Уральские народы

(=511.1) Финно-угорские народы

(=511.142) Ханты

(=511.143) Манси

(=511.2) Самодийские народы, селькупы, ненцы

(=512.1) Тюркские народы

(=512.145) Татары

(=512.2) Тунгусо-маньчжурская группа населения

(571.121) ХМАО

(571.122) ЯНАО


Примеры записей:

902(571.121)

902.2(571.121)+39(=511.1)

[902+39](571.121)


ББК 63.4(2p5) /Археология — 63.4; Сибирь — 2p5/

63.52(251.3) /Этнография — 63.52; народы Западной Сибири — 251.3/

63.4(2p5)+63.52(251.3)

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ




  1. РАЗРАБОТЧИК

Карачаров К. Г.

620041, г. Екатеринбург, ул. Уральская, 57/2–142;

тел./факс +7 (343) 3690504; Skype: k.karacharov; e-mail: mail@karacharov.ru

ссылка скрыта

  1. НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОЛОЖЕННЫЕ В ОСНОВУ РАЗРАБОТКИ


ГОСТ 2.104-68 — Единая система конструкторской документации. Основные надписи

ГОСТ 2.105-95 — Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.

ГОСТ 2.111-68 — Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль.

ГОСТ 2.301-68 — Единая система конструкторской документации. Форматы

ГОСТ 2.302-68 — Единая система конструкторской документации. Масштабы.

ГОСТ 7.9-95 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования.

ГОСТ 7.32-2001 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

ГОСТ Р 7.0.5-2008 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.1-2003 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

ГОСТ 7.12-93 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.

ГОСТ 7.54-88 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Представление численных данных о свойствах веществ и материалов в научно-технических документах. Общие требования.

ГОСТ 8.417-2002 — Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин.

ГОСТ 13.1.002-2003 — Репрография. Микрография. Документы для микрофильмирования. Общие требования и нормы.

ГОСТ Р 53579-2009 — Система стандартов в области геологического изучения недр. Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению.

Положение о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации / Утверждено решением Ученого совета Института археологии Российской академии наук от 30 марта 2007 г. // Институт археологии: [сайт]. [2006]. — URL: g.ru/index.php?id=36 (дата обращения: 01.02.2012) .

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник: одобрено Орфографической комиссией РАН / под ред. В. В. Лопатина. — М.: Эксмо, 2008.

Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. Утверждены ГУГК при Совете Министров СССР 25 ноября 1986 г.

Опубликованы:

Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. — М.: Недра, 1989.

Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. — М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 2000.


  1. Периодичность проверки — не реже одного раза в два года.
  2. Взамен инструкции «О порядке составления отчета об археологических исследованиях. Структура и правила оформления», утвержденной директором Департамента культуры и искусства Ханты-Мансийского автономного округа А. В. Коневым. Приказ № 07 от 15 января 2002 г.



В постраничных сносках даны примечания и пояснения. В конечном варианте инструкции они будут исключены.

1 Это положение требует приведения в соответствие Закона РФ от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", смежных законов РФ, соответствующих законов и нормативно-правовых актов субъектов Федерации и муниципалитетов. До сих пор требование о передаче бесплатного обязательного экземпляра отчетов в Институт археологии РАН, государственные и муниципальные органы не имеет под собой правовых оснований. До приведения в соответствие законодательной базы передача бесплатных экземпляров отчета основывается исключительно на доброй воле исследователей. Закон РФ от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" определяет лишь обязанность передачи отчетов в Архивный фонд Российской Федерации (ст. 45, п. 10). Закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", что в состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории Российской Федерации архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения (ст. 5), то есть исполнитель может передавать отчеты в любой из архивов независимо от его подчинения и формы собственности (см. также ст. 21, п. 5).


2 Процесс организованного хранения

3 Публикация — предание гласности какой-либо информации

4 ГОСТ 7.32-2001


5 Правила русской орфографии и пунктуации

6 В ГОСТе 7.32-2001 обозначение приложений цифрами не предусмотрено.

7 Машиночитаемый носитель — носитель информации, пригодный для непосредственной записи и считывания данных техническими средствами.



8 В организациях и учреждениях, занимающихся хранением отчетов, должна быть организована работа по перезаписи материалов на машиночитаемых носителях с периодичностью, обеспечивающей сохранение информации. Большинство из современных носителей обеспечивает/гарантирует сохранность информации на срок от 5 до 10 лет.