Отчет об археологических исследованиях - это основная форма представления результатов археологических исследований. Он является основанием/средством для последующих научных работ, основанных на представляемых в нем данных.
Вид материала | Отчет |
- А. В. Шаманаев. Письма В. Н. Юргевича об археологических исследованиях > А. В. Шаманаев, 562.9kb.
- Н. Г. Чернышевского Институт истории и международных отношений программа, 408.56kb.
- Методика археологических исследований 9 Глава 3 10 Применение ит в процессе археологических, 336.55kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «информационные технологии и естественнонаучные, 194.35kb.
- Геоинформационные системы и дистанционное зондирование Земли в археологических исследованиях, 298.04kb.
- Основная историография по истории россии IX-XX, 276.71kb.
- Отчет об археологических исследованиях бохайских памятников в Приморском крае России, 2945.17kb.
- В. А. Труфакин " " 2009, 1539.46kb.
- Правила оформления работ, представляемых на республиканский конкурс научных работ студентов, 206.06kb.
- Топографический план 2 3 Топографический план археологического памятника 4 4 Определение, 341.25kb.
Приложение Б
Пример оформления обложки
Российская академия наук
Уральское отделение
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ
(ИиИА УрО РАН)
УДК: ББК: Инв. №_________________ | Гриф ___________Экз. ____________ |
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ БОЛЬШОЙ ЮГАН В СУРГУТСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ
В 1999 ГОДУ
99/001
2 книги
Книга 1
Ответственный исполнитель ___________________________ К. Г. Трошкин
Екатеринбург 2000
Приложение В
Пример оформления титульного листа
Российская академия наук
Уральское отделение
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ
(ИиИА УрО РАН)
УДК: ББК: Инв. №_________________ | Гриф ___________Экз. ____________ |
| УТВЕРЖДАЮДиректор ИИА УрО РАН академик ________________ В. В. Алексеев (подпись) ________________ (дата) |
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ БОЛЬШОЙ ЮГАН В СУРГУТСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ
В 1999 ГОДУ
05/001
2 книги
Книга 1
Ответственный исполнитель ___________________________ К. Г. Трошкин
Нормоконтролер ___________________________ А. Е. Тарасов
Екатеринбург 2000
Приложение Г
Пример оформления обложки
Российская академия наук
Уральское отделение
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ
(ИИА УрО РАН)
УДК: ББК: Инв. №_________________ | Гриф ___________Экз. ____________ |
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ЯХАДЫЯХА В ЯМАЛЬСКОМ РАЙОНЕ ХМАО, ПРОВЕДЕННОЕ
В 2005 ГОДУ
05/001
2 книги
Книга 2
ПРИЛОЖЕНИЯ
Екатеринбург 2006
Приложение Д
Пример оформления списка исполнителей
СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Руководитель работы, зам. директора по научным вопросам д.и.н | _______________________ (подпись, дата) | А.Ф. Шорин (реферат, введение, заключение, разд. 1) |
Ответственный исполнитель, науч. сотр. | _______________________ (подпись, дата) | Р. Б. Волков (разд. 2, 3) |
Мл. науч. сотр. | _______________________ (подпись, дата) | И. И. Иванов (разд. 4) |
Науч. сотр. | _______________________ (подпись, дата) | Д. И. Ражев (антропологические определения, прил. Б) |
Геодезист | _______________________ (подпись, дата) | С. М. Сушкин (топографическая съемка, граф. прил. Б, В) |
Нормоконтролер | _______________________ (подпись, дата) | А. Е. Тарасов |
Приложение Е
Пример оформления реферата
РЕФЕРАТ
Отчет 106 с., 2 кн., 56 рис., 3 табл., 21 источник, 2 прил.
ХАНТЫ МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, СУРГУТСКИЙ РАЙОН, БОЛЬШОЙ ЮГАН, МАЛЫЙ ЮГАН, РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ, ЛАРЛОМКИНО, КАЮКОВЫ, ТАУРОВО, ГОРОДИЩЕ, ПОСЕЛЕНИЕ, МОГИЛЬНИК, УСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Объектом представляемых археологических исследований был бассейн рек Большой и Малый Юган, натурное обследование проводилось в верхнем течении р. Большой Юган, на отрезке от юрт Ларломкины до юрт Каюковы. Кроме того, был снят план одного памятника, расположенного на территории пос. Угут. Полевые работы проводились в составе Восточно-хантыйской международной экспедиции.
Работы выполнялись на основании Открытого листа №687 (форма №2) от 16.07.99, и Разрешения №10-99 от 21.06.99, выданного Службой главного государственного инспектора по охране и использованию историко-культурного наследия Главного управления культуры Ханты-Мансийского автономного округа.
Цель заключалась в оценке территории с точки зрения наличия и распределения археологических (историко-культурных) ресурсов — рекогносцировочное обследование
Задачей являлось выявление объектов археологии и участков с их наименьшей и наибольшей концентрацией, а также выработка рекомендаций по дальнейшему изучению территории.
Обследование проводилось в июне-июле 1999 г.
Место проведения работ — Тюменская обл., Ханты-Мансийский Автономный округ, Сургутский район.
В результате проведенных работ было обследовано и получены сведения, по меньшей мере, о 41 ранее не известный историко-культурный объект (16 городищ; 9 поселений; 3 могильника; 2 местонахождения; 3 археологических комплекса; 4 памятных места; 2 промысловых объекта; 2 современных культовых объекта), расположенных в бассейне рек Большой и Малый Юган. При рекогносцировочном обследовании верхнего течения р. Большой Юган на 9 из них были составлены глазомерные планы и сделано описание; на 3 — выполнены абрисы и описания; 5 — только осмотрено. Так же был снят глазомерный план выявленного ранее городища Больничное.
При рекогносцировочном обследовании выявилась следующая тенденция:
- в районе озера Ларломкино имеется небольшой археологический комплекс, что, связано с относительно крупным рыбным озером и пересечением в этом месте сухопутных дорог;
- на отрезке от юрт Ларломкины до юрт Ярсомовы встречаются лишь одиночные объекты;
- от юрт Новые Ярсомовы начинается полоса Салымо-Юганского археологического района с очень высокой концентрацией археологических объектов.
Приложение Ж
Пример построения таблицы
| Таблица ____ — ________________________________ номер наименование таблицы | | ||||
Головка | | | | Заголовки граф | ||
| | | | Подзаголовки граф | ||
| | | | | | Строки |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Боковик | Графы (колонки) | |
Приложение И
Пример нестандартного углового штампа
-
Отчет о НИР: Рекогносцировочное археологическое обследование верхнего течения реки Большой Юган от юрт Ларломкиных до юрт Каюковых в Сургутском районе ХМАО, в 1999 году
Рис. 17
Лист
1
Отв. исполнитель: К. Г. Трошкин
Год сдачи: 2000
Листов
1
Селище Колсымовы 1
План
М 1:500
Глазомерная съемка К.Г. Трошкина — 29.06.1999
Составил ___________________ К. Г. Трошкин Чертил ___________________ О. Н. Череватов
ИИА УрО РАН
Приложение К
Примеры номеров УДК и ББК
УДК
902 Археология
902.2 Полевые археологические работы и археологические памятники в целом
902.21 Разведка памятников
902.26:528.4 Съемка археологических памятников
902:351.853.3 Археологические раскопки
902.034 Подводные археологические работы
502.8 Охрана исторических и этнографических памятников
39 Этнография
(=16) Славянские народы
(=161.1) Русские
(=51) Урало-алтайские народы
(=511) Уральские народы
(=511.1) Финно-угорские народы
(=511.142) Ханты
(=511.143) Манси
(=511.2) Самодийские народы, селькупы, ненцы
(=512.1) Тюркские народы
(=512.145) Татары
(=512.2) Тунгусо-маньчжурская группа населения
(571.121) ХМАО
(571.122) ЯНАО
Примеры записей:
902(571.121)
902.2(571.121)+39(=511.1)
[902+39](571.121)
ББК 63.4(2p5) /Археология — 63.4; Сибирь — 2p5/
63.52(251.3) /Этнография — 63.52; народы Западной Сибири — 251.3/
63.4(2p5)+63.52(251.3)
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
- РАЗРАБОТЧИК
Карачаров К. Г.
620041, г. Екатеринбург, ул. Уральская, 57/2–142;
тел./факс +7 (343) 3690504; Skype: k.karacharov; e-mail: mail@karacharov.ru
ссылка скрыта
- НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОЛОЖЕННЫЕ В ОСНОВУ РАЗРАБОТКИ
ГОСТ 2.104-68 — Единая система конструкторской документации. Основные надписи
ГОСТ 2.105-95 — Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.
ГОСТ 2.111-68 — Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль.
ГОСТ 2.301-68 — Единая система конструкторской документации. Форматы
ГОСТ 2.302-68 — Единая система конструкторской документации. Масштабы.
ГОСТ 7.9-95 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования.
ГОСТ 7.32-2001 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
ГОСТ Р 7.0.5-2008 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления
ГОСТ 7.1-2003 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
ГОСТ 7.12-93 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.
ГОСТ 7.54-88 — Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Представление численных данных о свойствах веществ и материалов в научно-технических документах. Общие требования.
ГОСТ 8.417-2002 — Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин.
ГОСТ 13.1.002-2003 — Репрография. Микрография. Документы для микрофильмирования. Общие требования и нормы.
ГОСТ Р 53579-2009 — Система стандартов в области геологического изучения недр. Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению.
Положение о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации / Утверждено решением Ученого совета Института археологии Российской академии наук от 30 марта 2007 г. // Институт археологии: [сайт]. [2006]. — URL: g.ru/index.php?id=36 (дата обращения: 01.02.2012) .
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник: одобрено Орфографической комиссией РАН / под ред. В. В. Лопатина. — М.: Эксмо, 2008.
Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. Утверждены ГУГК при Совете Министров СССР 25 ноября 1986 г.
Опубликованы:
Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. — М.: Недра, 1989.
Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. — М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 2000.
- Периодичность проверки — не реже одного раза в два года.
- Взамен инструкции «О порядке составления отчета об археологических исследованиях. Структура и правила оформления», утвержденной директором Департамента культуры и искусства Ханты-Мансийского автономного округа А. В. Коневым. Приказ № 07 от 15 января 2002 г.
В постраничных сносках даны примечания и пояснения. В конечном варианте инструкции они будут исключены.
1 Это положение требует приведения в соответствие Закона РФ от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", смежных законов РФ, соответствующих законов и нормативно-правовых актов субъектов Федерации и муниципалитетов. До сих пор требование о передаче бесплатного обязательного экземпляра отчетов в Институт археологии РАН, государственные и муниципальные органы не имеет под собой правовых оснований. До приведения в соответствие законодательной базы передача бесплатных экземпляров отчета основывается исключительно на доброй воле исследователей. Закон РФ от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" определяет лишь обязанность передачи отчетов в Архивный фонд Российской Федерации (ст. 45, п. 10). Закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", что в состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории Российской Федерации архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения (ст. 5), то есть исполнитель может передавать отчеты в любой из архивов независимо от его подчинения и формы собственности (см. также ст. 21, п. 5).
2 Процесс организованного хранения
3 Публикация — предание гласности какой-либо информации
4 ГОСТ 7.32-2001
5 Правила русской орфографии и пунктуации
6 В ГОСТе 7.32-2001 обозначение приложений цифрами не предусмотрено.
7 Машиночитаемый носитель — носитель информации, пригодный для непосредственной записи и считывания данных техническими средствами.
8 В организациях и учреждениях, занимающихся хранением отчетов, должна быть организована работа по перезаписи материалов на машиночитаемых носителях с периодичностью, обеспечивающей сохранение информации. Большинство из современных носителей обеспечивает/гарантирует сохранность информации на срок от 5 до 10 лет.