Отчет о преддипломной практике студента (ки)
| Вид материала | Отчет |
Содержание9. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. |
- Дневник-отчет по преддипломной практике студента, 38.82kb.
- Отчёт о преддипломной практике Вотделе опеки и попечительства администрации Кимовского, 184.56kb.
- Отчет о прохождении преддипломной практики должен быть оформлен в отдельную папку, 76.71kb.
- Отчет по преддипломной практике студентка группы, 60.68kb.
- Отчет о прохождении практике 5 Выводы, 179.31kb.
- Отчет о преддипломной практике, 43.51kb.
- Отчёт по преддипломной практике, 255.59kb.
- Отчет о преддипломной практике студент группы, 9.91kb.
- Отчёт по преддипломной практике выполнил (Семёнов В. С.), 228.29kb.
- По этой теме есть отчет по практике в разделе отчеты по преддипломной практике Содержание, 222.37kb.
9. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Проведем оценку динамики прибыли от продаж. Для этого воспользуемся формой № 2 Отчет о прибылях и убытках ООО «Сокол» за 2005-2006 годы и сведем данные из этой формы в табл. 1.
Таблица 1
Вертикальный анализ финансовых результатов ООО «Сокол» за 2004-2006 годы
| Показатель | Годы | Отклонение | ||||||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 г. от 2004 г. | 2006 г. от 2005 г. | 2006 г. от 2004 г. | |||||||
| тыс. руб. | в % к выручке | тыс. руб. | в % к выручке | тыс. руб. | в % к выручке | тыс. руб. | в % к выручке | тыс. руб. | в % к выручке | тыс. руб. | в % к выручке | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Выручка от реализации услуг | 1080 | 100 | 4917 | 455,3 | 8042 | 163,6 | 3837 | 355,3 | 3125 | -291,7 | 6962 | 63,6 |
| Затраты на реализацию продукции | 757 | 70,1 | 4257 | 86,6 | 7886 | 98,1 | 3500 | 16,5 | 3629 | 11,5 | 7129 | 28 |
| Валовая прибыль | 323 | 29,9 | 66 | 13,4 | 156 | 1,9 | 337 | -16,5 | -504 | -11,5 | -167 | -28 |
| Прочие доходы | | | 11 | 0,2 | 30 | 0,4 | 11 | 0,2 | 19 | 0,1 | 30 | 0,4 |
| Прочие расходы | | | 17 | 0,3 | 30 | 0,4 | 17 | 0,3 | 13 | | 30 | 0,4 |
| Внереализационные доходы | | | | | | | | | | | | |
| Внереализационные расходы | 5 | 0,5 | 21 | 0,4 | 104 | 1,3 | 16 | | 83 | 0,9 | 99 | 0,8 |
| Прибыль до налогообложения | 318 | 29,4 | 633 | 12,9 | 52 | 0,6 | 315 | -16,6 | -581 | -12,2 | -266 | -28,8 |
Продолжение таблицы 1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Платежи в бюджет | 76 | 7 | 199 | 4 | 81 | 1 | 123 | -3 | -118 | -3 | 5 | -6 |
| Чистая прибыль | 242 | 22,4 | 434 | 8,8 | -29 | -0,4 | 192 | -13,6 | -463 | -9,2 | -271 | -22,8 |
Анализируя данные табл. 1, можно сказать следующее. Выручка от реализации услуг ООО «Сокол» в 2004 году составляла 1080 тыс. руб., в 2005 году она увеличилась до 4917 тыс. руб., что на 3837 тыс. руб. больше 2004 года, в 2006 году выручка составила уже 8042 тыс. руб., что превышает сумму выручки 2005 года на 3125 тыс. руб. Увеличение выручки свидетельствует о получении обществом большего количества заказов, по сравнению с предыдущими периодами..
Данные вертикального анализа показывают, что затраты на реализацию продукции составили 70,093% от выручки в 2004 году; 86,58 % в 2005 году и 98,06% в 2006 году.
Валовая прибыль организации равнялась результату от реализации, поскольку у общества нет коммерческих и управленческих расходов и составляла в 2004 году 323 тыс. руб. (30% от выручки); 660 тыс. руб. в 2005 году (13,4% от выручки) и 156 тыс. руб. в 2006 году (2% от выручки). Снижению суммы валовой прибыли способствовал рост размера себестоимости проданных услуг.
Прочие доходы и расходы у организации появились только в 2005 году и составили: доходы 11 тыс. руб., а расходы 17 тыс. руб., т.е. 0,2% и 0,4% от выручки, соответственно, т.е. менее 1% от выручки. В 2006 году эти показатели увеличились на незначительную величину и также не превышали 1% от выручки.
Внереализационные расходы ООО «Сокол» в 2004-2005 годы также не превышали 1% и составляли 5 и 21 тыс. руб., соответственно. В 2006 году сумма данных расходов увеличилась до 104 тыс. руб. и уже составляла 1,29%.
Платежи в бюджет ООО «Сокол» равнялись в 2004 году 76 тыс. руб. или 7% от выручки; в 2005 году 199 тыс. руб. 4%, а в 2006 году 81 тыс. руб., что составило 1% от выручки.
Таким образом, можно сделать вывод, что на чистую прибыль ООО «Сокол» основное влияние оказывают затраты на реализацию, т.к. они составляют от 70 до 98% от выручки. Остальные показатели расходов организации незначительны и находятся в пределах 1-2%, на величину чистой прибыли оказывают влияние факторы, формирующие валовую прибыль, так называемые факторы второго порядка. Рассмотрим как влияли они на чистую прибыль ООО «Сокол» в 2005-2006 годы. За 2004 год анализ факторов провести не можем, так как организация начала работу в этом году и нет возможности рассчитать базисный показатель удельного веса чистой прибыли (т.к. общество в 2002 году еще не работало и прибыль не получало).
Таблица 2
Данные для анализа чистой прибыли ООО «Сокол» за 2005 г.
(тыс. руб.)
| Показатель | Базис (2004 г.) | Факт 2005 г. | Отклонение (+, -) факта от базиса |
| Прибыль от реализации | 323 | 660 | +337 |
| Прочие операционные доходы | 0 | 11 | +11 |
| Прочие операционные расходы | 0 | 17 | +17 |
| Внереализационные расходы | 5 | 21 | +16 |
| Прибыль до налогообложения | 318 | 633 | +315 |
| Налог на прибыль | 76 | 184 | +108 |
| Чистая прибыль | 242 | 434 | +192 |
| Удельный вес чистой прибыли, % | 76,10 | 68,56 | -7,54 |
Факторы, которые оказывают влияние на размер чистой прибыли ООО «Сокол» это: прибыль от реализации; прочие операционные доходы; прочие операционные расходы; внереализационные расходы; прибыль до налогообложения; налог на прибыль. Удельный вес чистой прибыли в 2004 году равнялся 76,1%, а в 2004 году 68,6%.
Таблица 3
Анализ факторов изменения чистой прибыли ООО «Сокол» за 2005 год
(тыс. руб.)
| Фактор | Расчет | Размер влияния |
| Изменение чистой прибыли, в том числе за счет: | 434 242 | +192,00 |
| прибыль до налогообложения | +315 * 76,1 / 100 | +239,72 |
| прибыли от реализации | +337 * 76,1 / 100 | +256,46 |
| прочих операционных доходов | +11 * 76,1 / 100 | +8,37 |
| прочих операционных расходов | +17 * 76,1 / 100 | +12,94 |
| внереализационных расходов | +16 * 76,1 / 100 | +12,18 |
| Изменение удельного веса чистой прибыли | -7,54 * 633 / 100 | -47,73 |
В 2005 году на чистую прибыль ООО «Сокол» оказали влияние следующие факторы:
прибыль до налогообложения + 239,72;
прибыли от реализации + 256,46;
прочих операционных доходов + 8,37;
прочих операционных расходов + 12,94;
внереализационных расходов + 12,18.
Несмотря на значительное положительное влияние фактора прибыли от реализации 256,46, которое было намного больше влияния отрицательных факторов операционных и внереализационных расходов: 12,94 и 12,18 соответственно, удельный вес чистой прибыли снизился в 2005 году на 7,54%. Как было рассмотрено выше, значительное влияние на это изменение оказала величина себестоимости оказываемых услуг.
Таблица 4
Данные для анализа чистой прибыли ООО «Сокол» за 2006 г.
(тыс. руб.)
| Показатель | Базис (2005 г.) | Факт 2006 г. | Отклонение (+, -) факта от базиса |
| Прибыль от реализации | 660 | 156 | -504 |
| Прочие операционные доходы | 11 | 30 | +19 |
| Прочие операционные расходы | 17 | 24 | +7 |
| Внереализационные расходы | 21 | 104 | +83 |
| Прибыль до налогообложения | 633 | 52 | -581 |
| Налог на прибыль | 152 | 68 | -84 |
| Чистая прибыль | 434 | 29 | -405 |
| Удельный вес чистой прибыли, % | 68,56 | 55,77 | -12,79 |
Для анализа влияния факторов на формирование чистой прибыли необходим расчет ее удельного веса в прибыли до налогообложения. В 2005 году он составлял 68,56%, а в 2006 г. 55,77%.
Таблица 5
Анализ факторов изменения чистой прибыли ООО «Сокол» за 2006 год
(тыс. руб.)
| Фактор | Расчет | Размер влияния |
| Изменение чистой прибыли, в том числе за счет: | 434 242 | -405,00 |
| прибыль до налогообложения | -581 * 68,56 / 100 | -398,33 |
| прибыли от реализации | -504 * 68,56 / 100 | -345,54 |
| прочих операционных доходов | +19 * 68,56 / 100 | +13,03 |
| прочих операционных расходов | +7 * 68,56 / 100 | +4,80 |
| внереализационных расходов | +83 * 68,56 / 100 | +56,90 |
| Изменение удельного веса чистой прибыли | -12,79 * 633 / 100 | -3,07 |
В 2006 году на чистую прибыль ООО «Сокол» оказали влияние следующие факторы:
прибыль до налогообложения 398,33;
прибыли от реализации 345,54;
прочих операционных доходов + 13,03;
прочих операционных расходов + 4,80;
внереализационных расходов + 56,90.
Наибольшее отрицательное влияние на чистую прибыль оказало снижение прибыли от реализации услуг и до налогообложения: 345,54 и 398,33 соответственно. В результате, удельный вес чистой прибыли снизился на 12,79%.