Geum.ru

Національна академія наук україни інститут держави І права ім. В. М. Корецького

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
// Сьвр. право. — 1992. — Г. 3. — Кн. 1. — С. 67-74.
  • Хужокова И. М. Реализация права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации. — СПб.: Реноме, 2006. —80 с.
  • Церковна А. О. Гідність і честь у цивільному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2003. — 20 с.
  • Цивільне право в Україні: Курс лекцій: У 6-ти т. Т. 1. / Р. Б. Шишка, О. Л. Зайцев, Є. О. Мічурін та ін. / за ред. Р. Б. Шишки та В. А. Кройтора — Харків: Національний університет внутрішніх справ. 2004. — 417 с.
  • Цивільне право України. Частина перша / Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін. / За ред. Ч. Н. Азімова, С. Н. Приступи, В. М. Ігнатенка. — Харків: Право, 2000. — 368 с.
  • Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2-х т. / А. Ю. Бабаскін, Т. В. Боднар, Ю. Л. Бошицький та ін. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. — Вид. 2-ге, доп. і перероб. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»», 2006. — Т. 1: Загальна частина. — 696 с.
  • Цивільне право України: навчальний посібник / Ю. В. Білоусов, С. В. Лозінська, С. Д. Русу та ін. / За ред. Р. О. Стефанчука. — К.: Наукова думка, 2005. — 448 с.
  • Цивільне право України: Підручник у трьох книгах. Книга перша / Є. О. Харитонов, Р. О. Стефанчук, А. І. Дрішлюк та ін. / За ред. Є. О. Харитонова, А. І. Дрішлюка. — Одеса: Юридична література, 2005. — 528 с.
  • Цивільне право України: Підручник: У 2 т.: Т. 1 / В. І. Борисова, Л. М. Баранова, І. В. Жилінкова та ін. / За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 480 с.
  • Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн.: Кн. 1 / О. В. Дзера, Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін. / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 736 с.
  • Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // ВВРУ. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.
  • Цивільний кодекс України: Коментар / Є. О. Харитонов, І. М. Кучеренко, О. І. Харитонова та ін. / За заг. ред. Є. О. Харитонова. — Х.: ТОВ «Одісей», 2006. — 1200 с.
  • Цивільний кодекс України: Коментар / Є. О. Харитонов, Ю. С. Червоний, Ю. В. Білоусов та ін. / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. — Одеса: Юридична література, 2004. — 1112 с.
  • Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / А. С. Довгерт, Н. С. Кузнєцова, В. В. Луць та ін. / За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. — К.: Істина, 2004. — 928 с.
  • Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч.: Ч. 1 / А. Ю. Бабаскін, І. А. Безклубий, Н. В. Безсмертна та ін. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»», 2004. — 896 с.
  • Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року // ВВР УРСР. — 1963. — № 57. — Ст. 731.
  • Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року // ВВРУ. — 2004. — № 40-41, № 42. — Ст. 492.
  • Чантурия Л. Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). — М.: Статут, 2006. — 349 с.
  • Чеботарьова Г. В. Кримінально-правові проблеми трансплантації органів і тканин людини та донорства крові: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К., 2003. — 18 с.
  • Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. — М.: Статут, 2004. — 542 с.
  • Черепахин Б. Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами // Антология уральской цивилистики (1925-1989): Сборник статей. — М.: Статут, 2001. — С. 290-300.
  • Чернадчук В. Д. Відшкодування моральної шкоди при порушенні трудових прав: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2001. — 19 с.
  • Чернега К. А. Правовые проблемы эвтаназии в России // Гражданин и право. — 2003. — № 1 (31). — С. 37-51.
  • Чернышева С. А. Защита чести и достоинства граждан. — М.: Московский рабочий, 1974. — 96 с.
  • Чертков В. Право новатора техники на имя // Советская юстиция. — 1988. — № 20. — С. 14-15.
  • Чефранова Е. А. Охрана личных прав несовершеннолетних // Вопросы гражданского права и процесса / Редкол.: А. Ю. Кабалкин, В. Р. Скрипко, М. М. Славин, М. Я. Шиминова. — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1977. — С. 64-72.
  • Чехович С. Право на ім’я // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 1. — С. 91-96.
  • Чехович С. Б., Тищенко О. П. Стан законодавчого забезпечення реалізації та захисту права на свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні: Аналітична доповідь. — К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003. — 100 с.
  • Чечот Д. М. Субъективное право и форма его защиты. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. — 72 с.
  • Чорна Ж. Л. Цивільно-правовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.03 / Львівський нац. ун-т ім. І. Франка. — Львів, 2005. — 17 с.
  • Чорнооченко С. І. Особисті немайнові права, які забезпечують соціальне існування фізичних осіб в Україні: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03.– Харків, 2000. — 239 с.
  • Что такое эвтаназия: от древности до наших дней [Електронний ресурс]. — Режим доступу: nya.ru/spravka/30apr2002/1288.phpl
  • Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Институт философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. — Алма-Ата, 1992. — 47 с.
  • Шапакидзе И. Д. Правовые проблемы дееспособности граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тбилисский гос. ун-т. — Тбилиси, 1986. — 22 с.
  • Шапп Я. Основы гражданского права Германии: Учебник. — М.: БЕК, 1996. — 304 с.
  • Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. — М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. — 511 с.
  • Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (практика приминения, некоторые вопросы теории). — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. — 210 с.
  • Шашкин С. Б. Идентификация и доказывание // Российский следователь. — 2002. — № 7. — С. 4-7.
  • Шевченко А. С. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. — Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1990. — С. 27-36.
  • Шевченко Я. Н. Средства защиты в гражданском праве // Советское государство и право. — 1977. — № 7. — С. 55-62.
  • Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав люди у контексті західної правової традиції. — К.: Реферат, 2006. — 848 с.
  • Шевчук С. С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Медицинское право. — 2003. — № 1. — С. 33-37.
  • Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. — М., 1997. — 17 с.
  • Шемшученко Ю. С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду // Государство и право. — 1993. — № 10. — С. 120-125.
  • Шерман С. Эвтаназия [Електронний ресурс]. — Режим доступу: nta.ru/dossier/11-03-1999_eutanasia.php">
  • Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — 720 с.
  • Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. — Вып. 3. — М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1912. — 618 с.
  • Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). — М.: Спарк, 1995. — 556 с.
  • Шиверский А. А. Защита информации: проблемы теории и практики. — М.: Юристъ, 1996. — 112 с.
  • Шиминова М. Я. Имущественная ответственность за моральный вред // Советское государство и право. — 1970. — № 1. — С. 118-122.
  • Шимон С. І. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди як спосіб захисту суб’єктивних цивільних прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького, НАН України. — К., 1998. — 17 с.
  • Шимон С. І. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди як спосіб захисту суб’єктивних цивільних прав: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. — К., 1998. — 199 с.
  • Шичанин А. В. Проблемы становления и перспективы развития института морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. — М., 1995. — 34 с.
  • Шишка Р. Немайнові права авторів // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 3 (30). — С. 110-121.
  • Шишка Р. Б. До проблеми індивідуалізації фізичної особи // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (29-30 квітня 2004 р., м. Харків). — К.: Вид-во НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2004. — С. 153-162.
  • Шімон С. Відшкодування моральної шкоди в проекті Цивільного кодексу // Право України. — 1997. — № 10. — С. 23-27.
  • Шленева Е. Медицинское право: предмет отрасли // Право и жизнь. — 2000. — № 26. — С. 25-35.
  • Шумак І. Духовні права і свободи людини – права людини нового покоління // Право України. — 2005. — № 2. — С. 84-88.
  • Шумак І. О. Громадянські права і свободи людини за Конституцією України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2000. — 16 с.
  • Эвтаназия и закон: где и почему её разрешают [Електронний ресурс]. — Режим доступу: nya.ru/spravka/30apr2002/1290.phpl
  • Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции: Учебное пособие для вузов. — М.: NOTA BENE, 2004. — 496 с.
  • Экштейн И. Честь в философии и праве. — СПб., 1899. — 239 с.
  • Эмбриональный период развития человека [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.medicinform.net/human/humanis/human48.php
  • Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1949. — 432 с.
  • Энциклопедия «Кругосвет» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: .ru/articles/39/1003901/1003901a1.php
  • Эрделевский А. Подпись или параф? // Домашний адвокат. — 2000. — № 22. — С. 7-12.
  • Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. — М.: Издательская группа ФОРУМ–ИНФРА-М, 1997. — 240 с.
  • Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. — М.: Изд-во БЕК, 2000. — 256 с.
  • Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — 188 с.
  • Эрделевский А. М. Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. академия. — М., 1995. — 20 с.
  • Эрделевский А. М. Проблемы компенсации морального вреда в российском и зарубежном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. академия. — М., 1998. — 55 с.
  • Юдин Б. Г. Возможно ли рациональное самоубийство? // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Б. Г. Юдин, П. Д. Тищенко, А. Я. Иванюшкин и др. / Отв. ред. Б. Г. Юдин. — М.: Эдиториал УРСС, 1998. — С. 284-297.
  • Юдин Б. Г. Горький юбилей // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. — М.: Эдиториал УРСС, 1988. — С. 170-177.
  • Юдин Б. Г. Принципы биоэтики // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. — М.: Эдиториал УРСС, 1998. — С. 5-22.
  • Явич Л. С. Общая теория права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 285 с.
  • Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М.: Юрид. лит., 1978. — 224 с.
  • Явор О. А. До проблеми особистих немайнових прав дитини // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2004. — № 4. — С. 68-74.
  • Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — 2-е изд., доп. — М.: Статут, 2006. —240 с.
  • Ямко Н. Н. Система социальных ценностей, человеческая жизнь как высшая социальная ценность [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ua/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=59
  • Янев Я. Г. Правила социалистического общежития (их функции при применении правовых норм) / Перев. с болг. В. М. Сафронова / Под ред. Ц. А. Ямпольской. — М.: Прогресс, 1980. — 271 с.
  • Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В., Ротань В. Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: У 4 т.: Т. 1. — К.: А.С.К. ; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. — 928 с.
  • Ярошенко К. Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды Всесоюзный научно-исследовательский институт советского государственного строительства и законодательства. — Том 43. — М.: ВНИИСЗ, 1989. — С. 72-84.
  • Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона: гражданско-правовая защита личных неимущественных прав. — М.: Юрид. лит., 1990. — 174 с.
  • Ярошенко К. Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому законодательству: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / НИИ советского государственного строительства и законодательства. — М., 1990. — 35 с.
  • Яценко Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. — М.: Статут, 2003 — 154 с.
  • Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine, on the Prohibition of Cloning Human Beings (Paris, January 12, 1998) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ns.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/168.php
  • Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine, on Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin (Strasbourg, January 24, 2002) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ns.coe.int/Treaty/EN/Treaties/ Html/186.php
  • Alfonsa H., Weyers M. Euthanasie: het proces van rechtsverandering. — Datum: Rijksuniversiteit Groningen, 2002. — 401 p.
  • ссылка скрыта Recht auf den eigenen Tod? // Jur. Rundschau. — B., 1986. — # 8. — S. 309-314.
  • Associated Press v. Walker, 389 U.S. 28 (1967): on Petition for Writ of Certiorari to the Court of Appeal of Louisiana, Second Circuit. No. 306, Decided October 16, 1967 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: p.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&vol=389&invol=28&friend=nytimes
  • Aumonier N., Beignier B., Letellier Ph. L’euthanasie. — Paris: PUF, 2006. — 127 p.
  • Barry R. L. Medical ethics: Essays on abortion a. Euthanasia — New York: Lang, 1989. — 308 p.
  • Barta J.; Markiewicz R. Ochrona dóbr osobistych w zakresie twórczości naukowej i artystycznym // Dobra osobiste i ich ochrona w polskim prawie cywilnym. Zagadnienia wybrane. — Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łodz: Polska academia nauk; Instytut państwa i prawa, 1986. — S. 135-173.
  • Beauchamp T. L. The right to privacy and the right to die // Social Philosophy and Policy. — 2000. — No. 17 (2). — P. 276-292.
  • Beecher H. K. A Definition of Irreversible Coma: Report of the Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death // Journal of the American Medical Association. — 1968. — Vol. 205. — Р. 337-340.
  • Beijing Declaration and Platform for Action, adopted by the Fourth World Conference on Women: Action for Equality, Development and Peace (Beijing, September 15, 1995) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: g/womenwatch/ daw/beijing/platform/health.php
  • Bekker E. I. System des heutigen Pandektenrechts. — Weimar: Hermann Böhlau, 1886. — 358 s.
  • Bertalanffy L. General Systems Theory. Foundations. Development. Applications. — N.Y.: George Braziller, 1968. — 295 p.
  • Bidziński Z., Serda J. Cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych w praktyce sądowej // Dobra osobiste i ich ochrona w polskim prawie cywilnym. Zagadnienia wybrane. — Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łodz: Polska academia nauk; Instytut państwa i prawa, 1986. — S. 7-101.
  • Blackstone W. Commentaries on the Laws of England in Four Books. — Philadelphia: Lippincott, 1859. — 402 p.
  • Boudouin J.-L., Blondeau D. Éthique de la mort et droit à la mort. — P.: Presses Universitaires de France, 1993. — 127 p.
  • Brandais L., Warren S. The Right to Privacy // Harvard Law Review. — 1890. — vol. IV. — No 5. — December 15. — P. 193-220.
  • Brzeziński T. Etyka lekarska. — Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2002. — 418 s.
  • Buergenthal T., Kiss A. La protection internationale des droit de l’homme. — Strasbourg: Arlington, 1991. — 262 p.
  • Burke-White W. W. Human Rights and National Security: The Strategic Correlation // Harvard Human Rights Journal. — 2004. — Vol. 17. — P. 249-280.
  • Burns J. M. Leadership. — N.Y.: Harper Perennial, 1978. — 544 p.
  • Case of Pretty v. the United Kingdom: European Court of Human Rights. Application no.2346/02. Judgment of 29/04/2002 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: coe.int/eng/Press/2002/apr/Prettyjudepress.php">
  • Case of Vo v. France: Application No. 53924/00, July, 8, 2004 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: lii.org/eu/cases/ECHR/2004/ 326.phpl
  • Cavalla F. Diritto alla vita e diritto sulla vita: Sulle origini culturali del problema dell «eutanasia» // Riv. intern. di filosofia del diritto. — Milano, 1988. — A. 65. — No 1. — P. 16-33.
  • Cavoukian A. Privacy as a Fundamental Human Right vs. an Economic Right: An Attempt at Conciliation. — Toronto, Ontario, 1999. — 37 p.
  • Charter of Fundamental Rights of the European Union (February 7, 2000) // Official Journal of the European Communities. — 2000. — February 18. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: arl.europa.eu/ charter/pdf/text_en.pdf
  • ссылка скрыта Last rights: euthanasia, the sactity of life, and the law in the Netherlands and the northern territory of Australia // Intern. a comparative law quart. — L., 1998. — Vol. 47. — № 2. — P. 362-393.
  • Chetwynd S. B. Right to Life, Right to Die and Assisted Suicide // Journal of Applied Philosophy. — 2004. — No. 21 (2). — P. 173-182.
  • ссылка скрыта Reflections on the intriguing issue of the right to die in dignity // Israel law rev. — Jerusalem, 1995. — Vol. 29. — № 4. — P. 677-701.
  • Cruzan by Cruzan v. Director, Missouri Department of Health: Supreme Court of the United States. 497 U.S. 261. June 25, 1990 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: mkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/cruzan.phpl
  • Curtis Publishing Co. v. Butts, 388 U.S. 130 (1967): Certiorari to the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit, Argued February 23, 1967, Decided June 12, 1967 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&vol=388&invol=130
  • Davies J. Ch. Maslow and Theory of Political Development. Getting to Fundamentals // Political Psychology. — 1991. — Vol. 12. — № 3. — P. 389-420.
  • Don R. Pember. Mass Media Law (2003/2004 Edition). — N.Y.: McGraw-Hill Companies. — 600 p.
  • Eichler H. System des Personenrechts. — B.: Duncker u. Humblot, 1989. — 100 s.
  • Encyklopedia «Białych Plam». — Tom V: De-Eu. — Warszawa: Polske Wydawnictwo Encyklopedyczne, Radom 2001. — 320 s.
  • English D. M. Comment Defining the Right to die // Law and Contemporary Problems. — Vol. 56. — No. 3. — P. 255-259.
  • Eutanazja a opieka paliatywna: aspekty etyczne, religijne, psychologiczne i prawne / kom. red. A. Biela. — Lublin: Wydział Nauk Społecznych KUL, 1996. — 235 s.
  • Fenigsen R. Eutanazja. Śmierć z wyboru? // W drodze. — Poznań: Wydawnictwo KFA, 2002. — P. 41-53.
  • Fennell Ph. Detained psychiatric patient: forcible feeding and the right to die // Medical Law Reivew. — 2000. — No. 8 (2). — P. 251-256.
  • Finkel N. J., Hurabiell M. L., Hughes K. C. Right to Die, Euthanasia, and Community Sentiment: Crossing the Public/Private Boundary // Law and Human Behavior. — 1993. — Vol. 17. — No. 5. — P. 487-506.
  • Finnis J. Natural Law and Natural Rights. — Oxford: Clarendon Press, 1980. — 448 p.
  • Ford M. The Personhood Paradox and the «Right to Die» // Medical Law Review. — 2005. — No. 13 (1). — P. 80-101.
  • ссылка скрыта Ochrona dobr osobistych: Sens i nonsens koncepcji tzw. praw podmiotowych osobistych // Prace z zakresu prawa cywilnego i wlasnosci intelektualnej. — W-wa; Krakow, 1985. — S. 123-141.
  • Glick H. R. Judicial Innovation and Policy Re-invention: State Suprime Court and the Right to Die // The Western Political Quarterly. — 1993. — Vol. 45. — No. 1. — P. 71-92.
  • Griffiths J., Bood A., Weyers H. Euthanasia and Law in the Netherlands. — Amsterdam: Amsterdam University Press, 1998. — 382 p.
  • Harris J. Legal Philosophies. — London: Butterworths, 1997. — 318 p.
  • Hayden T., Hendricks E., Novik J. Your Right to Privacy: A Basic Guide to Legal Rights in an Information Society. — Carbondale: Southern Illinois University Press, 1990. — 186 p.
  • ссылка скрыта Sterbehilfe als rechtliches Problem: Die Situation in der Schweiz // Jur. Rundschau. — B., 1986. — # 8. — S. 314-319.
  • Herremans J. Belgium’s Legalization of Euthanasia [Електронний ресурс]. — Режим доступу: org/node/1110
  • Human Fertilisation and Embryology Act (1990) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: gov.uk/acts/acts1990/Ukpga_19900037_en_1.php
  • Human Rights in the Twenty-first Century: A Global Challenge / Mahoney K. E. & Mahoney P. (eds.). — Martinus Nijhoff, 1993. — 296 p.
  • ссылка скрыта, ссылка скрыта The right to die: Understanding euthanasia. — L.: Bodley Head, 1986. — 353 p.
  • Huys R., Maaster L. The New Generation of Human Rights. — Amsterdam: EPIL, 1980. — 268 p.
  • In re Quinlan, 70 N.J. 10, 355 A.2d 647 (1976) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: philosophy.wisc.edu/streiffer/BioandLawF99Folder/Readings/In_re_ Quinlan.pdf
  • Inness J. C. Privacy, Intimacy, and Isolation. — N.Y.: Oxford University Press, 1992. — 157 p.
  • Introduction to Scientific Algonomy [Електронний ресурс]. — Режим доступу: phere.org/intro/term.php
  • Johnson C. California Legislators Consider Right-to-Die Bill [Електронний ресурс]. — Режим доступу: 0.net/storyfull2.aspx? storyid=16382
  • Jost T. S. Rights of Embryo and Fetus in Private Law // The American Journal of Comparative Law. — Vol. 50. — 2002. — № 3. — P. 633-646.
  • Kędzia Z. Kostytucyjne prawa i wolności obywatelskie a prawa osobiste w rozumieniu cywilistycznym // Dobra osobiste i ich ochrona w polskim prawie cywilnym. Zagadnienia wybrane. — Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łodz: Polska academia nauk; Instytut państwa i prawa, 1986. — S. 103-133.
  • Keynes E. Liberty, Property, and Privacy: Toward a Jurisprudence of Substantive Due Process. — PU: Pennsylvania State University Press, 1996. — 240 p.
  • Klir G. An approach to General Systems Theory. — N.Y.: Van Nostrand Reinhold Co, 1969. — 323 p.
  • Koziol H., Welser R. Grundriß des bürgerlichen Rechts. 8. Aufl. — Wien: Manz, 1987. — Band I. — 501 s.
  • Legislative responses to organ transplantation / World health organization. — Dordrecht etc.: Nijhoff, 1994. — XXVII. — 481 p.
  • Leone S. Śmiertelnnie chory. — Kraków: Wydawnictwo WAM, 2000. — S. 22-23.
  • LoPucki L. The Systems Approach to Law // Cornel Law Review. — 1997. — # 3. — P. 479-523.
  • Luchaire F. La protection constitutionnelle des droits et des libertés. — P.: Economica, 1987 — 501 p.
  • Łuczak J. Kryk śmierci // Polityka. — 1998. — Nr. 32. — S. 14.
  • Marios C. Adamou, Anthony S. Hale. PTSD and the Law of Psychiatric Injury in England and Wales: Finally Coming Closer? // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. — 2003. — No 3. — Vol. 31. — P. 327-332.
  • Marker R. L., Hamlon K. Euthanasia and Assisted Suicide: Frequently Asked Questions [Електронний ресурс]. — Режим доступу: nationaltaskforce. org/faq.php
  • Maslow А. Н. Motivation and Personality. — N.Y.: Harper & Bros., 1954. — 411 p.
  • McLeod I. Legal Theory. — L.: MacMillan, 1999. — 208 p.
  • Mendelson D. Medico-Legal Aspects of the «Right to Die» Legislation in Australia // Melbourne University Law Review. — 1993. — Vol. 19. — No. 1. — P. 112-152.
  • Modell A. H. The Private Self. — L.: Harvard University Press, 1996. — 252 p.
  • Montreal Declaration «Sexual Health for the Millennium», adopted by the XVII World Congress of Sexology, (Montreal, July 15, 2005) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: sexology.org/doc/ MONTREAL%20DECLARATION/ DeclarationEnglish.pdf
  • Murphy W. F., Tanenhaus J. Comparative Constitutional law Comparative Constitutional Law: Cases and Commentaries (Hardcover). — N.Y.: Palgrave Macmillan, 1977. — 754 p.
  • Natural Law Theory: Contemporary Essays / Ed. by Robert P. George. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — 372 p.
  • New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964): Certiorari to the Supreme Court of Alabama, Argued January 6, 1964. Decided March 9, 1964 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: p.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=us&vol= 376&invol=254
  • Novaes S. B., Salem T. Embedding the Embryo // The Future of Human Reproduction: Ethics, Choice and Regulation / Ed. by J. Harris and S. Holm. — Oxford: Clarendon Press, 1998. — 254 p.
  • Oregon Death with Dignity Act: approved by Oregon voters on November 8, 1994, and went into effect on October 27, 1997 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: tever.com/cifwriter/library/19/abcd 1601.phpl
  • Prava k nehmotnym statkum