Т. В. Ганулина 2009 Категории оценки реферат
Вид материала | Реферат |
- Приложение №1 к положению классификация типов работ и критерии оценки Реферат, 20.01kb.
- Реферат: требования к оформлению и критерии оценки, 134.68kb.
- В статье анализируются четыре основные компонента категории оценки и рассматривается, 3.11kb.
- Общие положения Настоящая должностная инструкция определяет обязанности, права и ответственность, 65.25kb.
- Пожалуй, нет другой категории, о языковой природе и составе частных значений которой, 457.75kb.
- Реферат Отчет 51 с., 1 ч., 21 рис., 9 табл., 75 источников. Объектом исследования, 77.5kb.
- Реферат по истории соответствующей отрасли наук. Наиболее удобным вариантом является, 44.47kb.
- Н. Н. Володин " " 2000, 4075.65kb.
- Положение о системе оценки качества образования в Белгородской области, 80.75kb.
- Реферат по физкультуре на тему контроль и самоконтроль в процессе занятий физкультурой, 674.13kb.
Проект Рефтинский на карте Свердловской области Т.В.Ганулина 2009
Категории оценки реферата, доклада
(для текстовых документов по проекту)
Элемент содержания, оформления, представления | Баллы |
Структура работы | |
Обосновывается выбор темы, значимость и актуальность, определяется предмет исследования, формулируются темы и задачи | 1 |
Представлено состояние проблемы на основе различных ссылок | 1 |
Изложены различные точки зрения на проблему | 1 |
Раскрыты основные положения, обоснован выбор методов решения проблемы | 1 |
Наличие иллюстративного материала, приложений с экспериментальными данными и т.п. | 1 |
Качество оформления | 1 |
Собственные достижения автора | |
Разработка и выполнения проекта, решение теоретической задачи | 3 |
Достоверность полученных результатов | 1 |
Логика изложения, убедительность и доказанность рассуждений | 2 |
Компетентность в области исследования | |
Использование известных результатов | 1 |
Осведомленность о современном состоянии проблемы | 1 |
Творческий подход к решению проблемы | 3 |
Установление взаимосвязи выбранной темы с различными областями знания | 3 |
Владение научной терминологией | 1 |
Владение навыками проведения исследования | |
Наличие авторской самооценки | |
Логичность и обоснованность выводов к работе | 2 |
Оценка практической значимости полученных результатов | 1 |
Оценка защиты реферата | |
Наличие и качество иллюстративного материала | 2 |
Применение современных презентационных возможностей и технических средств | 3 |
Логика изложения материала: от постановки задачи через краткий обзор состояния проблемы и методы решения к результатам и оценке их достоверности и значимости | 3 |
Ответы на дополнительные вопросы по предметному содержанию | 2 |
Максимальное количество баллов | 34 |
Количество баллов | Отметка | Уровень соответствия требованиям ГОС |
30-34 | «5» | Повышенный (расширенный) |
25-29 | «4» | Повышенный (оптимальный) |
20-24 | «3» | Базовый (допустимый) |
19-23 | «2» | Не допустимый |