Развитие учета затрат на производство и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции: теория и практика

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Выводы и предложения
По теме диссертации опубликованы следующие работы
Подобный материал:
1   2

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие основополагающие выводы и рекомендации.

1. В условиях рынка учет затрат на производство призван охватить разнообразие способов воздействия на затраты для принятия управленческих решений в разрезах, формирующих себестоимость продукции именно в системе действующего в организации метода учета затрат на производство. В работе сформулированы определения метода учета затрат на производство и метода калькулирования себестоимости продукции. Метод учета затрат на производство выражается в определенной последовательности взаимосвязей приемов и способов отражения затрат в документации, регистрах бухгалтерского учета и создания информации для последующего калькулирования себестоимости продукции. Метод калькулирования себестоимости - совокупность взаимосвязанных процедур по выявлению объектов калькуляции, комбинированию различных способов калькуляции, предполагающих определенную последовательность учетной работы при воздействии на затраты, обобщенные в системе метода учета затрат. Предложенные определения характеризуют обозначенные категории, как обособленные объекты исследования и способствуют устранению противоречивых моментов в исследованиях по данной проблематике.

2. Нами предложена общая классификация методов учета затрат на производство, отличающаяся от общеизвестных следующей систематизацией признаков: по отношению к технологическим процессам, по полноте и классификации включаемых в себестоимость затрат, по отношению к прошлым затратам. Разработанная классификация дает общее представление о содержании методов, определяет состав групп, имеющих общие признаки и сферы применения, позволяет решать проблемы учетно-аналитического и технического обеспечения учета. Одновременно, в виду полного отсутствия в экономической литературе, нами разработана классификация методов калькулирования себестоимости, по следующим признакам: 1) по объектам калькуляции: а) обусловленным технологией производства; б) обусловленным степенью значимости выпускаемой продукции; 2) по способам калькуляции. Классификация имеет практическую значимость, т.к. способствует выявлению подходов к группировкам и комбинированию объектов, единиц, способов и периодичности калькуляции.

3. Общеизвестно, что метод учета затрат, применяемый в основных отраслях сельского хозяйства, базируется на обобщении затрат по технологическим процессам, связанным с этапами выполнения работ, предусмотренных технологией производства, и может быть охарактеризован как попроцессный (попередельный). Однако, по нашему мнению, в целях совершенствования формирования методик и технических аспектов учета затрат в конкретной сельскохозяйственной организации, описание попередельного метода следует дополнить отраслевыми характеристиками (объекты группировки затрат, продолжительность отчетного периода и т.д.).

4. В диссертационной работе подробно изложены практические аспекты ведения бухгалтерского учета в сельскохозяйственных организациях. Выявлены проблемы учета затрат, подлежащих субсидированию из государственного бюджета. Предложена методика учета средств субсидий на покрытие затрат сельскохозяйственного производства, заключающаяся в повышении контроля использования средств субсидий посредством открытия субсчетов к счету 86 «Целевое финансирование» и определяющая последовательность учетных операций по приобретению и движению материальных ценностей, приобретаемых за счет субсидий. Также считаем необходимым рассмотреть альтернативные варианты распределения накладных расходов, согласно предложенной нами методике их включения в себестоимость на основании ставки распределения,что позволит своевременно получать информацию о формировании себестоимости.

5. В развитие предложений по учету накладных расходов предложены формы учетных документов, рекомендации по их составлению, позволяющие обеспечить единый подход к формированию планового показателя накладных расходов для определения ставки их распределения. Также пересмотрено содержание регистров учета затрат на предмет уточнения перечня затрат по их видам и зависимости от объема производства, что даст возможности проведения их анализа и оценки незавершенного производства по полным или сокращенным статьям затрат. Все предложенные формы характеризуются преемственностью реквизитов и содержат научно обоснованный минимум показателей, способствующий повышению ценности калькулирования, как инструмента управления затратами.

6. В работе обоснована необходимость совершенствования учета в направлении, способствующем обобщению информации обо всех применяемых в отрасли методиках в сфере затрат и калькулирования себестоимости, с целью построения наиболее эффективной бухгалтерской модели в конкретной организации. Предлагаем следующую структуру модели. 1 блок. Метод учета затрат на производство. Формируется исходя из технологии производства, организационной структуры, целевых потребностей управления. 2 блок. Бухгалтерский учет затрат на производство. Предназначен для установления организационно-технических и методических аспектов ведения учета затрат на производство. 3 блок. Метод калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Устанавливаются объекты и способы калькуляции, зависящие от принятого в организации метода учета затрат на производство. 4 блок. Локальные регламенты, регулирующие учет затрат. Закрепляют правовой статус бухгалтерских процедур в сфере производства.

Представлены отраслевые характеристики элементов каждого блока, способствующие обобщению информации обо всех применяемых в отрасли методиках в сфере затрат и калькулирования себестоимости, с целью построения наиболее эффективной бухгалтерской модели учета затрат в конкретной сельскохозяйственной организации.

7. Предложенная в диссертационной работе методика оценки эффективности бухгалтерской модели учета затрат предполагает следующие этапы: 1) определение элементов модели, подлежащих оценке; 2) выявление критериев оценки; 3) установление процедур оценки. Нами обоснованы перечень и содержание критериев оценки и содержание главных процедур оценки, включающее: 1) выяснение стратегий развития производственной деятельности организации; 2) анализ организационно – распорядительной документации, регламентирующей учет затрат на производство продукции (положения, инструкции, распоряжения, приказы и т.д.), форм финансового учета и внутренней управленческой отчетности; 3) анализ показателей деятельности, формирующихся с использованием данных, полученных в сфере учета затрат на производство. Представленные подходы к оценке модели учета затрат могут быть использованы в практической работе специалистов, а также служить основой для разработки иных моделей учета затрат, имеющих целевой характер.

8. Целесообразно в разделе «Методика ведения бухгалтерского учета» учетной политики для целей бухгалтерского учета выделить подраздел «Учет затрат на производство». Считаем необходимым на первой стадии создания учетной политики оценить эффективность выбранных элементов модели по предлагаемой нами методике и с помощью учетной политики закрепить правовой статус бухгалтерских процедур в сфере производства.


ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Список публикаций в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Киселева, О.В. Формирование информационного обеспечения управления устойчивым развитием организаций/ О.В. Киселева//.- Вестник Тамбовского гоударственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 12(56) Тамбов, 2007. – 0.4 п.л.

2. Киселева, О.В. Калькулирование себестоимости продукции в условиях многоотраслевой деятельности коммерческой организации/ О.В. Киселева.// Научные труды Вольного экономического общества. Том сто третий - М.:, 2008.- 0.6 п.л

Статьи, опубликованные в других изданиях:

3. Киселева, О.В. Функциональный учет затрат./ О.В. Киселева, Т.С. Сандрикова.// Сборник научных трудов аспирантов, соискателей и сотрудников РГСХА.- Рязань, 2007 – 0.2 п.л. (в том числе 0.1 авторских).

4. Киселева, О.В. Калькулирование удельной себестоимости продукции при различных методах учета затрат./ О.В.Киселева, Т.С. Сандрикова.// Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов РГСХА, - Рязань, 1999- 02. п.л (в том числе авторских -0.1 п.л)

5. Киселева О.В. Калькулирование себестоимости продукции в системах различных методов учета затрат на производство/ О.В.Киселева.// Россия на рубеже тысячелетий: социально-экономические и правовые проблемы, Академия права и управления министерства юстиции РФ, - Рязань, 2002 – 0,3 п.л.

6. Киселева, О.В. Структура методов калькуляции в управленческом учете./О.В. Киселева.// Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязанск.сельскохоз.академия им.профессора .П.А.Костычева - Рязань, 2002 – Рязанская сельскохозяйственная академия им.профессора П.А.Костычева.- 0.2 п.л.

7. Киселева О.В. Современное состояние и пути совершенствования методологии учета затрат в сельскохозяйственном производстве/ О.В.Киселева.// Опыт и проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и продовольственного рынка, материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Рязань, 2002 – 0.3 п.л.

8. Киселева, О.В. Роль учетной политики в сфере формирования методологии учета затрат на производство/ О.В. Киселева// Актуальные проблемы экономики и права на современном этапе. Сборник научных трудов.- М.: Издательская группа «Юрист», 2004 – 0.4 п.л.

9. Киселева, О.В. Учет затрат на производство продукции (работ, услуг) в производственной бухгалтерии сельскохозяйственной организации/ О.В. Киселева.// Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции «Учет и аудит в условиях перехода на международные стандарты» 40-летию кафедры бухгалтерского учета и аудита посвящается. – Рязань, 2008- 0.3 п.л.

10. Киселева, О.В. Проблемы преобразования традиционного учета затрат в управленческий учет в сельскохозяйственной организации/ О.В. Киселева, А.И. Машкова.// Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции «Учет и аудит в условиях перехода на международные стандарты» 40-летию кафедры бухгалтерского учета и аудита посвящается.- Рязань, 2008-0.2 п.л. (в том числе 0.1 п.л.- авторских).

11. Киселева, О.В. Особенности инвентаризации незавершенного производства в промышленных производствах сельскохозяйственной организации/ О.В.Киселева, О.И. Васюкова.// Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции «Учет и аудит в условиях перехода на международные стандарты» 40-летию кафедры бухгалтерского учета и аудита посвящается.- Рязань, 2008-0.2 п.л. (в том числе 0.1 п.л.- авторских).

12.Киселева, О.В. Особенности создания бухгалтерской модели учета затрат на производство /О.В.Киселева.// Сборник материалов международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития товарных рынков». РГТЭУ Воронеж: Научная книга, 2009 – 0.5 п.л.

13. Киселева, О.В. Методика оценки эффективности бухгалтерской модели учета затрат на производство /О.В.Киселева, М.Б. Чиркова //Сборник материалов международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития товарных рынков». РГТЭУ Воронеж: Научная книга 2009 – 0.5 п.л.