Результати аналізу цільових програм м. Євпаторії. Методичні рекомендації щодо їх розробки вступ

Вид материалаМетодичні рекомендації
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8



Таблиця 4. Відповідність структури Паспортів програм вимогам НПА.


№ з/п

Розділи паспорту програми

Програми

15

16

17

18

21

22

24

27

28

Всього

1

Назва

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

2

Підстава для розроблення

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

3

Замовник або координатор

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

4

Замовники-співвиконавці

_

_

_

_

_

_

+

­­_

+

2

5

Мета

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

6

Початок, закінчення

_

+

+

+

+

+

_

_

+

6

7

Етапи виконання

_

_

_

_

+

+

_

_

­_

2

8

Загальні обсяги фінансування

+

_

_

_

+

+

_

_

_

3

9

Очікувані результати виконання

+

+

+

+

+

+

_

+

+

8

10

Контроль за виконанням

_

_

_

+

_

_

_

_

_

1




Всього

6

6

6

7

8

8

5

5

7






Таблиця 5. Варіанти Паспортів програм.


№ з/п

Програми

Структура Паспорту

1

Программа развития туризма в г.Евпатории на 2008– 2011 годы

1.Название Программы.

2.Основание для разработки Программы.

3.Главная цель Программы.

4.Главный разработчик Программы.

5.Источники финансирования.

6.Ожидаемые результаты выполнения Программы.

Программа строительства и реконструкции объектов социально-бытового назначения, реконструкции устаревшего жилья и его инфраструктуры на 2009-2011 годы

2

Программа привлечения инвестиций в экономику города Евпатория на 2008-2011 годы

1.Название программы.

2.Основание для разработки программы.

3.Главный разработчик Программы.

4.Главная цель Программы.

5.Срок реализации Программы.

6.Источники финансирования.

7.Ожидаемые результаты выполнения Программы.

Программа развития курортно-рекреационного комплекса Всеукраинской детской здравницы -курорта Евпатория на 2009-2011 годы

3

Программа охраны и улучшения состояния окружающей природной среды на территории города Евпатории на 2010 – 2015 годы

1.Наименование Программы.

2.Основание для разработки Программы.

3.Главный разработчик Программы.

4.Цель Программы.

5.Срок реализации Программы.

6.Источники финансирования.

7.Ожидаемые результаты реализации Программы.

8.Контроль за ходом исполнения Программы.

4

Программа создания в г. Евпатории универсально доступной среды для лиц с ограниченными физическими возможностями «Город без барьеров» на 2009-2011 годы

1.Название Программы.

2.Основание для разработки.

3.Главный разработчик Программы.

4.Распорядители Программы.

5.Источники финансирования.

6.Законодательная и нормативно-правовая база Программы.

7.Главная цель Программы.

5

Программа развития партнерства Евпаторийской громады с органами местного самоуправления и Программой развития ООН на 2010 год

1.Название программы.

2.Основание для разработки программы.

3.Главный разработчик программы.

4.Главная цель программы.

5.Срок реализации программы.

6.Источники финансирования.

7.Главные распорядители средств.

8.Ожидаемые результаты выполнения программы.

6

Программа создания свободного от табачного дыма пространства в общественных местах г. Евпатория на 2009-2011 годы

1.Наименование Программы.

2.Необходимость создания программы.

3.Основание для разработки программы.

4.Цель программы.

5.Задачи программы.

6.Правовая основа и нормативная база программы.

7.Основные принципы программы.

8.Ожидаемые результаты реализации программы.

9.Сроки действия программы.

10.Этапы реализации программы.

11.Субъекты программы.

12.Инициатор разработки программы.

13.Разработчики программы.

14.Администратор программы.

15.Координатор программы.

16.Исполнители программы.

17.Механизм реализации программы.

18.Основной источник финансирования программы.

19.Объем финансирования программы.

Программа по формированию здорового образа жизни в г. Евпатория на 2009-2011 годы


Таблиця 6. Відповідність розділу «Склад проблеми та обґрунтвання необхідності її розв’язання програмним методом» вимогам НПА


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Чіткість визначення проблеми

_

_

_

_

+

_

_

_

_

­­_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

+

_

_

+

_

+

+

_

_

7

2


Важливість/

Пріоритетність вирішення проблеми

_

_

_

_

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

+

_

_

+

_

+

+

_

_

7

3

Підтвердження статистичними даними

_

_

_

_

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

_

_

_

_

_

_

+

+

_

_

5

4

Аналіз причин виникнення проблеми

_

_

_

_

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

_

_

_

_

+

+

_

_

6



Таблиця 7. Відповідність розділу «Мета програми» вимогам НПА


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Логічний зв'язок з проблемою

_

_

_

_

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

+

_

_

+

_

+

+

_

_

7

2


Чіткість формулювання

+

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

_

+

_

+

+

+

+

+

24



Таблиця 8. Відповідність розділу «Обґрунтування шляхів і засобів розв’язання проблеми» вимогам НПА


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Порівняльний аналіз можливих варіантів вирішення проблеми

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

1

2

Обґрунтування оптимального варіанту

_

_

_

_

_

+

_

_

+

_

_

_

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

+

_

+

7

3

Визначення шляхів та засобів вирішення проблеми

_

_

_

_

_

+

_

_

+

_

_

_

+

_

_

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

_

+

14



Таблиця 9. Відповідність розділу «Напрями дільності» вимогам НПА.


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Наявність у програмі

+

+

+

_

+

+

_

_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

25

2


Логічний зв'язок з метою програми

+

+

+

_

+

+

_

_

+

+

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

24




Всього

2

2

2

0

2

2

0

0

2

2

2

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2






Таблиця 10. Відповідність розділу «Завдання програми» вимогам НПА.


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Наявність у програмі (кількість)

39

5

6

2

9

0

5

1

11

3

2

6

10

10

0

5

7

2

9

28

0

0

0

0

24

5

0

0

189

2

Зв'язок з метою програми

39

5

6

2

9

0

5

1

11

3

2

6

10

10

0

5

7

2

9

28

0

0

0

0

24

5

0

0

189

3

Зв'язок з напрямом

0

0

6

2

9

0

0

1

11

3

2

5

10

10

0

5

6

2

9

28

0

0

0

0

24

5

0

0

138

4

Вимірюваність у часі (терміни виконання)

0

0

6

2

9

0

0

0

11

0

0

0

10

10

0

5

7

2

9

28

0

0

0

0

24

5

0

0

128

5

Орієнтованість на результат/ Конкретність та реалістичність

0

5

6

2

9

0

1

0

11

0

0

0

10

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

24

5

0

0

77

6

Вказівка на метод вимірювання результату

0

0

6

2

9

0

5

0

11

0

0

0

10

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

24

0

0

0

67



Таблиця 11. Відповідність розділу «Заходи програми» вимогам НПА.


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Наявність у програмі (кількість)

0

33

3

2

52

15

29

9

70

27

54

10

28

73

29

24

44

47

44

60

23

50

0

21

40

16

13

21

837

2

Зв'язок з завданням

0

33

3

2

52

13

29

9

70

27

54

10

28

73

0

24

44

6

44

60

0

0

0

0

40

16

0

21

658

3

Вимірюваність у часі (терміни виконання)

0

33

3

2

52

13

29

0

70

27

54

10

28

73

29

24

44

47

44

38

23

4

0

8

20

16

13

0

689

4

Орієнтованість на результат/ Конкретність та реалістичність

0

33

3

2

52

13

29

9

70

27

54

1

28

73

1

0

0

4

44

60

0

0

0

0

40

16

0

0

567

5

Вказівка на метод вимірювання результату

0

0

0

2

52

0

29

1

70

19

54

0

28

73

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

40

0

0

0

368


Таблиця 12. Відповідність розділу «Ресурсне забезпечення програми» вимогам НПА.


№ з\п

Критерії оцінки

Програми




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Джерела фінансування

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

26

2

Обсяг фінансування

_

+

+

+

+

_

+

+

+

+

_

_

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

+_

11/1

3

Розбивка за роками

_

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+_

+

_

_

13/1



Таблиця 13. Відповідність розділу «Організація управління та контролю за ходом викнання програми» вимогам НПА.


№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Визначення відповідального виконавця

_

_

_

_

+

_

+

+

+

+

+

+

+

+

_

_

+

+

+

+

+

+

_

+

_

+

_

_

17

2

Строки та форми звітності

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

2



Таблиця 14. Відповідність розділу «Очікувані кінцеві результати виконання програми та її ефективність» вимогам НПА.



№ з\п

Критерії оцінки

Програми

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Всього

1

Найменування показника

_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

_

+

+_

_

+

+

+

+

_

+

+

+

_

_

13/1

2

Одиниця виміру

_

+

+

_

+

+

+

+

+

+

_

_

+

_

_

+

+_

_

+

+

_

_

_

_

+

+

_

_

14/1

3

Значення показника

_

+

+

_

+

+

+

+

+

+

_

_

+

_

_

+

+_

_

+_

+

_

_

_

_

+

_

_

_

12/2

4

Оцінка ефективності виконання програми

_

+

+

_

+

+

+

+

+

+

_

_

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

+

_

_

_

11