Реферат по курсу «История литературоведения» на тему «Представления О. М. Фрейденберг о метафоре и наррации»

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• II. Формирование понятия о метафоре. Осмысление опорного конспекта, 99.15kb.
• Реферат по курсу «История лингвистических учений» на тему «Средневековые грамматики», 34.21kb.
• Реферат на тему "История и логика развития естествознания", 330.02kb.
• Реферат по курсу "История государства и права зарубежных стран" на тему "Возникновение, 162.65kb.
• Реферат по курсу «История экономических учений» на тему «С. Ю. Витте и П. А. Столыпин, 341kb.
• Реферат по курсу технологии неорганических веществ на тему: Технология неконцентрированной, 289.65kb.
• Реферат По курсу "Медицинская энтомология" на тему:, 128.5kb.
• Е. А. Коломиец Реферат по курсу "Зоопсихология" представляет собой самостоятельную, 241.52kb.
• История литературоведения, 216.38kb.
• Реферат По курсу "Медицинская энтомология" на тему:, 136.24kb.

Реферат по курсу «История литературоведения» на тему «Представления О.М.Фрейденберг о метафоре и наррации»


Содержание.


1.Краткая биография О.М.Фрейденберг.

2. Школа Марра.

3. Кассирер и метафора.

4. Представления О.М.Фрейденберг о метафоре и наррации:

4.1. Генетический и эволюционный метод.

4.2.«Поэтика сюжета и жанра».

4.3.Расхождения с А.Н. Веселовским.

4.4.«Образ и понятие»:

4.4.1.До-метафора и миф.

4.4.2.Глава «Происхождение наррации».

4.4.3.Архетип.

5.Заключение.


Литература.

1. Баршт К.А. Русское литературоведение XX века. Ч.1. – СПб, 1997.
   
2. Брагинская Н.В. Послесловие к первому изданию // Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. – М., 1998.
   
3. Брагинская Н.В. Послесловие ко второму изданию // Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. – М., 1998.
   
4. Брагинская Н.В. Проблемы фольклористики и мифологии в трудах О.М.Фрейденберг. – Вестник древней истории. – 1975. - №3.
   
5. Культурология.XX век. Энциклопедия в 2х тт. / Сост.С.Я.Левит. – СПб.:Университетская книга, 1998.
   
6. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М., 2004.
   
7. Олейников А. Теория наррации Фрейденберг и современная нарратология: попытка сравнительного анализа // http: // www.kogni.narod.ru/freiden.htm.
   
8. Протопопова И.Метафора у О.М.Фрейденберг и современные теории // od.ru/frmet.htm
   
9. Фрейденберг О.М. // Краткая литературная энциклопедия. Т.8. – М., 1975.
   
10. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. – М., 1998.
    
11. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. – М., 1997.
    

4. 4. «Образ и понятие».

Обширный трактат «Образ и понятие» подводит итог почти сорокалетней работе Фрейденберг. Это исследование представляет собой опыт по исторической эстетике: «В «Образе и понятии» Фрейденберг интересует не мифологическое прошлое литературы, а эстетическое, философское, религиозное будущее мифа»¹. Понятие оказывается предметом эстетики, если рассматривается происхождение поэтических категорий из мифологической семантической системы. С этой точки зрения изучаются эпитеты, сравнения, экфразы, наконец, метафоры. Глава «Происхождение наррации» обсуждает происхождение повествовательности из словесного мифа и вопреки ему, т.е. мифическая до-повествовательность должна исчезнуть, чтобы появилась мифо-графия.

Образ, по Фрейденберг, – основная категория мифологического мышления. Он характеризуется конкретностью, нерасчлененностью воспроизводимых в нем смыслов, "бескачественностью" привлекаемых им представлений. Понятие, напротив, – абстрактностью, расчлененностью смыслов и возникновением "категории качества", которая преобразует мифологическое представление о "призрачном подобии сущего" в эстетическую. категорию – "комическое", или в этическую – "непристойное". Становление понятий из мифологических образов выражается главным образом в процессе формирования метафоры.