Теория и методология обеспечения системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур

Вид материалаАвтореферат

Содержание


1. Общая характеристика работы
Степень разработанности проблемы.
Исходная гипотеза исследования.
Объектом исследования
Предметом исследования
Информационную основу исследования
Практическая значимость исследования.
Апробация результатов исследования.
Структура и логика
Ii. основные результаты исследования
Развитие торгового предпринимательства в России
Внешняя среда
Социальная подсистема
В Коммерческое предпринимательство
Принципы ОКТПС
Принципы формы
Оценка конкурентной ситуации ТПС (в % от числа обследуемых организаций)
Классификация конкурентных преимуществ ТПС
Матричная модель функционирования рыночных процессов в торговле
W - соответствующий весовой коэффициент; S
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5


На правах рукописи


ЮДНИКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА


ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР


Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Санкт-Петербург

2008


Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский торгово-экономический институт»


Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Егоров Владимир Федорович


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Парфенов Александр Викторович


доктор экономических наук, профессор

Богачев Виктор Фомич


доктор экономических наук, профессор

Волков Сергей Денисович


Ведущая организация: Институт проблем региональной

экономики РАН

(Санкт-Петербург)


Защита состоится «____»________ 2008 г. в ___час. на заседании диссертационного совета Д 212.219.05 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 227, ауд. 324.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.103а.


Автореферат разослан «___»____2008 года.


Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук,

профессор В.М. Корабельников


1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. В условиях активного включения России в международное разделение труда одной из ключевых проблем становится выбор приоритетных направлений интеграции в мировое сообщество, обеспечения долгосрочной конкурентоспособности российской экономики, инструментов ее формирования. Опыт развивающихся стран свидетельствует, что ежегодные высокие темпы экономического роста обеспечиваются за счет активизации предпринимательской деятельности, прежде всего, малого и среднего бизнеса, доля которого в ВВП этих стран составляет до 60-80%. Несмотря на то, что предпринимательство является одной из наиболее активных форм экономической деятельности, в России только в торговле на долю малого бизнеса приходится 45,0% от общего числа хозяйствующих организаций.

Для дальнейшего поступательного развития российской экономики особое значение приобретает ускорение ее социальной направленности, где велика роль качественного развития коммерческого предпринимательства на базе роста конкурентоспособности его хозяйствующих субъектов. Основу коммерческого предпринимательства составляют предприятия торговли, обеспечивающие 19,3% ВВП страны и занятость более 11 млн. человек. В то же время конкурентоспособ-

ность большинства российских торговых предпринимательских структур остается на достаточно низком уровне, только 17% торговых субъектов оценивают экономическую ситуацию как благоприятную. Во многом, это обусловлено такими факторами как замедленность инновационного развития, отсутствие комплексной концепции будущих перемен с учетом необходимости роста конкурентоспособности предпринимательских структур в торговле при вхождении в ВТО.

В условиях новой фазы инновационного развития международной экономики появляется необходимость пересмотреть многие инструменты формирования рыночных процессов в торговле, конкурентоспособности торговых предпринимательских структур с учетом мировых тенденций. Это в свою очередь требует кардинальных преобразований в методологии государственного регулирования коммерческого предпринимательства, разработки новых подходов к оценке конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, повышения экономической устойчивости путем целенаправленности хозяйствующего субъекта на стратегическое качественное развитие. Все перечисленное делает актуальными вопросы обеспечения системы долгосрочной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур независимо от масштабов деятельности.

Степень разработанности проблемы. Проблемам формирования теории предпринимательства посвящены труды таких представителей классической и неоклассической школ как А. Смит, Д. Риккардо, Ж.Б. Сей, А. Маршал, Дж.Б. Кларк, М.Вебер, Дж. Кейнс, Й. Шумпетер, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, К. Макконелл, С. Брю, М. Портер и др.

Сущностные проблемы развития предпринимательства были исследованы в трудах А.Н. Асаула, Г.Л. Багиева, В.Г. Белова, В.Ф. Богачева, А.А. Блинова, Д.И. Валигурского, М.П. Войнаренко, А.А. Горбунова, В.Я. Горфинкеля, В.С. Кабакова, А.В. Крутика, Г.Б. Крейнера, А.Ф. Клюева, М.Г. Лапуста, Ю.П. Панибратова, А.В. Парфенова, Г.Б. Поляка, В.П. Попкова, В.А. Швандера, В.В. Щербакова, и др.

Базой теоретического исследования проблем рынков, постановки стратегического планирования послужили труды зарубежных и отечественных ученых Д. Аакера, И. Ансоффа, К. Бери, Д. Дея, П. Дойля, Р. Коуза, Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламбена, М. Портера, С.К. Прахалада, А. Пулфорда, Дж. Самплера, П.Смита, Дж. Стрикленда, Й. Уилсона, Дж. Эткинсона, Р.А. Фатхутдинова и др. Среди отечественных и зарубежных ученых, внесших вклад в развитие теории торговли необходимо выделить И.А. Бланка, В.Ф. Егорова, М. Леви, Б. Вейту, А.А. Курочкину, А.Н. Соломатина и др.

Обобщение отечественных и зарубежных теоретических и практических разработок в области коммерческого предпринимательства позволяют автору прийти к заключению о недостаточности освещения этой проблемы, чаще всего исследования не содержат системного подхода при разработке теории и методологии конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, не выяснены с исчерпывающей полнотой вопросы формирования их конкурентных преимуществ, весьма дискуссионной остается проблема планирования стратегической конкурентоспособности торговых предприятий, выбора их местоположения, развития стратегических партнерских отношений. Поэтому необходимость решения теоретических, методологических, практических вопросов обеспечения конкурентоспособности торговых предпринимательских структур на базе использования системного подхода является одной из приоритетных проблем российской экономической науки и практики на современном этапе.

Исходная гипотеза исследования. В современных условиях, характеризующихся глобализацией рынка, усилением конкурентной борьбы и концентрацией бизнеса в торговле, успех отечественных торговых предпринимательских структур зависит от степени успешности обеспечения системной конкурентоспособности этих хозяйствующих субъектов.

Целью исследования является развитие теоретических и методологических положений по обеспечению системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур и разработка научно-практических рекомендаций по их внедрению на предприятиях торговли.

Указанная цель предопределила постановку и последовательное решение следующих задач:
  • исследовать генезис теории предпринимательства и выявить тенденции в развитии предпринимательства для определения сущности конкурентоспособного коммерческого предпринимательства;
  • исследовать тезаурус парадигмы конкуренции и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов с учетом инновационной направленности развития экономики;
  • разработать на основе исследования особенностей конкурентной среды предпринимательства парадигму рыночных процессов в торговле;
  • концептуально обосновать систему обеспечения долгосрочной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, включающую формирование внешних и внутренних конкурентных преимуществ, и оценку ключевых факторов успеха в конкурентной борьбе;
  • проанализировать действующие модели управления организацией и разработать модель стратегической карты сбалансированных показателей и этапы ее внедрения в бизнес-планирование торговой предпринимательской структуры;
  • обосновать концепцию планирования стратегической конкурентоспособности торгового предприятия;
  • предложить диагностику процесса концентрации в торговле и выявить границы бизнеса в торговом предпринимательстве;
  • разработать методический подход к формированию конкурентных преимуществ субъекта торгового предпринимательства в условиях стратегий дифференцированного, интегрированного и диверсифицированного роста;
  • разработать методику определения оптимального месторасположения торговых предпринимательских структур;
  • сформулировать методические рекомендации по формированию эффективно функционирующего торгового центра (комплекса);
  • разработать научно-практические рекомендации по формированию стратегического партнерства в торговле и определить генеральные направления создания нового уровня отношений с покупателями.

Объектом исследования являются торговые предпринимательские структуры и системы обеспечения их конкурентоспособности, функционирующие в условиях динамичного роста рыночных изменений в торговле и ужесточения конкурентных отношений.

Предметом исследования является теория и методология обеспечения системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур на основе системного подхода.

Диссертация является законченным квалификационным исследованием, содержащим постановку научной проблемы, ее теоретическое обоснование и методологию реализации. Работа соответствует п. 10.10 – «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» по Паспорту специальностей ВАК 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство.

Теоретической и методологической базой исследования послужили положения экономической теории, теорий рынка и предпринимательства, теоретические труды по проблемам стратегического планирования. В процессе диссертационного исследования были использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ, синтез, аналогия, единство абстрактного и конкретного, исторического и логического, а также методы научного моделирования, системного подхода, наблюдения, экспертных оценок.

Информационную основу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, статистические данные по динамике развития торговли, результаты исследования торговой предпринимательской среды в г. Санкт-Петербурге, полученные автором в ходе собственных исследований.

В рамках проведенного исследования получены следующие новые научные результаты:
  1. Выявлены этапы и тенденции развития современного предпринимательства, проявляющиеся в закономерности социально-инновационной направленности, ускоряющей прогрессивные процессы в экономике, что позволило формулирование теоретических основ конкурентоспособности торговых предпринимательских структур.
  2. Разработана методология обеспечения системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, включающаяся переосмысление основных категорий и механизма конкуренции в условиях необходимости инновационного развития экономики, что способствует ориентации торгового бизнеса на формирование конкурентных преимуществ.
  3. Разработана парадигма функционирования рыночных процессов в торговле, построенная на рассмотрении параметров, характеризующих структуру торгового рынка, политику в отношении конкуренции, рыночное поведение и действенность торговых предпринимательских структур, что позволяет обосновать направления создания конкурентных преимуществ в торговле.
  4. Предложена авторская модель системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, обеспечивающая конкурентоспособность предпринимательской идеи посредством использования возможностей внешних и внутренних конкурентных преимуществ и достижения эффекта синергии от взаимодействия стратегических и тактических ключевых факторов успеха в бизнесе.
  5. Разработана методика рейтинговой оценки уровня конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, учитывающая эффект от использования системы стратегических и тактических конкурентных преимуществ, что отличает ее от ранее предложенных возможностью мониторинга перспективности бизнеса.
  6. Разработана модель стратегической карты управления конкурентоспособностью торговых предпринимательских структур, включающая систему сбалансированных показателей в области финансов, взаимоотношений с покупателями, бизнес-процессов, кадрового развития и обеспечивающая эффективность бизнеса путем вовлечения персонала в поиск путей роста производительности труда.
  7. Разработана концепция планирования стратегической конкурентоспособности торговых предпринимательских структур, включающая системный подход к диагностике предпринимательской среды, формирование перспектив видения бизнеса, разработку маркетинговой и общей стратегии бизнеса, что обеспечивает программу достижения долгосрочной устойчивости хозяйствующего субъекта в торговле.
  8. Предложен методический подход к диагностике процесса концентрации в торговом предпринимательстве, основанный на определении границ малого, среднего и крупного бизнеса и направлений внешнего роста, что обеспечивает основы кластерной концепции развития конкурентоспособности торговых предпринимательских структур.
  9. Разработаны методика выбора оптимального расположения торговых предпринимательских структур и методические рекомендации по формированию эффективно функционирующего торгового центра (комплекса) с перечнем создания конкурентных преимуществ на каждом этапе развития (прединвестиционном, инвестиционном, эксплуатационном), что способствует реализации в торговле получения эффекта от кластерного подхода.
  10. Предложены научно-методические рекомендации по формированию стратегических партнерских отношений в торговых предпринимательских структурах на основе клиенториентированного маркетинга, обеспечивающие новые возможности развития системы покупательских предпочтений.

В диссертационном исследовании использован опыт как российских, так и зарубежных ученых и специалистов, а также результаты международных и всероссийских научно-практических конференций и семинаров по тематике, имеющей отношение к исследуемой проблеме.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты, выводы и предложения автора доведены до уровня конкретных решений и рекомендаций и получили отражение в соответствующих актах о внедрении. Внедрение рекомендаций диссертационного исследования позволит торговым предпринимательским структурам использовать разработанную систему обеспечения стратегической конкурентоспособности для целенаправленного повышения эффективности их торгово-хозяйственной деятельности и необходимой устойчивости экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации излагались автором в форме докладов на следующих конференциях: региональная научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы развития современного общества» (г. Санкт-Петербург, 19-20 мая 2005 г., 5-6 февраля 2008 г.); международная конференция «Переосмысление предпринимательства в контексте университетов» (г. Санкт-Петербург, 10-11 ноября 2006 г.), Х1V международная конференция «Женщины, меняющие мир» (г. Санкт-Петербург, 16-17 ноября 2007 г.), региональная научно-практическая конференция «Планирование инновационного развития экономических систем» (г. Санкт-Петербург, 21 декабря 2007 г.).

Ряд положений диссертации нашло практическое применение в учебном процессе в Санкт-Петербургском государственном торгово-экономическом институте при подготовке дисциплины «Организация предпринимательской деятельности», при проведении занятий по повышению квалификации в учебно-консультационном центре «Прогресс», а также внедрены в ООО «Май», ООО «Александровский», ОАО «СевЗапМолоко», торговых центрах г. Санкт-Петербурга «Шкиперский молл», «Континент».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 68 печатных научных работ, общим объемом 74,475 п. л., в том числе 9 статей в рекомендуемых ВАК журналах, 4 монографии, 1 учебник с грифом УМО, 12 учебных пособий.

Структура и логика диссертационной работы определена, исходя из предмета исследования, и построена в соответствии с целью и содержанием исследовательских задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.


II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ


1. Выявлены этапы и тенденции развития современного предпринимательства, проявляющиеся в закономерности социально-инновационной направленности, ускоряющей прогрессивные процессы в экономике, что позволило формулирование теоретических основ конкурентоспособности торговых предпринимательских структур.

Для дальнейшего поступательного развития российской экономики особое значение приобретает активизация предпринимательства как одной из самых действенных форм экономической деятельности. С позиции понимания важности инновационного подхода в развитии современных рыночных отношений автором рассматривалась сущность предпринимательства. Основной чертой современного предпринимательства является созидательность, связь с различными нововведениями. Первыми эту сторону предпринимательства увидели Й. Шумпетер и А. Маршалл. По мнению Й. Шумпетера, предприниматель постоянно осуществляет «созидательное разрушение», являясь главной фигурой в экономическом развитии общества. А. Маршалл отмечал, что роль предпринимателей в жизни общества состоит в том, что они новшествами не только создают новый порядок, но и ускоряют процессы, уже зародившиеся в обществе. Ф. Хайек впервые указал, что сущность предпринимательства - поиск и изучение новых экономических возможностей, характеристика поведения, а не вид деятельности. Понимание как возникает функция предпринимателя, создающая инновацию, невозможно без рассмотрения эволюции возникновения предпринимательства. Автором на основе обобщения результатов научных исследований в области теории предпринимательства выделено шесть этапов ее становления:
  1. Первый этап (18-начало 19 вв.) - зарождение классической теории предпринимательства: определение предпринимателя как человека, действующего в условиях риска и получающего доходы как плату за риск, понимание необходимости наличия капитала и других факторов производства, справедливости получения прибыли на вложенный капитал;
  2. Второй этап (конец 19 в.-начало 30-х годов ХХ века) - становление неоклассической теории предпринимательства: выделение наряду с капиталом и другими факторами производства, деятельности предпринимателя; понимание предпринимательства как управленческой функции, состоящей в установлении и поддержании эффективных взаимоотношений между факторами производства;
  3. Третий этап (конец 1930-1950 гг.) - научное осмысление личности предпринимателя, определение предпринимательства как феномена для реализации инноваций, выделение функции предпринимателя в реализации нововведений для обеспечения экономического роста капиталистической экономики;
  4. Четвертый этап (1960-70-е г. ХХ в.) - формирование многофункциональной модели предпринимательства, в основе которой поиск наиболее рациональной комбинации применяемых факторов; предпринимательская функция перестает быть монополией собственника; в основе предпринимательства рассматривается комбинирование факторов производства с целью их наиболее эффективного использования;
  5. Пятый этап (конец 70-х-90-е гг.) - синергетический подход в теории предпринимательства, определяющий предпринимательство как процесс самообновления и самоорганизации социально активных физических и юридических лиц, осуществляемый во взаимодействии с внешней и внутренней средой.

По мнению автора, в 90-е г. ХХ в. наметились черты шестого этапа, когда главенствующей становится идея инновационного роста, предпринимательство начинает рассматриваться как социально-инновационный процесс отношений людей, в контексте которого может быть положительный или отрицательный эффект с учетом его роли и места в экономике страны. Для текущего этапа развития российского предпринимательства характерны три тенденции:
  • увеличение числа предпринимательских структур, представленных частью малого, среднего и крупного бизнеса, пытающихся развиваться в существующих правовых границах и ориентированных на рынок, его цивилизованное освоение, которое должно защищаться государством и всячески поощряться.
  • существование предпринимательства в виде нелегальной или полулегальной деятельности, которая должна законодательно преследоваться государством и искореняться с учетом понимания масштабов потерь в экономике, оцениваемых от 25 до 40% общего объема ВВП страны;
  • развитие предпринимательства в виде монополистических структур, возникших на базе трансформации естественных монополий в частные или частично государственные монополии, сетей, делающих ставку на особые, индивидуальные отношения с государством, его представителями и которое ими должно эффективно на законодательном уровне регулироваться.

Опасностью для российского предпринимательства является развитие третьей и сохранение второй группы предпринимательских структур, которые способствуют формированию модели криминально-коррупционной экономики. Поэтому особое значение в методологическом плане приобретает понимание, что предпринимательство может иметь положительный и отрицательный контекст, который во многом определяется государственной политикой и уровнем инновационной организации развития бизнеса.

В работе обобщены отечественные разработки в области классификации предпринимательской деятельности, предложен авторский вариант подобной классификации, с разделением всех классификационных признаков на две группы, отражающих как общие (внешние), так и частные (внутренние) характеристики предпринимательства. К общим признакам отнесены следующие: вид экономической деятельности, отраслевая принадлежность, направление и сфера деятельности, принадлежность капитала, масштабы деятельности. Частными классификационными признаками, отражающими специфику вида предпринимательской деятельности, являются форма собственности, число собственников, организационно-правовая форма, уровень инновационности, степень самостоятельности принимаемых решений, срок существования, специализация, территориальный охват.

В системе предпринимательства следует выделить роль обмена, в процессе которого формируется оценка успеха инициативной деятельности как источника признания ценности предложения на рынке. Именно в коммерческом предпринимательстве, основу которого составляют торговые предпринимательские структуры (ТПС) наблюдаются наиболее высокие темпы роста (табл.1).

Таблица 1

Развитие торгового предпринимательства в России



Показатели/Годы

2002

2003

2004

2005

2006

Число предприятий, тыс.

%

Число предприятий, тыс.

%

Число предприятий, тыс.

%

Число предприятий, тыс.

%

Число предприятий, тыс.

%

Всего в экономике, тыс.,

3 594

100

3 845

100

4 150

100

4 417,1


100

4 767,3


100

в том числе в оптовой и розничной торговле,

1 271

35,4

1 389,2

36,1

1 508,7

36,3

1 682,6

38,1

1 831,4

38,4

Всего в экономике предприятий малого бизнеса,

882,3

100

893,0

100

953,1

100

979,3

100

1 032,8

100

в том числе в оптовой и розничной торговле

422,3

47,9

417,3

46,7

441,3

46,3

448,8

45,8

464,6

45,0

В 2007 г. в экономике страны действовало 4506,6 тыс. предприятий, из них 1724,3 тыс. или 38,3% являлись торговыми, 94,7% которых имели частную форму собственности и осуществляли торговую предпринимательскую деятельность. Доля торгового предпринимательства в общей численности предприятий (организаций) в экономике возросла с 35,4% в 2002 г. до 36, 2% в 2007 г., удельный вес малого бизнеса в оптовой и розничной торговле остается наибольшим по сравнению с другими отраслями и составляет 45,0%, снизившись на 2,9% по сравнению с 2002 г.

Основными чертами ТПС являются динамическая инновационность, социальная направленность и самоорганизация в изменяющейся окружающей среде, имущественная и организационно-структурная самостоятельность, ориентация на удовлетворение покупательского спроса. С позиции системного подхода коммерческое предпринимательство представляет собой сложную систему, включающую в себя четыре подсистемы (рис.1), состоящих из множества элементов, сущность и структура важнейших из них исследована в диссертации. Коммерческое предпринимательство функционирует в среде, которая включает внешнее окружение, формирующее внешнюю среду и внутреннюю среду как совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект.

Внешняя среда






Управляющая подсистема