Д. В. Зеркалов Безпека праці в медичних закладах

Вид материала

Документы

Содержание Таблиця 2 Імовірність передчасного летального кінця Торнадо, ураган Нещасний випадок Гірські обвали Таблиця 4 Імовірність ризику людини в США Z – число виникнення подій за час Т Таблиця 5 Розрахунок імовірнісних величин Гірські обвали Таблиця 6 Травматизм, ризик, імовірність числа катастроф на виробництві в деяких країнах СНД Країни СНД Ризик загинути Тс– сума років спостережень; Т

Подобный материал:

• Бібліографічний покажчик книг, що надійшли до бібліотеки у грудні Природничі науки, 768.02kb.
• Освітня програма підготовки бакалавра за напрямом «Управління персоналом І економіка, 33.27kb.
• Д. В. Зеркалов Безопасность труда, 14948.28kb.
• Перелік виставкових заходів нк «Експоцентр України», які потребують державної підтримки, 94.99kb.
• Методичні вказівки до практичних занять, 400.39kb.
• Методичні рекомендації щодо проведення обстеження стану охорони праці в навчальних, 110.21kb.
• Еревірку знань з питань охорони праці, безпеки життєдіяльності новопризначеного працівника, 10.37kb.
• Співдружність Незалежних Держав (снд) 11. Основні Конвенції моп в галузі охорони праці, 47.8kb.
• Освітня програма підготовки бакалавра за напрямом «Фінанси І кредит» Цикл дисциплін, 42.22kb.
• Робоча програма з дисципліни " безпека життєдіяльності та основи охорони праці" для, 409.57kb.

Таблиця 2

Імовірність передчасного летального кінця

Автотранспорт	310-4	Вогнепальна зброя	110-5
Падіння	910-5	Верстатне устаткування	110-5
Пожежа, опік	410-5	Повітряний транспорт	910-6
Утоплення	310-5	Водний транспорт	910-6
Падаючі предмети	610-6	Залізничний транспорт	410-6
Електричний струм	610-6	Торнадо, ураган	410-7
Блискавка	510-7	Всі інші	410-5

У даному випадку на основі статистичних даних розглянута імовірність нещасних випадків, яка певною мірою визначає поняття «ризик».

Нещасний випадок – величина випадкова, імовірнісна, тому кількісна оцінка травматизму повинна описуватися деякою імовірнісною матема­тичною моделлю.

Залежно від завдань, що стоять перед дослідниками, форму­ється визначення поняття «ризик», однак, абсолютна більшість цих формулю­вань заснована на використанні імовірнісних категорій.

У більшості випадків величина ризику визначається імовірністю настання небажаної події. При розгляді цього поняття з точки зору профілактики травматизму ризик може бути витлумачений як імовірність людських, матеріальних втрат або ушкоджень.

У той же час мають право на існування й інші визначення, напри­к­лад, дія, спрямована на бажану мету, досягнення якої пов'язане з елементами небезпеки, загрозою втрати, невдачі, тобто дія в умовах невизначеності.

Економісти і статистики під терміном «ризик» розуміють «міру можливих наслідків, що проявляться в певний момент у май бут­ньому», тому «ризик» – це очікувана частота небажаних подій, або – очікувана величина збитку, або – деяка комбінація цих величин.

В умовах сучасного виробництва – складної імовірнісної сис­теми, де присутня неліквідована небезпека, яка міститься у самому факті присутності людини на виробництві з її емоційною, фізіологіч­ною і психологічною слабкістю як ланки контролю, зворотного зв'язку і управління, завжди існує імовірність нещасного випадку.

Прояв неліквідованої небезпеки – ризик дії або бездіяльності.

Поняття «небезпека» визначається як обставини необхідного характеру, що можуть виникнути при прояві небезпечного виробни­чого фактора. При цьому ризик – статистична імовірність виникнення таких обставин (міра ризику – імовірність прояву небажаної події, наприклад, виробничої небезпеки). Розрізняють виробничу небезпеку пряму і непряму (неправильна поведінка в умовах нормального виробничого середовища). Академік В. А. Легасов пропонував розглядати добровільно прийняту небезпеку (шофер-аматор) і примусово нав'язану (розміщення поблизу міста АЕС, хімкомбінату тощо).

Крім того, варто враховувати, що існує два види джерел небезпеки:

• зовнішні – стан виробничого середовища, помилкові дії персоналу тощо;
  
• внутрішні – особистісні особливості працюючих (суб'єктив­ний аспект небезпеки).
  

Тому ризик для людини визначається, з одного боку, системним ризиком, а з іншого боку – його особистісними характеристиками, тобто індивідуальним ризиком.

Таким чином, «ризик» – це кількісна оцінка небезпеки, обумовлена як частотою або імовірністю виникнення однієї події при настанні іншої події. Але частота подій – це кількість подій за певний період часу, поділена на тривалість цього періоду (табл. 3), тобто кількість подій за одиницю часу (табл. 3).


Таблиця 3

Частота подій (статистика за 100 років)

Гірські обвали	Кількість подій (А)	Частота подій
1. Великі	23	0,23
2. Середні	201	2,01
3. Малі	930	9,30

Імовірністю (настання події) називають відношення потужності елементарних наслідків, які утворюють певну подію, до потужності всієї множини; її величина – дійсне число, що знаходиться в інтервалі від 0 до 1,0 (табл. 4).

Таблиця 4

Імовірність ризику людини в США

Причина або місце нещасного випадку	Загальна кількість жертв, за рік	Приблизний рівень ризику. Імовірність передчасного фатального кінця на рік
Автомобільний транспорт	5 5791	310-4
Падіння	1 7827	910-5
Пожежа або опік	7 451	410-5
Утоплення	6 181	310-5
Отруєння	4 516	210-5
Вогнепальна зброя	2 309	110-5
Верстатне устаткування	2 054	110-5
Водний транспорт	1 743	910-6
Повітряний транспорт	1 778	910-6
Падаючі предмети	1 271	610-6
Електричний струм	1 148	610-6
Залізниця (залізничний транспорт)	884	410-6
Блискавка	160	510-7
Торнадо	118	410-7
Ураган	90	410-7
Всі інші	8 695	410-5
Загальна кількість жертв	115 000	610-4
Катастрофи, пов'язані з ядерною енергією (100 реакторів)	–	210-10

При значенні ризику нижче рівня 10^-6 у суспільстві не виникає заклопотаності безпекою, тому рідко застосовують спеціальні заходи для зниження рівня ризику (наприклад, ми не проводимо своє життя під страхом загинути від удару блискавки, імовірність ризику якого дорівнює 510^-7), тому величину ризику, що дорівнює 10^-6 прийнято вважати рівнем, до якого слід прямувати.

Величину ризику прийнято виражати числовими значеннями в розрахунку за одиницю часу (наприклад, рік). Так, якщо величина смертельного ризику під час експлуатації баштового крана в середньому складає 10^-4, то це значить, що протягом року при контакті з БК гине кожна десятитисячна людина.

Розглянемо цей показник у рамках деякої математичної моделі:

Якщо Z – число виникнення подій за час Т, то математичне очікування випадкової величини Z  М_z – очікуване число виникнення події Z за рік, тобто частота виникнення подій.

Отже, термін «ризик» описує міру частоти виникнення імовірнісної події і може обчислюватися як добуток частоти подій на імовірність їх настання (імовірність виникнення події «В» при настанні події «А», тобто частота реалізації небезпек). Розрахунок імовірних величин наведено у табл. 5.


Таблиця 5

Розрахунок імовірнісних величин

Гірські обвали	Число подій за 100 років (А)	Число подій з нещасними випадками (В)	Частота подій (А/число років)	Імовірність нещасних випадків (В/А)	Частота реалізації небезпек R (частота  імовірність)
1. Великі	23	15	0,23	0,650	0,15
2. Середні	201	20	2,01	0,100	0,20
3. Малі	930	2	9,30	0,002	0,02

Якщо говорять про кількісну оцінку тієї або іншої події, то мають на увазі відношення кількості несприятливих наслідків до їх можливого числа за певний період часу (табл. 6).


Таблиця 6

Травматизм, ризик, імовірність числа катастроф на виробництві

в деяких країнах СНД

Країни СНД	Кіль- кість працю-ючих, млн чол.	Кількість нещасних випадків на виробництві	В тому числі зі смертельним кінцем	Ризик загинути протягом року на вироб- ництві	Імовір-ність кількості катастроф на вироб-ництві за рік
всього, тис. чол.	на 10 тис. чол.	всього, чол.	на 10 тис. чол.
Росія	70,8	425,0	66	8 234	1,28	1,1610-4	1,910-2
Україна	22,3	138,3	62	2 583	1,16	1,1610-4	1,910-2
Білорусь	4,8	21,6	45	445	0,93	0,910-4	2,110-2
Узбекистан	6,3	8,1	13	482	0,78	0,7610-4	5,910-2
Казахстан	6,5	38,3	59	1 004	1,55	1,510-4	2,6210-2
Азербайджан	2	1,4	7	159	0,72	0,7910-4	1,110-1
Молдова	1,65	7,1	43	200	1,22	1,210-4	2,810-2
Латвія	1,18	7,0	59	107	0,9	0,9110-4	1,5310-2
Киргизстан	1,35	3,5	26	139	1,02	1,0210-4	3,9710-2
Таджикистан	1,42	2,7	19	148	1,04	1,0410-4	5,4810-2
Вірменія	1,19	1,4	12	92	0,77	0,7710-4	6,5710-2
Туркменістан	1,2	1,7	14	118	1,01	0,9810-4	6,9410-2
Естонія	0,9	3,5	…	73	…	0,810-4	2,110-2
Разом		660,6		13774 1,4104

Розглянемо декілька прикладів.

1. В СРСР на виробництві працювало приблизно 1,4010⁸ чоловік, з яких 1,4010⁴ щорічно гинуло на виробництві, отже:

2. За статистикою дорожньо-транспортні пригоди з летальним кінцем в СРСР наприкінці 80 років складали 610⁴ чоловік. Населення країни (СРСР) складало приблизно 30010⁶ чоловік, отже:

На практиці розрізняють два різновиди виробничого ризику.

1. Індивідуальний – ризик, що характеризує небезпеку певного виду для окремого індивіда у певному місці. Як правило, на виробництві працює одночасно кілька осіб, тому необхідно розглядати так званий «загальний індивідуальний ризик», що є сумою індивідуальних ризиків, обумовлених усіма можливими причинами



де n – число потерпілих людей;

N – число працюючих;

Т_р – число тижнів перебування в зоні ризику;

Т_с – сума років спостережень;

Т_рік – сума тижнів у році.

2. Соціальний (груповий) ризик – ризик для групи людей, що характеризується відношенням частоти подій до кількості потерпілих при цьому людей:



де f – частота подій;

n – кількість потерпілих людей.

Таким чином, соціальний ризик характеризує масштаб можливих катастроф (масштаб катастрофічних подій).

Слід зазначити, що хронологічно аналіз ризику – перший етап у профілактиці травматизму, що містить у собі й інші види аналізу:

• планування проведення робіт;
  
• режимів і регламентів експлуатації машин, механізмів, устаткування;
  
• порушень правил і норм охорони праці під час виконання аналогічних видів робіт;
  
• виявлених небезпечних ситуацій;
  
• випадків травматизму і профзахворювань.
  

В умовах виробничих систем кожному рівневі ризику слід протиставити матеріальний (технічний, фізичний, хімічний тощо) або нематеріальний (навчання, регламентація, документація, підви­щ­е­ння кваліфікації персоналу тощо) бар'єр, перешкоду і дати оцінку їх ефективності.

Отже, професійний ризик слід розглядати як імовірність помилки або успіху прийнятого рішення (діяльності) щодо досягнення заданої мети за наявності невизначеності (декількох альтернатив).

При описі величини ризику доводиться брати до уваги:

• людський фактор, як джерело ризику в системі «л–м–с»;
  
• сукупний вплив факторів зовнішнього виробничого середовища;
  
• технічний аспект надійності системи «л–м–с»;
  
• економічні і законодавчі обмеження величини ризику.
  

Якісно новий рівень безпеки систем «л–м–с», як показав досвід, може бути забезпечений тільки на базі застосування якісно нових технічних засобів і технологій (наприклад, технологій із внутрішньо властивою безпекою).

Таким чином, за наявного або заданого рівнів розвитку виробництва кожен крок підвищення безпеки оплачується шляхом ускладнення машин, механізмів, конструкцій, зростання їх вартості. Завдання, що стоять перед дослідниками і практиками, – знайти оптимальне співвідношення між ступенем небезпеки (ризиком) і реально існуючими технічними й економічними можливостями забезпечення безпеки праці.

Як підкреслювалось вище, з 01.04.2001 року введений у дію Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку і професійного захворювання, які спричинили втрату пра­це­здатності».

Ключовим у цьому Законі є поняття страховий тариф і порядок його визначення.

    