Иям, председатель Ейской межрайонной торгово-промышленной палаты, председатель комиссии по социально-экономическому развитию Совета муниципального образования г

Вид материала

Документы

Содержание Социально-экономическая характеристика Ейского района Города и районы Уровень развития строительства Уровень развития малого предпринимательства Уровень жизни населения Ранг муниципального образования Уровень налоговых поступлений в бюджеты и внебюдж. фонды Обеспечен-ность расходов налог. потенциалом Всего по краю 2009 прогноз в % к 2005 2009 прогноз в % к 2005 Ейский район 2009 прогноз в % к 2005 1 Комплексная оценка социально-экономического развития МО Краснодарского края за 2005-2006 годы и по прогнозу на 2007-2009 годы Города и районы Всего по краю Города и районы Всего по краю Города и районы Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за январь-ноябрь 2006 года ... Полное содержание

Подобный материал:

• Конкурсной комиссии по организации и проведению областного, 701.49kb.
• Заседание Амурского отделения Клуба политического действия «4 ноября», 2116.39kb.
• Ой Федерации и обеспечения защиты здоровья работников и охраны труда путем внедрения, 1036.7kb.
• Отчет Ревизионной комиссии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации VI съезду, 25.71kb.
• Центрально-сибирской торгово-промышленной палате валерий Костин, председатель Центрально-Сибирской, 920.67kb.
• Рекомендательный Список судей Третейского суда при Северной торгово-промышленной палате, 30.79kb.
• Председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного, 75.4kb.
• Доклад т. О. Алексеевой на I съезде кузбасской торгово- промышленной палаты 16 апреля, 444.38kb.
• К концу мая тпп РФ выработает новый комплекс мер по развитию мсп 20. 04., 78.06kb.
• Cols=3 gutter=47> Уважаемые Коллеги!, 84.76kb.

Социально-экономическая характеристика Ейского района


Административный центр района– город Ейск. Это - промышленный и курортный центр, в котором имеются морской порт, аэропорт, развитая сеть автомобильных и железных дорог.

На территории Ейского района осуществляют свою деятельность 10 филиалов и дополнительных офисов банков, 13 страховых и 6 аудиторских компаний.

В сфере образования на территории Ейского района осуществляет свою деятельность 10 филиалов высших учебных заведений, характеризующихся качественным и достойным преподаванием.

В сфере бизнеса и хозяйственной деятельности наиболее развитыми и перспективными отраслями являются: обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, транспорт, санаторно-курортный комплекс, строительство, связь, потребительский рынок.

Объем производства товаров и услуг за 2006 год составил 12120 млн. руб., в том числе:

• объем отгруженных промышленных товаров – 2626 млн. руб.,
  
• объем продукции сельского хозяйства – 2794 млн. руб.,
  
• оборот розничной торговли – 4587 млн. руб.,
  
• объем работ по строительству – 1099 млн. руб.,
  
• объем услуг транспорта – 1014 млн. руб.
  

Объем привлеченных инвестиций за 2006 год составил 2083 млн. руб., в том числе по крупным и средним предприятиям – 1080 млн. руб.

В Ейском районе реализованы такие крупные инвестиционные проекты, как:

• строительство Ейской ТЭС общей стоимостью 188 млн. руб.,
  
• модернизация действующего порта ООО «Директория – Новый морской порт» общей стоимостью 109,4 млн. руб.,
  
• строительство объектов жилищного строительства общей стоимостью 268,7 млн. руб., в том числе:
  

- ЗАО «Ейскпрофстрой» - 111,2 млн. руб.,

- ООО «КубаньГлавСтрой» - 80,9 млн. руб.,

- строительство базы отдыха «Казачий берег» общей стоимостью 200 млн. руб.

(См. «Инвестиционные проекты. Ейский район», представленные на инвестиционном форуме «Сочи-2007»).


По комплексной оценке социально-экономического развития муниципальных образований Краснодарского края за 2005-2006 годы и по прогнозу на 2007-2009 годы (на душу населения) позиции экономики и результатов хозяйственной деятельности города Ейска и Ейского района были определены следующие: муниципальное образование город Ейск отнесен к таковым со средним уровнем развития, а Ейский район – с уровнем развития ниже среднего (см. таблица № 1).

Удельный вес социально-экономического эффекта и вклада экономики города и района в валовой продукт Краснодарского края по отдельным видам деятельности и отраслям производства, в разрезе крупных и средних предприятий, за 2006 год характеризуется следующими показателями (см. таблица № 2):

Города и районы	Период	Уровень промышленного производства, тыс. руб.	Уровень сельскохозяйственного производства, тыс. руб.	Уровень развития услуг транспорта, тыс. руб.	Уровень развития строительства, тыс. руб.	Уровень инвестиционной активности, тыс. руб.	Уровень накопленного экономического потенциала, тыс. руб.	Финансовое состояние территории					Уровень развития малого предпринимательства, доля занятых %	Уровень состояния рынка труда, численность безработных в % к экон. активному населению	Уровень жизни населения		Уровень развития потребительского рынка, тыс. руб.	Уровень развития социальной инфраструктуры				Комплексная оценка, баллов	Ранг муниципального образования
								Уровень финансового состояния хозяйствующих субъектов, тыс. руб.	Уровень налоговых поступлений в бюджеты и внебюдж. фонды, тыс. руб.	Уровень бюджетно-финансовой обеспеченности территории, тыс. руб.	Обеспечен-ность расходов налог. потенциалом				соотношение денежных доходов и прожиточного минимума (коэф.)	доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, %		обеспеченность дошкольными образоват. учреждениями (мест на 1000 детей)	обеспеченность амбулаторно-поликлин. учреждениями (посещений в смену на 10 тыс. жителей)	обеспеченность врачами (число врачей на 10 тыс. жителей)	обеспеченность средним мед. персоналом (число персонала на 10 тыс. жителей)
											отношение собранных налогов к расходам бюджета (коэф.)	отношение расходов к среднекраевому уровню (коэф.)
Всего по краю	2005	32 479	19 968	20 837	8 094	16 424	143 640	4 820	17 395	24 131	1,85	1,00	13,4	0,8	1,76	26,8	58 475	511	212	43	93	0,00
	2006 оценка	42 489	22 439	23 028	9 620	20 182	151 677	7 298	20 035	27 107	1,70	1,00	13,9	0,7	1,78	25,0	70 552	496	216	43	94	0,00
	2007 прогноз	49 177	24 224	25 077	13 084	27 060	161 823	9 181	22 491	29 335	1,85	1,00	14,2	0,7	1,91	24,5	82 915	483	220	43	96	0,00
	2008 прогноз	56 600	27 731	27 066	16 411	33 455	173 451	10 400	24 753	33 567	1,86	1,00	14,4	0,7	1,45	24,0	95 478	473	225	43	98	0,00
	2009 прогноз	64 659	30 714	28 947	18 336	39 306	187 206	11 480	27 098	34 800	1,87	1,00	14,3	0,7	1,54	23,3	108 403	464	228	43	99	0,00
	2009 прогноз в % к 2005	199,1	153,8	138,9	226,5	239,3	130,3	238,2	155,8	144,2	101,1	100,0	106,9	85,0	87,5	86,9	185,4	90,8	108,0	100,9	106,6
г.Ейск	2005	20 926	3 138	8 958	8 479	11 801	50 675	3 210	11 362	22 407	1,31	0,84	14,4	0,4	1,56	24,5	46 359	466	302	40	108	-3,06	6
	2006 оценка	23 931	3 525	9 632	9 979	17 653	57 165	3 242	12 497	24 950	0,99	0,95	14,9	0,4	1,56	22,5	54 411	470	301	36	107	-4,44	7
	2007 прогноз	26 672	3 894	10 945	11 225	18 172	67 965	3 495	14 625	29 479	1,20	0,90	15,6	0,4	1,67	20,5	63 476	470	301	36	107	-4,06	6
	2008 прогноз	29 762	4 549	11 948	12 565	17 965	71 620	3 803	15 910	35 320	1,13	0,92	16,4	0,4	1,79	18,0	72 615	470	301	36	107	-3,81	7
	2009 прогноз	33 244	5 111	12 818	13 977	20 301	76 293	4 188	17 357	41 087	1,05	0,97	16,4	0,4	1,89	16,0	81 575	490	301	36	107	-3,25	6
	2009 прогноз в % к 2005	158,9	162,9	143,1	164,8	172,0	150,6	130,5	152,8	183,4	80,2	115,5	113,8	100,0	121,2	65,3	176,0	105,2	99,8	90,2	98,9
Ейский район	2005	7 247	50 540	1 721	2 678	6 107	45 442	-5 950	6 308	19 522	0,63	0,99	7,0	1,5	0,78	27,9	12 451	870	318	12	102	-19,13	41
	2006 оценка	7 309	56 348	1 961	3 159	7 364	45 750	645	6 830	21 775	0,47	1,09	7,3	1,3	0,76	27,7	14 677	928	318	13	55	-20,50	38
	2007 прогноз	8 198	64 134	2 207	3 568	8 545	46 023	1 732	7 305	24 534	0,53	0,97	7,2	1,3	0,81	27,0	16 916	930	318	13	55	-20,38	37
	2008 прогноз	9 152	71 789	2 470	4 000	9 818	46 386	2 416	7 884	28 636	0,49	1,00	7,3	1,1	0,86	25,0	19 286	930	318	14	55	-19,63	36
	2009 прогноз	10 182	78 868	2 777	4 455	11 227	46 864	3 041	8 509	33 734	0,46	1,04	7,2	1,1	0,90	24,0	21 768	930	318	15	55	-19,00	36
	2009 прогноз в % к 2005	140,5	156,1	161,4	166,4	183,8	103,1	-51,1	134,9	172,8	73,0	105,1	102,7	73,9	115,4	86,0	174,8	106,9	100,0	120,8	53,7

Таблица № 1 Комплексная оценка социально-экономического развития МО Краснодарского края за 2005-2006 годы и по прогнозу на 2007-2009 годы (на душу населения)

Города и районы	Итоговый ранг	Комплексная оценка рангов (сраднеарифметич.)	оборот крупных и средних организаций			объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (по хозяйственным видам деятельности, с учетом отнесения объемов территориально-обособленных подразделений по месту их нахождения)									объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (по хозяйственным видам деятельности, с учетом отнесения объемов территориально-обособленных подразделений по месту их нахождения)
						добыча полезных ископаемых			обрабатывающие производства			производство и распределен. электроэнергии, газа и воды			сельское хозяйство			транспорт			связь
			млн. руб.	в % к 2005 г. (в дейст. ценах)	ранг
						млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг	млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг	млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг	млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг	млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг	млн. руб.	в % к 2005 г. (в действ. ценах)	ранг
Всего по краю	11	20,13	638 621	127,3	17	12 465	154,1	4	148 438	140,9	15	36 403	118,8	34	42 182	117,3	24	108 022	108,4	26	21 984	123,4	9
г.Ейск	33	26,33	4 622	120,0	30	0,4	-		1 328	107,8	40	1 131	129,0	22	89,1	116,0	26	663,3	115,1	21	116,3	113,6	16
Ейский	25	23,67	1 367	126,3	19	-	-		28,7	105,6	43	56	108,9	43	955	134,5	11	85,2	115,3	19	54,7	89,5	41
Ейский район			5 989			0,4			1 356,8			1 186,5			1 044,4			748,5			171,0
Уд. вес в крае			0,94			0,00			0,91			3,26			2,48			0,69			0,78

Города и районы	объем работ по виду деятельности "строительство" (c учетом территориально-обособленных подразделений по месту их нахождения)			оборот розничной торговли			оборот общественного питания			объем платных услуг населению			финансовые результаты деятельности за январь-ноябрь (без сельского хозяйства)
													сальдированная прибыль (убыток)			прибыль прибыльных предприятий				убытки убыточных предприятий
				млн. руб.	в % к 2005 году	ранг	млн. руб.	в % к 2005 году	ранг	млн. руб.	в % к 2005 году	ранг	млн. руб.	к январю-ноябрю 2005		млн. руб.	к январю-ноябрю 2005			млн. руб.	к январю-ноябрю 2005
	млн. руб.	в % к 2005 году	ранг											+/-	%		+/-	%	ранг		+/-	%	ранг
Всего по краю	32 511	123,9	17	74 826	106,1	27	3 391	101,7	23	54 327	103,1	17	33495	21902	288,9	41141,4	13801,5	150,5	19	7646,5	-8100,7	48,6	14
г.Ейск	603	123,5	18	791	104,0	34	50,8	94,5	31	808	133,2	2	146,5	-100,8	59,2	196,4	-65,6	75,0	48	50,0	35,2	338,9	40
Ейский	71,2	112,0	24	157	91,8	43	4,6	38,0	46	43	105,8	10	11,9	28,9		17,3	6,4	158,7	16	5,4	-22,6	19,4	6
Ейский район	674,4			947,6			55,4			850,9			158,3			213,7				55,4
Уд. вес в крае	2,07			1,27			1,63			1,57			0,47			0,52				0,72

Города и районы	просроченная задолженность на 1 декабря 2005 года						справочно: задолженность по заработной плате на 1 января 2006		Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за январь-ноябрь 2006 года
	кредиторская			дебиторская
	млн. руб.	в % к предыду-щему месяцу	ранг	млн. руб.	в % к предыду-щему месяцу	ранг	тыс. руб.	в % к предыду-щему месяцу	рублей	в % к январю- ноябрю 2005	ранг
Всего по краю	10 825	95,7	21	8 954	96,7	23	45 445	90,0	8 269	122,8	32
г.Ейск	17,5	97,1	23	35,6	97,4	25	660	99,8	6 843	127,2	19
Ейский	66,9	94,2	16	11,7	59,7	8			4 661	129,7	10
Ейский район	84,5			47,3			660,0
Уд. вес в крае	0,78			0,53			1,45

Таблица № 2 Основные показатели социально-экономического развития Ейского района за 2006 год

(по крупным и средним предприятиям)


1.2 Анализ внешних условий,

влияние мировых, российских и региональных экономических тенденций на социально-экономическое развитие района


Переход Российского государства от унитарного типа организации к федеративному устройству изменил модель и содержание государственного управления региональным хозяйством и обеспечил переход к экономическим методам регулирования процессов регионального развития. Переход к реальному федерализму в РФ сопровождается тем, что каждый район – субъект федерации становится подсистемой с сильной взаимосвязанностью своих основных элементов. Значительно возрастает влияние доходов и платежеспособного спроса на региональное производство, потребление и инвестиции, развитие социальной сферы, а также влияние производства на занятость и доходы. При этом региональный обмен осуществляется на рыночной основе и район, как рынок испытывает влияние внешних конкурирующих факторов.

В условиях рыночной экономики изменяется сущность и сила связей между элементами регионального механизма и внешней экономической средой (федеральными регулирующими системами, экономикой района и мировыми рынками). Для внутренних и прямых региональных связей типично их усиление, а для связей с федеральными системами – изменения качества связей и ослабление.

Различные районы России с начала 90-х годов при вхождении в рынок имели разные стартовые условия, так как экономическое пространство России было сильно неоднородным и дезинтегрированным, со множеством внутренних деформаций. Перелом негативных тенденций и устойчивая прогрессивная эволюция экономического пространства как в стране, так и в районе, могут осуществляться только под воздействием консолидированной политики государства на всех уровнях управления и конструктивных сил общества. Именно с этой целью разрабатываются стратегии территориального социально-экономического развития России по региональному принципу, рассчитанные как минимум на первую четверть ХХ1 века и включающие в себя три этапа:

1. завершение переходного периода;
   
2. осуществление крупных программ, способных привести к качественным изменениям в сферах производства, транспорта, расселения, образования и здравоохранения, природопользования и экологии;
   
3. выход района на траекторию устойчивого развития.
   

Мировые тенденции. В 80—90-е годы в мире произошли масштабные экономичес­кие, политические, социальные процессы огромной преобразую­щей силы, которые оказали воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. После ликвидации раскола мира на две противоположные системы в мире, особенно в Европе, произошли кардинальные перестановка сил и переоценка цен­ностей, в результате чего стереотипы, существовавшие у нас и за рубежом десятилетиями (вплоть до 90-х годов) относительно про­блем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

В переходный период, в который вступил весь мир, уже мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас недооценивалась западноевро­пейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляло последствия для тех, кто их игнорировал. Мы наконец-то не только признаем эффективность "чужих" интеграционных процессов, но и готовы сотрудничать с Европейским союзом (ЕС).

Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира ста­новится взаимодействие разноуровневых структур, которые харак­теризуются не только степенью развитости, но и степенью вовле­ченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — ин­теграция, причем интеграция всеобщая — капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возник­нув первоначально в Европе (Европейское экономическое сооб­щество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые районы.