Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 8-9 июня 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


У РОССИИ КОМПЛЕКС? МЕМОРИАЛЬНЫЙ. Новая газета, Олег ХЛЕБНИКОВ, 09.06.2008, №041, Стр. 20
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ. Новые известия, МАРЬЯМ МАГОМЕДОВа, 09.06.2008, №099, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   56

У РОССИИ КОМПЛЕКС? МЕМОРИАЛЬНЫЙ.

Новая газета, Олег ХЛЕБНИКОВ, 09.06.2008, №041, Стр. 20


Пресс-конференция Горбачева и реакции на нее

Пресс-конференция Михаила Сергеевича Горбачева 4 июня в Интерфаксе была далеко не рядовой. Кто-то даже потом пошутил, что это - лебединая песня Горбачева (акционер нашей газеты А. Е. Лебедев сидел рядом с президентом СССР). На самом деле Михаил Сергеевич просто хочет довести начатое дело до конца. Именно при нем, в годы перестройки и гласности, по-настоящему широко развернулся процесс реабилитации жертв политических репрессий, только начатый Хрущевым. Но в 1991 году все остановилось. До сих пор не реабилитированы тысячи безвинно пострадавших.

И до сих пор в стране нет общенационального мемориала жертвам государственного террора и героям сопротивления тоталитаризму. О необходимости создания такого Мемориально-музейного комплекса (ММК) и говорил Горбачев. Но он, наверное, не был бы собой, если бы не опирался на настроения, созревшие в обществе. И действительно - основным поводом для пресс-конференции стало письмо общественности, призывающее государство открыть все архивы, связанные с репрессиями, и помочь в увековечении памяти их жертв.

Среди подписавших это открытое письмо общества государству выдающиеся писатели, поэты, предприниматели, общественные деятели (текст письма и список "подписантов" см. в "Новой" N 40, спецвыпуск "Правда ГУЛАГа", стр. 8).

Публикация этого письма так же, как и пресс-конференция, вызвала большой общественный резонанс. Только за один день в редакцию "Новой" пришло несколько десятков электронных писем от читателей, желающих поставить свою подпись под это открытое письмо. Ну и СМИ, причем не только российские, широко осветили пресс-конференцию.

Правда, многие сделали упор на один, далеко не самый важный, момент: Михаила Сергеевича спросили его мнение о дальнейшей судьбе мавзолея и захоронений у Кремлевской стены, М.С. ответил, что убежден: рано или поздно Ленина предадут земле в соответствии с его волей, и захоронений у Кремля тоже не будет. Кто-то возмутился: как же можно, это же основоположники нашего государства! "Кто?" - спросил Горбачев. "Ну -Дзержинский, Калинин..." - последовал ответ. "Третьего назовите!" - мгновенно отреагировал Горбачев и, смутив спрашивающего, закрыл тему.

В общем, это был только эпизод. А на пресс-конференции поднимались и куда более острые вопросы: о голоде 30-х в Украине и в России, о Катыни... На все Михаил Сергеевич отвечал со знанием дела. Какие-то разъяснения и уточнения делал глава "Мемориала" Арсений Рогинский. Александр Лебедев рассказал о планах и проблемах, связанных с размещением ММК на территории Бутырки.

Но главное, пожалуй, произошло не на самой пресс-конференции, а уже после нее. Идеи Горбачева и инициативной группы не оставили равнодушными многих известных людей, общественных и государственных деятелей. Так, например, Русская православная церковь поддержала инициативу создания мемориала жертвам сталинских репрессий. "Необходимость увековечивания памяти о людях, ставших жертвами машины советского государства сталинской эпохи, - это то, о чем многие представители Русской православной церкви говорят уже на протяжении многих лет", - заявил и. о. секретаря Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Георгий Рябых.

Поддержал идею создания Мемориально-музейного комплекса и спикер Госдумы Борис Грызлов (об этом см. материал Владимира Рыжкова).

Неужели миллионные жертвы были все-таки не напрасны, если именно они способны наконец объединить в общем благородном деле общество и государство? Только такие дела, как здоровый лес, способны очистить атмосферу. Глядишь, и снимется риторический вопрос Довлатова (в ответ на зажимание носа): "А как еще может пахнуть в стране, где главный труп не захоронен?" (Это к вопросу о мавзолее.)

***

P. S. Пока это была декларация о намерениях. Общества и государства. Общество своих намерений не изменит. Надеемся, что государство тоже. Бутырка представляется нам очень подходящим местом дл ММК - территория покаяния

ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ.

Новые известия, МАРЬЯМ МАГОМЕДОВа, 09.06.2008, №099, Стр. 2


Избирком хочет через суд обязать депутата извиниться за высказывания о нарушениях на выборах

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ комиссии ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИРИНА СТАРОСТИ НА ПОДАЛА иск о ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ К ДЕПУТАТУ ГОСДУМЫ, РУКОВОДИТЕЛЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ КПРФ ВАДИМУ СОЛОВЬЕВУ. Г-ЖА СТАРОСТИНА ТРЕБУЕТ ИЗВИНЕНИЙ ОТ ПАРЛАМЕНТАРИЯ ЗА ОБВИНЕНИЯ В "БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ И ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ", ДОПУЩЕННЫХ ЯКОБЫ ВХОДЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА. САМ ВАДИМ СОЛОВЬЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО ЕМУ УДАСТСЯ ОТБИТЬ ВСЕ НАПАДКИ, А ПОЯВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ СВЯЗЫВАЕТ С ОБРАЩЕНИЕМ КОМПАРТИИ В ВЕРХОВНЫЙ СУД С ТРЕБОВАНИЕМ ОТМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ.

Иск в Черемушкинский суд столицы Ирина Старостина подала, посчитав, что заявление депутата о массовых фальсификациях во время президентских выборов наносит ущерб ее достоинству и деловой репутации. Причиной разногласий между парламентарием и главой облизбиркома стали результаты голосования по выборам президента, состоявшегося в марте этого года. В конце апреля г-н Соловьев направил в областную прокуратуру депутатский запрос, в котором речь шла о 13 избирательных участках города Троицка, итоги голосования на которых, по словам коммуниста, подверглись корректировке. К заявлению прилагались копии первичных протоколов, полученных наблюдателями от КПРФ и данные в которых расходились с аналогичными результатами в протоколах областной комиссии. В обращении парламентарий призывал возбудить дело в отношении глав этих участковых комиссий, а также отмечал "бесконтрольность и попустительство" со стороны председателя областной комиссии.

В своем заявлении председатель избиркома Ирина Старостина сообщает, что проверка, проведенная прокуратурой, "не нашла подтверждений" заявлению депутата. "Наоборот, в ходе проверки выяснилось, что представленные коммунистами в качестве доказательств собственные копии протоколов участковых избирательных комиссий, содержащие данные, отличные от официальных, сфабрикованы", - отмечает она в заявлении. Так, в частности, прокуратура установила, что копии протоколов были подписаны лицами, не являвшимися на тот момент председателями участковых комиссий, а описки печатей не соответствуют фактически применявшимся на выборах. По словам Вадима Соловьева, он уже подал жалобу в Генеральную прокуратуру на действия областной прокуратуры, признавшей факт недостоверности копий протоколов, но не установившей, кто выдал эти протоколы наблюдателям.

Г-жа Старостина отмечает, что "является публичным человеком, поэтому любая информация, которая "касается ее лично, оценивается СМИ и обсуждается гражданами". "Данные высказывания оказали влияние на формирование в отношении меня негативного образа, что доставило мне массу нравственных и физических страданий, - отмечает она. - Кроме того, существует угроза, что моя кандидатура может не быть предложена в новый состав комиссии". Ирина Старостина просит суд обязать депутата принести публичные извинения, а также прекратить распространение сведений, порочащих ее репутацию.

Вадим Соловьев называет жалобу "абсурдной", потому что "ее конкретно никто не обвинял в нарушениях", а также отмечает, что факты, изложенные в заявлении в прокуратуру обжалованию в судебном порядке, согласно решению пленума Верховного суда, нельзя. Появление иска в свой адрес г-н Соловьев связывает с обращением коммунистов в Верховный суд в конце мая, в котором они просят отменить результаты выборов в Госдуму. "Еще месяц назад у нас была встреча с членами ЦИК, на которой на нас открыто стали давить", - пояснил "НИ" Вадим Соловьев. В частности, в ходе встречи было сказано, что коммунисты сами занимаются фальсификациями. "Я попросил Чурова пояснить, в чем заключаются наши подтасовки, -говорит "НИ" Вадим Соловьев. - На что нам ответили, что в ряде регионов обнаружилось, что те протоколы, которые мы даем, не соответствуют по форме общепринятым". Депутат отмечает, что, согласно новой редакции закона о выборах, наблюдатели не занимаются оформлением протоколов, а их "выдают председатели участковых комиссий, и мы, получив их, предъявляем в прокуратуру"