А. Н. Баха ран д Х. н., профессор В. О. Попов " " 200 г. Выписка из протокола заседания совместного семинар
| Вид материала | Семинар |
- Общественная палата алтайского края выписка из Протокола №11 заседания Совета, 23.84kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования по направлению, 516.15kb.
- Выписка из протокола №1 заседания Республиканской трехсторонней комиссии по регулированию, 27.85kb.
- Примерная форма протокола о создании совместного предприятия, 24.16kb.
- Выписка из протокола заседания Жюри Конкурса инновационных проектов и научных работ, 57.26kb.
- Выписка из протокола №8 Заседания Правления тсж «Герцена-1» Московская область,, 28.79kb.
- Сквозная программа учебных и производственных практик методическОе указаниЕ для студентов, 597.46kb.
- Выписка из протокола, 37.74kb.
- Семинар "нелинейный анализ и экстремальные задачи", 47.15kb.
- Семинар ипи ран и инион ран «Методологические проблемы наук об информации», 1787.94kb.
«УТВЕРЖДАЮ»
Директор
Учреждения Российской академии наук
Института биохимии
им. А.Н.Баха РАН
д.х.н., профессор
_______________________ В.О.Попов
"____"__________________ 200__ г.
ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА
заседания совместного семинара лабораторий (перечисление лабораторий, групп, ВНК) Учреждения Российской академии наук Института биохимии им. А.Н. Баха РАН
от ____ ____________ 200___ года.
СЛУШАЛИ: научный доклад аспиранта (соискателя) (Фамилия, имя, отчество) по диссертационной работе на тему: (название диссертационной работы), представленной на соискание ученой степени кандидата (доктора) биологических (химических) наук по специальности № 03.00.04 - «биохимия».
Работа выполнена в аспирантуре (докторантуре) Института биохимии им. А.Н.Баха РАН в лаборатории/группе (название лаборатории) (и, если работа выполнялась в 2-х и более организациях - другое место выполнения работы, напр., на кафедре химической энзимологии химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова), научный руководитель степень, звание ФИО. Тема диссертационной работы утверждена на заседании Ученого совета Института биохимии им. А.Н.Баха РАН (Протокол № ____ от "____"_____________ г.)
С положительной оценкой данной диссертационной работы выступили:
д.б.н., проф.__________________________
д.х.н., проф.__________________________
к.б.н. ________________________________
Диссертационная работа Фамилия Имя Отчество представляет собой завершенное научное исследование, выполненное на современном методическом уровне и посвященное выяснению …...
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института биохимии им. А.Н.Баха РАН при финансовой поддержке (указать название фонда/программы, номера грантов, напр., Российского фонда фундаментальных исследований (проект № ХХХХХ и другие, Программы фундаментальных исследований Президиума/ОБН РАН…).
Актуальность темы и направленность исследования.
Раскрывается степень актуальности избранной темы диссертационного исследования на фоне общей оценки состояния проблемы, степень ее разработанности в биохимии, связи темы исследования с направлением исследования Института.
Конкретное личное участие автора в получении научных результатов. Дается конкретная характеристика личного участия автора в получении научных результатов. Данная характеристика должна отражать роль автора в разработке идей, в постановке задач, обосновании решений и научных рекомендаций.
ПРИМЕР:
В процессе выполнения диссертационной работы (аспирант, соискатель или Фамилия, имя, отчество) продемонстрировал/а способность в правильной постановке научных задач, независимости в разработке идей и обосновании решений. NNN показал/а себя квалифицированным специалистом, способным самостоятельно проводить научные исследования, получать и анализировать научные результаты.
Степень обоснованности научных положений рекомендаций и выводов, полученных соискателем.
Оценка степени обоснованности основных научных результатов строится на представительности и достоверности исходных данных, корректности методик исследования и проведенных расчетов.
ПРИМЕР:
Полученные (Фамилия, имя, отчество) основные научные результаты были представительны и достоверны. Используемые методики исследования и проведенные расчеты были корректны. Выводы диссертационной работы полностью обоснованы и соответствуют полученным результатам.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их новизна.
Необходимо иметь в виду, что речь идет о степени новизны, т.е. о результатах, полученных впервые в отраслевой науке. Результаты могут представлять собой усовершенствование ранее известных методик и способов решения отдельных задач.
ПРИМЕР:
Впервые идентифицирован ген, кодирующий метионин-γ-лиазу, в семействе Enterobacteriaceae. Разработан метод выделения фермента, позволяющий получать гомогенные препараты метионин-γ-лиазы из клеток C. freundii и рекомбинантного фермента, экспрессированного в клетках E. coli. Определены параметры стационарной кинетики фермента в реакциях γ- и β-элиминирования. Разработаны условия получения кристаллов фермента, пригодных для рентгеноструктурного анализа, что позволило определить пространственную структуру холофермента с разрешением 1.9 Å.
Публикации автора.
Приводится перечень работ соискателя по теме диссертации с указанием: названия работы, места издания, издательства, года издания, объема работы (если работа выполнена в соавторстве, то указывается личное участие автора диссертации в совместной публикации).
Необходимо сделать вывод о полноте опубликованных основных положений диссертационного исследования.
ПРИМЕР:
Публикации автора
Manukhov I.V., Demidkina T.V., Mamaeva D.V., Rastorguev S.M., and Zavilgelsky G.B. Citrobacter freundii methionine γ-lyase (megL) and putative amino acid permease (aap) genes, complete cds, 2003, Gene bank accession number: AY204910.
Revtovich S.V., Mamaeva D.V., Morozova E.A., Nikitin A.D., Nikonov S.V.,Garber M.B., Demidkina T.V. Crystal Structure of Citrobacter freundii L-methionine γ-lyase, 2004 PDB code 1Y4I.
Manukhov I.V., Mamaeva D.V., Rastorguev S.M., Faleev N.G., Morozova E.A., Demidkina T.V., Zavilgelsky G.B. A gene encoding L-methionine γ-liase is present in Enterobacteriaceae family genomes: identification and characterization of Citrobacter freundii L-methionine γ-lyase. J. Bacteriol., 2005, v. 187(11), p. 3889-3893.
Mamaeva D.V., Morozova E.A., Nikitin A.D., Revtovich S.V., Nikonov S.V., Garber M.B., Demidkina T.V. Structure of Citrobacter freundii L-methionine γ-lyase. Acta Cryst., 2005, F61, p. 546-549.
Манухов И.В., Мамаева Д.В., Морозова Е.А., Расторгуев С.М., Фалеев Н.Г., Демидкина Т.В., Завильгельский Г.Б. L-метионин – γ-лиаза Citrobacter freundii: клонирование гена и кинетические параметры фермента. Биохимия (Москва), 2006, т. 71(4), с. 361-369.
Основная часть работы выполнена лично соискателем (или уточнить что именно сделано соискателем, например: «…соискателю принадлежит решающий вклад в теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение выдвинутой гипотезы о двухдоменной организациии IgA1-специфичной протеазы менингококка»).
Большая часть результатов диссертационной работы отражена в перечисленных выше публикациях.
По теме диссертации опубликовано ХХ статьи, отражающие основной объем диссертационной работы. Результаты работы также были представлены на ХХ международных и всесоюзных конференциях.
Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов.
Необходимо указать, какой из научных результатов исследования в диссертации может быть рекомендован для использования в учебном процессе.
Необходимо также указать область применения полученных результатов в науке и практике (в каких институтах, в какой отрасли и т.д.).
Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите.
Представленная (Фамилия, имя, отчество) диссертация посвящена исследованию ……...
ПРИМЕР:
Представленная Фамилия Имя Отчество диссертация посвящена исследованию метионин - γ-лиазы Citrobacter freundii и(она) соответствует специальности № 03.00.04 - "Биохимия".
Для докторской диссертационной работы обосновать целесообразность защиты диссертации в виде научного доклада при наличии 50 статей в журналах из списка ВАК.
ПОСТАНОВИЛИ: считать диссертационную работу завершенной, выполненной на современном уровне и рекомендовать диссертационному совету Д 002.247.01 при Институте биохимии им. А.Н. Баха РАН принять к защите на соискание ученой степени кандидата (доктора) биологических (химических) наук по специальности № 03.00.04 – «Биохимия» диссертацию (Фамилия, имя, отчество) «Название диссертационной работы».
Работа соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук, и соответствует профилю Совета.
Предполагаемые оппоненты и ведущая организация.
Председатель
совместного семинара лабораторий
заведующий лабораторией
доктор биологических наук, профессор ФИО
дата