Про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області у 2009 р
| Вид материала | Документы |
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
- Міністерство освіти І науки України Національний університет водного господарства, 250.93kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
- Кабінет міністрів україни постанова від 2012 р. № Київ Про затвердження Порядку проведення, 11.23kb.
- Згідно ст. 50 Конституції України та Закону України від 25., 3635.02kb.
- Про затвердження Програми охорони навколишнього природного середовища в м. Славута, 12.89kb.
- Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління, 6100.26kb.
- Коштори с доходів І видатків цільового фонду охорони навколишнього природного середовища, 54.68kb.
2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
Зменшення кількості викидів в атмосферне повітря відбулося в основному за рахунок зменшення обсягів виробництва на основних підприємствах-забруднювачах області (ВАТ «Рівнеазот», ВАТ «Волинь-цемент», ЗАТ «Консюмерс-Скло-Зоря»).
Зменшення кількості викидів пилу в атмосферне повітря відбулося в м. Рівне, м. Дубно, Березнівському, Гощанському, Здолбунівському, Рівненському, Рокитнівському та Сарненському районах; діоксиду сірки в м. Рівне, м. Острог, Дубенському, Дубровицькому, Здолбунівському, Рівненському районах; зменшення викидів діоксиду азоту спостерігалося в м. Рівне, Дубенському, Здолбунівському, Костопільському та Рівненському районах; оксиду вуглецю в м. Рівне, м. Дубно, Березнівському, Гощанському, Зарічненському, Здолбунівському, Костопільському та Рівненському районах (табл. 2.3).
Як і в попередні роки, основними забруднювачами атмосферного повітря області залишилися пересувні засоби. Проте в 2009 р. в атмосферу пересувними джерелами було викинуто на 2,4 тис. т менше забруднюючих речовин ніж в 2008 році.
Найбільші концентрації забруднюючих речовин від пересувних джерел спостерігалися у районних центрах області та у містах Рівне, Кузнецовськ, Дубно, де спостерігається найбільше скупчення автотранспорту.
Таблиця 2.3. Динаміка викидів в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах (пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю) в цілому в області та в розрізі населених пунктів, тис. т.
| Населені пункти | 2008 р. | 2009 р. | (+/-) 2009 р. до 2008 р. | ||||||||||||||||||
| разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | ||||||||||||||||
| стаціонарні джерела | пересувні джерела | стаціонарні джерела | пересувні джерела | стаціонарні джерела | пересувні джерела | ||||||||||||||||
| разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | ||||||||||||||||
| пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | ||||||||||
| м. Рівне | 15,3 | 3,5 | 1,0 | 0,1 | 0,8 | 1,0 | 11,8 | 13,3 | 2,1 | 0,4 | 0,09 | 0,5 | 0,5 | 11,2 | -2,0 | -1,4 | -0,6 | -0,01 | -0,3 | -0,5 | -0,6 |
| м. Дубно | 2,4 | 1,1 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,9 | 1,3 | 1,9 | 0,6 | 0,03 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 1,3 | -0,5 | -0,5 | -0,07 | +0,1 | 0,0 | -0,6 | 0,0 |
| м. Кузнецовськ | 1,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,5 | 1,7 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,01 | 0,0 | 1,4 | +0,2 | +0,3 | 0,0 | 0,0 | +0,01 | 0,0 | -0,1 |
| м. Острог | 0,7 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 0,7 | 0,1 | 0,04 | 0,05 | 0,01 | 0,01 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | +0,04 | -0,05 | +0,01 | +0,01 | 0,0 |
| Березнівський р-н | 2,2 | 0,2 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 2,0 | 2,0 | 0,1 | 0,04 | 0,0 | 0,03 | 0,04 | 1,9 | -0,2 | -0,1 | -0,06 | 0,0 | +0,03 | -0,06 | -0,1 |
| Володимирецький р-н | 2,3 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 1,9 | 2,1 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,01 | 0,01 | 1,8 | -0,2 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | +0,01 | +0,01 | -0,1 |
| Гощанський р-н | 1,8 | 0,2 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 1,6 | 1,7 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,02 | 0,08 | 1,5 | -0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | +0,02 | -0,02 | -0,1 |
| Демидівський р-н | 0,5 | 0,0 | – | – | 0,0 | 0,0 | 0,5 | 0,4 | 0,0 | - | - | 0,0 | 0,0 | 0,4 | -0,1 | 0,0 | - | - | 0,0 | 0,0 | -0,1 |
| Дубенський р-н | 2,5 | 0,7 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 1,8 | 2,5 | 0,6 | 0,2 | 0,16 | 0,04 | 0,1 | 1,9 | 0,0 | -0,1 | 0,0 | -0,04 | -0,06 | 0,0 | +0,1 |
| Дубровицький р-н | 1,7 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 1,6 | 1,6 | 0,1 | 0,01 | 0,06 | 0,01 | 0,03 | 1,5 | -0,1 | 0,0 | +0,01 | -0,04 | +0,01 | +0,03 | -0,1 |
| Зарічненський р-н | 1,2 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,9 | 1,2 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,01 | 0,08 | 0,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | +0,01 | -0,02 | 0,0 |
| Здолбунівський р-н | 7,9 | 4,2 | 2,1 | 0,1 | 1,3 | 0,7 | 3,7 | 5,4 | 2,3 | 1,0 | 0,07 | 0,8 | 0,3 | 3,1 | -2,5 | -1,9 | -1,1 | -0,03 | -0,5 | -0,4 | -0,6 |
| Корецький р-н | 1,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,1 | 1,0 | 0,0 | - | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 |
| Костопільський р-н | 3,1 | 0,9 | 0,2 | 0,0 | 0,2 | 0,3 | 2,2 | 2,7 | 0,7 | 0,2 | 0,02 | 0,1 | 0,2 | 2,0 | -0,4 | -0,2 | 0,0 | +0,02 | -0,1 | -0,1 | -0,2 |
| Млинівський р-н | 1,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,6 | 1,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Острозький р-н | 1,3 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | 1,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | -0,2 | -0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Рівненський р-н | 5,9 | 2,8 | 0,6 | 0,3 | 0,6 | 0,8 | 3,1 | 4,4 | 1,5 | 0,3 | 0,09 | 0,3 | 0,3 | 2,9 | -1,5 | -1,3 | -0,3 | -0,21 | -0,3 | -0,5 | -0,2 |
| Рокитнівський р-н | 2,3 | 0,5 | 0,2 | 0,0 | 0,1 | 0,2 | 1,8 | 2,1 | 0,4 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,2 | 1,7 | -0,2 | -0,1 | -0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 |
| Сарненський р-н | 4,3 | 0,7 | 0,5 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 3,6 | 3,7 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,02 | 0,01 | 3,4 | -0,6 | -0,4 | -0,3 | 0,0 | +0,02 | +0,01 | -0,2 |
| Радивилівський р-н | 1,7 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,5 | 1,6 | 0,2 | 0,01 | 0,0 | 0,01 | 0,01 | 1,4 | -0,1 | 0,0 | +0,01 | 0,0 | +0,01 | +0,01 | -0,1 |
| Разом по області | 61,3 | 16,2 | 5,3 | 1,2 | 3,2 | 4,3 | 45,1 | 52,7 | 10,0 | 2,8 | 1,0 | 2,1 | 2,1 | 42,7 | -8,6 | -6,2 | -2,5 | -0,2 | -1,1 | -2,2 | -2,4 |
2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
Основні забруднювачі атмосферного повітря наведені у таблиці 2.4.
Таблиця 2.4. Основні забруднювачі атмосферного повітря у 2009 р.
| № з/п | Назва об’єкту | Назва забруднюючої речовини | Частка викидів забруднюючої речовини | Частка оснащення джерел викидів установками очистки газу, % | Ефективність роботи ГОУ, % | Заходи, спрямовані на зменшення викидів | |||||
| всього викидів, т/рік | до загального обсягу викидів об’єкту, % | до загального обсягу викидів (населеного пункту), % | Загальний обсяг витрат за кошторисною вартістю, тис. грн. | Фактично витрачено з початку виконання заходу, тис. грн. | Зменшення викидів після впровадження заходу, т/рік* | ||||||
| очікуване | фактичне | ||||||||||
| 1. | ВАТ „Рівнеазот” | Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна) | 297.1 | 20,1 | 14,4 | 57,5 | 88,7 | - | - | - | - |
| Сполуки азоту | 670.2 | 45,4 | 32,5 | 6,8 | 82,4 | - | - | - | - | ||
| Діоксид та інші сполуки сірки | 0.7 | 0,005 | 0,003 | - | - | - | - | - | - | ||
| Вуглецю оксид | 361.9 | 24,5 | 17,5 | 3,5 | 100 | - | - | - | - | ||
| Всього | 1477.1 | - | 71,6 | - | - | 26,400 | 26,483 | 0,028 | 0,028 | ||
| 2. | ТОВ „Свиспан Лімітед” | Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна) | 98,1 | 26,1 | 12,9 | 83,6 | 93,2 | - | - | - | - |
| Сполуки азоту | 48,8 | 13,0 | 6,5 | - | - | - | - | - | - | ||
| Вуглецю оксид | 144,1 | 38,4 | 19,1 | - | - | - | - | - | - | ||
| НМЛОС | 84,5 | 22,5 | 11,2 | - | - | - | - | - | - | ||
| Всього | 375,7 | | 49,7 | - | - | - | - | - | - | ||
| 3. | ТзОВ „Одек” Україна | Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна) | 57,9 | 23,1 | 3,9 | 44,4 | 90 | - | - | - | - |
| Сполуки азоту | 82,6 | 33,0 | 5,6 | - | - | - | - | - | - | ||
| Вуглецю оксид | 113,3 | 45,3 | 7,6 | - | - | - | - | - | - | ||
| Всього | 250,3 | | 16,9 | - | - | - | - | - | - | ||
| 4. | ЗАТ „Консюмерс-Скло-Зоря” | Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна) | 140,9 | 33,0 | 9,5 | 50 | 80,2 | - | - | - | - |
| Сполуки азоту | 187,4 | 43,9 | 12,6 | - | - | - | - | - | - | ||
| Вуглецю оксид | 50,4 | 11,8 | 3,4 | - | - | - | - | - | - | ||
| Всього | 427,1 | | 28,7 | - | - | - | - | - | - | ||
| 5. | ВАТ „Волинь-цемент” | Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна) | 890,5 | 43,4 | 39,4 | 70,2 | 92,7 | - | - | - | - |
| Сполуки азоту | 777,3 | 37,9 | 34,4 | - | - | - | - | - | - | ||
| Діоксид та інші сполуки сірки | 16,9 | 0,8 | 0,7 | - | - | - | - | - | - | ||
| Вуглецю оксид | 330,9 | 16,1 | 14,6 | - | - | - | - | - | - | ||
| Всього | 2052,2 | | 90,8 | - | - | 21666, 4 | 21666,4 | 764,0 | 764,0 | ||
Таблиця 2.5. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за галузями економіки
| № з/п | Види економічної діяльності | Обсяги викидів по регіону | |
| | | тис. т | у % до підсумку |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Усі види економічної діяльності | 10,0 | 100,0 |
| | у тому числі: | | |
| 1.1 | Сільське господарство, мисливство та пов’язані з ними послуги | 1,2 | 12,2 |
| 1.2 | Добувна промисловість | 0,5 | 5,2 |
| 1.3 | Переробна промисловість | 6,3 | 63,5 |
| 1.4 | Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 0,4 | 3,9 |
| 1.5 | Будівництво | 0,1 | 0,9 |
| 1.6 | Торгівля, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку | 0,2 | 2,2 |
| 1.7 | Діяльність готелів та ресторанів | 0,0 | – |
| 1.8 | Діяльність транспорту та зв’язку | 0,1 | 1,3 |
| 1.9 | Фінансова діяльність | 0,0 | – |
| 1.10 | Операції з нерухомим майном, оренда, надання послуг підприємцям | 0,0 | 0,2 |
| 1.11 | Державне управління | 0,6 | 5,8 |
| 1.12 | Освіта | 0,1 | 0,5 |
| 1.13 | Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги | 0,3 | 3,2 |
| 1.14 | Діяльність у сфері культури та спорту | 0,0 | – |
2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
Інформація щодо існуючих та потенційних транскордонних техногенно-екологічних загроз (назва та місцерозташування потенційно небезпечних об’єктів на суміжних прикордонних територіях, обсяги викидів) наведено в табл. 2.6.
Таблиця 2.6. Назва та місцерозташування потенційно небезпечних об’єктів на суміжних прикордонних територіях, обсяги викидів
| № п/п | Назва об’єкта | Місце розташування | Потенційний обсяг викидів, т/рік |
| 1. | ТзОВ „Дубровицямолоко” | 34100 м. Дубровиця, вул. Залізнична, 10 | 6,270 |
| 2. | ТзОВ „Цегельний завод „Полісся” | 34150, Дубровицький район, с. Трипутня, вул. Лісова, 3 | 20,725 |
| 3. | АЗС ТОВ «Ріф» | 34000 смт. Зарічне, вул. Аерофлотська, 5а | 0,323 |
| 4. | ВАТ „Зарічненський молокозавод” | 34000 смт. Зарічне, вул. Центральна, 65 | 6,904 |
| 5. | ВАТ „Томашгородський щебеневий завод” | 34246, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Поліська, 7 | 81,095 |
| 6. | ВАТ „Рокитнівський склозавод” | 34200, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18 | 628,669 |
2.3. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
Підприємствами області у 2009 році були заплановані та виконані наступні заходи щодо зменшення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря:
На ВАТ «Волинь-цемент»: встановлено нові рукавні фільтри на цементних силосах; проведено монтаж системи аспірації холодильника та транспортерів обертової печі; встановлено новий рукавний фільтр для аспірації холодильника; встановлено новий електрофільтр на обертовій печі. На підприємстві розроблено проект спільного впровадження „Використання шлаку та перехід від вологого до напівсухого технологічного процесу” та одержано лист-схвалення від Національного агентства екологічних інвестицій України.
На ВАТ «Рівнеазот» проведні роботи по заміні каталізатора в реакторі очищення хвостових газів, удосконалено роботу вузла абсорбції установки приготування магнезіальної добавки.
3. ЗМІНА КЛІМАТУ
3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів
Таблиця 3.1. Заходи щодо адаптації та пом’якшення наслідків зміни клімату
| № з/п | Найменування заходу | Відповідальні за виконання | Джерело фінансування | Передбачувані обсяги фінансування | Строк виконання | Парникові гази | Скорочення викидів |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. | На підприємстві ВАТ „Рівнеазот” ввести в експлуатацію цех з виробництва карбаміду, що дасть змогу зменшити викиди двоокису вуглецю від виробництва аміаку. | ВАТ „Рівнеазот” м. Рівне-17 | Власні кошти підприємства | 130 млн. доларів США | До 2012 року | Двоокис вуглецю | 462,0 тис. тонн |
Заходи з пом’якшення наслідків зміни клімату.
В області розроблений та діє регіональний план заходів з пом’якшення наслідків зміни клімату.
Відповідно до регіонального плану в області здійснюється:
- на КТП РМР «Комуненергія» (м. Рівне):
щорічний ремонт та заміна теплових мереж підприємства з використанням попередньо ізольованих труб у пінополіуретановій обгортці, що дає змогу зменшити викиди парникових газів за рахунок щорічної економії газу.
- на КАТП-1728 (м. Рівне):
проводиться ущільнення твердих побутових відходів за допомогою автотранспортної техніки та засипання заскладованої території ґрунтом, як результат - зменшення викидів парникових газів, що утворюються в результаті біохімічного розкладання побутових відходів та їх згоряння на сміттєзвалювальному полігоні в с. Бармаки Рівненського району;
запровадження високоефективної технології безпечного збереження твердих побутових відходів, яка ґрунтується на застосуванні комплексу інженерних заходів (дренажні траншеї-поглиначі) у поєднанні з використанням місцевих природних матеріалів-сорбентів (цеолітових туфів) для зменшення техногенного навантаження на довкілля, направлених на локалізацію та подальшу нейтралізацію шкідливих речовин і сполук з одночасною можливістю захисту ґрунту, підгрунтових вод та дезодорації приземного шару повітря у зоні розташування звалищ ТПВ.
- на підприємстві ВАТ «Рівнеазот»:
до 2012 року заплановано введення в експлуатацію цеху з виробництва карбаміду, що дасть змогу зменшити викиди двоокису вуглецю від виробництва аміаку та впровадити заходи щодо зменшення викидів закису азоту в атмосферне повітря від виробництва неконцентрованої азотної кислоти; впровадження нового турбогенератора для використання надлишкової пари для виробництва власної електроенергії і для економії природного газу.
В області розроблено проект спільного впровадження „Використання шлаку та перехід від вологого до напівсухого технологічного процесу на підприємстві ВАТ „Волинь-Цемент” (м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1) та одержано лист-схвалення від Національного агенства екологічних інвестицій України.
4.СТАН ВОДНИХ РЕСУРСІВ
4.1.Водні ресурси та їх використання
За узагальненими даними державної статистичної звітності за формою 2-ТП (водгосп) у 2009 році водокористувачами області забрано з природних водних об’єктів 184,4 млн.м3 прісної води, в тому числі 137,2 млн.м3 з поверхневих джерел і 47,2 млн.м3 з підземних водоносних горизонтів. Основні показники використання і відведення води наведені в табл.4.1.
Таблиця 4.1.Основні показники використання і відведення води, млн.м3
| Показники | 1990 | 2000 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Забрано води з природних водних об’єктів - всього | 280,0 | 144,4 | 189,3 | 197,5 | 209,7 | 184,4 |
| у тому числі для використання | 267,9 | 124,5 | 159,0 | 166,9 | 174,1 | 151,0 |
| Спожито свіжої води (включаючи морську) з неї на: | 267,9 | 124,5 | 159,0 | 166,9 | 174,1 | 151,0 |
| виробничі потреби | 149,4 | 66,6 | 89,5 | 90,6 | 93,66 | 76,0 |
| побутово-питні потреби | 58,51 | 40,2 | 27,5 | 26,4 | 25,67 | 24,5 |
| зрошення | 1,444 | - | - | - | - | - |
| сільськогосподарські потреби | 28,60 | 5,7 | 2,6 | 2,5 | 1,94 | 1,9 |
| ставково-рибне господарство | 64,93 | 3,388 | 69,43 | 82,82 | 74,13 | 65,92 |
| Втрати води при транспортуванні | 4,598 | 6,411 | 7,896 | 7,610 | 7,257 | 5,95 |
| Загальне водовідведення з нього | 159,7 | 98,49 | 119,3 | 122,9 | 127,9 | 114,1 |
| у поверхневі водні об’єкти | 141,6 | 95,6 | 117,5 | 121,4 | 126,7 | 113,0 |
| у тому числі | | | | | | |
| забруднених зворотних вод | 39,068 | 17,97 | 24,9 | 14,6 | 28,4 | 23,6 |
| з них без очищення | 0,188 | 0,66 | 2,3 | 2,1 | 13,96 | 2,1 |
| нормативно очищених | 37,90 | 47,88 | 29,3 | 38,4 | 38,8 | 27,3 |
| нормативно чистих без очистки | 64,66 | 29,75 | 63,3 | 68,4 | 59,6 | 62,1 |
| Обсяг оборотної та послідовно використаної води | 3572 | 3160 | 6111 | 6136 | 6093 | 3355 |
| Потужність очисних споруд | 122,0 | 133,0 | 116,0 | 112,2 | 122,0 | 121,3 |
Забір, використання та відведення води у 2009 році наведено в табл.4.2.
Таблиця 4.2.Забір, використання та відведення води, млн.м3
| Назва водного об’єкту (басейн річки) | Забрано води із природних водних об’єктів - всього | Використано води | Водовідведення у поверхневі водні об’єкти | |
| всього | з них забруднених зворотних вод | |||
| р. Стир | 92,0 | 81,9 | 42,0 | 7,5 |
| р. Горинь | 87,4 | 67,8 | 67,3 | 14,9 |
| р. Ствига | 5,0 | 1,3 | 3,7 | 1,2 |
Розподіл забору води в розрізі районів області наведено в табл.4.3.
Таблиця 4.3. Розподіл забору води в розрізі районів області
| Територіальна одиниця | Забрано води, всього, млн.м3 | З поверхневих джерел, млн.м3 | З підземних водоносних горизонтів, млн.м3 |
| Рівненська область | 184,4 | 137,2 | 47,20 |
| в тому числі: | | | |
| Березнівський район | 5,973 | 5,299 | 0,674 |
| Володимирецький район | 3,241 | 0,766 | 2,475 |
| Гощанський район | 16,78 | 5,196 | 11,58 |
| Демидівський район | 2,038 | 1,864 | 0,174 |
| Дубенський район | 17,34 | 16,86 | 0,480 |
| Дубровицький район | 0,427 | - | 0,427 |
| Зарічненський район | 14,79 | 14,70 | 0,090 |
| Здолбунівський район | 9,320 | 5,176 | 4,144 |
| Корецький район | 6,810 | 6,765 | 0,045 |
| Костопільський район | 5,966 | 3,732 | 2,234 |
| Млинівський район | 5,485 | 5,050 | 0,435 |
| Острозький район | 7,010 | 6,852 | 0,158 |
| Радивилівський район | 4,040 | 3,468 | 0,572 |
| Рівненський район | 8,944 | 6,292 | 2,652 |
| Рокитнівський район | 3,379 | 1,323 | 2,056 |
| Сарненський район | 7,384 | 1,805 | 5,579 |
| м.Дубно | 2,235 | 0,589 | 1,646 |
| м.Кузнецовськ | 47,99 | 43,95 | 4,040 |
| м.Острог | 0,441 | - | 0,441 |
| м.Рівне | 14,81 | 7,470 | 7,340 |
Забір води по галузях економіки в області у 2009 р. складав:
| |
| - промисловість – 69,68 млн.м3 , |
| - сільське господарство – 85,55 млн.м3 , |
| - житлово-комунальне господарство – 28,47 млн.м3 . |