Міністерство освіти та науки україни національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут” методичні вказівки до виконання та оформлення курсових робіт для студентів спеціальності

Вид материалаДокументы

Содержание


5 Порядок захисту курсової роботи
Перелік посилань
Міністерство освіти та науки україни
Структурні дослідження фуллерену с
Зразки написання рефератів
Рентгенівська оптика, рентгенівське дзеркало, багатошарова композиція, відбивна здатність, фазовий склад, змішана зона, дифракці
Рентгеновская оптика, рентгеновское зеркало, многослойная композиция, отражательная способность, фазовый состав, смешанная зона,
Приклади оформлення анотації до звітів про курсову роботу 5 та 6 семестрів
Феромагнетик, плівка, дріт, стрічка, індукція, магнітооптичний ефект, сквід-магнетометр, нанорозмірний об’єкт
Приклад оформлення змісту
Приклади оформлення висновків та підсумків
Приклади опису джерел інформації
Подобный материал:
1   2   3   4

5 ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ



5.1 Керівник курсової роботи після ознайомлення зі звітом дає письмовий відзив про роботу студента, в якому характеризує студента, його досягнення та недоліки в самостійній роботі, обсяг індивідуально виконаної роботи, виявлену зацікавленість у роботі, дисциплінованість, ерудицію студента, тощо. У відзиві необхідно дати оцінку роботи за 4-бальною шкалою. Якщо керівник є членом комісії з захисту курсових робіт або приймає участь в її засіданні, то письмовий відзив можна замінити усною характеристикою.

5.2 Рекомендується проведення попереднього неофіційного захисту курсової роботи в лабораторії, де вона виконувалась, у присутності керівника, співробітників лабораторії і студентів.

5.3 Офіційний захист роботи проводиться на засіданні комісії, яка складається з викладачів і наукових співробітників кафедри. Як правило, комісія поділяється на 2-3 секції. Захист відбувається у присутності всіх студентів, які віднесені до даної секції. Для доповіді студентові надається до 10 хвилин. Рекомендується під час доповіді користуватись ілюстраціями у вигляді плакатів. Члени комісії та інші присутні на її засіданні, в тому числі і студенти задають питання. Відповіді мають бути вичерпними, але лаконічними. Члени комісії ознайомлюються зі звітом. Оцінки виставляються на закритому засіданні комісії. При цьому комісія приймає до уваги такі показники: якість доповіді, правильність відповідей на запитання, ступінь складності поставлених задач, об'єм самостійної роботи, якість оформлення звіту з урахуванням даних методичних вказівок, ступінь використання ПЕОМ, відзив керівника. По роботах, що не відповідають вимогам, встановленим у даних методичних вказівках, оцінка не виставляється. Студентові пропонується усунути виявлені недоліки. Якщо робота містить грубі порушення, може бути призначений повторний захист.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ



  1. ДСТУ-3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”
  2. ДСТУ-3651.0-97 “ Метрологія. Одиниці фізичних величин. Основні одиниці фізичних величин міжнародної системи одиниць. Основні положення, назви та позначення”
  3. СТ ВУЗ-ХПІ-3.01-2010 “Текстові документи в сфері навчального процесу. Загальні вимоги до виконання.”
  4. Методические указания к выполнению курсовых робот студентами 4 и 5 курсов специальности 0406 “Физика металлов” / Сост. М.Я. Фукс, А.Г. Равлик.- Харьков: ХПИ, 1985.
  5. Базакуца В.А., Сук О.П. Фізичні величини та одиниці: Навчальний посібник. –Харків: ХДПУ, 1998.


Додаток А
Зразок оформлення титульного аркуша


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ


НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

"Харківський політехнічний інститут" (НТУ "ХПІ")

Кафедра фізики металів та напівпровідників (ФМНП)

УДК 539.2:548.75

ЗВІТ

про курсову роботу

СТРУКТУРНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ФУЛЛЕРЕНУ С60


Керівник курсової роботи _________________________ А.Т. Пугачов

професор кафедри ФМНП (дата, підпис)


Виконавець курсової роботи _________________________ П.І. Гнатченко

студент гр. ФТ-18а (дата, підпис)


2002

Додаток Б

Зразки написання рефератів


РЕФЕРАТ


Звіт про курсову роботу: 19 с., 9 рис., 3 табл., 2 додатки, 12 джерел.


Об`єкт дослідження - багатошарові рентгенівські дзеркала W-Si, які було виготовлено методом магнетронного розпорошування.

Мета роботи - визначення структури та фазового складу змішаних зон на межі між W та Si.

Методика дослідження - аналіз характеристик дифракційних максимумів, спостережуваних у області жорстких рентгенівських променів на стандартному дифрактометрі ДРОН-3М.

Показано, що склад змішаних зон наближається до WSi2. Товщина шару WSi2 зростає до 1.9 нм при збільшенні періоду багатошарової композиції до 3.4 нм, а при подальшому зростанні періоду залишається практично незмінною.

Одержані результати будуть використані при розробці оптимальної технології виготовлення високоефективних дзеркал для короткохвильового рентгенівського діапазону.


РЕНТГЕНІВСЬКА ОПТИКА, РЕНТГЕНІВСЬКЕ ДЗЕРКАЛО, БАГАТОШАРОВА КОМПОЗИЦІЯ, ВІДБИВНА ЗДАТНІСТЬ, ФАЗОВИЙ СКЛАД, ЗМІШАНА ЗОНА, ДИФРАКЦІЙНИЙ МАКСИМУМ


РЕФЕРАТ


Отчет о курсовой работе: 19 с., 9 рис., 3 табл., 2 приложения, 12 источников.


Объект исследования - многослойные рентгеновские зеркала W-Si, изготовленные методом магнетронного распыления.

Цель работы - определение структуры и фазового состава смешанных зон на границе между W и Si.

Методика исследования - анализ характеристик дифракционных максимумов, наблюдаемых в области жестких рентгеновских лучей на стандартном дифрактометре ДРОН 3М.

Показано, что состав смешанных зон приближается к WSi2. Толщина слоя WSi2 увеличивается до 1.9 нм при увеличении периода многослойной композиции до 3.4 нм, а при дальнейшем возрастании периода остается практически неизменной.

Полученные результаты будут использованы при разработке оптимальной технологии изготовления высокоэффективных зеркал для коротковолнового рентгеновского диапазона.


РЕНТГЕНОВСКАЯ ОПТИКА, РЕНТГЕНОВСКОЕ ЗЕРКАЛО, МНОГОСЛОЙНАЯ КОМПОЗИЦИЯ, ОТРАЖАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ, ФАЗОВЫЙ СОСТАВ, СМЕШАННАЯ ЗОНА, ДИФРАКЦИОННЫЙ МАКСИМУМ


ABSTRACT


Undergraduate thesis: 19 p., 9 fig., 3 tables, 2 appendiсes, 12 references.


The object of the research - multilayer X-ray W-Si mirrors prepared by magnetron sputtering.

The aim of the investigation - evaluation of structure and phase composition of intermixed transition zones at W-Si interfaces.

Method of study - analysis of hard X-ray scattering spectra received by use of standart diffractometer DRON-3M.

It was shown that chemical composition of intermixed zones is close to WSi2. Thickness of WSi2 layer is increasing up to 1.9 nm with growth of multilayer period up to 3.4 nm and is staying unchangeable with further increase the period.

The results of this study will be used for development of optimized technology of manufacturing high-efficiency multilayer mirror for short wave length X-ray range.


X-RAY OPTICS, X-RAY MIRROR, MULTILAYER, REFLECTIVITY, PHASE COMPOSITION, INTERMIXED ZONE, DIFFRACTION МFXIMUMM

Додаток В

Приклади оформлення анотації до звітів про курсову роботу 5 та 6 семестрів




АНОТАЦІЯ


Звіт про курсову роботу: 19 с., 7 рис., 2 табл., 2 додатки, 10 джерел.


Описується класифікація методів вимірювання магнітних властивостей феромагнітних зразків малого об'єму (плівок, дротів, стрічок). Розглянуто фізичні основи індукційних, магнітооптичних та надпровідних методів вимірювання. Аналізуються переваги та недоліки кожного з методів. Прогнозуються шляхи розвитку методів вимірювання в зв'язку з поширенням досліджень наноструктурованих магнітних об'єктів.


ФЕРОМАГНЕТИК, ПЛІВКА, ДРІТ, СТРІЧКА, ІНДУКЦІЯ, МАГНІТООПТИЧНИЙ ЕФЕКТ, СКВІД-МАГНЕТОМЕТР, НАНОРОЗМІРНИЙ ОБ’ЄКТ


АНОТАЦІЯ


Звіт про курсову роботу: 24 с., 9 рис., 3 табл., 3 додатки, 14 джерел.


Описуються вакуумні методи виготовлення наноструктурованих магнітних плівок: термовакуумні, іонно-плазмові, іонно-променеві. Розглянуто методику вимірювання магнітних властивостей плівок за допомогою вібраційного магнетометру. Дана методика застосована для вимірювання намагніченості та коерцитивної сили надтонких плівок кобальту товщиною від 1 до 20 нм. Проведено аналіз залежностей вказаних характеристик від товщини плівок.


ВАКУУМНИЙ МЕТОД, НАНОСТРУКТУРОВАНА ПЛІВКА, ВІБРАЦІЙНИЙ МАГНЕТОМЕТР, НАМАГНІЧЕНІСТЬ, КОЕРЦИТИВНА СИЛА, КОБАЛЬТ


Додаток Г

Приклад оформлення змісту




ЗМІСТ



Вступ...................................................................................................................

5

1 Літературний огляд........................................................................................

7

1.1 Структурні характеристики надтонких феромагнітних плівок..........

7

1.2 Намагніченість надтонких феромагнітних плівок...............................

10

1.3 Висновки до літературного огляду та постановка задачі...................

13

2 Методика виготовлення та дослідження плівок.........................................

14

2.1 Вакуумна установка та пристрої...........................................................

14

2.2 Вібраційний магнітометр.......................................................................

16

3 Результати досліджень та їх обговорення....................................................

17

3.1 Вимірювання намагніченості плівок.....................................................

17

3.1.1 Плівки кобальту..............................................................................

17

3.1.2 Плівки нікелю..................................................................................

18

3.1.3 Плівки заліза....................................................................................

19

3.2 Електронномікроскопічні дослідження плівок....................................

20

3.3 Товщинні залежності намагніченості плівок.......................................

22

Висновки.............................................................................................................

25

Перелік посилань...............................................................................................

26

Додаток А Схема вакуумної установки..........................................................

28

Додаток Б Розрахунки похибок при вимірювання намагніченості плівок.

29


Додаток Д

Приклади оформлення висновків та підсумків




ВИСНОВКИ

За допомогою рентгенівської дифрактометрії досліджена структура плівок, виготовлених при конденсації атомарних потоків Ag i Co у високому вакуумі.Проведено повнопрофільній аналіз експериментальних рентгено-дифракційних кривих. Це дозволило виділити лінію (010)-α-Со, що не виявляється при традиційній обробці, і одержати наступні результати.

1. Плівки є двухфазними і складаються з зерен твердого розчину Co у Ag і дисперсних (близько 5нм) виділень твердого розчину Ag в α Со. Концентрація розчинених атомів у твердих розчинах перевершує рівноважні значення і для Ag в Со складає близько 6%.

2. Процес формування плівок Ag-Co, отриманих при одночасному термічному випаровуванні із двох джерел, є подібними процесу дисперсійного старіння, характерного для традиційних сплавів, в яких відбувається штучне старіння.

3. Розширення й ослаблення ліній Ag на рентгенограмі сплавів зі збільшенням змісту Со зв'язано зі зростаючим впливом на розсіювання рентгенівських променів спотворень кристалічної ґратки, обумовлених утворенням твердих розчинів і передвиділень фази Со.


ПІДСУМКИ

(для курсових робіт, виконуваних на 6 та 6 семестрах)


Розглянуто літературні дані про різні засоби формування функціональних покриттів та плівок за допомогою вакуумних технологій. Разом з цим обговорюються методи контролю плівок при їх конденсації.

Найбільш універсальним засобом виготовлення плівок є термовакуумний метод із застосуванням електронно-променевого нагріву. Він дозволяє випаровувати великі маси матеріалів при відносно невеликих енерговитратах. При виготовленні тонких плівок і покриттів можна застосовувати резистивний нагрів, хоча цей засіб є менш універсальним. Іонно-плазмові методи мають суттєві переваги порівняно з термовакуумними засобами, зокрема, іонно-плазмове розпилення є більш простим при виготовленні плівок із тугоплавких матеріалів та плівкових сплавів, що складаються з елементів із сильно відмінними величинами швидкості випаровування.

Розглянуті засоби контролю параметрів плівок при їх конденсації (резистивний, резонансно-частотний, іонізаційний, фотометричний, інтерференційний) є достатньо ефективними, хоча ні один з них не є універсальним. Дуже перспективним методом контролю густини атомарного потоку є відносно новий засіб, який базується на вимірюванні інтенсивності ліній емісійних спектрів, збуджуваних в парах металів, що випаровуються.
  1. Додаток Е

Зразки оформлення ілюстрацій





Рисунок 3.3 – Залежності твердості за Віккерсом HV (1) та максимальної магнітної проникності μ (2) сплаву 9801 від температури відпалу ТB.






1– рентгенівська трубка; 2– зразок; 1-й коліматор; 4-кристал-аналізатор;

5– 2-й коліматор; 6 детектор.

Рисунок 2.2 – Рентгенооптична с;хема спектрометра “СПРУТ”

Р





исунок 3.23 – Поява 2-го мінімуму при розрахунку функціонала нев’язки у випадку накладення двох ліній

Рисунок 4.4 – Фрагмент спектру РФА системи Fe-Cr-Mn. Після ідентифікації усіх ліній і кінцевого уточнення розрахункових параметрів


Р


исунок 3.28 – Блок-схема алгоритму синтезу модельного опису спектра.

Додаток Ж

Приклади опису джерел інформації


Книги

а) Опис за прізвищем авторів
  1. Черепин В.Т., Васильев М.А. Методы и приборы для анализа поверхности материалов: Справочник. - К.: Наукова думка, 1982. – 400 с.
  2. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. - Л.: Энергоатомиздат, 1991. - 304 с.
  3. Григоренко А.М. Некоторые вопросы теории технической информации.- М.: Издательство ЮБЕКС, 1998.-112 с.

ссылка скрыта
  1. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании . – М.: Финансы и статистика, 1999. – 256 с.

б) Опис за назвою книги
  1. Структура і фізичні властивості твердого тіла: Лабораторний практикум: Навч. посібник /О.Г.Алавердова, О.В.Арінкін, О.Ф.Богданова та ін. За ред. Л.С.Палатника. - К.: Вища школа, 1992. - 311 с.: 175 іл.
  2. Технология полупроводникового кремния /Э.С.Фалькевич, Э.О.Пульнер, И.Ф.Червоный и др. Под ред. Э.С.Фалькевича. – М.: Металлургия, 1992. – 408 с.
  3. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. / Под. Ред. Клюева В.В. – М.: Машиностроение, 1980. – кн.1. – 431 с.
  4. Рентгено - флуоресцентный анализ: Применение в заводских лабораториях / Под ред. Эрхарда Х.: Пер. с нем.- М.: Металлургия, 1985. – 256 с.

Статті

а) у наукових журналах
  1. Палатник Л.С., Лукашенко Л.И., Золотницкий Ю.В., Авраменко Б.А. Влияние толщины “закритических” пленок пермаллоя на их доменную структуру // ЖЭТФ. -1979. - т. 59. - Вып. 10. - С. 1177-1187.
  2. Лісник А.Г. Про природу магнітної анізотропії феромагнітних плівок // УФЖ. - 1962. - Т.7. - № 4. - С. 443-444.
  3. Iwata T., Prosen R.J., Gran B.E. Perpendicular anisotropy of Ni and Fe films // J.Appl.Phys. - 1996.- V. 37. - № 3. - Р. 1285-1286.
  4. Abbott P. H., Adams M. J. AXIS: Automated XRF Interpretation of Spectra // X ray spectrometry. - 1997. - Vol.26. - P.125-131.
  5. Невдяев Л. Теория и практика цифровой обработки сигналов (по материалам международной конференции DSPA’98) // журнал “Сети”: Издательство “Открытые системы”.-1998.-№7-8.

ссылка скрыта

б) у збірниках та книгах
  1. Фраас Л., Занио К. Электронная структура межзеренных границ в поликристаллических полупроводниковых тонких пленках // В кн.: Тонкие поликристаллические и аморфные пленки: Физика и применения / Под ред. Л.Казмерски. – М.: Мир, 1983. – С. 162-182.
  2. Разработка методик рентгеноспектрального определения элементов в шламах Ачинского глиноземного комбината /Розова О.Ф., Базыкина Е.Н., Смагунова А.Н. и др. // Аппаратура и методы рентгеновского анализа : сб. статей ЛНПО «Буревестник».– Вып.17.- Л.: Машиностроение, 1975. - С. 102-111.
  3. Киттель Ч. Теория структуры ферромагнитных областей в пленках и малых частицах // В кн. Физика ферромагнитных областей. - М.: Иностранная литература, 1951. - С. 117-129.

Препринти
  1. Yakovlev V.G., Vorob’yov S.A. Estimation of Model Parameters of Random Process with Instantly Changing Properties : Preprints of the Second IFAC Symposium on Stochastic Control.- Vilnius. - 1986. - Part 2. - Р. 224-228.
  2. Bityukov S.I., Krasnikov N.V. On observability of signal over background : Preprint : State research center of Russia.- Protvino: Institute for high energy physics, 1998. – 13 с.

Дисертації
  1. Каказей Г.М. Непланарна одноосна анізотропія полікристалічних та шарових плівок на основі нікелю та кобальту: Дис...канд.фіз.-мат.наук: 01.04.07. - Київ: Інститут металофізики НАНУ, 1996. - 129 с.
  2. Матвеев С.В. Исследование и разработка алгоритмов визуального анализа и представления данных в физических приложениях: Автореф. дис… канд. физ.-мат. наук: 05.13.11.- Протвино: Гос. научн. центр РФ, 1998.- 20с.

Авторські свідоцтва, патенти
  1. А.С. 1027912 СССР, MKИ3G01 b 7/24. Способ измерения механических напряжений /Палатник Л.С., Равлик А.Г., Самофалов В.Н., Яценко Ю.И. // Бюлл изобретений, 1983. - № 18.
  2. Пат.4191989 США, MKИ3G11b512. Thin film magnetic head asssembly having a thin film magnetic transducer /Gibson G.W.; published 4.03.80.

Конференції, семінари
  1. Sukhoivanov I., Ivanov P. Spatial characteristics of oxide-confined VCSEL in single and multimode conditions // Int. Workshop on Optical Waveguide Theory and Numerical Modelling.- Paderborn (Germany).- 2001.- P.20. ni hagen.de/ATE/workshop/welcome.php
  2. Михайлов И.Ф., Решетняк М.В. Определение следов примесей путем полнопрофильного анализа рентгенофлуоресцентных спектров // Труды VII международного симпозиума «Чистые металлы » (МСЧМ-7).-Харьков: ННЦ ХФТИ, 2001.-С.66-68.
  3. Равлик А.Г., Рощенко С.Т., Шипкова И.Г. и др. Новые возможности чувствительных элементов на основе ферромагнитных пленок с обычным уровнем анизотропии магнитосопротивления // Тез. Докл. 15-й Всеросс. школы-семинара Новые магнитные материалы микроэлектроники 18-21.06.1996. –М.:УРСС. 1996.- с.38-39.

Дипломні роботи
  1. Гупало Т.А. Визначення дводіодних параметрів фотоперетворювачів за їх світловими характеристиками: Звіт про випускну роботу бакалавра /Керівник – В.Р.Копач, кафедра ФМЕГ .– Харків: НТУ “ХПІ”, 2001. – 95 с.
  2. Босенко Т.П. Вплив фотоструму і діодних параметрів на ефективність роботи монокристалічних кремнійових фотоелектричних перетворювачів сонячної енергії: Звіт про дипломну роботу /Керівник – В.Р.Копач, кафедра ФМЕГ .– Харків: НТУ “ХПІ”, 2002. – 103 с.