Роль и место России в интеграционном пространстве СНГ

Вид материалаДокументы
Подобный материал:

Роль и место России в интеграционном пространстве СНГ1

Латыпова Маргарита Васильевна2

Студент III курса

Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского,

факультет международного бизнеса, Омск, Россия

E–mail: magvaslat@rambler.ru

Основной вектор развития мировой экономики в настоящее время связан с экономической глобализацией. Глобализация позволила достичь максимально эффективного на данном этапе использования ресурсов и, тем самым, обеспечила впечатляющий рост экономик многих стран. Оборотной стороной роста эффективности мировой экономики стало падение конкурентоспособности стран, лишенных возможности в силу тех или иных причин воспользоваться плодами глобализации. Обеспечение устойчивого развития таких стран является важнейшей задачей мирового сообщества. Одним из главных путей решения этой задачи является регионализация, выравнивающая экономический потенциал стран в составе региональных групп и, таким образом, обеспечивающая стадию адаптации экономики отдельной страны к полноценному участию в интеграционных процессах. Региональные союзы выступают связывающим звеном между национальной экономикой и глобальным рынком. Исследование роли и места России как ядра региональной интеграции стран СНГ с целью обеспечения их адаптации в глобализованной мировой экономике является целью данной работы.

На примере успешного регионального союза – соглашения о свободной торговле NAFTA – установлены критерии, которым должен отвечать региональный лидер:
  • Важным интегрирующим фактором выступает превосходство регионального лидера в технологическом укладе, создающее новые возможности для специализации стран.
  • Выгоды для регионального лидера заключаются в приобретении площадки для размещения своего промышленного производства, контингента сезонных рабочих для нужд сельского хозяйства, в высвобождения собственных работников для высокотехнологичной сферы и в сферы услуг, в расширения рынков сбыта.
  • Выгоды ведомой страны заключаются в масштабных инвестициях, в поставках современных технологий и развертывании новых производств, в увеличении налоговых поступлений, в снижении безработицы за счет новых рабочих мест и трудовой миграции, в увеличении доходов населения, в повышении квалификации работников.
  • Для реализации своих выгод региональный лидер должен значительно превосходить экономику ведомой страны по масштабу, представлять для ведомой страны заманчивый рынок сбыта, обеспечивать возможности для трудовой миграции, иметь значительный потенциал для инвестиций и поставок технологий.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в настоящее время уровень интеграции среди стран СНГ снижается. В частности, доля взаимного товарооборота уменьшилась с 37 % в 1996 до 21 % в 2009 г. Для сравнения, доля взаимного товарооборота в странах НАФТА составляет 45 % и остается стабильной уже длительное время.

Дезинтеграционные процессы в СНГ обусловлены следующими причинами:
  • Отсутствие важного интегрирующего фактора – превосходства регионального лидера в технологическом укладе, позволяющем выйти на качественно другой уровень специализации, добиться широкой диверсификации и снизить взаимную конкуренцию.
  • Схожая структура экспорта, вызывающая ненужную конкуренцию стран региона.
  • Неконкурентоспособность большинства отраслей стран региона, и вызванное этим снижение объема импорта внутри региона в пользу импорта из третьих стран.
  • Отсутствие капитала для проведения масштабной модернизации промышленности стран региона, особенно бедных, и консервация их статуса неразвитых стран.
  • Бесперспективность для лидера тесной интеграции с неразвитой страной, превращающейся в обузу для собственного развития лидера.

Интеграционные факторы, существующие и перспективные:
  • Содружество для России — это жизненно необходимое пространство для обеспечения собственного устойчивого развития. Региональная интеграция обеспечит России доступ к минерально-сырьевой базе стран СНГ для укрепления собственной ресурсной базы, расширит рынки сбыта российской продукции, обеспечит доступ к избыточной рабочей силе стран СНГ, поможет избежать нерациональной конкуренции в торговле через реализацию совместных проектов в области переработки первичных ресурсов.
  • Страны СНГ нуждаются в тесных связях с Россией, особенно в финансовом донорстве и преференциальном доступе на российский рынок.

Анализ соответствия России как регионального лидера по критериям, полученным по результатам исследования торгового соглашения НАФТА, показал, что Россия не в полной мере отвечает этим критериям. Результаты анализа приведены в таблице:

Критерий

США

Мексика

Россия

СНГ

Постиндустриальный технологический уклад

+










Индустриальный технологический уклад




+

+

+

Доля в совокупном ВВП

94 %

6%

75 %

25 %

Соотношение ВВП на душу населения

5,5

1

3,6

1

Коэффициент корреляции динамики ВВП

1

0,96

1

0,94

Доля в совокупном населении

74 %

26 %

51 %

49 %

Доля трудовых мигрантов в ВВП

-

3 %

-

2,5 %

Соотношение накопленных ПИИ

91 %

9 %

60 %

40 %

Доля ПИИ в основной капитал

-

20 %

20 %

15 %

Доля партнера в экспорте

8 %

82 %

24 %

15,5 %

Доля в партнера в импорте

12 %

78 %

10 %

30 %

Доля взаимной торговли в общем товарообороте

10 %

80 %

17 %

23 %

Доля промышленных и сырьевых товаров в торговле, %

80/20

80/20

41/59

63/37

Источник: Данные United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) и расчеты автора.

По большинству показателей Россия соответствует этим критериям. Слабой позицией экономики России, подрывающей ее способность стать ядром интеграции, является отсутствие постиндустриального технологического уклада, и, как следствие, отсутствие серьезной заинтересованности в развитии взаимной торговли. Причина такого положения заключается в сырьевой ориентации экономики России.

Создавшееся положение может быть преодолено целенаправленными и настойчивыми действиями по модернизации экономики России в направлении постиндустриального технологического уклада и дальнейшей интеграции в рамках СНГ на базе диверсификации не только по отраслям, но и по технологическому укладу. Расширение диверсификации по технологическому укладу обеспечит необходимый и отсутствующий в настоящее время стимул для сотрудничества. Важной задачей России в этом направлении является содействие модернизации экономик стран СНГ, призванное обеспечить как развитие партнеров, так и общее развитие СНГ как регионального блока.

Литература:
  1. Trade and Development Report, 2009, Сайт Конференции ООН по торговле и развитию (www.unctad.org).
  2. Справедливая глобализация: создание возможностей для всех. Отчет Всемирной комиссии по социальным аспектам глобализации. – Международная организация труда, 2004 г.
  3. Экономические интересы и задачи России в СНГ. Доклад Института современного развития (ИНСОР). – М.: "Экон-Информ", 2010.

1 Тезисы доклада основаны на материалах исследования, проведенного в рамках ежегодной международной олимпиады по экономическим, финансовым дисциплинам и вопросам управления Молодежного Союза экономистов и финансистов России.


2 Автор выражает признательность доценту, к.э.н. Боуш Г. Д. за помощь в проведении исследования и в подготовке тезисов, и благодарность доценту, к.э.н. Грасмику К. И. за ценные практические советы.